NPetr Koch - Profil | St 25.6.2008 14:08:56
bucharovic - ® : možná se tady do tebe někteří zcestně naváží, ale ty se připravuješ o jedinečnou šanci se postrčit dál a veškerou kritiku zhazuješ jako neoprávněnou. Já pouštím všechno co chytím a hodně dlouho jsem se snažíl být hlásnou troubou CH a P. Jenže ono je to trochu složitější.
Nbucharovic - Profil | St 25.6.2008 14:02:14
Ještě jedna věc. Často mě je doporučováno,abych přestal rybařit a tím ubližovat rybám... Lidi,kdyby jste věděli jak je mě otázka smrti, zbraní a rozumu při zacházení s nimi blízká,nikdy by jste nemohli psát takové věci o někom,o kom vůbec nic nevíte. V minulém svém příspěvku do diskuse jsem napsal odkaz na můj blog na idnes. Tak se tam mrkněte a přestaňte mě mít za citlivku. Jen ten,kdo měl někdy v ruce životy jiných ať už ryb či lidí ví, jakou má takovej život cenu.Každej život je neopakovatelnej . A nechápu ty ,co si tady hrají na ,,lovce" s právem zabíjet. Nemusíte zabíjet aby jste přežili pánové, to si uvědomte, než napíšete zas něco o tom ,,jací jsme lovci".Byl jsem na pár místech na světě, na nichž by si většina z vás nadělala do gatí. Měl jsem v ruce kvér a další kvéry mířili na mě. Neurážejte mě prosím slovy jako přecitlivělej kretén apod. Trvalo mě dlouho,než jsem se dostal v názorech tam kde jsem. Asi bych vám nepřál tu dalekou cestu. Ale když vás to baví,hrajte si na ty co mají právo zabít... Zdravím V Kroupa - bucharovic
NPan Slamáček - Profil | St 25.6.2008 13:59:43
bucharovic> kritika nema vadit, ma te vest k zamysleni proc jsem kritizovan, tedy co jsem udelal zle. tvuj pohled na vec je dle meho zcestny. na prilkladu lukaska vidis kam toto slepe prosazovani C&R vede. lidi co vrazdej jsou svine ti co poustej zaslouzi obdiv...
NNeutron - Profil | St 25.6.2008 13:53:55
Pan Slamáček:článek nabádá k zamyšlení,nenutí!Přinutit se přemýšlet musí každý sám(v rámci svých možností).Přeji hodně štěstí u Bursíků.
NPetr Koch - Profil | St 25.6.2008 13:51:07
bucharovic - ® : tak jsem si otevřel ten odkaz a začetl se do tvých děl. Je vidět, že psát tě baví, ale po přečtení článku: Péče o blaho obyvatel Prahy. Všech... jsem zůstal jak opařenej. Nezlob se na mě, ale evidentně jsi hluboku v lese. Neříkám, že automaty na sterilní jehly jsou ideální řešení, ale je to lepší než nic. problematika drog je mi dost vzdálená, ale pouhým selským rozumem dokážu pochopit proč to tak je. Ty ne?
Jo a mimochodem, tohle jsi ty?
A podotázka, posloucháš Landu a ty jeho rádoby vlastenecký odrhovačky?
Nbucharovic - Profil | St 25.6.2008 13:37:51
Tak jsem si přečetl Vaše názory na můj článek i na mě samotného.Připadá mně,že spousta z Vás přes rudou mlhu před očima neviděla co čte. Jak jsem napsal- nejsem vegetarián a i já občas rybu ,,zaříznu" . Apeloval jsem na to,aby se tak stalo rychle bez zbytečných prodlev a trápení ryby. I já chápu potravinový řetězec, ale jak ti z vás,co se jím ohání vysvětlí, že nerybáři hlady neumřou a přesto nemasí jednu rybu za druhou? A nikomu nic nevnucuji, jen jsem napsal svůj pohled . Jestli si ze mně někdo vezme příklad- dobrá. pokud ne, také dobrá. Pro vás ,kdo jste mě ohodnotili známkou 5 mám možná překvapení. Vaše kritika mě vůbec nevadí a jsem rád,že můj článek rozbouřil vody. Přesně to jsem totiž svým psaním chtěl dosáhnout. Pro ty z Vás,kdo rádi čtou moje příběhy nebo články mám tip . Proklikněte si
www.vladimirkroupa.blog.idnes.cz a tam je spousta i jiných věcí než o rybách. Třeba se tam najde i něco pro mé ,,odpůrce". Všechny zdravím V.Kroupa - bucharovic
NPan Slamáček - Profil | St 25.6.2008 13:36:50
lukasek> jsi mlady, casem prijdes na to ze veci se maji trochu jinak.
NPan Slamáček - Profil | St 25.6.2008 13:35:33
Ado> ale take nenarizuje. pred casem jsem se nekde docetl ze to tak v nemecku funguje. chytnes rybu co ma miru a nesmis ji pustit zpet. pokud je limit dva kusy tak po tom co chytnes dva kusy, jdes od vody. tim zbytecne neposkozujes ryby ostatni. protoze je prokazana urcita mortalita vracenych ryb, je tedy zrejme, ze by k umritm z tohoto duvodu nemohlo dochazet.. je to pro mne trochu desiva predstava, ale pro ryby je to jiste lepsi varianta. jeste jsem nevidel rybu ktera by po tom co ji pustim zpet do vody se otocila usmala se a zamavala mi ploutvi, nebo ze by se pri dalsi navsteve ke mne hrnula mne pozdravit... poustet ryby je proste absurdni a bezohledne
Nfajka - Profil | St 25.6.2008 12:28:29
lukašek- a nebylo by lepší, obdivovat ty ,kteří ryby, aby je netrápili, radši ani nechytají? A to, že lidé jsou hrozné svině- to máš z vlastní dlouholeté zkušenosti?
Nlukasek - Profil | St 25.6.2008 12:07:23
Je to velmi vynikající článek a bohužel je všechno pravda že lidé co chytí tak si to vezmou,já co chytim to ihned ppouštim protože já nedokážu zabít rybu ale nesnášim ty co chytěj a zabijou a hoděj do báglu anebo nechaj udusit,,,,to je nej horší a já to nesnášim......já bych dal všem rybám míru a zvedl bych jí u všeho u kapra,u cejna atd...............lidi jsou hrozný svině a obdivuju ty co ryby pouštějí tak jako já...............
NKnapík - Profil | St 25.6.2008 12:03:57
Pro začátek bude stačit, když si všichni co chodíme k vodě zameteme před vlastním prahem. Na vajgly si budeme nosit skleničku, už tak toho taháme dost a tohle nám určitě neublíží. nebudem tam dělat bordel a co si přinesem, to si taky odnesem, pominu li estetický dojem u vody, určitě se shodnem v tom, že náš bordel přírodě jistě neprospěje. Dále omezíme kultivaci víceletých porostů, zarostlá řeka je hezčí než volná planina, kterou však třeba konkrétně v Plzni z okolí řek místí zastupitelé nechávají vytvářet.
NSkulalukS - Profil | St 25.6.2008 11:57:41
Aďo, pak ale ve vodě zřejmě nic nezbyde. Sám už jsem chytli hodně ryb, které přede mnou jiní pustili. Děkuju jim za to.
NAďo - Profil | St 25.6.2008 11:53:07
Pan Slamáček- myslim ze zakon moznost vratenia mierovej ryby nepozna. Takze vlastne vsetky mierove by mali byt ponechane a odnesene.
NPan Slamáček - Profil | St 25.6.2008 11:48:25
neutron> k cemu ze nuti clanek? k zamysleni? no tak to snad panacku nemyslis vazne... max. me nuti premyslet co nas vede k tomu ze rybu tyrame tim ze ji chytame poustime, chytame poustime...asi napisu bursikovi at prosadi do zakona povinost si ulovenou mirovou rybu odnest, tak aby nedochazelo k tyrani...
NNeutron - Profil | St 25.6.2008 11:37:39
Článek je dobrý.Nabádá k zamyšlení a to koukám dost bolí.Staré psy asi novým kouskům nenaučí.
Starý pes si vytrhne jednu větu z kontextu a začne štěkat.Vždy se nějaký ten moudrý argument najde,že?
Jeden příklad jak to chodí:
Před lety jsem si pořídil hlasiče.Staří psy štěkali argumenty proč hlásiče nemít a dnes již staří psy
také mají,už neštěkají.
Tak uvidíme!
NDědek - Profil | St 25.6.2008 11:36:03
Článek hodnotit nebudu. 90% až 70% umrtnost puštěných ryb zpět do vody je podle mě mírně řečeno podivné tvrzení. Ná pozemku mám vykopaný rybník, nebo spíše zahradní jezírko. Téměř všechny ryby v něm, jsem během sedmi let chytil na revírech a pustil je do něj, kde si měly užívat klidného života až do konce. Nebýt vydry, která mi ho za tuto zimu vyžrala až na pár plotic, hdrouzků a slunek, jistě by tomu tak bylo. Žádná z mnou chycených, zasáčkovaných, převezených a po-té puštěných ryb do mého rybníku nezahynula. A co soukromé revíry, kde se zpravidla všechny ryby pouští? Kdyby opravdu až 90% puštěných ryb zahynulo, musely by kaprodromy dávno přijít na buben. A nakonec, "hysterie" kolem (roztočená prodejci rybářského, zvláště kaprářského nářadí) lovu Big kaprů a vůbec všeho, co se kolem kapra posledních pár let děje, je fantastický fenomén pro psychology, ale normálnímu člověku to rozum opravdu nebere.
NJenomrybář - Profil | St 25.6.2008 10:25:08
Kdyby ryba mohla.....zabije nás všechny!!!
NSkulalukS - Profil | St 25.6.2008 9:59:07
kruty1: souhlasím. Škoda jen že Bursíci vymýšlí pi-oviny o tom jak budou petlahve zálohovaný, namísto toho, aby líné lemry z pracáků donutil uklízet bordel v přírodě.
Nkruty1 - Profil | St 25.6.2008 8:36:11
takovych clanku uz je vsude milion..... co treba se zamerit na ty co prirodu nici odpadky ktere po nich zustavaji??? mohlo by se to jmenovat treba neodhod a seber :)))))
načítám...
SONUBAITS nové čiré boostery
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
