Lov nonstop - argumenty

Tak vážení. Tahle otázka se tady mele pořád dokola. Střetávají se tam zastánci a odpůrci a diskuze se časem řítí do prd..e. Každej jenom křičí a zastává svůj názor, ale nikdo neuvedl argumenty, který by jeho názor adekvátně podpořili. Tudíž a tedy nezajímá mě jenom váš názor jestli ano či ne, ale pokuste se ten svů názor podložit nějakým racionálním argumentem. Jsem si plně vědom toho, že pravděpodobně i tato otázka vyjde do ztracena, ale prosím zkuste o svém názoru na lov nonstop popřemýšlet, proč zrovna to vidíte takhle
Autor diskuse: Netipa - Profil , 13.6.2008 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Lov nostop..

A) Musí být povolen v rámci moderních trendů EU13%

B) Nesmí být povolen22%

C) Je mi to ukradený, jelikož chodím na ryby jenom na hoďku v poledne1%

D) Je mi to ukradený, jelikož ryby pouštím, takže chytám nonstop stejně53%

E) jde a ruku prospěchářům, úlisníkům, škodičům a jiným. Obyčejný rybář něco takového nepotřebuje11%

Od 14.3.2014 hlasovalo 136 čtenářů.

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 13.3.2014 10:51:26

nestárnoucí evergrýn

Martin z rybarcenie.sk - Profil | Pá 3.12.2010 16:11:34

Ja som už písal o mojom názore a dokonca som písal i argument k nemu ale ešte raz.
Podľa mňa otázke NON-STOP lovu sa nedá iba povedať či áno alebo ale takýto spôsob lovu by sa mal dopredu premyslieť a urobiť nejaké opatrenia aby vody nezostali kvôli takémuto lovu bez rýb.
Vychádzam zo skutočnosti a z blízkej minulosti. Volakedy u nás v SR nebol NON-STOP lov. Samozrejme boli borci, ktorý za účelom chytiť najväčšie rekordy chytali i vtedy keď sa nemohlo. Nachytali kopec kapitálnych rýb. Oni tie ryby púšťali, teda aspoň z počutia. Potom sa schválil NON-STOP lov aby mohli všetci chytať tieto ryby, ktoré väčšinou brali vtedy keď bol kľud pri vode teda cez leto po 24-tej hod. Postupne chytali NON-STOP lovom a na boilies i rybári, ktorým nerobí problém zobrať od vody každú ulovenú rybu a bez rozdielu či je kapitálna alebo nie. Postupne sa z našich vôd kapitálne ryby vytratili respektíve vychytali a teraz ak chceme chytať ryby ako sme chytali pred NON-STOP lovom musíme chytať v noci a dokonca už ani také nechytíme, lebo NON-STOP lov je zbraň v rukách niektorých rybárov a to platí i pre boilies a pelety.
A preto môj názor na to je, že NON-STOP môže byť ale za určitých podmienok ako napr. zákaz privlastnenia si ulovenej ryby. A pre boilies by som to zaviedol tiež. Tak ako to majú v Maďarsku na niektorých vodách. Ak boilies, tak bez privlastnenia ryby a to isté i pre určité spôsoby lovu ako i NON-STOP.
Potom to bude mať všetko význam i pre naše generácie.

Gandy - Profil | Pá 3.12.2010 16:03:30

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Chytat bez ohledu na čas, počet prutů. prostě když se jde na ryby, tak jde všechno stranou a pro jistotu moci použít i síť a elektriku. To je prostě jasný! :-D

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 3.12.2010 15:56:55

nějaké změny v postojích?

RS - Profil | Ne 15.6.2008 16:27:03

Já osobně jsem pro lov 24 h a to už z několika důvudů , např. zmiňovaný lov sumců .ono to všechno pracně nachystat a ve 24h to stáhnout no nic moc dále , když při lovu kaprů to zavezeš pracně 200m a víc a opět to musíš stáhnout , prostě mi to nepřipadá normální a to nemluvím o tom, že když chceš chytit větší rybu je jen dobře , když tam ta nástraha leží delší dobu Myslím že je to jen střepina důvodů proč jo ,ale samozřejmě se najde plno těch co mi to svými argumenty bude vyvracet , ale proč né co člověk to názor ! Také si , ale myslím že je potřeba nastavit pravidla tak , aby se pokud možno zamezilo těm co by si to vysvětlovali jako tomu je s dnešní demokracií , že prostě si můžou dovolit vše ( je demokracie néééé) !!! Myslím si když lov tak přísná pravidla nevim jak při lovu sumců , ale pří lovu kaprů bych se klidně přiklonil k systému chyť a pusť , protože ti co chtějí chytat nonstop určitě nechtějí maso , ale jde jim o krásné ůlovky (aspoň většíně), dále neumíš se chovat ať už k přírodě či rybě máš smůlu seš bez papírů a to né na měsíc , ale nim na rok a pří opětovném porušení máš smůlu na pořád tz. jednou ( v toto případě max. dvakrát a dost) . protože když jsi to udělal jednou a i podruhé , tak to značí že nemáš asi dosti slušnosti na to , aby jsi patřil mezi slušné rybáře , tak máš smůlu !!!!!

Šolcik - Profil | Ne 15.6.2008 15:30:19

Jinak třeba na Rozkoši jsou taky party,který tam maj maringotky,karavany a jsou tam celou sezónu.Byl jsem u toho,že když vytáhli kapra,nebo candáta,tak neskončil nikde jinde,než na grilu,nebo pro pana majitele pozemku(pole),kterej jim to tam vesele pronajímá.Já jsem pro non-stop lov a proč?Myslím si,že ty 4 hodiny nemaj žádnej význam pro regeneraci rybí osádky a jsou to jen zastaralý argumenty komunistickejch pohlavárů.Navíc co třeba rybář,kterej chce jet na ryby večer a domů,nebo do práce jet ráno přímo z ryb?Ve 4 ráno nahodit a v 5 to balit,aby byl na 6 hodinu v práci?

hajas - Profil | Ne 15.6.2008 14:59:52

nic proti ale není to jen o těch co chytaj kapry ale i o těch co chytaj sumce, candáty, hady noční lov ideální už se těším a je to jen dobře že kapraři něco dělaj vláčkaři jen nadávaj a přitom proč nemůžem házet třeba až do ledna jako na slovači -protože za to nikdo nebojuje !!!!

Programátor - Profil | Ne 15.6.2008 14:04:30

Mr.Obratlik: Naprostý souhlas, ale to není argument ani pro a ani proti. Protože takové věci se dějí i za stávajícich paragrafů

Mr.Obratlik - Profil | Ne 15.6.2008 13:41:30

Ono bude problem, ze tady sou vsichni kaprari slusni a v praxi to sou big bossove, co maji misto mozku z piva kostku, jejich vyjadrovani odpovida tomu, jaky sou frajeri viz. jeden nejmenovany clovek co by nekoho kopal do hlavy, nebo druhej co doma chrape vedle STARE a nakonec, kdyz se chyti ryba, tak se proda na soukromak, at je na dalsi koule a kastl lahvacu. A temto lidem se ma vyhovet? P.S. nerikam, ze takovy sou vsichni, ale je jich dost

Lipo - Profil | Ne 15.6.2008 12:54:39

drda - v tomto máš pravda, ale slušnost je slušnost. V naši partiji se nepije a když už, ta na člena 3 piva denně. RŘ dodržujeme, tak proč bychom to měli odnášet za jiný. Měli by prvně zjistit s kým mají tu čest a potom se podle toho chovat. Jenže oni se chovají ke každému sprostě. A navíc měří dvojím metrem. Na podzim jsme na 22 hodinu zbalily a o kus dál se vesele chytalo. Ve 22.45 přijel reno s dráby a i kdy se zastavili u těch chytajících, chytali vesele dál. Po tz. kontrole, když nezjistily závady a to nechtěli vidět ani papíry jsme se zeptali. Na otázku, jestli přisli o papíry nám odpověděli, že nám po tom nic není a že na takové otázky odpovídat nemusí. A odjeli !
TAK K ČEMU MÁME RS !

ogon - Profil | Ne 15.6.2008 12:47:31

sadraj -jo to bych chtel taky videt:o)) tohle na nas zkusil jednou jeden blb:o)

Lipo - Profil | Ne 15.6.2008 12:35:28

sadraj - To chceš říct že teď, když na fleku ta parta bude spát, tak se jim tam ve 3,45 nastěhuješ - MÁŠ ODVAHU !

jarda 2004 - Profil | Pá 13.6.2008 21:19:32

Není to zbytečné? Je to diskuze postavená na osobním názoru a ti kdo mají rozhodovat se smějí nad podobnou diskuzí a vesele pobírají poplatky a dotace. Ryba smrdí od hlavy a tady to platí zvláš´t dokud nebude vůle neco měnit nahoře budem akorat za kašpárky kteří volají do tmy. Mluvím jen z vlastní zkušenosti a opravdu neznám moc lidí co říkají non stop lovu ne. Ale oponentu je prý velká skupina tak 50 na 50 tak to ani náhodou je to jen a jen prosazování vlastních názoru dle zastaralé ideologie která se odvolává na neukázněnost českých rybářů a na úžasnou mravní poslušnost rybářů od jinud. Prostě banda birokratů bez špetky soudného názoru kteří uráží svou argumentací slušné rybáře.Od kterých bez mrknutí oka berou poplatky a nesliší jejich názory. A věřím že všude jsou rybáři slušní a dobytek a jde to i přes neukázněnost těch co zákony nerespektují. Proč né u nás? Toto je můj názor a nikomu ho nenutím ani nebudu oni jednou pohlaváři odejdou a nastanou jiné časy do té doby budem je diskutovat.

drda - Profil | Pá 13.6.2008 19:25:03

kakr: asi nebyli voholení :-)

Lipo: je pravda, že pan Smolka je poněkud divokého vzhledu a možná poněkud neurvalých způsobů, ale podle mých informací právě on platí na takzvané rybáře, kteří často ožralí jak hovada nerespektují, kdykoliv se jim zlíbí, žádné ustanovení BP. Nehledě na to, že pobývat v jejich blízkosti chce mimo odvahy i značnou dávku otrlosti.
Tak si přeber, co jsi napsal a co je ti milejší.

certbert - Profil | Pá 13.6.2008 19:18:26

sadraj - ® - přeci tě tam nepustí když je to rozkrmený vždyť to stojí peníze-:o)))))))

Mrknato - Profil | Pá 13.6.2008 18:38:54

sadraj : na soukromáku by je to stálo majlant, tady to tak bude, to máš asi pravdu, ale přeci jste to tak chtěli, ne? No ale na státních vodách je koupačka povolená také 24hod......

Petrasek - Profil | Pá 13.6.2008 18:38:38

sadraj - a ty máš pocit, že teď někomu někdo zakazuje sedět u vody dva měsíce v kuse??? Když se seberu a pojedu k vodě tak mě z žádnýho fleku vyhodit nemůžeš pač mám na to místo stejný právo jako. a nikde se o žádným povinným střídání nic nepíše...

obrisek - Profil | Pá 13.6.2008 18:33:09

sadraj-ale to už se tak dlouho děje....kromě celotýdeních požírání ryb...

Mrknato - Profil | Pá 13.6.2008 18:31:57

medvěd : na to, že jsi starý chlap, tak breptáš jako dítě. MO může podat maximálně návrh, jako každý člen. Každá MO má zástupce hospodáře, nebo u vás hospodáře, kterého jmenuje uživatel, tedy oni čtyři lidi (u vás). Pokud by uživatel chtěl něco změnit, jistě by to udělal sám. Jelikož šponujete někde jinde, došponování v lovu 24h u vás asi není možné. Jak to, že to nechápeš ?

sadraj - Profil | Pá 13.6.2008 18:20:01

Jedna malá připomínka : nejak sem dost dobře nepochopil jak bude u nonstopu řešený zákaz vyhrazování lovných míst . dopadne to tak že na jeden flek se nasthuje parta kaprařu a bude permenentně obsazenej od 16,6 až do 31,8 v kuse a ostatní si nezachytaj . Když má parta cca 10-15 lidí a budou se třy spříznený party střídat po tejdu nebo 14 dnech na stejným míst je to už obsazenejch cca 30-40 metru břehu a ostatní utřou hubu . jelikož mezi sebe nikoho nepustí . Ksyby to bylo Ca R tak to pochopím ještě jakž takž ale takovýá tlupa masařiu který je dost často vidět ty ryby stačí sežrat na míste a nikdo nszjistí kolik jich namasili a která komu patří . to je to nejhorší .