Zkušenosti s podpovrchovými šňůrami

Kolegové, jakě jsou vaše zkušenosti s podpovrchovými šňůrami? Přemýšlel jsem o Hoverce od Airflo, ale prý nelítá nic moc a už ji ani pro 2008 nemaj v nabídce. Rád bych, aby šňůra šla celá snadno pod povrch vody a nezůstávaly části šnůry plavat na hladině. Potápivost kolem 0,5 -1,5 palce/s. Je podle vás lepší splétané jádro, aby šňůra líp lítala, ale za cenu větší viditelnosti pro ryby, nebo je důležitější nenápadnost - clear, ikdyž tak dobře nelítá.
Máte někdo zkušenosti např s: Rio - LazySink, Rio -Outbound Hover, Airflo - Delta Antiwake, Airflo - Delta slow intermediate nebo Snowbee XS Neutral density, popř. jinými?
Autor diskuse: ECOFISH - Profil , 11.2.2008 muškaření - náčiní, doplňky

Řízek 28,37 - Profil | Po 9.3.2009 17:46:25

® - ® >> TK >> udrzis, ten rozdil tam je minimalni, vem si jen jednu, vzal bych spise tu pomalejsi, bo trreba budes nekdy chit chytat s pakosema nebo dablikama a na to je ta pomalejsi lepsi, ale ten rozdil tam i tak neni velikej.

TK - Profil | Po 9.3.2009 17:44:17

drozďák 30,42 >> Silanizující silan je na mě dnes silný kafe. Jdu radši dělat :- !

drozďák 30,42 - Profil | Po 9.3.2009 17:43:04

Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> dobře, odpovím ti.
Je jedno, zda-li někdo z nás hoverku viděl nebo ne.
Já pouze konstatuji, že hover lajna se jmenuje hover proto, že se má díky specifické hustotě ponořit pod hladinu, dejme tomu třeba 20cm a dál se NEPOTÁPĚT. Z těch "hoverek", které mi přišly pod ruku to neuměla ani jedna. Takže nikoliv hover šňůra, ale obyč. pomalá intermída.

Nemám moc rád, když se výrobci snaží dělat z lidí blbce. Pak z toho vzniká pomalu potápivá vznášející se lajna nebo silanizující silan...

TK - Profil | Po 9.3.2009 17:41:29

Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> Chci to spis na stojak, jako takovej :-) Dlouhý břicho vyndá zbytek runningu jen tehdy, pokud to břicho vůbec udržím venku :-) No, asi vezmu obě...

Řízek 28,37 - Profil | Po 9.3.2009 17:37:37

drozďák 30,42 >> on myslel klasickou hoverku, kterou mam treba ja:-)), byl sem z te snury docela nadsen, ale druhy zavody sem zjistil, ze pamet je celkem velika, ze se mi s ni zase tak dobre nehaze, a ze de docela dolu:-)). estesem nevidel hoverku, ktera by se nejak nepotapela:-))
ta anti wake bude asi lepsi.

Řízek 28,37 - Profil | Po 9.3.2009 17:35:23

® - ® >> TK >> myslel sem tu novou lake, papirove je mene potapiva, dlouhy bricho na dlouhy hod neni na zavadu, naopak, lip ti to vynda zbytek runningu ven.
ale jestli to chces hlavne na reku jako takovou lehkou strymrovaci snuru, je to asi uplne jedno, tam ty rozdili v potapivosti nehrajou roli.

drozďák 30,42 - Profil | Po 9.3.2009 17:17:46

® - ® >> TK >> jj, z praxe musím potvrdit, že je rozhodně jedna z těch rychlejších. Hoverku přímo nemám, ale vlastním výrobek od Airfla - delta anti wake, tvářící se jako hover lajna. Potápí se opravdu velmi pomalu, to ano. Ale sic pomalu, ale stabilně se potápějící šňůra nemá s významem slova hover mnoho společného. Nepřipadá mi, že by létala vyloženě špatně nebo měla nějak vysokou paměť.

TK - Profil | Po 9.3.2009 16:59:14

drozďák 30,42 >> Jop, koukal jsem že je už moc rychlá. Proto jsem vybíral mezi Lake a Stillwater. Stillwater má krapet kratší belly, proto jí asi vezmu.

drozďák 30,42 - Profil | Po 9.3.2009 16:50:14

® - ® >> TK >> z těch zobrazených na http://www.rybarsky-katalog.cz/index.php?p=vypis&menuid=113 je wet cell za 1190 určitě rychlejší než intermída "stillwater". ta modrá uniform sink je ve skutečnosti potápivá šňůra a žádná intermída. S wet cell vlevo nahoře (je to novější výrobek) nemám žádnou zkušenost.

TK - Profil | Po 9.3.2009 16:39:37

Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> JJ, to jsem četl a taky prej nic moc na házení. Díky za radu.

Řízek 28,37 - Profil | Po 9.3.2009 16:26:49

® - ® >> TK >> wet cel je ta clear lake, hoverka je jeste pomalejsi, sice se nezavesi pod tu blanku jak slibuji, ale potapi se ouf pomaleji, otazka je kam a na co to vlastne chces, jestli jen jako normal intermidu, sel bych do nejaky ty 3m, nebo pak sixth sense airfla, ona ta hoverka ma dost pamet...

TK - Profil | Po 9.3.2009 16:18:58

Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> Sry, ale vidím tam dvě wet cellky. Myslíš tu Clear Lake ? A nebo jsem pak myslel tu vámi zmiňovanou Hoverku.
http://rybarske-potreby.monfish.com/muskarske-snury-airflo-hover-69.htm

Řízek 28,37 - Profil | Po 9.3.2009 16:14:43

® - ® >> TK >> ta wetcelka se potapi o neco pomaleji, asi bych bral ji.

TK - Profil | Po 9.3.2009 15:57:16

Já teď laboruji mezi Clear Lake a Stillwater.
http://www.rybarsky-katalog.cz/index.php?p=vypis&menuid=113

Any impressions ?

Jarin - Profil | Po 9.3.2009 15:40:46

All / ja ako veci neznaly mam Airflo Sixth Sense /plovacku / a neviem ci by som ju vymenil za inu...ale rad sa necham poucit, mne vyhovuje :-)

Řízek 28,37 - Profil | Po 9.3.2009 13:29:48

Baron 007 MC >> kadliku, neni lepsichpotapivek a intermid nez airflo, smir se s tim:-)), o plovackach uz tak presvedceny nejsem.

Baron 007 MC - Profil | Ne 8.3.2009 19:29:24

Tom41 >> O Cortland tak nejde. Nazor na ni muzes mit jaky chces. Pravda ale je, ze spatne snury to nejsou, mozna meli/maji nejakej horsi model. Nevim, uz zadnou nemam a nepouzivam je.

Ale ten Airshit, tam si to posral.

mildas - /Y - Profil | Ne 8.3.2009 16:37:53

Tom41 >> baron to myslel jinak, nicméně cortlandky jsou fajn lajny. Mě štvala jen 555, ale na 444 nedám dopustit a 333 je za málo peněz vcelku slušná porce hudby.

Tom41 - Profil | Ne 8.3.2009 12:32:48

Baron 007 MC >> a myslím si kdyby Cortland byla taková špička tak by se objevovaly u vody a ne jen u pana Zemana v obchodě

Tom41 - Profil | Ne 8.3.2009 12:28:56

Baron 007 MC >> řekl bych že ani tak moc ne