Raďošek - Profil | Po 29.3.2004 14:35:44
hraji... Vem si časopis Sportovní rybář, vydávaný MRK, a v čísle podzim 2003 i v čísle březen
Jak - vydávaný MRKem?
harpunar - Profil | Po 29.3.2004 12:46:03
Trošku zbytečná debata.Položme si otázku:Budeme se vymlouvat a ukecávat někoho třeba v Německu,či Španělsku??Asi ne,budeme dodržovat pravidla že ano?Je to jako s dopravními předpisy.U nás přes obec klidně devadesátkou,ale když jedeme do Chorvatska přez Vídeň,každý slušně padesát.Takže i když jsem trošku odbočil,je to otázka úcty k zákonům.(připouštím že někdy špatným,ale platným)
Gudaska - Profil | Po 29.3.2004 11:09:16
hraji>hrozné je datum narození, to už znám. Stará struktura, páprda bránící rozvoji moderní rybařiny. I já jsem tady mnohokrát napsal to, co mirmen a znovu se pod to podepisuji. Řada místních revolucionářů ještě nechápe, že právě jimi tolik kritizované PRAVÉ STARÉ STRUKTURY se chovali před padesáti lety stejně, jako oni nyní!
G. Moolis - Profil | Po 29.3.2004 10:50:05
Davco, myslim, ze kdyby te nezralo vedomi toho, ze delas neco spatne a nezakonne, nikdy bys tuhle otazku a svuj citovy vylev nepublikoval.
Honza - Profil | Po 29.3.2004 9:26:37
Folpy: Pravda je že je to něco podobného, ale když porušuješ RŘ tak neohrožuješ svůj život a život jiných účastníků silničního provozu a chodců. A když už jsme u toho, policajti jsou většinou rozumějši než RS. A ne že by vždy nad přestupkem mávli rukou...
Michal Kučera | Po 29.3.2004 9:25:37
hraji - chtě nechtě musím s většinou (možná téměř všemi) tvých argumentů souhlasit. Pokud RS někoho nachytá po stanovené době lovu s plným vezírkem, těžko může brát argumenty typu - já to ráno vyfotím a pustím. Říct to dokáže každý, pustit už ne všichni. Pokud porybný ty lidi nezná, nemá šanci posoudit, zda jim lze věřit. Samozřejmě, může přihlídnout k okolnostem (pořádek, chování,...), ale jinak je v právu on. Říkám to i přesto, že sám jsem mnohokrát povolenou dobu lovu porušil. Každý, kdo tak činí, by si měl být možnosti postihu vědom a nespoléhat na to, že to ukecá díky podložce pod kapry.
Folpy - Profil | Po 29.3.2004 9:18:44
Opravy - přes obec, auto vyluxované
Folpy - Profil | Po 29.3.2004 9:12:07
Máš pravdu. Mělo by se trochu diferencovat. Zrovna nedávno mě zastavili policajti, že jsem jel přez obec 80km/hod. I když jsem jim vysvětlil, že mám ato vždy čisté, vyluksované, chodím v saku a kravatě a jednou týdně do kostela, stejně mi napařili pokutu. No nenasr.. by ses ?
ryb.stráž | Po 29.3.2004 8:55:06
Nad slušným rybářem nemusím mhouřit cokoliv, slušný rybář=dodržující RŘ, stručně jak napsal Mates(pův.).
Honza - Profil | Po 29.3.2004 8:51:49
mario gochet: Ty neznáš velmistra, který si od vody odnese 300 kaprů za 150 vycházek, já taky ne, ale znám člověka který odnesl 370kg ušlechtilé ryby/rok. To si myslim, že je docela slušný score ne? Ale naštvaní na něj být nemůžem ne? On se nosí jako páv, vždyť to málokdo dokáže nachytat tolik ryb a porybní u nás v MO? Ti ho plácají po zádech, vždyť s Vencou chodí do Hospody...Hlavní důvod je morálka...
Mates(původní) | Po 29.3.2004 8:25:33
Máme řád,máme zákon,všechny stejným metrem!!!!
mario gochet - Profil | Ne 28.3.2004 23:16:46
zákon je zákon. podle pravidel musí hrát všichni hráči a rozhodčí měřit stejným metrem.
mhouření očí je svým způsobem jemná korupce, která nahrává neoprávněnému nahrávání těm místním, co je známe z hospody a všeobecně škodí výletům na cizí zejména malé revíry
v podstatě nechápu smysl této otázky, protože mám pocit, že tazateli chybí sebemenší právní vědomí.
každý komu nevyhovuje RŘ má možnost realizovat svoje způsoby lovu na soukromých revírech - sám tuto možnost pravidelně využívám.
Nesetkal jsem se doposud s žádným velmistrem, který by dokázel na 150 vycházek pochytat 300ks kaprů, pravidelně po 2 rybách denně.
jako vždy má pravdu mirmen a hraji hájí svoje stanovisko rybářské stráže jako jediný profesionálně možný názor
Martin M. - Profil | Ne 28.3.2004 22:45:40
uff, opravdu se mi nechce to vsechno cist, jen vzkaz pro Lumira:
zavazet na sumce se muze skoro vsude tam, kde se muze zavazet i na kapry. Jedinej revir, kde tohle neplati a kterej znam, jsou Nove Mlyny a tam to taky plati takhle az od letoska. Opravdu nemam pocit, ze by kaprarum delal nekdo naschvali v RR.
ahma - Profil | Ne 28.3.2004 22:20:15
kraji: Dobře ale o tom můj příspěvek nebyl.A dyt sis na to sám odpovědel. U Vás v RS máte povolenku zadarmo. Já znám porybného je to fajnovej a hrozně dobrej chlap a většinou když někdo poruší řád tak ho jen vyhodí od vody. Samozřejmě že by byly í účinější metody řešení přestupků- třeba pokuty.
hraji - Profil | Ne 28.3.2004 21:04:12
ahma: Rybářská stráž má za zadrženou povolenku peníze, nebo slevu na povolenku? Jsem RS již deset let, za tu dobu jsem zadržel povolenku jen třikrát, protože to stejně málokdy něco vyřeší, znám daleko lepší způsoby řešení přestupků, ale informace, že za to členové RS něco mají je pro mě nová. A všem členům RS u nás v organizaci dáváme povolenku zdarma.
hraji - Profil | Ne 28.3.2004 21:01:10
Radek CH. : máš dobrý adrenalinový sport, snad tě nechytnou a ty dravce chycené v době zákazu určitě pouštěj :-))))
hraji - Profil | Ne 28.3.2004 20:55:47
jeden: pravopis jde stranou, máš pravdu, když ti po rybářské stráži začnou v noci bez vyzvání střílet, nenajdeš odvahu ho tam znovu poslat, protože jenom ta představa, že budu mluvit kvůli pár rybám na jeho pohřbu a jeho vdově a dětem vysvětlovat, že ho někdo zabil kvůli pár stokorunám, mi nahání hrůzu. A každý rok proto opakuji naší rybářské stráži, chlapi kontrolujte poctivě a slušně, ale pokud budete mít pocit, že to je nebezpečné, volejte Policii a nezasahujte. Váš život má větší cenu než ryba, i kdyby měla metrák. A sakra dobře vím, o čem mluvím.
ahma - Profil | Ne 28.3.2004 20:55:26
Já osobně si myslím že přenechávat kapry byt v prostorných sacích do rána je blbost. Když investujeme do vybavení za x tisíc tak proč si k tomu nekoupit kvalitní fotoaparát? Já mám pruměrnej foťák s bleskem a v noci mi uděšlá krásný fotky, že občas neni poznat v kolik hod to bylo foceno. Takže RS by třeba mohla přimhouřit oka nad kapraři který mají kolem sebe uklizíno a hlavně ve vodě nemaj vezírek. Máš li ve vodě vezírek a chtáš non-stop tak odevzdej papíry. Třeba ted jsem byl na výkend na pískovně a na proti přijeli takykapraři a mysleli si co nejsou. Dodávkama(bílý a červený) nacouvali 5m od vody vyndali děličky a nahodily. Muziku si pustily po celý vodě a začali chlastat. Tak takovýhle si chytat nezasoužej. A že má v biwaku podlážku? no a co. Mnohem mín tim níčí přírodu. Tráva z podpodlážky se za chvíli postaví a když tam podlážka nebyla tak na zemi zůstane vyšlapanej flek třeba měsíc i dýl. A RS třeba otevře ůlovkový lístek a uvidí že je bez poskvrny a tudíž nic nebral tak to vidí.(to ale neni důkaz-nemusej si to tam masaři ani zapisovat). Když nás(mě a kámoše-studenty sš 1. ročníku) ale přijede kontrolovat RS tak by taky mělůa zapochybit zda by si dva šestnáctiletý kluci prodávaly kapry do hospod. Já třeba o prázdninách jsem bud na brigádě nebo na kaprech. Měsíc jsem si vydělával na podložku pořádnej podběrák stojan a člun, tak se mi zdá zbytečný abych nahodil nazdař bůh a čekal. To mám pramalou naději na ůlovek. A komu vadí bojkování a proč. Když si koupim Háčko za 100 kč tak ho tam jen tak nenechám a bojky typu petflaška od Pepsi ještě s etiketou bych samozřejmě bral papíry. Je spoustu aspektů a tudíž by se měl porybnej pozastavit nad každým konkrétním případem. To je ale už věc každého jak se k tomu postaví. Je předpokladem že taky mladý porybný ,většinou sportovní rybář, se nebude chovat jako zastaralej důchodce kterej se snaží sebrat co nejvíc povolenek=víc peněz=víc šrotu=plnější mrazák. Ještě jsem se nesetkal s důchodcem který by propagoval metodu chyť a pust. Jestli takovej existuje tak před nim smekám. A RS by si měla rozmysletz jestli svojí fun kci dělá pro to aby byl u vody pořádek a klid a nebo pro to aby měli levnější povolenky. To at si každý probere sám. Omlouvám se za hrubky a překlepy. A mimochodem za výkend ve dvou pouze 2 cejni a voda měla 5,5 oC. Kapříci naše voňavé kuličky ignorovali. Lovu ZDAR a karům zvlášť
hraji - Profil | Ne 28.3.2004 20:44:34
Hrouzek: pane kolego, nevím co je na mojí kartě tak hrozného, že by se mnou někdo nemohl diskutovat. Mám zásadu, každý ať řekne svůj názor a nikdo mu v tom nesmí bránit, já pak mohu svobodně rozhodnout, zda s ním budu či nebudu souhlasit. A jestli myslíte to, že nechytám kapry, já je chytám jen jako vedlejší produkt, loni jsem chytil dva a měl jsme z nich velkou radost, protože jsem je chytil na našem revíru (Svitava 1), nebylo to dva dny po jejich nasazení a oba jsem dostal na 0,12 vlasec. Jinak se přiznám, já to skutečně neumím, vyrostl jsem u ptruhového potoka a revíry jako Dyje 5 (1500 ha) ve mně vzbuzují pocit rybářské beznaděje :-), ale rozhodně neodsuzuji ty, kterým tato kategorie rybařiny učarovala, ve velké většině jsou to skuteční machři, kteří umí. Když se podíváte na www.momrs.cz/brno3, bude vám to jasnější.
hraji - Profil | Ne 28.3.2004 20:36:25
Lucas: Ani já nesouhlasím s mnoha ustanoveními rybářského řádu a už dost dlouho bojuji za omezení počtu ušlechtilých ryb, které si rybář může nechat na 1, slovy jednu denně, ale ne vše se člověku hned podaří. U nás na Moravě máme specifický problém v tom, že jsou revíry přeplněné bílou rybou, kterou nikdo cíleně neloví a ona ubírá z potravních zdrojů velkým rybám. Má představa je, že by stačila jedna ušlechtilá ryba denně a k ní do 7 kulo ty zbývající druhy. A ještě poznámku k těm, co chodí na ryby 100 a více krát za rok. Nejúspěšnější lovec kaprů na našem revíru jich na 190 docházek dostal "jen" 40 a já mu je přeji, zdaleka u něj ani u ostatních neplatí co docházka, to 2 kapři.
načítám...
Elektrický multiplikátor WFT ELECTRA PRO 700 PR HP
CRALUSSO krmítko pro lov z propadu
GScarp.cz
