Jak se dívá rybářská stráž na kapraře(slušné rybáře)???

Chtěl bych touto cestou vybídnout všechny,kteří vlastní odznak rybářské stráže,aby vyjádřili svůj vlastní názor na kapraře(a slušné rybáře),s kterými se setkávájí u vody.Ale mám na mysli kluky,kteří si váží přírody.K vodě přijeli pro nějakou tu fotku do svého alba s krásnou a napožkozenou rybou,které vzápětí vrátí svobodu.A kteří vodě,ani přírodě nechtějí nijak ublížit.Jak byste na takové rybáře reagovali???Na první pohled čisté místo,bez odpadků,krabiček cigaret a jiných odpadků,s připravenou podložkou,kbelíkem s vodou na polévání,prostorný podběrák...Ale na druhou stranu bivak(třeba i s podlážkou),loď navalená na břeh a v navíjácích proklatě málo vlasce.Třeba i půl hodky po půlnoci,když ti nebožáci vyčerpaní celodenním pouštěním kaprů "náhodou" usnou.Byli byste shovívaví???Nebo alespoň shovívavější???Protože jak tak sleduju nadcházející zákon o rybářství čeká nás ještě spousta společné polemiky jak online,tak u vody.Upřímě znám už několik takových porybných,kteří by byli schopni nad slušným rybářem přimhouřit oko,nebo třeba dvě...Jak jste na tom vy ostatní?Byl bych rád,aby i ostatní opravdu slušní kluci věděli,že už existují porybní,u kterých se slušností dojdete opravdu velmi daleko.Samozřejmě uvítám názory i zarputilců.I když ta hranice mezi slušným rabářem a těmi ostatními se dá někdy velmi těžko rozeznat.S pozdravem David
Autor diskuse: Davca - Profil , 27.3.2004 kaprařina - ostatní

Salám - Profil | Po 2.8.2004 13:23:00

Malej rejp: Vona existuje rybářská stráž? A voni sou někde slušní kapráři? (určitě jsou, jedno klišé říká, že nemáme házet všechny do jednoho pytle, jen že oni se schovávají aby je nikdo neviděl je to jako s jednou nejmenovanou etnickou skupinou.)...Doufám že mě nikdo neztluče, třeba se pletu...tak, že nic ve zlým.

ebs | So 31.7.2004 23:30:03

Stejně jako na tx neslušné

Dalibor - Profil | St 14.4.2004 12:44:25

Davca>Nemůžu než znovu reagovat.Nevytrhávej jeden příspěvek z diskuze.Byla to reakce na to že si tam někdo stěžoval že bude raději chytat mimo hranice RŘ protože není povoleno chytat přes noc a že to chce změnu aby se chytat mohlo a ospravedlňoval to tím že ryby pouští.Takže asi tak.Jestli ti to ,ale připadá hloupé budiž.Myslíš si ale,že když budeš mít speciální povolenku C&R(většinou levnější)že si ji nekoupí "masař" ,který stejně ty ryby co lapí prodá do restaurace jenom s nižším počátečním vkladem?
Tím jsem myslel že většina rybářů(a bohužel to o většině je) není na takové úrovni že by lovila pro samotný lov(i s tím že si pár ryb od vody odnesou) a nejen "pro maso".Nikde v Řádu není psáno o drancování revírů to se jen rybáři neumí chovat , prodej a směna ryb je zakázána a stejně to někteří nedodržují. NOČNÍ RYBOLOV JE ZAKÁZÁN a stejně to někteří nedodržují .Tak co by jsi chtěl?Na co chce někdo dělat změny v Řádu když ho stejně nedodržuje, k čemu to bude?Bude ho pak dodržovat ,když mu už bude vyhovovat a bude chtít po těch ,kterým zrovna nebude vyhovovat aby ho dodržovali?To je schíza jako blázen.Uvědomuješ si to?Těžko můžeš měnit pravidla které nebudeš sám dodržovat, jinak ti to každý omlátí o hlavu.
Změny dělat jdou jenom se nesmíš neustále na něco vymlouvat.A že to jde pomalu to je fakt.Ale myslíš si ,když teď budeš o změnách jenom kecat a vykládat ,že teď sedí na výboře jenom dědci a čekat až tam nebudou ,že to pak pujde rychleji?Hold ti co mění svět musí přinášet oběti.Ale u nás se mi zdá se chce všechno hned a s minimem obětovaného času a prostředků.Ale někdy to tak prostě nejde.
Jenom poznámka k tomu svatořečení...to je naprosto nahovno,že to tak musím říct.Je potřeba takového člověka následovat a pomoct mu v prosazování změn a ne ho svatořečit a vo tom to je, jak říká klasik. :-)
A ještě k těm školám.Máš buňky na medicínu? Nemáš?Ppřipadá ti hrozně těžká ?Vpořádku .Když moje kamarádka zubařka viděla co jsme počítali na strojárně málem se z toho zbředila.A nepřišlo jí ,že by měla nějak super těžký život na medicíně.Ono je to jen o tom ,že každému přijde těžké něco jiného.Pokud má člověk rozum jde studovat co ho baví a jde mu to.Pokud ne to by jsi se měl bát jet v autě projít se kolem baráku bát se jít k doktorům.Samozřejmě existují vyjímky bohužel.

Nikita - Profil | St 14.4.2004 9:34:27

Kluci, vaše odpovědi se shodují v tom, že je potřeba upravit RŘ a to bez tlaku zdola nejde. Navíc ten tlak musí být silný a nestačí jen mluvit. Všichni rybáři mají právo připomínkovat jak zákon, vyhlášku, tak i RŘ. Dajte se dohromady a pusťte se do práce. Ráda se připojím a držím palce.

Davca - Profil | So 10.4.2004 17:21:20

Já jsem neřekl,že masaří jen důchodci.Většina z nich má nasezených u vody spoustu motohodin a výsledky pramalé.Navíc znám spoustu chlapů v důchodu,kteří ryby jedí,ale neberou všechno.A jejich nazory bych čekal od některých mnohem mladších.Ale faktem zůstáva,že průchod změn blokují staří rybáři(hlavně ve vedení,alespoň v naší organizaci to tak je),kde se věkový průměr pohybuje +-60let a nebude to lepší,protože to nejsou placená místa a proto může člověk,který pracuje těžko takovou pozici zastávat.Pokud to někdo navzdory svému volnému času dělá proto,aby prosadil nějaké změny,navrhoval bych ho svatořečit.Ty největší vydry najdeš mezi mladými a středně starými rybáři,o tom není pochyb.Zvlášť ti mladí mě mrzí,protože mezi ně patřím a oni jsou naše budoucnost.Co se týče řízených odlovů,regulací,nebo těžby ryb,s tím nemáme šanci zatím cokoli udělat,leda by ses dal do boje s ůředním šimlem,který v současné době nemůžeš vyhrát.Byly by to zbytečné síly.Podívej,kolik lidí by chtělo dá se říct dílčí změny vRŘ a kolik je kolem toho povyku,nevole atd.To by navíc teměř nic nestálo,spíš by se šetřilo.Nabourávání ekosystému je závažná věc,která se musí do budousna chtě nechtě řešit,ale od toho je tu min. životního prostředí a myslím,že už na tom pracuje.Jistě ještě nezasáhlo všude,kde je třeba,ale to také záleží na iniciativě ek. pracovníků v tvém bydlišti.Já už jsem se na pomoci přírodě ohrožené člověkem několikrát podílel.U nás jsem s prací tohoto úřadu spokojen.Bavím se o masařích,jako o konkrátních fyzických osobách.

mirmen - Profil | So 10.4.2004 16:35:10

Davca: prohlédni si STATISTIKY ponechaných ryb dle věkových a profesních skupin. Zjistíš, že PRŮMĚRNÝ STUDENT se od důchodce- masaře liší jen o POUHÝCH NĚKOLIK KILOGRAMŮ !!!!!!!! Takže pár exotů, kteří zmasaří několik set kg jsou ve skutečnosti naprosté PRD ! Podstata je někde jinde a jen se kalí voda a dělá bouře ve sklenici vody. Ty experty všežravce a možná i kšeftmany víc než bohatě vynahradí slušní, ohleduplní rybáři, kteří pouštějí - když už ne všechno, tak většinu ( to není vycucnuté z prstu , skutečně souhrn obashující statisticky průkazné skupiny).

A mimochodem, největším masařem NENÍ RYBÁŘ , ale instituce typu Povodí a.s. či bývalé Meliorační správy ( správci potůčků a menších říček), které v rámci megalomanských a necitlivých úprav urychlují odtok vody z krajiny, podílejí se devastaci posledních zbytků přírodních vod. Díky těmhle technokratickým nabobům mizí trdliště ryb, líhniště hmyzu atd. atd.

Davca - Profil | So 10.4.2004 16:14:29

to Nikita:Promiň,ale myslím,že se na všecko díváš dost naivně!Zkus se nad tím zamyslet!

Davca - Profil | So 10.4.2004 16:11:05

to Dalibor:Pokud by se to neřešilo pouze speciální povolenkou,tak je nutné překopat celý řád.To je samozřejmé!už jsme zase tam,kde jsme byli!Omezit počet ponechaných ryb!Omezit lovnou délku!Je na tom nějaký problém?Jestli ano,tak já ho teda nevidím!A zase se zvednou hlasy těch,kteří chtějí na rybaření vydělat!Např. "nejůspěšnější" rybář v naší organizaci chytil 397kg ryb,to jsou všichni slepý?Nebo mentálně zaostalí,že to vidím jenom sám?Ty ryby by sám neskonzumoval,kdyby se po.... a pokud by se mu to povedlo,tak by něchtěl ryby vidět do konce života!Tohle je sakra v pořádku?Co může být horšího?Kdyby to dělali všichni,kdo umí chytat ryby,tak jak by to skončilo?Takže prosímtě neargumentuj takovýma hloupýma řečma typu:"když povolíš noční lov budeš ho muset povolit všem nejenom nemasařům ale i masařům a ti jak známo ryby nepouští a kde pak ty trofejní ryby budeš chytat???Vím že to vypadá bezvýchodně že buď je chytat v noci nebudeš nebo jenom do té doby než je masaři sežerou."zdaleka mi to nepřipadá tak zamotané,jako tobě!Existuje jednoduché a prosté řešení,ale tady je opravdu problém jen s těma dědkama a s takovýma,kteří si dovedou najít důvod proč to či ono nejde!!!!Doufám,že ty k nim nepatříš.Neber to prosím jako útok proti tobě,jen chci naznačit,že při troše chuti a dobré vůle jde všechno.
A co se týče vysokých škol,tak jednoznačně stojím za Lumírem!Navíc medicína je považovaná za nejtěžší školu vůbec.Mám možnost sledovat,co se Lumír učí a věř mi,že by ti z toho šla hlava kolem tak jako mě,i když na gymplu je biologie můj oblíbený předmět a biologie,nebo genetika člověka mi nedělá žádný problém.Já sám se chystám na stavárnu a rýsování v konbinaci s mat. a fyz. taky není žádný med,ale pořád jde o to kvantum vědomostí.Vím o čem mluvím,sám jsem v tom až po uši!A můžu tuto situaci zhodnotit velmi zblízka.Taky toho učení za ty roky přibylo,to vím od svých rodičů.

Davca - Profil | So 10.4.2004 15:41:34

To pupák:co to meleš?na silnici je to docela uplně jinyho!nesledujěš televizi,nebo co?deset let budeš jezdit pod mostem a nikoho tam nikdy neuvidíš.Pojedeš tam po 100.001a narazíš na ožralýho člověka,kterej tam někde vytuhl a zabiješ ho!!Na silnicích jde o lidské životy,u vody "pouze" o ty rybí.jako příklad to samozřejmě beru,chápu,co tím myslíš,ale tady pořád narážíš na zákon!Jak starý je ten silniční??pár let.Jak starý je ten rybářský?několik desetiletí!Tak si představ,že v době,kdy jezdili škody 1000 nebyla vůle dávat někam značky,aut bylo málo a kdo ho měl s ním nehazardoval,navíc byl rád,že jede.Teď?Každej si může koupit nadupaný auto ve kterým se třeba zabije,to je fuk,ale může ublížit i nevinným.Proto si myslím,že tento zákon je naprosto v pořádku.A co u vody?.Každý si dnes může koupit nadupaný krmení a vybavení,které rybě moc šancí nedává.A pak se tohle dostane do rukou nějakýho blázna a ten díky naprosto nevyhovujícímu a totálně zastaranému řádu doslova vybije třeba celý tevír!To je podle tebe v pořádku?

zde. MASAR | Pá 9.4.2004 14:43:51

a 3krát FUJ

jmeno zde. MASAR | Pá 9.4.2004 14:42:55

a ještě jednou FUJ

Vase jmeno zde. MASAR | Pá 9.4.2004 14:42:15

FUJ

Nikita - Profil | St 7.4.2004 18:29:56

RS nad rybáři nemůže trčet 24 hodin denně. Není to v jejich silách. Budete se divit, ale je jich málo. Z tohoto důvodu je to i na samotných rybářích, jak se budou chovat u vody. Vždy se najdou nepoctivci a proto spojme síly a snažme se o to, abychom jim takovýto způsob lovu znepříjemnili. Když někoho třikrát přehodíte, tak vám vynadá, ale vzdá to a odejde ( v tom lepším případě ).

Hrouzek - Profil | Út 6.4.2004 19:33:12

On i takovej masař porušuje RŘ,ale kdyby většina RS se nezaměřovala na kapraře,ale taky i na masaře,tak by to taky neuškodilo..několikrát se mi stalo,že rybář chytl dva kapry-hned s nima odjel..(nezapsanýma) a za 10minut přijel a chytal dál a tak třeba i 3krát dokolečka...Takovej masař,když vidí kapraře zatábořený atd..Tak co ho napadne-zavolat PANA kamaráda porybného,aby ty kapraře pořádně zbuzeroval.Už se nám to taky stalo.. fuj!

Nikita - Profil | Út 6.4.2004 19:17:16

Pokud chcete lovit jiným způsobem nebo v jinou dobu prosaďte změnu RŘ jinak jde o porušení RŘ a to se trestá. Známé přísloví praví, že na každého jednou dojde, či boží mlýny melou pomalu, ale jistě. Je to pravda a pokud to někomu z Vás za průšvih u vody stojí, pak by měl vystoupit za Svazu. Jednou jsi členem a máš práva, ale i povinnosti.

Dalibor - Profil | Út 6.4.2004 6:47:35

To jsme se teda neshodli, prostě neschvaliji nedodržování pravidel jenom proto, že chci chytat větší ryby a že si nedokážu v daném časovém období(v tvém případě po čas studia) zorganizovat čas tak abych se na ty ryby dostal.A takový postojem jaký jsi k tomu zaujal, jen dáváš další alibistickou záminku "strejcům" ,se na rybáře praktikující C&R dívat skrz prsty a bránit se jimi prosazovaným změnám.Vzhledem k tomu že je to pořád dokola už se k tomu dál nehodlám vyjadřovat.Hodně zdaru při pytlačení a ať si nevykroutíte krky.

Lumir - Profil | Po 5.4.2004 17:17:55

to Dalibor: no vidis. Task nakonec jsme se celkem shodli. Neni ale prece pravda, ze kdyz povolis jednomu, musis to same povolit i druhemu. Nevidim jediny rozumny duvod, proc nevydavat povolenku "se zelenym pruhem". Uz se to resilo mockrat, ale je to pravda. Zaplatim si klidne vic, ale budu moc v klidu lovit. Nikoho nebudu omezovat,ublizovat... Jediny duvod proc takova povolenka na svazovych vodach dosud neexistuje je neschopnost a neochota starych panu... A velke casti clenske zakladny by se to jiste taky nelibilo. Nezajimalo by je, ze od vody nic neodneseme. Vadilo by jim, ze mi neco muzeme a oni ne. Je to zacarovany kruh, ktery se jenom tak nerozpoji. Mluvis o mem vlastnim zasazeni o zmenu pravidel. Sam vis, ze pri takovem slozeni clenske zakladny jaka je ted je takovou "novotu a kacirstvi" nemozne prosadit. A cekat, nez vymre stara garda funkcionaru a clenu se mi vazne nechce.
Proto budu dale pres noc hlidat, schovavat se jak nejaky zlocinec a spolehat se na toleranci rozumnych clenu ryb. straze. A ze jich rapidne pribyva-to si pis. Je o rok od roku patrnejsi.
jo a k tomu srovnani s ostatnima vyskama: bylom to mysleno tak, ze bydlim na kolejich a je tady smes lidi z nejruznejsich fakult. Takze mam moznost srovnani, kolik zabira jaky obor casu. Mysli si co chces, ale takovy prava nebo dejiny umeni jsou na cas velmi nenarocne.

Miloš_diakritický | Po 5.4.2004 12:19:37

Jak by řekl Vlasta Burian - Já neříkám tak ani tak, ale na má slova dojde !!!! Ach jo !!

Kacula the Great - Profil | Po 5.4.2004 12:13:09

ja taky studuju VS, jeste k tomu pracuju, chytam(puky, ryby, rany, struny), taky bych nekdy rad chytil velkou rybu, zustal u vody do rana a jsem v podstate anarchista, ktery si mysli, ze by bylo nejlepsi kdyby si kazdy mohl delat co by chtel. Jenze jako takovy by si musel uvedomit, ze stejne pravo by meli mit i vsichni ostatni a proto se na ne a jejich konani tak divat. Casto pochybuju o tom zda to co delam je spravne, kdyz nevim, zeptam se. Ohledne rybarskeho radu, nerikam zda je dobry nebo spatny, ale je dobre, ze ho mame a proto si myslim, ze by mel byt dodrzovan a pokud se na nem nekomu neco nelibi at to zmeni a pokud to nedokaze, necht hleda chybu sam u sebe, ze je neschopny to zmenit

Dalibor - Profil | Po 5.4.2004 6:24:26

No to je jasný ,že jsi to pochopil špatně.Ovšem nechápu proč, přece jsem nikde netvrdil ,že se nemá bojovat za změnu RŘ ,to jsi si asi nepřečetl moje příspěvky ,ale když povolíš noční lov budeš ho muset povolit všem nejenom nemasařům ale i masařům a ti jak známo ryby nepouští a kde pak ty trofejní ryby budeš chytat???Vím že to vypadá bezvýchodně že buď je chytat v noci nebudeš nebo jenom do té doby než je masaři sežerou.Takže pro tebe je možná ,jak to vidím já, jenom jedna cesta ,snažit se o vytvoření revírů C&R nebo o svazovou povolenku C&R a to všechno podpořeno dobře fungující RS a pak má podle mne smysl z důvodu lovu trofejních ryb mluvit o nočním rybolovu,ale možná se pletu.
Jo s těma výškama máš pravdu nelze je házet do stejného pytle...k tomu nelze nic dodat ,tak si to uvědom.A to srovnání....ty jsi studoval i jinou vysokou školu že to chceš srovnávat? :-)

Lumir - Profil | Po 5.4.2004 0:26:14

to Dalibor: jezisi jaky stezovani? Jenom jsem rekl, ze si myslim, ze nejde hazet vsechny vys. skoly do jednoho pytle. Na skoplu si nestezuju. Tak proc to prejrucujes? Myslis, ze jsem nevedel, do ceho jdu? jenom, rikam, ze mam srovnani s ostatnima skolama a medicina je neco jineho.
A s tim uzenim a smazenim nevim co chtel basnik rici. To jako protoze existuji i lidi, kteri dokazi takovou rybu zabit, tak nema smysl proti tomu bojovat? promin, ale jestli si tady dotedt mel nejakou podporu, tak po tehle vete te musi kazdy odsoudit. Moyna jsem to ale pochopil spatne(v to doufam), jinak si o tobe fakt zacinam myslet svoje.

Dalibor - Profil | Ne 4.4.2004 20:52:21

Lumir>ty si stale neuvedomujes jednu vec ty si mozna rybar ktery pousti kapra i kdyz ma metr,ale vetsina ho vyudi nebo usmazi zamrazi a pod. A jake trofejni kapry pak budes chytat???Protoze ze by bylo v blizke dobe dostatek reviru C&R,o tom znacne pochybuju.Jinak kdyby jsi cetl pozorne tak ty tri roky muskarim ale predtim jsem asi 20 roku(fuj to je doba)chytal prevazne kapry . Strasne se mi libi kdyz nekdo vystrkuje ktera skola je tezsi nebo lehci to je tak subjektivni ze to uz vic nejde kdyz to nezvladas nebo te to pretezuje tak se na to vy...Zvolil sis medicinu tak bojuj ,kdyz si myslis ze strojana je lehci mel jsi na strojarinu nebo na pajdak.Pokud chces byt doktor, jinou volbu jsi nemel tak si furt nestezuj.Pacienti si ti budou stezovat cely zivot a budou chtit aby jsi je vylecil a nebudou je zajimat tvoje problemy ze nemuzes na ryby apod tak si zvykej...

pupák | Ne 4.4.2004 20:49:30

Lumir: Malé přirovnání: Na podjezdu pod mostem je nesmyslná 30-tka nikdo tam nechodí nic tam není nikoho neohrožuju když jedu rychlejc nikdy nikdo se o ní nezajímal až do včera, Naměřili mi tam 67 zkusil jsem argumentovat podobně jako ty. Oni neustále obhajovali jakousi vyhlášku podle mého v několika bodech nesmyslnou. Stálo mi to 1000 Kč. Jestli chceš chytat jak říkáš chytej, ale počítej že se potkáš s něčím podobným. Přeji ti hodně štěstí já ho měl 10 let.

stilet - Profil | Ne 4.4.2004 20:24:50

Lumir: myslím, že jsem už na začátku odpovědí na tuto otázku celkem jasně naznačil, jak se na celou věc dívám a víc k tomu nemám co dodat.