hraji - Profil | St 24.3.2004 14:42:32
Petr_S: neznám RŘ ČRS, ale ani to by neměl být nepřekonatelný problém
Igor - Profil | St 24.3.2004 8:29:55
ad Vyhláška: Mě by teda vzhledem k připravovavné vyhlášce zajímalo, jestli budou vůbec nějaké nové rybářské řády. Např. myslivci mají zákon a vyhlášku a nějaké další úpravy ve formě jakéhosi mysliveckého řádu pro jednotlivé honitby neznají. Prostě se všichni řídí platnou vyhláškou a nějaké výjimky (např. z doby hájení)jsou udělovány jen ve správním řízení příslušným orgánem. Rybářské řády upravoval ve staré vyhlášce § 45, ale v návrhu té nové jsem to nikde nenašel.
Petr_S | Út 23.3.2004 22:01:12
hraji: Je tam jeden problém - nějaký koumák zakotvil do RŘ pro rok 2004 větu, že platí do nabytí účinnosti nové prováděcí vyhlášky, nejdéle všal do 31.12.2004. Z toho jasně vyplývá, že pokud nová prováděcí vyhláška nabyde účinnosti před 31. 12. 2004, přestane platit původní RŘ... Právně čisté řešení je jediné - přesvědčit MZe, aby vyhláška nabyla účinnosti až 1.1.2005 a do té doby připravit nový RŘ (nebo přípravit nový RŘ paralelně s vyhláškou a obojí vydat současně, což ovšem vidím černě). Jinak souhlasím, že pro členy svazů jsou závazné RŘ svazů, ovšem je tam právní problém v tom, že RŘ (alespoň ten ČRS, RŘ MRS neznám) přímo odkazuje na vyhlášku, která přestane 1.4.2004 platit.... Dalším problémem je, že na spoustu revírů byly vydány v průběhu mnoha let různé výjimky (viz popisy revírů) a ty pravděpodobně všechny padnou a bude třeba je vydávat znovu (pokud budou třeba) podle nové právní úpravy...
hraji - Profil | Út 23.3.2004 21:44:26
Iceman: Jsem stejný anonym jako ty, když si klikneš na můj nick, můžeš mi napsat přímo. Někteří kolegové to udělali a píšeme si přímo. A nebo se podívej na www.momrs.cz/brno3. Jsem členem Rady MRS a předseda výboru jedné brněnské organizace. A nehraji si na nic, jsem u všeho co se kolem vyhlášky děje nejblíž jak to jen jde a už mě to stálo dost času a nervů.
hraji - Profil | Út 23.3.2004 21:27:25
zdeno: Váš hospodář v tom má guláš a v právu se nevyzná. Zákon může platit i bez prováděcí vyhlášky, to jsou dvě naprosto rozdílné věci. Pravda je, že by bylo vhodné, kdyby se schválil zákon a ke stejnému datu by se schválila i vyhláška k jeho provádění, ale vyhláška nepůjde do Parlamentu, takže při dostatku snahy by mohla platit dříve než k 1. 1. 2005. Ale stejně nikdo nezmění v průběhu roku Rybářský řád ani nezmění pravidla. Je více než pravděpodobné, že do konce tohoto roku budeme chytat podle starého RŘ.
hraji - Profil | Út 23.3.2004 21:23:01
Petře_S: Žádné ustanovení zákona nehovoří o RŘ, protože to je záležitost právě prováděcí vyhlášky a zmocňovacích ustanovení v ní.
hraji - Profil | Út 23.3.2004 21:21:34
Omlouvám se, že odpovídám až teď, dnes jsem byl v Praze na důležitém jednání ;-)
hraji - Profil | Út 23.3.2004 21:20:54
Petr_S: nejsem právník, vycházím z toho, že jsme tento problém velmi široce a důkladně diskutovali na Radě za přítomnosti právníka, který se podílel velmi významnou měrou na zákonu 99/2004Sb. Tento právní výklad vychází z toho, že Svaz je sdružení, založené na Stanovách (a ty nikdo nezrušil), zákonu a prováděcí vyhlášce k němu (ty přestanou platit až na vyjímky 1. 4. 2004. Rybářský řád vydal svaz, a zákon jej nezrušil, a ve stanovách je zakotvena povinnost členů se řídit rozhodnutím orgánů svazu. Takže platí RŘ a do nové vyhlášky jsme zase navhli doplnit ustanovení, které zmocní Svaz vydat nový RŘ. Právníci tvrdí, že je to všechno rychlé, ale pravidla existují, pokud někdo poruší RŘ, je postižitelný a na pytláky platí zákon sám.
hraji - Profil | Út 23.3.2004 21:14:38
Miloši_diakritický: nemám nic proti feedrařům ani muškařům, obě rybolovné techniky používám, to byl jen básnický obrat. Pokud se někoho dotknul, omlouvám se všem muškařům a feedrařům.
Petr_S | Út 23.3.2004 20:28:44
Zdeno Pozdravuj svého hospodáře:
ÚČINNOST
§ 39
Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. dubna 2004, s výjimkou ustanovení § 6 odst. 3 písm. b) bodu 3 a § 26 až 29, která nabývají účinnosti dnem vstupu smlouvy o přistoupení České republiky k Evropské unii v platnost.
zdeno - Profil | Út 23.3.2004 20:26:13
hospodář naší MO řekl že zákon je sice schválen ale platit bude až po vyjítí vyhlášky a to nejdřív až od příštího roku..
Iceman | Út 23.3.2004 9:16:20
hraji: na co si tu hraješ a kdo jsi??? Děláš kinga a zatím jsi teda mě nepřesvědčil, že si ty věci co píšeš necucáš z prstu, anonyme. Takže buď napiš něco konkrétně, nebo kalíš vodu stejně jako my!!!
pepino - Profil | Út 23.3.2004 9:12:47
Robert jestli se stotoznujes jiz nyni kdyz jsou jen navrhy z Petrem S,tak by jste si letos nemeli brat povolenku,a jit to radsi rozebrat k pivu jinac to nevydim
Miloš_diakritický | Út 23.3.2004 9:07:38
hraji:
...máš snad něco proti fídrařům a muškařům ??????????????????????
Robert - Profil | Út 23.3.2004 7:59:28
pepino, hraji: Zdokladujte svá tvrzení. Podle mne má pravdu Petr_S.
pepino - Profil | Út 23.3.2004 0:48:00
Zakon o rybarstvi plati opravdu od 1.4.2004 ale to je zakon a ne vyhlaska!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Chytat se bude tento rok podle rybyrskeho radu?menit se bude vse az z vyhlaskou ka konkretnimy zmenami.Chlapaci vy se toho bojite jak valky
Petr_S | Po 22.3.2004 19:38:17
hraji: Mohu se zeptat na konkrétní ustanovení zákona 99/2004Sb. (§, odst.) podle kterého platí dál stávající rybářský řád, který vycházel z vyhlášky, kterou zákon k 1.4.2004 zrušil?
pampalini - Profil | Po 22.3.2004 18:59:52
Vyhláška to sice může všechno umožňovat, ale je v moci uživatele (např. ČRS) jaké si on stanoví podmínky (jako jsou nyní některé revíry určeny jen na muškaření,...). Pochopitelně můžou být jedině přísnější než vyhláška a zákon.
Tak se nám nyní náš kolos předvede jak pracuje a myslí
hraji - Profil | Po 22.3.2004 18:55:47
Páni kolegové, ve vašich příspěvcích je víc osobních přání a neinformovanosti, než v návrhu vyhlášky z MZe. Pokud si pozorně přečtete zákon 99/2004Sb., zjistíte, že se podařilo na zdejší poměry až nebývale dobře zakonzervovat současný stav, takže žádné balíky euro jen tak změnu vlastnictví revíru nezpůsobí, a rybářské svazy z toho vyšly ještě velmi dobře. A nadávat na funkcionáře svazu je to nejjednodušší a taky nejhloupější řešení. Zkuste si jednou něco prosadit, tedy kromě vlastního rybolovu doma, a zjistíte, že je řada věcí jinak, než to vidíte přes špičky svých feederů a mušáků.
Petr_S | Po 22.3.2004 17:37:59
Dnem 1. dubna 2004 nabývá účinnosti nový zákon o rybářství, ke stejnému dni končí platnost všech dosavadních předpisů. Podle přechodného ustanovení zůstávají v platnosti rybářské lísky a revíry zůstávají zatím v hospodaření podle dosavadního stavu. První otázka je, zda zůstávají v platnosti i povolenky? Nabízí se i mnoho dalších otázek - rybářský řád se musí přizpůsobit nové vyhlášce, ale ta těžko bude k 1. dubnu 2004 ve sbírce zákonů. Jakmile tam vyjde, bude třeba vydat nový soupis revírů s rybářským řádem. Skončí totiž všechny výjimky udělené podle dosavadních předpisů (celoroční rybolov, apod.). Nová vyhláška navíc nepočítá s všeobecným zákazem lovu v určitých obdobích, ale jen s druhovým hájením ryb - např. kapr je hájen od 16. března do 15. června na všech revírech!!! Naopak všude (tedy i na řekách) bude možné chytat celoročně při dodržení druhového hájení. Naprostý úlet v návrhu vyhlášky je v tom, že povoluje odnést 3 "ušlechtilé" ryby a neomezený počet ostatních ryb bez ohledu na hmotnost! Taková vyhláška je přímo masařův sen! Ale opravdu by mne zajímalo, jestli mohu jít 1. dubna na ryby? Co na to pánové z ČRS? Dají nám za naše příspěvky včas vědět?
Iker - Profil | Po 22.3.2004 17:12:01
Po skusenostiach na Slovensku, radim vam, bratri Cesi rychlo si vybavujte listy vlastnictva a vykupujte pozemky pod stojatymi vodami a rybniky !!!
Golem - Profil | Po 22.3.2004 14:23:36
Viz download-navrh vyhlasky k zakonu. V tom ZIPu je kompletni balik dokumentu, ktery posilalo MZe pripominkujicim. Je tam termin odevzdani pripominek (19.3.2004) a datum schuzky k projednani navrhovanych pripominek (23.3.2004). Ted uz zbyva jen cekat, jak to zitra dopadne. Myslim ale, ze se to tu zitra nebo pozitri nekde na MRKu objevi
Mišák - Profil | Po 22.3.2004 14:18:53
Golem: Kde jsi přišel k termínu, že zitra se slezou pripominkujici??? Da se někde sledovat prubeh projednavani vyhlasky?
Golem - Profil | Po 22.3.2004 13:28:03
Zitra je na MZe schuzka pripominkujicich k navrhu vyhlasky, ktera je uverejnena na MRKu v downloadu. Par lidi se snazilo nejaky ty pripominky spsat. Mne dokonce volal nekdo z ministerstva skolstvi a mladeze a odobne mi podekoval. Ten zakon dopadl, jak dopadl, ale vyhlaska je nemene dulezita. Napr. v navrhu nebylo uvazovano omezeni ulovku na hmotnost (stavajicich 7 kg na MP). Navic oproti 2 uslechtilim rybam to zvedli na tri za den. Je to sila. a bude to jeste peknej chaos.
Mišák - Profil | Po 22.3.2004 12:36:35
Tak zákon nám schválili, už jenom vyhláška. No uvidíme. Teď tady v Pardubicích byla schůze a bouřlivě se diskutovalo, jestli se po 1.4.2004 může chytat, když starý zákon neplatí a nová vyhláška na 99% ještě nebude. Na konec se usnesli, zě stanovy ČRS zůstávají, takže se jede podle starého ryb. řádu až do odsouhlasení nové vyhlášky. Já o tom sice tak jasně přesvědčen nejsem, ale podlehl jsem většině. Podle mne vychází ryb. řád ze zákona, který bude k 1.4.2004 zrušen a nový zákon např. míry, hájení a pod. neřeší. To bude řešit vyhláška, která zatím není. Takže podle mne by se do vzniku vyhlášky nemělo chytat.... Nezdá se mi správné trvzení, že ryb. řád vychází se stanov, které nám mají nahradit chybějící vyhlášku. Tedy částečně. Např. míry a hájení přeci stanovy neřeší. Ne? Jsem moc zvědav, jak tohle dopadne...
strejka - Profil | Po 22.3.2004 10:40:30
musim rici, ze se mi oproti puvodnimu navrhu MZe odsouhlasena podoba zakona dost libi...
Zdeněk - Profil | Po 22.3.2004 6:31:10
Mnoho bafuňářů si myslí, že je vše v pořádku, že se nic neděje, že všechno bude jako dosud. Jo, bude. Dokud nepřijde někdo s balíkem euro a dobrými kontakty, hlavně na bývalých pískovnách. S tekoucími vodami to je poněkud lepší.
načítám...
FEEDER Bait - Fluo Juice 50ml
Delphin vlasec ARMADA Carp /camo 600m
Saccon Carp
