Převážení trofejních ryb ze svazových vod do soukromých revírů

Ikdyž se tu tohle téma několikrát probíralo, je natolik vážné, že si zaslouží vlastní otázku. Jde tomu nějak zabránit? Stojí to těm lidem za to? Mají výčitky svědomí........
Autor diskuse: Koloušek - Profil , 16.1.2008 kaprařina - ostatní

MRKnato - Profil | St 16.1.2008 9:52:04

tomm : jsme v kaprařině ne? No a neznám jinou rybu krom úhoře, sumce a karase, která by delší převoz vydržela. M.j. co je systém přešponovaného vlasce s těžkým olovem, kdy právě nasátí nástrahy mimo háček způsobí částečný zásek?

tomm - Profil | St 16.1.2008 9:51:30

Řekl bych, že zákaz sakování by to spoustě lidí mohl zkomplikovat a zdaleka nejvíc by jim to zkomplikovaly horní míry. Určitě by to někteří obcházeli dál, ale mezi odvážeči je spousta lidí, kteří to dělají s vědomím, že vlastně nic neporušují a podle současného zákona je to pravda, to že ryby prodávají je prakticky neprokazatelné. Podle mě takových lidí není zrovna málo a mizení ryb by se určitě aspoň zmírnilo.

MRKnato - Profil | St 16.1.2008 9:50:14

šeptal : existují účinné, méně účinné metody a takřka neúčinné metody lovu. Pokud je zájem něco omezit a je na tom shody, je omezení metodou lovu o dost účinější, než jakékoliv stanovování počtů a měr potencionálních úlovků. (viz. zákaz přívlače, zákaz trojháků, zákaz mušek s korálky, zákaz vnadění, zákaz používání loděk aj.).

tomm - Profil | St 16.1.2008 9:44:51

MRKnato> Ale Koloušek nepsal nic o kaprech, ale o rybách.
Čemu říkáš racionální opodstatnění? Podívej se jak to funguje v civilizovaných zemích.
Myslím, že navíc vůbec nemáš ponětí o tom co je to samosek, protože ten je dávno zakázán.
A zákaz nástražování mimo háček - to je ale blbost, co takhle zakázat nástrahu na háčku, to je asi tak stejný nesmysl. Ty to asi nevíš, ale spousta rybářů často chytá trofejní ryby s nástrahou na háčku, takže nevím co by to řešilo .

LudaT - Profil | St 16.1.2008 9:44:13

Patrik: no nevím proč blbost. Možná nepohodlný když si chci za každou cenu odnést. Je to otázka priorit, pokud v létě chytnu ráno kapra tak se musím rozhodnou, chci chytat dál a nechci aby se případně zkazil tak ho pustím a budu doufat že chytnu i později, nebo ho klepnu a jdu dom. Nevím proč když to funguje na P proč by to nemělo fungovat na MP. A co si počnou ti co se potřebují každej den "odchytat" je mi u prdel. a nevím proč by se na ně měly brát nějaký ohledy, každej se může svobodně rozhodnout zda rybu klepnout či pustit.

Maxwell - Profil | St 16.1.2008 9:44:12

No a máme to vyřešený :-))

DejF - Profil | St 16.1.2008 9:43:26

Maxwell: souhlas :-) vlasová metoda bez háčku ... ideální řešení problémů - masaři, odvážení trofejních ryb ...

Maxwell - Profil | St 16.1.2008 9:41:03

MRKnato :nebo by se mohlo lovit úplně bez háčku ne?

šeptal - Profil | St 16.1.2008 9:39:06

MRKnato: Co má společnýho lov metodou na vlas a odvážení ryb do jiných revírů?

Martin - Havířov - Profil | St 16.1.2008 9:37:33

Myslím si, že se to žádným zákonem neuhlídá, je to všechno v lidech. To by u každého rybáře musel stát další člověk, který by ho hlídal. Já osobně jsem proti tomu, aby se trofejní ryby převáželi a prodávali do soukromých revíru, ale nemyslím si, že by se tomu dalo zabránit :o(

DejF - Profil | St 16.1.2008 9:30:26

Ricci: no to určitě ... ale jsou prostě mezi náma takový lidi, který pro peníze udělaj cokoliv ... a těm to bohužel k zamyšlení nepřijde ...

MRKnato - Profil | St 16.1.2008 9:30:24

Koloušek : prosím tě, jaký je rozdíl v tom, pokud si chci ulovenou rybu ponechat, jestli ji zasakuju, zabiju na místě, zabiju doma, prodám mrtvou, prodám živou, nebo daruji v jakémkoliv stavu? Pakliže ti jde o "ochranu" velkých kaprů, která ale nemá racionální opodstatnění, není lepší to řešit např. zákazem lovu na mimoháčkovou nástrahu ve spojení se samosekem, než povolit vše a odvolávat se na jakousi " kaprařskou morálku"?

medvěd - Profil | St 16.1.2008 9:25:53

ne,ano,ne

Ricci - Profil | St 16.1.2008 9:25:12

DejF: já si zase myslím, že by se nad tím měli v první řadě zamyslet a sáhnout si do svědomí kapraři, kteří ty ryby odváží..

DejF - Profil | St 16.1.2008 9:18:12

Převážně majitelé soukromých vod by se nad tímto měli zamyslet ... jenže oni potřebují aktraktivní revír, aby k nim lidi jezdili utrácet těžký prachy ... no a než mu kapr z násaďáka doroste na pořádný hovado, tak to nějakou chvilku trvá ... a přeci lidi nebudou jezdit na soukromák za těžký prachy chytat násaďáky na housku ... tak pak jsou ve všech ryb.časopisech inzeráty typu koupím trofejní kapry, koupím kapry nad 10kg ... no a pak jsou lidi, který viděj v ulovení takový ryby slušnej balík peněz, tak proč tu ulovenou rybku neprodat že jo ...

TomášV - Profil | St 16.1.2008 9:10:18

Ne, ano, ne :o((

Patrik - Profil | St 16.1.2008 9:09:28

LudaT: bod 1 cos napsal je blbost, když jsem na rybách třeba 3 dny, tak si třeba vemu jednoho kapra kolem 50 domů pro rodiče. Chytnu ho dejme tomu poslední den ráno a domů jedu až odpoledne, tak co s ním? když ho v létě zabiju ráno, tak jak asi pak bude odpoledne vypadat?

LudaT - Profil | St 16.1.2008 9:05:30

1. Jde tomu "částečně" zabránit zákazem sakování (co chceš ponechat zabij, co chceš pustit pusť). Samozřejmě bez kontrol bude jakýkoliv opatření k prdu.
2. Asi stojí jinak by se to snad nedělo, no ne?
3. Jestli mají výčitky se musíš zeptat kolegů kaprařů co todle provozují. Ale pravděpodobně nemají protože si to oddůvodní tím že radši ať dožije v soukromáku než by ho někdo zmasil (což je pěkná blbost).
4. Snad opravdu nečekáš že se v této otázce něco SKUTEČNĚ vyřeší? Nebuď naivní, všichni si tu svorně zanadávají jakej je to šlendryán a jede se dál. :-))
5. Kapři jsou mi vcelku u p......

Pavel Z. - Profil | St 16.1.2008 9:03:37

Nejde. Stojí. Nemají.

DejF - Profil | St 16.1.2008 8:58:27

Stojí jim to za to, pač za to dostanou vyplaceno slušný peníze ...