MRKnato - Profil | St 16.1.2008 10:30:33
tomm : máš pravdu, já zase místo splávku používám muškařskou šňůru.....
Zámek - Profil | St 16.1.2008 10:27:55
Chlapci tady nic neviřešíte a nikdo nemá ani špetku naděje tomu zabránit aby se kapři odváželi mě je to taky líto, že spousty krásnejch kaprů se odváží do soukromích vod a rybář který kapra doveze dostane ke všemu bohatě zaplaceno. Jedinou šancí jak to mu zabránit bude, když se majitel soukromé vody musí prokázat tím kde kapra sehnal, ale to je také zbytečné jelikož není možné zkontrolovat kolik mu ve vodě plave kapru. To by se musel vypustit rybník atd:)))) a to si nikdo nedovolí :)))
Takže k otázce: né nejde tomu zabránit, ano stojí jim to zato když dostanou za kapra slušné peníze, a výčitky svědomí myslím nemají jinak by kapra neodvezli
MRKnato - Profil | St 16.1.2008 10:27:49
DejF : já s tím nemám žádný problém, pouze jsem chtěl od Kolouška vědět, v čem on vidí problém. To, jestli si velekapra ponechám, vyudím a sním, nebo ho prodám v jakémkoliv stavu je přece můj problém, moje právo? No a aby se snížil počet ponechaných velkých kaprů je to možno řešit dvěma způsoby.
1) Stanovením počtu ponechaných ryb a jejich mírou - pouze administrativní opatření s malou možností efektivní kontroly
2) Stanovením omezení výkonu rybářského práva ve způsobech lovu a nástrahách je pro kontrolu efektivnější omezení.
Osobně se domnívám, že u kapra k žádnému omezování lovu a kontrolám nemusí docházet, neboť je ho relativně dost.
DejF - Profil | St 16.1.2008 10:23:12
Bachy: anebo je vyrabujem a převezem to zpátky :-)
tomm - Profil | St 16.1.2008 10:22:19
MRKnato> Nevím co chceš říct tím, že jsme v kaprařině? Bavíme se o odvážení trofejních ryb. Vůbec nevím kdo zde mluvil o delších převozech, to sis podsunul sám. Navíc převážet i na dlouhé vzdálenosti se dají všechny ryby, dost lidí si na to pořídila speciální vybavení a kdo ho nemá, může si ho snadno půjčit.
To co popisuješ je princip únikové udice, při které pokud funguje správně dochází k zachycení háčku v rybí tlamě. Spousta lidí loví na průběžné montáže, bez podobného principu a nachytá minimálně stejně, takže opět nechápu kam míříš.
Bachy - Profil | St 16.1.2008 10:21:58
No a není lepší zrušit soukromáky? :o))
DejF - Profil | St 16.1.2008 10:19:42
MRKnato: a v čem je problém? ... v nástraze? ... v případě odvážení trofejáku ze svazovek je problém v českém človíčkovi ... nikoliv v tom, co má na háčku nebo pod háčkem ...
MRKnato - Profil | St 16.1.2008 10:16:30
DejF : tak si schválně projdi úlovky velkých kaprů a porovnej nástrahy, na které byli uloveni. Jen tipuji - 95:5 pro boilí. (90% vlasová montáž s vyšponovaným vlascem)
DejF - Profil | St 16.1.2008 10:15:24
MRKnato: opravdový kaprař, který bere svůj koníček jako srdeční záležitost, nikdy uloveného kapra neprodá do soukromáku ... toto dělaj dobytci, kteří si na kapraře hrajou ... pač si v časopisech a na netu přečtou, jak a na co je velká pravděpodobnost ulovení většího kapra a zkusej to ... a když ho lapěj, tak maj vyděláno a můžou si pak koupit tunu šrotu na pět let dopředu ...
El Duffus - Profil | St 16.1.2008 10:15:22
Mrknato-podobně jako šeptal v tom přímou úměru nevidím.
DejF - Profil | St 16.1.2008 10:12:26
MRKnato: a jak chceš kontrolovat nástrahu a způsob rybolovu? ... takovýho trofejáka můžeš chytit na cokoliv - boilie, kukuřice, foukačka, houska, žížala, červ ... takže bys zakázal lov na tyto nástrahy? ...
MRKnato - Profil | St 16.1.2008 10:11:49
šeptal: velkého kapra mohu chytit i do rukou, nebo čeřenu, bez udice, když budu mít štěstí. Zkus porovnat pravděpodobnost úlovků velkých kaprů "moderního kapraře" a "lopaťáka" s archaickým vybavením.....
MRKnato - Profil | St 16.1.2008 10:08:22
Pánové stěžoval si někdo tak před 20-35 lety, že je málo trofejních ryb, že je někdo převáží? Není tento "problém" vyvolán právě směrem, kterým se rybařina ubírá? No a ke kontrole, pokud někdo chce stále někoho kontrolovat, není lepší kontrolovat nástrahu, způsob rylolovu, než ex post se snažit o "dohledání" úlovku?
šeptal - Profil | St 16.1.2008 10:06:16
MRKnato: Hmm. Musím přiznat, že jsi mě tímhle dostal. Ale pořád se ptám, co to má společnýho s převážením ryb do soukromáků? Já tam žádnou přímou úměru nevidím. Podle mě může velkýho kapra (o těch tu je asi hlavně řeč) prodat i lopaťák s teleskopem, co hrot rezavého háku na 0,50 vlasci po dědovi schoval do zdrcnutýho těsta. S metodou lovu či nástrahou to prostě nesouvisí.
Miras - Profil | St 16.1.2008 10:02:41
Koloušek: až bude možné vynutit dodržování pravidel (účinná kontrola, vysoké flastry), pak si i český človíček dá pozor na všelijaké vochcávačky.
Maxwell - Profil | St 16.1.2008 10:02:24
Ano,problém je hlavně v lidech a né v zákonech.Zákon nic neřeší pokud se nebude dodržovat a v českém případě musí být někdo,kdo to bude efektivně kontrolovat.
Miras - Profil | St 16.1.2008 10:01:16
šeptal: v tvém posledním příspěvku máš slovo navíc - "účinné". A pak je definitivně po problému.
El Duffus - Profil | St 16.1.2008 9:59:22
Koloušek- Podle mě se tomu úplně zabránit nedá nikdy. Je možné riziko snížit, ale vždycky to bude hlavně o lidech. Holt je to taky jeden ze zákonů trhu, kde je velká poptávka, jsou zajímavé "výkupní ceny" = a vyplatí se riskovat. Z druhého pohledu tomu přeci můžeme zabránit sami, jako potenciální uživatelé a navštěvovatelé tím, že na tyto revíry, kde jsou převezení kapři nebudeme jezdit... To už je potom na každém, jak se k tomu postaví
MRKnato - Profil | St 16.1.2008 9:57:44
šeptal : no a co se stalo na P vodách? Nejúčinnější nástraha vranka, červ je zakázána. Zakazuje se přívlač- třpytky , některé účinné mušky s korálky....... Proč to neaplikovat i v kaprařině, pokud je na prvním místě ochrana ryb?
šeptal - Profil | St 16.1.2008 9:53:52
MRKnato: A co takhle prostě zakázat lov na účinné nástrahy?
načítám...
-46% KORUM feederové křesílko
GScarp.cz
