- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Pokuty od rybářské stráže
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
Filip | St 4.2.2004 21:59:48
Rudy | St 4.2.2004 20:06:48
Tvé informace nejsou ořesné. §35 písmeno f zákona o přestupcích č. 200/1990 Sb., č.344/1992 sb., č.359/1992 sb.,č.67/1993 Sb., č.290/1993 Sb.,atd. hovoří: přestupku se dopustí ten, kdo úmyslně neoprávněně zasáhne do práva myslivosti nebo do výkonu rybářského práva anebo úmyslně loví zvěř nabo chytá ryby v době hájení.
za přestupek lze uložit pokutu do výše 5 000,-Kč nebo zákaz činnosti do jednoho roku.
posledním odstavcem mám na mysli chytání ryb v době hájení. Toto je v případech, které znám bráno jako trestní čin stejně jako zastřelení zvěře v době hájení.
Filip | St 4.2.2004 13:16:04
Objektem je zájem na ochraně práva myslivosti a práva rybářského proti jednání narušující cíleny a vyvážený chov zvěře a ryb.
Objektivní stránka je obecně jakýmkoliv neoprávněným zásahem do práva myslivosti a práva rybářského, který je zde vymezen poměrně široce a slovo neoprávněně nelze vykládat, tak že se toto ustanovení trestního zákona nevztahuje na držitele loveckých a rybářských lístků. Uznejte, že by tento výklad byl absurdní. Navíc nelze opomenout odstavec druhý zmiňovaného ustanovení, který tuto obecnou skutkovou podstatu v odst. 1 ještě rozvádí.
Subjektem, tedy pachatelem tohoto trestného činu, může být tedy kdokoliv, a to i osoba, která má oprávnění k výkonu práva myslivosti nebo práva rybářského, pokud nedodrží právními předpisy stanovené podmínky nebo omezení.
Tento zásah, který nenaplňuje znaky trestného činu pytláctví nebo nedosahuje požadovaného stupně společenské nebezpečnosti, lze postihnout jako přestupek podle § 35 zákona o přestupcích. Nutno podotknout, že hodnota ryb nebo zvěře není pro tento trestný čin rozhodující!
Myslím, že nové pravomoci RS situaci nezlepší, možná by to byl jen další bič na slušné rybáře. Spíš je nutné vejít do užšího styku s Policií ČR, státními zástupci a obecními úřady.
zlobil | St 4.2.2004 8:51:53
Igor - Profil | St 4.2.2004 7:28:34
Filip | Út 3.2.2004 20:41:11
Rudy: Můžeš mi, prosím, vysvětlit - proč je toto zmiňované ustanovení v přestupkovém zákoně, když tvrdíš: "Poslední odstavec je ve většině případů klasifikován jako trestný čin". Co takhle nějaká společenská nebezpečnost?
stilet - Profil | Út 3.2.2004 17:18:55
Tomas - Profil | Po 2.2.2004 23:45:32
Rudy | Po 2.2.2004 22:35:22
Tomas - Profil | Po 2.2.2004 22:28:19
Rudy | Po 2.2.2004 22:15:26
centrální databáze hříšníků by byla to nejjednodušší, ale protože je to tak jednoduché, tak se do toho nikomu nechce. To jsou nejnovější informace, které mám.
Rudy | Po 2.2.2004 22:11:32
dávám ti za pravdu. Vše je v nás a pokud si neuvědomíme, že podfuk není řešení, tak musí nastoupi tvrdší postih. Vždy byli chytřejší vykukové, ale přišla doba, kdy i nad nimi spadla klec. Na každého jednou dojde a každý se musí vypořádat se svým svědomím, ale pak se nesmí divit tomu, že jiný vykuk mu v jiném případě udělá něco podobného
Vždyť nejde o život, jde jen o krásný sport spojený s pobytem v přírodě.
Rudy | Po 2.2.2004 22:02:05
máš pravdu v tom, že přestupku se dopustí ten, kdo v § 35 bodu f úmyslně neoprávněně zasáhne do výkonu rybářského práva a nebo úmyslně chytá ryby v době hájení. Poslední odstavec je ve většině případů klasifikován jako trestní čin a ostatní laicky řešeno porušení a to jakékoli rybářského řádu lza brát jako přestupek a tím ho řešit blokovou pokutou. Souhlasím s nejedním názorem, že se to bude ve většině případů týkat jedněch a těch samých rádoby rybářů. Pokud jsi měl možnost seznámit se s kontrolou provedenou RS, pak mi dáš za pravdu, že je citelnější postich formou peněžní pokuty pro některé rybáře , než zápis do přehledu o úlovcích.Myslím si, že je jen otázkou času, kdy k zavedení peněžních pokud dojde ve větším rozsahu a souhlasím s tím, aby byl zřízen tzv. manuál jako u dopravky, který bude určovat za co a jaké rozpětí finanční částky se za přestupek uloží. Věřím, že je to dobrá cesta k ochraně revírů. To co se děje u vody v některých případech nemá se sportovním rybářstvím nic společného.
Frk - Profil | Po 2.2.2004 20:15:24
Ne každá RS je tak debilní, jak si zde někteří s gustem myslí. RS je tady i proto, aby hlídala rybáře před sebou samými.
Není to zrovna příjemný pocit, když kontroluješ rybáře, který přišel o povolenku za hrubý přestupek proti rybářství a on ti s úsměvem podá nové papíry.
Samozdřejmě,že není vždy vše košer z jakékoliv strany, ale i to je život.
Takže,..vždy s úsměvem..;))
Martin M. - Profil | Po 2.2.2004 19:44:33
stilet - Profil | Po 2.2.2004 19:35:04
Pokutu může RS udělit jen za PŘESTUPEK viz. § 35 zákona o přestupcích na úseku zemědělství, myslivosti a rybářství. Cit.: Přestupku se dopustí ten, kdo:
- c, nesplní opatření uložené podle obecně závazných právních předpisů ..... o rybářství,
- f, úmyslně neoprávněně zasáhne .....do výkonu rybářského práva anebo úmyslně......chytá ryby v době hájení.
Takže, rybář s platnými doklady může "být řešen pokutou" pouze v jediném případě , když chytá ryby v době hájení. Přestupky rybářské (proti RŘ) se řeší v kárné pravomoci orgánů Ryb. Svazů.
Pokutou v blokovém řízení lze projednat přestupek (cit.:§ 85 - blokové řízení) jestliže je spolehlivě ujištěn, nestačí domluva a obviněný z přestupku je ochoten pokutu zaplatit. VŠECHNY TYTO TŘI PODMÍNKY MUSÍ BÝT SPLNĚNY SOUČASNĚ!
Problémy s pokutovými bloky (evidence, měsíční vyučtování atd.) jsou podle mne příčinou toho, že z řadových členů RS je k vodě nosí jen málokdo. Použít je totiž skoro není kde a přivolat policisty je snazší.
raduch | Po 2.2.2004 12:33:07
Miloš_diakritický | Po 2.2.2004 7:26:28
Martin M. - Profil | Ne 1.2.2004 20:35:24
Obecne s pokutami souhlasim, ale nevidim to moc realne.
Filip | Ne 1.2.2004 19:08:24
Libec - Profil | Ne 1.2.2004 19:07:04
mirmen - Profil | Ne 1.2.2004 18:03:17
Libec - Profil | Ne 1.2.2004 15:46:24
mirmen - Profil | Ne 1.2.2004 14:15:55
Tomas - Profil | Ne 1.2.2004 12:02:29
Kde to žije - všechna témata
ČtÚhyn kaprů v rybníku 1,5ha 44
ČtKleště na O kroužky 4
ČtPruty Hearty Rise 273
ČtRybáři a vinařství 197
ČtČerné stavby u novomlýnské nádrže mají lidé zbourat (Bleskovka) 10
ČtRyby se mi po chvilce vypnou, co dělám špatně? 70
ČtFeeder vs. picker 15
ČtPruty pro lehkou kaprařinu 44
ČtVýběr prutů značky Century 593
ČtRybolov v Rumunsku 0
ČtLepší prut na těžší přívlač 705
Čt🚷 zabezpečení výbavy a místa k lovu🚷 125
ČtNohejbalové jádro rybářů 414
StJak poznám dopad krmítka na dno ? 17
StOrient Rods pruty 196
Co je nového - všeobecné
ČtBleskovka: Černé stavby u novomlýnské nádrže mají lidé zbourat
PoBleskovka: V JAR proběhl 45. kongres C.I.P.S.
NeBleskovka: Děti a rybáři společně oživili řeku Bílinu novými obyvateli
. . . Video: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . Článek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . Článek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . Miničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . Recenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . Miničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Akční nabídky
Za 139 Kč
Mrakující tekutý dip, který vytváří v okolí nástrahy intenzivní barevný
"kouř". Tento chuťově, pachově a opticky viditelný zákal se nese nade dnem. NOVINKA v mnoha příchutích. Více na www.chytil.cz
Za 169 Kč
Boilies nadipované CSL turbodipem a obalené v suché směsi z mouček, extraktů. Atraktivní nástraha na krátké či víkendové chytání. Více na www.chytil.cz
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
26.4.Benátský Blinkr 2024
27.4.OBSAZENO !!!! Jarní rybářské...
27.4.Jarní rybářské závody Víceměřice...
27.4.Přísnotické jarní závody
27.4.Rybářské závody DOMAŽLICE 2024
27.4.rybářské závody Trojice Jaroměř
27.4.Rybářské závody na rybních pod...
27.4.Rybářské závody v Horním...
28.4.O putovní pohár MO ČRS Příbram -...
28.4.Rybářské závody Čelákovy -...
Doporučujeme prodejnu
FishMax.cz – rybářská prodejna v UH
Uherské Hradiště, Třída Maršála Malinovského 884