Véna S. - Profil | St 7.4.2004 13:02:30
mepps: Existuje, probrat stav tloušťů elektrickým agregátem, nemusí se zabíjet, stačí je přesadit např. do MP revíru.
mepps - Profil | Út 6.4.2004 14:30:19
tezko rict.kdyby ty jelce kazdy zabijel tak mame kolem rek hromady rybich mrtvol.me osobne nevadi a jejich ulovek vitam protoze jsou na musce celkem bojovni.nikdy jsem vlastne jelce na P vode nezabil.ale napr. tady u nas na bystrici hanacke jsou jelcu na pstruhovce obrovska a jejich potravni konkurence je na stavu pstruhu znat.ryby mezi 25-35 tu uz temer nejsou.bud se chytne velka obluda o ktere si vsichni jeste dlouho potom povidaji nebo pstrouzek 15cm.existuje nejake opravdu rozumne reseni jak je odtamtud dostat?obavam se ze asi ne...
Dalibor - Profil | Čt 1.4.2004 8:53:07
U nás ve Zlíně je jelců na pstruhovce habakůk pstruhů málo.Kdybych zabil všechny jelce co lapnu nebylo by to kam dávat a pak by nebylo co chytat.To by k vodě nesměli chodit masaři co si vezmou klidně 25 potočáka ale s jelcem si nechtějí špinit ruky, natož aby ho sežrali.Kdyby to dělali naopak nebylo by tolik jelců a chytali bychom pěkné potočáky.:-)
karas - Profil | Čt 6.3.2003 20:38:57
Jako rybáři můžeme určitě problémy do budoucna očekávat. Vadíme některým majitelům pobřežních pozemků, lidem kteří by chtěli získat do své správy některé revíry. Ochráncům přírody plašíme kormorány, orly mořské a další ptáky. Proto si myslím, že by se měl rybářský řád modernizovat. Ustanovení o nevracení tloušťů do pstruhových vod a zpřísnění limitu množství ponechaných ryb jsou věci, které bych co nejrychleji změnil, především v zájmu nás rybářů, ale i abychom předešli námitkám ochranářů.
mach | Čt 6.3.2003 14:05:26
No a vo to tady de, nee ...
strejka - Profil | Čt 6.3.2003 10:48:24
ad. Kubisova: opravdu si ji nedovedu predstavit, jak agituje za pousteni tloustiku na P, protoze zabijet je tak krute, vzdyt ti hodni kamaradsti prirodymilovni rybari jim jen chteji ocelovymi haky (a v porovnani s velikosti ryby jsou to sakra haky) trhat drzticky, pak jim dat pusinku a rozloucit se, do toho asi Marta nepujde :-)
mach | Čt 6.3.2003 9:19:03
Karas: Ono je to s tou ochranou přírody zvláštní, já jsem také pro ochranu, ale v určité míře. O paní Kubišové vím, že se zabývá hlavně opuštěnými psíčky a kočičkami a to jí schvaluji, ale ... Ať si vezme co rybáři pro ochranu přírody dělají a nedá se to posuzovat podle zkostnatělé legislativy, která je daleko za potřebami i za vývojem...
Otto: Je to v každém státě jinak, někde je pohled na rybu jako součást živé přírody, někde jako spotřební zboží, já osobně se snažím chovat k rybám s úctou, která jim náleží, protože tu byly dávno před námi a já doufám, že budou i po nás ...
karas - Profil | St 5.3.2003 17:38:32
Mach: Zvenčí myslím naše ekology, spolky na ochranu zvířat, atd. Pod dost velkým tlakem jsou nyní myslivci a rybáře zatím nechávají všichni na pokoji. Kdyby třeba Marta Kubišová začala naříkat, jak jsou povinně zabíjeni malí tloušti, tak by se to mohlo obrátit vůči nám všem a protože je u nás systém od zdi ke zdi, tak bychom potom mohli chytat tlouště asi tak, jak nyní lososy.
Otto - Profil | St 5.3.2003 9:38:14
mach> to je stát od státu různé. Někde je zakázaná rybka jako nástraha, někde ne, v několika státech bývalé Jugoslávie vznikly čistě muškařské revíry, Británie je kapitola sama pro sebe... a pak je tu Španělsko, kam se jezdí chytat candátí filé nebo Norsko... atd... takže ano, v mnoha státech mají vztah k rybám úplně jiný.
mach | St 5.3.2003 8:24:31
karas: Odkud zvenčí, myslíš ze státu EU, tam mají vztah k rybám úplně jiný než u nás??? Po shlédnutí, několika filmu ze zahraničí bych řekl jen, že mi si ryby celkem oproti nim "hýčkáme" ...
karas - Profil | St 5.3.2003 8:05:37
Tloušť je krásná ryba, která se doposud udržuje v našich vodách zcela přirozeně. Je to také pro rybáře vděčná ryby například pro přívlač a muškování. Obohatí téměř každou vycházku k vodě a proto se mi nelíbí přezíravý náhled na tlouště, stejně jako jejich vybíjení podle rybářského řádu. Doufám, že se časem přiblížíme k rybářsky civilizovanějším zemím, jako je například Slovensko, a náš velmi zastaralý Rybářský řád bude modernizován. Myslím, že by to rybáři měli udělat dříve, než začnou být veřejně pranýřováni zvenčí.
Kamil | Čt 27.2.2003 17:24:12
O tloušti se říká i píše, že je to vodní prase, proto ho skoro každý pouští a přitom se schovává za Chyť a pusť. Kdyby neměl šupiny a měl maso jak pstruh, byla by to jedna z nejvzácnějších ryb.
Otto - Profil | St 26.2.2003 19:50:07
K&R: jsem pro zakládání čistě tloušťových revírů a hubení pstruhů cobz škůdců na těchto vodách..
K&R - Profil | St 26.2.2003 15:03:45
Omlouvám se, před třema rokama jsem zabil na Svitavě 3 tlouště 36 cm a daroval ho tchýni.
K&R - Profil | St 26.2.2003 14:58:28
Tak jo, ukecali jste mě - stejně jsem tlouště nikdy nezabíjel :-) ale myslím si že je to správné, protože znám některé úseky pstruhovek, kde se tloušti za posledních pár let docela slušně rozmnožili na rozdíl od ostatních ryb...
mach: jasně, že duhák patří do rybníka
otto: vranka sežere jikru, potočák sežere vranku ale 30 cm tlouště potočák těžko pozře... navíc by nebylo špatné kdyby u nás přibylo revírů, kde je dost čistá voda na to aby tam vranka přežila...
Otto - Profil | St 26.2.2003 12:17:28
K&R -> vranka - taky zkonzumuje spoustu jiker. Já bych to nedramatizoval. Stav PP na našich vodách nezávisí na štikách, okounech a jelcích, ani na samovýtěru PP, ale JEN A POUZE na vysazování.
mach | St 26.2.2003 12:08:26
K&R: S tím potočákem máš pravdu, ale co duháci, proč ty se potom nasazují, nejsou ani puvodní a jikry taky likvidují, osobně z hlediska jiker daleko větší škodu nadělají malé dravé ryby než tloušť, ten se výrazne podepíše na úbytku potěru a ročka. Samo, že revíry nejsou v puvodním přírodním a hlavně v přirozeném stavu, je jasné i to, že tloušťu jsou všude mraky, ale bude to tak stále...
K&R - Profil | St 26.2.2003 11:26:58
Prca: píšu pořád to samé aspoň doufám, že je tomu rozumět.
K&R - Profil | St 26.2.2003 11:24:45
mach + Prca: otázka zní - jsou naše revíry v takovém "původním a přírodním" stavu abychom se mohli spolehnout na to, že to příroda vyřeší za nás ?
Pro mě je potočák ušlechtilá ryba a jeho případní konkurenti nemají na pstruhovce co dělat - je to radikální a možná nesmyslný názor.
TloušŤů je všude mraky, kolik dá práce líhnout a vysazovat potočáky je úplně jiná věc, takže opakuji: škoda každé jikry !
mach | St 26.2.2003 7:45:47
Ono je to zapeklité, navrhuji proto brát všechny ryby, nenasazovat malou rybu, protože velká ji sežere, štikam a candátum před napuštěním vytrhat zuby, aby menším druhum neubližovali a nežrali je.
Jde přece o puvodní obsádku ryb, protože tloušť je predátor tak potom škodí všude i na MPV, okoun, štika .... také. Takže vymažme z našich revíru dravce a ostatní ryba bude pěkně přibývat na váze, ale v harmonii s přírodou to není. Od těch dob co se do řízení přírody plete člověk se o harmonii, kterou příroda sama regulovala se muže jen zdát .....
načítám...
www.chytil.cz
