hraji - Profil | Pá 15.12.2006 10:07:56
Michal: no nejraději piju totiž singlemalt, většinou z Irska nebo ze Skotska, ovšem to je asi taky špatné. :-))
A zavazuji se, že přestanu používat jejichsek. Čestné pionýrské
Michal | Pá 15.12.2006 9:58:25
hraji: jestli se kapři sekají sami, tak je to není samosek, ale jejichsek ne ? to je přece jasný (btw. je to samozřejmě samosek, ale nikde to neříkej, zkazils by sis pověst, že porušuješ předpisy, tedy kážeš vodu a piješ už ani nevím co) :-)
hraji - Profil | Pá 15.12.2006 9:51:47
Tak si říkám, když kapři dobře berou na plavanou a já mám při lovu na anglána (mimořádně účinná metoda lovu hraničící s účinností zbraně hromadného ničení obsádky kapra) záběry, že mi berou prut, znamená to, že taky chytám na samosek, když se ti kapři vlastně sekají sami?
Asi blbost, stejně jako s tím lovem na boilies, že? :-))
JKL - Profil | Pá 15.12.2006 8:51:11
Pánové, obrázek nemám, nicméně samosek v pravém slova smyslu jsem kdysi dávno viděl. Jednalo se o stativ na bázi dvojbodcové vidličky. V koncové části byl čep se silnou pružinou a dlouhým uložením madla prutu v jakési trubce. V klidové poloze trčelo uložení svisle, po vložení prutu se jeho naklopením k vodě získalo potřebné předpětí. Fixační a spouštěcí zařízení bylo vzdáleně podobné pastičce na myši. Vlastní "spoušť" vypadala trochu jako swinger. Na řece to moc nefungovalo, teda spíš fungovalo až moc-každou chvíli zásek proudu nebo větvičky. Třeba se to zas objeví na krámech jako "nezbytná pomůcka moderního bobkaře, kterou stupidní řád zakazuje a my na to kašlem, protože bez ní nejde provozovat moderní bobkařina".
Petrson - Profil | Pá 15.12.2006 6:25:38
>> Přemas > to, co popisuješ opravdu je kořenem k onomu ustanovení - zákazu použití samoseků. Bylo myšleno toto pružinové zařízení na principu záběrem vymrštěné páky, která zvedla - prudce zasekla prut, s nímž byla v kontaktu někde podél rukojeti. Říha právě v uvedené knize dává zákaz s tímto strojem do souvislosti. Slovo samosek se však stalo širokým pojmem a v poslední době mu bývá přisuzována řada dalších významů. Je škoda že tato nejasnost, o níž se vedou přenice již leta, se nepromítla do novelizované vyhlášky a samosek opět není definován.
Jinak bych to udělátko též rád viděl, za obrázek se přimlouvám.
Přemas | Pá 15.12.2006 6:13:31
Má někdo obrázek toho samoseku? Já jej nevlastním, snad je to popsáno v knize 1000+1. Co jsem kdysi spatřil já, tak je to systém vystřelovací pružiny, která zdvihem prutu zasekne rybu, případně jen zpětným tahem vlasce. PS: uváděná data jsou bez záruky.
Pyzda | Čt 14.12.2006 23:42:03
profo : je škoda, že diskusi končíš. Mně zase nedá, abych tento problém neviděl ve dvou rovinách.
1) Vlasová montáž je možna použít mnoha způsoby a některé jsou možny být nazvány systémem samoseku.
2) Zakázanými metodami lovu jsou i ty, kterými lze legálně ulovit (snadno) některé druhy ryb. Např. lov lososovitých ryb na živou nástrahu, muškaření s plíškem, lov na P revírech na nástrahu se 3 háčky, a.j. Tímto se podivuji, že lov kapra je umožněn bez omezení a "všemi dostupnými" metodami, oproti jiným ušlechtilým rybám.... Rozumím proto snahám o legalizaci lovu 24hod., na pět prutů a zavážení všude.
Závěr : Pokud administrativně omezím jakýkoliv druh rybolovu ( např. P= lov 3 dny v týdnu, na vyjmenované nástrahy po určitý počet měsíců, zcela jistě omezím počet zájemců o tento lov a tím i dopad na zarybňování tímko druhem ryb. Stejný režim bych očekával i u kaprovitých ryb. Jsou horší než lososovité?
lubos - Profil | Po 11.12.2006 10:45:34
xycht snizil bych to na tricet chytam celorocne na lipne a kdyz vidim najezdy ruznych part z cele republiky na kapra ktery jak rikaji nesmrdi je mne na bliti doma si hrajou na chit a pust a tady berou vsechno co plave -ne vsichni
profo - Profil | Po 11.12.2006 10:36:25
Milan : díky...
drozďák - Profil | Po 11.12.2006 10:35:51
xycht:
na jihu pochopili, že není zkrátka možné udržet rozumnou míru v poměru cena povolenky vs počet odnesených ryb. Osobně bych se přikláněl k ještě radikálnějším úpravám, ale naprosto chápu nutnost přijímat pouze dílčí a postupné kroky v organizaci, jakou je náš ČRS.
Otázka vymahatelnosti práva a dohledu ze strany RS je trochu jiná káva, ale v tomto směru bych tento aspekt oddělil. Pakliže budeme tvrdit, že změny a úpravy bližších podmínek nikam nevedou, protože neexistuje adekvátní ochrana ze strany RS, pak se nezmění nikdy nic.
Milan - Profil | Po 11.12.2006 10:34:43
Celosvazový soupis revíru MP strana 86 odstavec 10.
Soupis revírů pro JčÚS strana 30 odst.10.
xycht - já to jako problém vidím. Nemám problém s limitem (jeden ponechaný kapr za dva roky se do něj vejde). Pokud toto opatření bude platit v celém ČRS JSEM PRO, takto to jen přidělá práci RS a ta to nebude kontrolovat.
b.gun - Profil | Po 11.12.2006 10:34:30
Nicméně, když se to dobře napíše, tak úprava 421... na 431... po příchodu domů moc velkou práci nedá... A nemám obavy, že masa lační takyrybáři nebudou této možnosti (zejména v hraničních oblastech) zneužívat.
Tím samozřejmě nechci říct, že se jedná o špatné opatření, ba právě naopak, ale vychcánkové si vždy cestu najdou...
xycht | Po 11.12.2006 9:57:11
Milan: Můj názor? Jsem jednoznačně PRO, navíc sem taky z jihu. Osobně bych byl ale tvrdší a možnost zakoupit novou povolenku bych zrušil :-)
Zábavný to možná bude, ale pokud někdo umí číst, tak neni problém.
profo - Profil | Po 11.12.2006 9:54:25
Milan : kde jsi tuto informaci zjistil? Docela bych přivítal tvou odpověď. Neber to špatně, ale jsem zvědav. Klidně na email, pokud nechceš to probírat tady. Díky předem.
Milan - Profil | Po 11.12.2006 9:48:09
V bližších podmínkách pro Jč svaz je nové ustanovení. „ Maximální počet ponechaných kusů těchto druhů ryb (kapr, štika, candát, bolen, sumec) na jednu roční mimopstruhovou povolenku je stanoven na 50 ks, na půlroční povolenku 30 ks. V případě že držitel povolenky vyčerpá tento limit, je oprávněn si zakoupit další povolenku. Toto ustanovení platí i pro držitele celosvazových a celorepublikových povolenek.“
K dokreslení celé situace podotýkám že do ZČ to máme 15 km (ustanovení zde neplatí) a na ÚN Orlík 25 km (zde také neplatí). V Jč svazu mají revíry číslo 421... a v Zč svazu 431...
Hledat v celém úlovkovém listě ryby které se mají počítat a které ne, bude opravdu zábavné.
Chci znát váš názor na to, jestli bude RS schopna u vody kontrolovat počet již ponechaných ryb.
xycht | Po 11.12.2006 9:05:42
jindra: Ahoj, ještě sem si je nevyzvedl,ale dík za optání...stavim se pro mě až teď přijedu tj. tak 20. - 22.12....dík :-)
profo - Profil | Po 11.12.2006 8:23:49
Pyzda : nechtěl jsem na tebe nijak reagovat, ale nedá mi to a neodpustím si tuto reakci. Pokud je pro tebe lov na vlasovou metodu systém samoseku, pak mi nezbývá než ti poradit, aby jsi se poohlédl po odborné literatuře a systém samoseku a způsob lovu na vlas si pořádně prostudoval. Není to stejné a ani se to sobě nepodobá. Tedy pokud pominu olovo, monofil, prut, háček a nástrahu. Tímto co jsi napsal si akorád ukázal, že se motáš do něčeho o čem toho opravdu mnoho nevíš. Předem ti sděluji NEJSEM KAPRAŘ, ale lov na vlasovou metodu občas též používám a z vlastní zkušenosti vím, že o samozáseku to není. Pokud by jsi to bral takto, pak je samozásekem v tvém podání i na krev utažená brzda a prut v patové vidličce a nebo zapřený očkem o vidličku. No nic reakci jsem prostě udělat musel a tím na toto téma s tebou a nejen s tebou končím jakoukoliv další debatu. Howk.
PS : zákon platí, ale vlasová metoda není samozásek.
Salmo1 - Profil | Po 11.12.2006 0:24:09
Mam pocit že diskutující system samoseku nikdy neviděly.Chytání na boilie resp.tzv.vlasovou metodou s tím nemá nic společného.
Leoš - Profil | Ne 10.12.2006 22:18:09
4Tomáš kaipr, mě docela přijde že jsi docela těžký antiKAPRAŘ, příjde mi že Ti vadí naprosto vše co mi kapraři děláme, příposlechy, spánek u prutů atd...
!!!!V saku by se rybě(kaprovi)neměl nic přihodit, leda že by s ním člověk nešetrně zacházel, maximáně že je ve stresovém prostředí, ale to je doma na stole taky,když na něho běžíš s paličkou!:-))) používáme podložky, ošetřujeme rybě poranění od háčku a chováme se k ní maximálně šetrně.
Ale je plno lidí, kteří se tak pořád nechovají a to mě pořád mrzí!!!!!!!!!!!!
---(omlouvám se za to tykání)---
hraji - Profil | Ne 10.12.2006 20:28:37
Bože to jsou kecy, kam na ty nesmysly chodíte?
načítám...
www.chytil.cz
