Pyzda | Pá 1.12.2006 16:29:17
Jindra : revír obhospodařuje ÚS prostřednictvím příslušných MO a to je nejen lingvistický rozdíl. Proč ale hospodářské odbory, jako orgán uživatele revíru schvalují leckdy, (korálky jak jsem tu nastínil) tedy úplné pitominy.
drozďák - Profil | Pá 1.12.2006 16:28:31
Pyzda: já se nebavím o úpravě BP. Ale může si upravovat míru ryb, může kupř. zahájit revír po vysazení, zkr. má možnosti drobných úprav. A kolik z nich to ve skutečnosti dělá? To je to, na co narážím. To, že úpravy BP jsou věcí územních svazů(výborů), o tom se nepřu
profo - Profil | Pá 1.12.2006 16:27:12
jindra : jj to souhlasí. To co jsem se snažil vysvětlit já bylo, že to co je na stránkách ČRS je předpis pro všechny ÚS bez rozdílu a ten je doplněn o vyjímky a povolení, kterými disponuje ten či onen ÚS. Otázka Davaprda byla na to co je na webu ČRS a proto ta debata, protože jsme si prostě nerozuměli, ale oba jsme měli v části jistou pravdu. tohle se točí okolo všeobecných předpisů daných zákonem, vyhláškou a tímto výcucem co je vydám radou ČRS. Ostatní ustanovení platná pro dané ÚS, jsou na jinou debatu a to je to co se tu snažím vysvětlit. Proto i ten příspěvek pro tebe a poznámka, že to není poučování, jen vysvětlivka.
jindra - Profil | Pá 1.12.2006 16:22:25
Pyzda:pokud se nebudeme bavit o RMV, tak každá úprava na revírech té které MO musí být schválena hospodářským odborem ÚS, kam si MO podá návrh vyjímky.Po schválení, pokud se schválí, je zakotvena u revíru který MO obhospodařuje.
Pyzda | Pá 1.12.2006 16:21:28
Flip : ano, tak to je a bylo, pouze ortodoxy na sev. Moravě požadují i specielní muš. šňůru. Ale co to vlastně je, to není nikde specicikováno. Může to být i "pletenka", protože je speciální.
jindra - Profil | Pá 1.12.2006 16:17:50
profo:Jen malý dodatek k Vaší diskuzi s Pájkem.Pojem Rybářský řád,jako takový neexistuje.Je pravda,že se stále tento pojem mezi rybáři používá.Ale jak v soupisech revírů tak i na stránkách Svazu,na které poukazuje M.M. v bleskovkách je jasně napsáno "Přehled nejdůležitějších ustanovení Zákona 99/2004 a vyhlášky 197/2004" a následně "Bližší podmínky výkonu rybářského práva na revírech ČRS" Čili RŘ a BP vlastně jsou jedno a to samé.Proto jsem poukazoval na scestnost otázky,neboť BP jsou rozdílné dle jednotlivých ÚS.Takže je potřeba,aby si každý přečetl ze soupisu revírů BP na vody kde chytá a neřídil se nějakým "výcucem" co najde v této otázce.
Flip - Profil | Pá 1.12.2006 16:13:40
To all-všem ortodoxním vláčařům doporučuji nastudovat v ryb,řádu odstavec,kde se popisuje muškaření na Pstruhovém revíru.Na doporučení jednoho člověka z Jihoč .svazu při troše šikovnosti lze obhájit i vláčení twistra po 1. září,což platilo i letos.Lze využít klauzulí cituji,,nebo jiná zátěž".Připomínám že jigová zátěž je součástí nástrahy.A věty napodobeniny hmyzu.Při troše dobré vůle twistr se podobá červu.O velikosti tam zmínka není.
Takže vlastně tahání jakékoliv napodobeniny hmyzu bez rozdílu velikosti, na prutu,kde nosmou část tvoří jiná zátěž umístěná v těle je vlastně muškaření.Takže milí vláčaři 30 srpna pro vás sezona nekončí.
Pyzda | Pá 1.12.2006 16:07:02
drozďák : jak může mít MO legitimní nárok na úpravy BP, když není uživatelem revíru ? JÓ pokud zrušíme CS a Územní rybolov, pak jóó...
drozďák - Profil | Pá 1.12.2006 16:01:43
A hlavně už dnes má každá jednotlivá MO možnost úpravy místních podmínek a kolik z nich to skutečně dělá. U většiny z nich prostě není ani vůle, ani zájem. O něčem to svědčí. To ale tady omíláme furt dokola.
drozďák - Profil | Pá 1.12.2006 15:59:22
raduch: jo, souhlas. Vypadá to, že opravdu se někde blýská na lepší časy. Ale zase je to o tom, že se napravuje důsledek, ale neřeší příčina.
Tzn. že sice se zavede celoplošná ochrana původních salmonidů, ale nikde už není napsáno jak se bude efektivně vymáhat, a jak se k tomu postaví naši pseudozelení ochránci přírody s ochranou svých vydřích a kormoráních oblíbenců. Takže sice ubyde tlak ze strany rybářů, ale všechny ostatní negativní faktory budou působit dále a beze změn.
Jistě je to velký pokrok směrem dopředu a hlavně důležitý precedens, o skutečný, hmatatelný výsledek této úpravy mám ale silnou obavu.
Pyzda | Pá 1.12.2006 15:51:31
raduch : myslel jsem mimo svaz, do užívání. Pokud hájení, tak hájený úsek a ne hájení, při možnosti lovu těchto ryb. Je to takové skryté CaR. Hájená pásma fungují, pokud jsou na správných místech, s tím souhlasím.
raduch - Profil | Pá 1.12.2006 15:38:47
Pyzda: nevím jestli náš právní řád umožňuje pronájem řeky, která je v rybářském právu. . Nevím, jestli výmrd ale je mi milejší celoorční hájení bez keců než bez korálku s korálkem atd vyjímky typu viz tvůj příspěvek
Coturnix - Profil | Pá 1.12.2006 15:24:39
Mimochodem někdy v pondělí jsem byl kupovat nějakou bižuterii na vazani a od prodavače jsem se dozvěděl, že prý bude povoleno muškaření až od 16. června. Tak jsem se po příchodu domů juknul na net a koukám, nikde žádná změna. Druhý den jsem se dozvěděl, že to byla pouze tisková chyba, kde kvůli překlepu zůstalo na jednom řádku čeřínkování a mušakření. Díky bohu to bylo velice rychle opraveno, kdybych to tam našel, asi bych musel volat pohotovost. (Jestli bych to ještě zvládl :-))
Pyzda | Pá 1.12.2006 15:23:08
raduch : a kdo si na tento revír koupí povolenku? Za 8 let tam možná ryby dorostou a pak půjde tento revír do soukroma. Pěkný výmrd, to je to správné slovo a ty ještě jásáš?
Pyzda | Pá 1.12.2006 15:18:48
profo : proto hlavním směrem dnešního rybaření je oportunismus. A proč? protože za současného stavu je jakýkoliv idealismus k smíchu. Budeme čekat 8let, než se můžeme odvážit změnit zaryb. plány bez strachu, že to povede k předčasným výb. řízením. Teprve pak bude možno rozdělit řeky a potoky ne na P a MP, ale na ty, kde se bude hospodařit se snahou o zachování široké rybí obsádky a to jak druhové , tak u věkové a pak na ty, kde se nasadí a sloví (duháci, kapři ...). Obrovským škůdcem ryb nejsou kormoráni, nebo vydry, ale povodí, které jebe s vodním stavem jak se mu to líbí a likviduje ryby. Dalším škůdcem jsou malé vodní elektrárny. Ne tím, že by ryby semleli, ale průchodem přes turbínu se voda neokysličí a pod bývalým jezem je pusto a prázdno.
raduch - Profil | Pá 1.12.2006 15:17:06
Pro Zpč. a Miloše D.,který prý zde získal ostruhy muškaře:-))
- Otava 7 Mo Sušice: Rozhodnutí příslušného ryb. orgánu č.ŽP 9984/06 jsou v celém revíru celoročně hájeni pstruh obecný a lipan podhorní.
Že by první vítězství rozumných hlav? Jak je to ve Vašich krajích?
profo - Profil | Pá 1.12.2006 15:08:03
Pyzda : to potvrzuju jako jihočech....:-((((
Pyzda | Pá 1.12.2006 15:05:24
Miloš Dia : já chápu, že cca 50% řek a potoků je s fungující rybí obsádkou v prdeli a tam, kde je to ještě mezi lopatkami se to snaží nějak zastavit a ochránit. Slavné jižní Čechy dávané tu za vzor mají prý velký problém. Tím tlakem na ty 40cátníky, aby bylo vidět, že se daří, si tam zavlekli prý slušné svinstvo.
profo - Profil | Pá 1.12.2006 15:04:26
Pyzda : ale to tvrdím pořád. To jsi nám nepověděl nic nového....:-))))
Miloš - Dia : smrdí a jako každá ryba už od hlavy viď?...:o))
Miloš_Dia | Pá 1.12.2006 14:58:25
Pyzda:
něco smrdí, že jo !!!??
načítám...
Saccon Carp
