S dětma na rybách

Z řádu kdysi vypadl paragraf, který povoloval chytání dětí v přítomnosti rybáře v rozsahu jeho povolenky. Minulo sezónu jsem začal chytat s mým klukem (narozen 2002/10). Chytáme dohromady na dva pruty. On na bič a sedí mi mezi kolenama, (tedy jsem schopen s pruty bezprostředně manipulovat :-) )Domníváte se že porušuji řád? Rád poznám názor členů RS. Ještě jsem kontrolu neměl, ale rád se předem seznámím s možnými argumenty. Ď. za názory
Autor diskuse: JH - Profil , 8.3.2006 všeobecné - RŘ, MO, svazy

M.Sosnowski - Profil | Pá 10.3.2006 12:05:02

Ja vedu rybařsky kroužek roky a s mych skušenosti je,velky rozdil mezi MO ktera provadi rybařske kroužky s našim potěrem s MO ktera uděla vstupni prochlitku povolenku do ruki a starej se sam.U nas doba rybařskeho kroužku je 5 měsicu chodimy spolu na ryby bo skušenosti dava se nejlip u vody.Nemam strach že s našecho kroužku ogar bude se ptat jaka to je ryba staršicho rybaře u vody, nejeden krat stalo se mi že rybaři nevěděli jaka to je ryba jedna se o mladych s jnne MO, jsem chrdy na moje děcka jak udělaj testy co nejeden dospěli by se zapotil že davam jm lasku k přyrodě a pochopeni smysl řyvota v tem skaženym světě,bavi mě to a budu se snažit jm pomoct každemu potěru ktery se zapiše do kroužku.Mrzi mě že kroužky zanikaj a to je chyba.a nejvice mě mrzi jak takovy ogar se diva na dospělecho rybaře jak sedi na křesle a tacha rybu po štěrku bo je zdechly vstanout jak ho ogar upozornil tak mu žekl at se něstara bo dostane přes dryžku.My sami u vody mame ukazat a pomuct tym malym rybařom aby vyrastali mezi nama a aby pochopili smysl žyvota rybařu ktěži chytaji mnocholet.

Bachy - Profil | Pá 10.3.2006 11:30:21

hraji - no jo, pane Chytrolíne Všeználku :o)

hraji - Profil | Pá 10.3.2006 10:56:34

bachy: divného je na tom jedině to, že skutečně neznáš základní právní předpisy pro výkon rybářského práva, což je minimálně podivné, u aktivně rybařícího člena svazu. Ona podle toho potom ta diskuze vypadá.

Bachy - Profil | Pá 10.3.2006 10:23:01

hraji - nevěděl jsem to, tak jsem se normálně zeptal, co je na tom divného.
Petr S - přeji hodně vytrvalosti, jde o dobrou věc

Petr_S | Pá 10.3.2006 9:27:22

All: S potěšením konstatuji, že na můj e-mail zareagovalo hned několik funkcionářů ČRS, všichni se shodli na tom, že původní RŘ (do konce roku 2004) byl v rozporu s právními předpisy, což si dnes již nikdo udělat nedovolí. Novela vyhlášky 197/2004Sb je v připomínkovém řízení a nepočítá s tím, že by děti mohly získat RL bez testu.
Jinými slovy - nikdo z ČRS nehodlá stávající právní stav měnit....
Dovolím si tedy připravit pozměňovací návrh zákona 99/2004Sb., který by legalizoval to, co bylo v původním RŘ - tedy možnost dětí do 10ti let bez oprávnění chytat pod dozorem najitele oprávnění staršího 18ti let na jeden jeho prut. Až to zformuluji, tak to dám do downloadu k diskusi a pak to projednám s některým poslancem, aby se toho ujal...

hraji - Profil | Pá 10.3.2006 8:47:28

Bachy: promiň, ale já tu nemohu odstraňovat základní neznalosti zákonů, vyhlášek a Stanov diskutujících :-))). Samozřejmě že nemyslím jen soukromé vody, myslím povolenku na svazový revír. EDITOVANO, EDITOVANO, EDITOVANO, EDITOVANO Standas: ale vždy´t to neplatí prcek, ale rodič. A pokud chce, aby jeho dítě lovilo ryby jako nečlen svazu, tak si za to zaplatí. Stejně tak, když budu chtít pro své dítě jinou zábavu, tak ji zaplatím taky, tak proč by měly být svaz výjimkou. Zkus dostat své dítě, nečlena sportovního oddílu, do mládežnického hokejového družstva, proti tomu je povolenka pro nečlena vyložená láce.

Standas | Pá 10.3.2006 8:30:27

hraji:Povolenka pro nečlena svazu je ale několikanásobně dražší(jestli se nepletu) To už je pak pro ty prcky drahá zábava:-(

Bachy - Profil | Pá 10.3.2006 8:27:01

hraji - taky tomu moc nerozumím. Jak může třeba 5leté dítě získat RL a povolenku aniž by bylo členem svazu? Tím myslíš asi jen na soukromých vodách, ne?

hraji - Profil | Pá 10.3.2006 8:21:35

Standas: ale jistě, vydání RL ani povolenky není vázáno na členství ve svazu. Klidně je možno vydat povolenku dítěti ve věku 4 roky, pokud splní požadavky dané zákonem.
Omezení 8 let se týká jen a pouze omezení členství ve svazu. Editováno: navíc ČRS má jako hranici členství 6 let.

Standas | Pá 10.3.2006 8:17:57

hraji:Na začátku jsi psal že nic nebrání vydání RL a povolenky dětem s věkem nižším než byla kdysi stanovená hranice 8 let. Teď už píšeš že svaz, alespoň ten Moravský, jasně stanovil, že členem svazu může být dítě od 8 let, protože od této hranice je dle našich zkušeností schopno pochopit ustanovení BP a dodržovat je.
Co ze od všerejška změnilo?

medvěd - Profil | Pá 10.3.2006 8:12:25

Bachy:taky o znalostech dospělých rybářů nemám valné mínění.Byl jsem sevědkem ulovení kapitálního candáta na Mlýnech a partička dost starých rybářů se shodla, že takovou štiku ještě neviděli.O poznání ostroretky, podoustve ale třeba i plotice , bolena a tde vůbec nebavím.Mockrát se mě rybáři ptali, jakou že ten potočák , nebo lipan má vlastně míru a pod.Doby hájení lipana, ale třeba i úhoře jsou problémem.Jen tak si porovnej otázky z testů MO Brno 3 a nějaké organizace ČRS.Sám uznáš jestli je důležitější pro rybolov poznat ryby,míry,doby hájení nebo vědět kolik rohovek má ta.nebo ta ryba.Sám jsemk roužek před mnoh lety absolvoval a učili jsem se tam spoustu věcí,které s rybolovem přímo nesouvisí ,ale patřilo to k životu ve vodě a je fakt,že děti tohle zajímá

hraji - Profil | Pá 10.3.2006 7:58:44

Bachy: nikdy jsem netvrdil, že ne, jen jsem napsal, že teď tam takové ustanovení není.
A co se týče znalostí starých rybářů, přál bych ti jednu kontrolu u vody a viděl bys věci, nad kterými by ti vypadly oči z důlků. A´č si myslíš asi opak, většina dospělých rybářů zjišťuje nějaké zásadní změny až v okamžiku, kdy jim oznamuji, že se dopustili přestupku.

Bachy - Profil | Pá 10.3.2006 7:07:53

hraji - o znalostech většiny dospělých rybářů tedy nemáš valné mínění. Je to opravdu tak špatné? Nechce se mi tomu věřit. Jinak říkáš, že už v osmi letech jsou děcka schopni udělat zkoušky, aspoň vím co mám říct holce. Stejně si myslím, že by nějaká aktivita kolem lovu dětí na jeden prut dospělého rybáře tady byla dobrá, i kdyby jen do budoucna. U dnešní mládeže tak jak ji vidím já (spousta rozežraných a rozmazlených poflakovačů) :o) by byl vztah k přírodě budovaný od malička jen přínosem a rozhodně by neuškodil. Taky by to umožnilo rybáři jako otci vychovávat k rybaření své dítě už od útlého věku a tím by mohl ovlivnit jeho pozdější zájmy - jestli dá později přednost cigaretám a drogám, nebo přírodě a rybám. Myslím, že nic špatného na tom není a v zákoně by ta možnost lovu malých dětí být mohla.

hraji - Profil | Čt 9.3.2006 21:12:29

pajda: netajím se tím, že děti v kroužku v naší MO dělají zkoušky jen dle testu uvedeném na internetových stránkách MO. Považuji jej za dostatečný pro prokázání znalostí pro získání prvního RL. Nikdo se mnou nemusí souhlasit, a většina lidí asi nebude. Ale na to jsem si už zvyknul. Ať přestanou vaši funkcionáři, včetně hospodáře, slepě věřit nařízením svazu a začněte používat hlavu, pokud možno vlastní. BP jsou vlastně výtah zákona a vyhlášky. Nauč děti poznávat ryby a znát míry a doby hájení a zbytek je na nich. Většina dospělých by nezvládla ani to.
Nesouhlasím se vším co sekretariát svazu vymyslí.

Alan - Profil | Čt 9.3.2006 18:20:46

8 stranek kecu a nikomu nevadi, ze kvuli zaplaceni statniho poplatku se musi delat zkousky.

pajda - Profil | Čt 9.3.2006 18:11:53

hraji:
Vážím si tě a respektuji tě.
Ale když řekneš A, řekni i B.
Je mi jasné, že MRS stanovilo, že dítě od 8 let pochopí BP, ale už si neuvědomilo, že po tomto dítěti chtějí, aby pochopilo i zákon a prováděcí vyhlášku !!
Jinak by se nestalo to, co jsem včera uvedl. Že 8-mi leté děcka dělají test z prováděcí vyhlášky a ne z bl. podmínek.

Alan - Profil | Čt 9.3.2006 18:02:08

RL se ma prodavat treba na poste a u benzinovych cerpadel, aby byl co nejdostupnejsi vsem zajemcum. Zkousky kvuli RL jsou pitomost. I kdyz si myslim, ze zvlastni detsky RL s napisem DOZOR NUTNY (jak tu nekdo navrhnul) by se hodil i cizincum. Zachytali by si a dozor jim zajisti... hadejte kdo? No prece XAPAXAP.

hraji - Profil | Čt 9.3.2006 17:32:08

Petr S: jistě, ovšem čemu se divíš, v rámci politického zadání bylo možno dělat i zásahy do práv a povinností uložených zákonem, tedy před rokem 1989. Chtěla strana aby děti chytali místo poslouchání rádia Luxemburg ryby, tak se přehlédnula taková to právnická "prasárna".
Je ale jiná doba. Svaz, alespoň ten Moravský, jasně stanovil, že členem svazu může být dítě od 8 let, protože od této hranice je dle našich zkušeností schopno pochopit ustanovení BP a dodržovat je.
Myslím, že je krokem zpět, požadovat vydávání RL pro děti do 15 let bez zkoušek. Jedním z nějvětších problémů svazu jsou členové rychlokvašky a my se títmto chystáme vyrobit velkou skupinu rychlokvašek z dětí, které se nejlépe učí a nejlépe ovlivňují směrem k sportovní rybařině, k přístupu k rybě a přírodě.

G.Moolis - Profil | Čt 9.3.2006 15:29:56

Petr S: Podobný testy jsme skládali v 82 jako malí kluci taky. Udělali to všichni. Teda skoro všichni vyjma totálních ignorů. Podporovat v dětech vztah k přírodě nevidím jako špatnou věc.

Ledňáček (Iceman) - Profil | Čt 9.3.2006 15:23:51

burna: také potvrzuji, stejný princip máme my a funguje. Děti znají více, než "rychlokvašky" dospělí z jednodenního kurzu.