1. Otázky a diskuse
  2. Seznam
  3. Diskuse

Spolek Zachraňme lipana a pstruha potočního

Spolek pro podporu původních reofilních druhů ryb, zejména lipana podhorního a pstruha potočního.
Kontaktní adresa:Jan Knap Bernartice čp 244 Bernartice u Trutnova 542 04 tel.721 811 297 E-mail Jan.Knap62@seznam.cz
Účet-Fio banka 2200750710/2010
Schůze spolku 28-29 března v penzionu Diana Žacléř - ubytování zajištěno. Schůze přístupná i pro nečleny spolku. Přihlášení k účasti na výše uvedené adrese.
Spolek nově i na facebooku-https://www.facebook.com/groups/774405082629203/?ref=bookmark​s
Autor diskuse: potočák 62 - Profil , 11.11.2014 muškaření - druhy ryb, rekordy
Dále moderuje: Stilet Profil
105 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Npotočák 62 - Profil | St 12.5.2021 22:12:50

Dnes předáno na MZ. Velké poděkování všem, kteří pomáhali s přípravou nebo poslali podklady. Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | Ne 7.2.2021 16:20:58

Děkuji všem ,kteří nám zatím poslali podklady pro projekt MZE na prahování. Většina fotek a nákresů je součástí komplexně zpracovaných materiálů a zatím jsem je z toho nestáhl, tak jenom takovou malou ochutnávku z jednotlivých fotek. Petrův Zdar

NStilet - Profil | Po 15.2.2021 16:43:30

Bachy >> Pokus se mi připomenout, proč se zde prezentuješ. Možná jsi někdy v minulosti zaujal nějakým zajímavým názorem. Ten zajímavý názor se ti nyní už delší dobu nedaří. Měl bys na sobě zapracovat. Nehodlám tě blokovat, jsi vítaný exemplář schizofrenního přístupu utajených ochranářů řízlých panvičkovým lovcem. Sečtělý elaborátů ze sociálních sítí, ze kterých vytváříš závěry, které sa navzájem negují. Zbytečně útočíš na lidi, co opravdu něco dělají. Sice se to dnes velmi nosí, ale tady nejsme na seznam zprávy, či jiných platformách nemakačenků.
Vysvětli své teze:
1, Jak (to) zvýšení míry pstruha omezí rybářský tlak?
2, Kde je aktuálně "nevhodný" rybářský tlak?
3, Jakým způsobem či z jakého důvodu jsou "logicky" ohroženější pstruzi v potocích, než v úživných řekách?
4, Potoků, kde bylo běžně plno pstruhů 30cm+ zas až tolik nebylo (ale dřív byla jistě tráva zelenější), občas, když se vydařil rok a ročník. (Nebo, když jsi vyrazil pytlačit do vlásečnic při tření ). Já takových pár znám a jsou tam ryby 30+ i nyní. Mají ty potoky ale něco o čem netušíš ( a vyšší míra to rozhodně není).
5, Jaká je podle tebe kvalitní úkrytová kapacita na 1 km2 P toku?
5, Jak to myslíš s tím tlakem člověka?
7, Máš nějaké relevantní informace o čistotě potoků dnes a řekněme před 30-ti léty?
8, Kolik se podle tebe dožívají dospělí PO?
9," Dorostenec" PO v průměrně úživné a členité vodě má při míře 25cm+ věk 4-5 let a je minimálně po jednom přírodním výtěru. Když najde dostatečně dobré místo tak se dožije 8-mi let a míry i kolem 40+. Je to cca 5 ks z 1 tisíc kusů přeživšího plůdku (optimistický údaj).
10, Jakou konkrétní snahu bys "očekával" od Spolku?
11, Víš proč už staletí existuje rybářské právo a státy jej podporují? (a snad neodpovíš, že proto, aby měli lidé u vody co do úst).
12, Je nějaký důvod, proč zde píšeš, že Spolek chce s živočichy zacházet jako s brojlery?
13, Které konkrétní texty přispívají k další degradaci našich krásných pstruhů?
14, Na co nejčastěji používali lidé dřevo, které odnesli z hlubších tůní?
15, Opravdu si myslíš, že všichni lidé kolem vody mají rádi lov tak jako ty?
16, Víč co se říká na Ostravsku (kromě jiného). SNAHA NENÍ KOKSOVATELNÁ.

PS. ta fotka, co prezentuješ je fotka velmi poškozeného toku, víš proč?

NPrsk15 - Profil | So 4.11.2017 18:00:40 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Prsk15 >>Další pokračování o protipredátorovém chovu ve 3.roce. Ve spodní části vodnatějšího potoka jsme letos postavili dalších 10 jízků. Dva z nich jsou na fotkách, které jsou z dneška. Průtok je stále zvýšený. V celém úseku máme nyní 49 jízků.
V polovině října jsme odlovili celý vodnatější potok (2,3km), v závorce jsou výsledky z loňska: 627(565)ks PO2+ jsme vysadili do sportovního, 1165(788)ks PO1 a 169(58)ks POG jsme ponechali. Při porovnání stejného úseku z předchozího roku došlo k viditelnému zlepšení. Odlov druhé kapiláry jsme odložili, neboť podle pozorování řada ryb sestoupila do vodnatějšího potoka. A snad děláme dobře, když tam ponecháme ty, kterým se tam líbí.

NTomáš - Tom - Profil | Út 11.11.2014 19:04:56

Myslím,že pro lipana a potočáka může udělat velice mnoho svaz. Ovšem jsem zásadním odpůrcem toho, aby ovšem rozhodovala členská schůze. Organizace musí mít zodpovědného a vzdělaného hospodáře,který když něco řekne tak to platí. To znamená zarybnění,omezení lovu atd. S množstvím vod líhní a potoků nemá svaz v republice konkurenci. Jestli je schopen malý soukromník na ploše cca 80 m2 udělat každý rok cca 50 000 potočáků a 50 000 lipanů do velikosti ročka a ještě si k tomu držet generačku těchto ryb, tak proč by to nešlo u svazu. Další problém je potom stav toků, které jsou devastovány regulacemi a predátory.Tento problém bude mnohem složitější vyřešit,než vyprodukovat dostatek násad.

NMates PB - Profil | St 12.11.2014 9:01:42

Cesta lipana ze všech stran lemována jest nespravedlností, sobectvím a tyranií ČRS. Požehnán buď ten, kdo ve jménu lásky a dobré vůle vytře lipana a stará se o něj v tomto údolí temnot, neb ten jest skutečným pastýřem a spasitelem tohoto rybího druhu. A já srazím k zemi mocným trestem a divokým hněvem všechny, kdo se pokusí ho trápit a sežrat. A když uvalím svou mstu na Tebe, seznáš, že jméno mé je Mates!!!

NDrozďák - Profil | Út 11.11.2014 17:24:26

Suma sumárum:
přestože to bude vypadat jako povrchní bojkot, tak i tuhle daň unesu za neoblomné přesvědčení, že lipan vyjma pár organizací a revírů je z plošného hlediska druh na vymření už jen proto, že za:
a/ je nejcitlivějším původním salmonidem u nás.
b/ je stádní debil, nejdostupnější sousto pro kormorána ze všech dostupných
c/ nemá ustláno ani ve své vlastní posteli, jelikož vody má buď strašně málo, anebo naopak moc a její sterilizace mu moc neprospívá. Pár hoven ve vodě k prosperitě potřebuje.

a nakonec protože zcela obecně neexistuje ani při maximální snaze a podpoře byť teoretická možnost vytvořit účinnou protiváhu vůči betonlobby, povodí a ochranářům, protože teď je zkrátka v kurzu vydra, volavka, beton a čističky anžto dotační programy běží a pijavice jsou pevně přisáté.
Silnější pes mrdá, a to lipan s potočákem není a nebude ještě hodně dlouho /a kdo ví jestli vůbec někdy/, čímž jsem v podstatě druhej až kdovíkolikátej....

Sorry za tu skepsi, ale já jsem pragmatik a realista.

EDIT: v ČR musí nejdřív Fénix shořet na troud, aby ho někdo začal vůbec zvedat z popela....

NPrsk15 - Profil | Po 15.2.2021 18:17:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Prsk15 >> Se zpožděním informuji o protipredátorovém chovu v 6.roce tj v r. 2020. Začátkem října jsme odlovili část pokusného úseku v délce 2,3km, v závorce jsou výsledky z r. 2019: 220(278)ks PO2+ jsme vysadili do sportovního, 732(428)ks PO1 a 213(373)ks PO2+ jsme ponechali. Celkový počet PO2+ se ve srovnání s předchozím rokem zmenšil. Potěšil nás však nárůst podílu větších ryb. Stále však nedochází k dostatečnému nárůstu počtu POG. Jak odklonit návštěvy vydry?
Odlov POG v Moravské Sázavě se nám z různých důvodů nepodařilo uskutečnit. Stojí před námi otázka, kde vzít na jaře plůdek divokých ryb. Už v r. 2019 jsme museli projít asi 3,5km revíru, abychom nalovili plánovaný počet generačky. Většina však ještě nebyla připravena k vytření a čekání v líhni nesnášela bez potíží. Část jsme vrátili do revíru před vytřením. Po inkubaci jiker, která proběhla téměř bez ztrát, jsme k zarybnění celého pokusného úseku v délce 3,5km měli asi 11tis. ks váčkového plůdku.
V posledních letech se stále prodlužuje úsek, kde lovíme plánovaný počet POG. Proto vidím jako vhodné řešení chov POG v líhni, které popisoval T. Randák v přednášce pro MO Sušice (odkaz je níže). Podrobnější popis je také v publikaci Rybářství ve volných vodách řady autorů na
http://ryby.agrobiologie.cz/wp-content/uploads/rybarstvi_ve_volnych_vodach_book.pdf
Jen najít v blízké budoucnosti a blízkosti takovou líheň. A doufat, že zbývající generačka v revíru nebude italy a kolowraty zcela zprzněna.

NStilet - Profil | Út 9.2.2021 12:26:52 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

HonzaŠ >> Pokusy o shrnutí perspektiv a hospodaření na pstruhových vodách v České Republice jsou vždy vítané. Rozsah souvislostí však daleko přesahuje možnosti výzkumu jednoho člověka. Velmi kvituji práci odborníků, dotýkající se pstruhových vod. Jejich přínos je v tom, že dokáží odborně a fundovaně vložit do mozaiky mnoha problémů fakta o jedné části souvislostí. Výstupy z výzkumů vod dávají mnoha teoriím faktické hranice. Například práce M. Kubína a jeho dlouhodobé pozorování určitých úseků vod, včetně čipovaných živočichů a ryb. Přednáška prof. Randáka má několik světlých bodů, při konkretizování odborných studií. Taky má ale šedá místa, kdy jeho tvrzení připomíná nekonečné rozmluvy a teorie nás běžných rybářů o tom "kdo za to může". Například věc "management P vod" v době, kdy dekrety (kromě jednoho kraje) vlastní kancelář územního svazu a tam jeden hospodář s rybářským technikem rozhodují o tom, CO a JAK se bude vysazovat do P revírů v celém kraji vůbec neexistuje. Měřítkem není znalost konkrétní vody, ale fiskální výsledek celého úz. výboru. Nebo vyslovený "požadavek" na zvýšení lovné míry PO. Znalost průběhu a délky života PO, jeho požadavků, teritoriálních jistot spolu se souvisejícími podmínkami dnešních P vod, jejich úživnosti, členitosti - to je základ pro rozmluvu o "MÍŘE Pstuha Obecného". Každý jeden jediný centimetr nahoru znamená změnu v obsádce toku. Jestli považujeme za špatné odnášet od konkrétní vody 100 ks ryb po jednom vytření (cca 4 roky a 25cm+), a zvedneme míru na 30+cm, bude možno odnésti od vody už jenom 35ks takové (6-ti leté) ryby. Víc ji v konkrétní vodě už prostě nebude. Na toto téma není žádná studie, jen se teoretizuje a háže centimetry. Zvedne se míra a ryby se neodnáší - v pohodě, prostě tam ty nově požadované velikosti jsou zastoupeny málo. Ale loví (z vody vytahuje) se stále stejný počet, či vlastně víc, jen s tím, že se po omatlání Pustí. Teorie, že v roce xxxx se lovilo 1000 ks PO 25+ a po zvýšení míry se bude v roce xxxx+2 roky lovit 1000ks PO 30+ už byla mnohokrát vyvrácena jak u nás tak i na Slovensku.

NStilet - Profil | So 23.1.2021 19:11:08

Tak zase něco k věci. MZe oslovilo i náš spolek s tím, že připravuje dotační a motivační program ve věci "prahování toků", který by měl sloužit pro potřeby místních organizací rybářských svazů ,spolků a jednotlivců, zabývajících se ochranou přírody a krajiny .Měl by řešit i financování a podporu této činnosti za strany ministerstva zemědělství včetně nutných legislativních změn, které tomu brání. Pro začátek je to spíše takový pokusný balonek za nemnoho peněz, ale Spolek k němu přistoupil velmi vážně a připravil a ještě připravuje dokumentaci dle požadavků. Já vím, malinké (po)kroky, ale i za ně díky.

NPrsk15 - Profil | So 10.11.2018 17:03:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Prsk15 >> Pokračování o protipredátorovém chovu ve 4.roce. Byl to nepříznivý rok vzhledem k nízkým průtokům a plánované stabilizaci koryta v horní části chovu, která od září ještě probíhá. Téměř celý úsek je ovlivněn kalem. Záchranný odlov před stabilizací byl slibný. Na délce 0,8km jsme odlovili 555ks PO. Vysazeni byli asi o 1km níže. V říjnu jsme odlovili zbytek potoka, v závorce jsou výsledky z loňska: 446(627)ks PO2+ jsme vysadili do sportovního, 990(1165)ks PO1 a 61(169)ks PO3+ jsme ponechali. Ve srovnání s loňskem se výsledky zhoršily. Byly ovlivněny i usazeným kalem, který odlov komplikoval. Máme stále málo POG dostatečné velikosti pro líheň.
Letos, s velmi nízkými průtoky, se prokázala schopnost jízků zadržet vodu. Pod každým jízkem je vývařiště s úkrytem a nad některými je také zásoba vody. V pokusném úseku jich máme 62.

Nčtverda - Profil | St 4.11.2015 15:47:21

Na trdlišti...

Nflekos - Profil | Pá 21.11.2014 21:57:43

Z tohoto zápisu administrátor odstranil 1 obrázek.
Honza7 >> Je to ten samy druh ?

Nairfish - Profil | Po 17.11.2014 17:21:08

Dnes jsem sice jel na boudu pracovat, ale koukl jsem i na řeku. Vypadá to, že potočáci už dořádili a na vytlučených místech zůstaly už jen menší ryby

NFockeWulf - Profil | So 23.1.2021 8:47:20

Bachy >> No to je veledílo.... Opravdu vkusné, graficky i jazykově originální. Přesně podle hesla vzdělání netřeba!
Promiň nedalo mi to.

Npotočák 62 - Profil | So 9.1.2021 18:35:37

Žádost o pomoc. Na základě předchozích jednání jsme byli požádáni o zpracování pokladů na vytvoření Dotačního a motivačního programu na prahování pro MZE jako nadřízeného orgánu správců toků. Program by měl sloužit pro MO rybářských svazů, spolky a jednotlivce, zabývající se ochranou přírody a krajiny.
Požadavky na zpracované materiály.
1.Úvod(co prahování je, k čemu slouží ,kde ho uskutečńovat,co nám přinese)
2.Legislativa-v čem prahování naráží na platnou legislativu(vodní zákon),návrh na úpravu vodního zákona v této oblasti. 3.Projekt na prahy 4.Rozpočet na ukázkový úsek v určené délce, kolik prahů...(práce s prahem, materiál, doporučený počet vysazeného plůdku a jeho cena)kalkulace komplet např. na 2 km. toku
5.Možnosti hospodaření na pstruhových tocích(chovné vody, slovy, vysazení do revíru) nebo podpora populací bez zásahu a odlovů??? Jiné možnosti 6.Praktické příklady z prahování, kdy, kde ,jak, výsledky podložené fotodokumentací, videa. 7.Vlastní nápady, co tam ještě vložit, sepsat, doložit. I když část materiálů máme z předchozí činnosti ,tak stojíme o každou připomínku nápad nebo podnět, co by to mělo obsahovat včetně materiálu na doplnění. Prosím o zaslání do 7.2.2021 na e-mail jan.knap62@seznam.cz. Materiál bude zpracován, aby ho bylo možné začátkem března předložit v písemné a elektronické formě. Petrův Zdar

Nčtverda - Profil | St 23.12.2015 23:46:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Přeji všem krásné prožití vánočních svátků a hodně pohody do nového roku.

Npotočák 62 - Profil | Pá 14.8.2015 18:46:25

strejka >> Tak pro zlepšení nálady- záložní hejno divokého potočáka,doplńované rybou z přírody a krmené kousky ryb-granule nežerou.Úkryty pro účely focení odstraněny a pár ukázkových mníků.Jinak jsme tam nejely s místopředsedou spolku pouze na výlet ale vezli jsme tam pověření k zastupování spolku při vodoprávních řízeních,aby nedocházelo k podobným věcem díky nekonání ze strany US a potom jsme projednávaly některé konkrétní věci ohledně zvýšení stavu Lipana a něco ohledně KO.Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | St 21.1.2015 20:19:52

Vážení příznivci Spolku.Nejprve dovolte, abych se omluvil a několik údajů na vysvětlenou.Po ustanovující schůzi Spolku byli dne 15.12.2014 odeslány radou spolku dokumenty, potřebné k registraci Spolku.Dne 17.12 byli převzaty.Dne 19.12 sepsala úřednice Krajského Soudu žádost o doplnění některých dokumentů,že chybí i když byli odeslány?(naštěstí stanovy se zaplaceným poplatkem byli doručeny).Odesláno to bylo ze soudu až 30.12.2014?Doručeno v pátek 2.1.2015 v odpoledních hodinách.V pondělí dne 5.1. bylo telefonicky zahájeno pátrání po chybějících dokumentech a protože chyběl i jeden úředně ověřený podpis, tak byli podniknuty kroky, aby nedošlo k jeho zneužití.Zároveń došlo k doplnění údajně chybějících dokumentů a byli odeslány jak písemně ,tak elektronicky.Bohužel to znamenalo, že došlo k pozdržení se založením internetových stránek,přihlášením do vodoprávních řízení a td.Rada Spolku se v té době kromě uvedené činnosti zabývala přijímáním nových členů,zahájením některých neformálních jednání a poskytnutím informací o založení Spolku některým funkcionářům ČRS.Děkuji za pochopení. Jan Knap předseda spolku Zachrańme lipana a pstruha potočního z.s. Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | Po 24.11.2014 21:05:54

15.2.2007 vyšel článek který doporučuji každému přečíst a doufám že se na mě autor nebude moc zlobit když použiji nějaké pasáže které vyjadřují i to jak to cítím já. To je vražda,napsal......Osprey. Potíž je,že neporušená krajina nebo fungující ekosystémy nemají cenu vyčíslitelnou penězi.Za léta omylů jsme se ale mohli aspon poučit a dnes přistupovat k tekoucím vodám trochu zodpovědněji,četl jsem zajímavá pojednání o osvícenosti současné doby a významu řek v kulturní krajině.Jenže i nadále kácí státem placení lidé stromy rašící kolem znetvořené řeky,zasypávají kamením každý vykousnutý kousek břehu a udržují strojově přesný lichoběžníkový profil koryta soustavně zanášeného pískem.Pokud jde jenom o to utratit státní peníze,mohly by existovat i revitalizační programy(a ony teoreticky existují),nebyl by problém vypracovat profily koryt snesitelnější na pohled,přátelštější ke všemu živému a přitom schopné odvádět povodnové vody stejně účinně jako ty současné a možná i lépe.Dnes nechybí odborníci schopni takové změny navrhnout.Tak proč to pořád nejde?Kolik lidí vlastně profituje na systému zaběhaném před desítkami let,že je tak vytrvalý a životaschopný?A proč vlastně prakticky monopolní rybářská organizace teoreticky hájící zájmy čtvrt milionu občanů této země má tak zoufale malé slovo,že nemůže mluvit do věcí,které se ji bezprostředně dotýkají?A pokouší se vůbec o to?Na většinu těchto otázek neumím odpovědět, ALE vím,že když se najde myšlenka,které je ochoten uvěřit dostatečně velký počet lidí,JE prakticky nemožné zabránit její realizaci.Lidé ale dnes nejsou moc ochotni něčemu věřit,tak že to zkusme jinak.Představte si hučení splavu a říční zákrut,kde se průzračně narezlá voda prodírá trsy lakušníků...modrou oblohu prosvítající mezi vrbovými listy.....a sami sebe s prutem--muškařským,vláčecím,plavačkovým, feederem-- jak je komu libo.A pak si do této kompozice usadte na libovolné místo bagr drásající lžicí panensky zarostlý břeh.Zbývá už jen položit si otázku,proč si vlastně necháváme náš svět brát lidmi,kteří o něm nic nevědí.Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | Po 24.11.2014 19:15:01

splávkař >> V prvé řadě jde o vytváření podmínek k životu ve vodě a kolem vody, jinak zůčastnovat se jednání o ochraně přírody a krajiny včetně jednání o úpravách toků,podávání připomínek až po možnost úpravy blokovat pokud nejsou zachovány předpoklady pro zachování ekosystému.Lipan a potočák byli zvoleni jako symboly vyskytující se v podhorských a horských biotopech které jsou v součastnosti nejvíce postiženy ale jak je uvedeno ve stanovách tak jde o podporu všech původních reofilních druhů ryb pokud to bude potřeba.Před několika lety si nikdo nedovedl představit že karas obecný a slunka tak rychle začnou mizet z krajiny a kolika druhů se to může ještě týkat?Podle předzdívky kterou jsi si dal předpokládám že alespon část času trávíš na řekách a potocích a nikdy se ti nestalo že jsi přišel k vodě kterou přes zimu vyžraly kormoráni,že byli vykáceny zbytečně stromy a keře v místech kde nemohli nic způsobit,že byli provedeny regulace způsobem že neposkytovali možnost aby se tam živočišné druhy dlouhodobě udržely,že při výrobě ekologické elektřiny byly vysušeny stovky metrů vodního toku?Můžeš vysazovat jaké chceš množství ryb ale pokud nebudou mít možnost k výtěru,k životu tak to nebude nic platné a zůstane jenom vysazovat duháka a kapra,rychle to vychytat a v podstatě většina bude spokojená.Petrův Zdar

NStilet - Profil | Pá 21.11.2014 12:36:08

Tomáš - Tom >> Ta ryba byla od Rašky. Jo, tu poznámku mám od Vávry, ale dál jsem nepátral (což byla možná chyba) jen jsem si dál už hlídal "čistotu" dalších Si. Jdou do P přehrady, což jim kyselostí vody vyhovuje a v přítocích už byli 3 x ze samovýtěru. Žádný masív, několik desítek 2-letých, ale i to stojí za to. Z těch "světlých" se nevytáhlo nahoru nic.

NStilet - Profil | Pá 19.2.2021 18:20:40

Marcel >> Dokud budou držet dekrety na kraji, tak se z toho srabu nedostaneme. Takto se prostě prohospodařujeme k nule. Nějaké omezení lovu ryb je sice hezké, ale proč tedy krajské hospodaření obrací každý rok miliony rybáři zaplacených korun v násadě ryb do vody, když tam ty ryby a život vodní nejsou a není. Takže budeme dál platit velké peníze kraji a pak si k tomu zahájíme vody?Je to složitější a na delší debatu o souvislostech.

NStilet - Profil | Pá 19.2.2021 15:11:20

Bachy >> Opravdu "Velmi kvituji práci odborníků", jen to na té práci musí být vidět i jinak, než otitulováním autorů. Tebou uvedená "odborná" studie mi nijak nevadí, ale jen obyčejný selský (netitulovaný) rozum mi říká, že 2 nějaké neupřesněné odlovy v Moravici a cosi informací z ČRS nebude až tak solídní informace pro diskusi o stavu našich vod. To zas nepochopíš ty, ale možná časem k větší rozlišovací schopnosti dospěješ. Až přestaneš leštit své ego tvářit se jako ministr.

NStilet - Profil | Pá 19.2.2021 12:37:37

Bachy >> Vidím, že jsi opět tady a opět teoretizuješ se znalostmi z internetu.
Takže ti, na které se odvoláváš "dělali 2 odlovy na 3 úsecích, v létě, oni nechodí po vysazení". A čímpak lovili? Bateriákem ze školního kabinetu, co vydrží 2 hodiny a dosáhne cca 1,5m v lovné Moravici o šířce 15 m? Začni psát věci co se alespoň blíží faktům a ne vycucané bláboly.

Npotočák 62 - Profil | Po 15.2.2021 19:41:04

Bachy >> Zvyšování míry zkoušel VČUS z 25 na 27 a potom 30 cm. Neosvědčilo se to, tak to vrátil na 27 cm .V Cestě ke zvýšení populací divokého pstruha obecného a lipana podhorního v naších tocích jsme navrhovali u revírů kde je rychlí růst PO a dochází k samovýtěru míru 30 cm-jsou to zejména větší toky. U ostatních míru 27 cm a 25 cm podle místních podmínek. Pokud´ nemáš fungující populaci, tak ti žádné zvyšování míry nepomůže-je naopak škodlivé, protože zjednodušuje pohled-není potřeba něco dělat ,stačí vysoká míra PO a vody nám budou oplývat potočákem. Pochopitelně takový pohled je nesmysl. Navíc příliš vysoká míra PO je kontraproduktivní. Se stoupající mírou klesá zájem a počet lidí, kteří jsou ochotni něco dělat. Než nízká míra je pro populace PO v menších tocích daleko více devastující masové vysazování PD,SI a farmového PO, kdy dochází k masovým náporům rybářů na takové revíry s následným úhynem i puštěných PO na následky zranění po ulovení. Petrův Zdar

NHonza7 - Profil | Po 15.2.2021 18:02:24

Bachy >> Spolek Zachraňme lipana a pstruha vznikl především díky neschopnosti ČRS se postarat o lososovité ryby v našich tocích.
Ty tady střílíš do lidí, kteří ve svém osobním volnu a za své peníze se věnují těmto rybám a mají výsledky. Místo kritiky by jsi měl jim poděkovat a tlačit ve své organizaci, aby se zaběhlý přístup posledních cca 15 let změnil k tomu co dělali předešlé generace rybářů.
Problém není ve spolku Zachraňme lipana a pstruha, ale ČRS, pokud to nevidíš, tak moc lidí asi nebude chápat jak pracují tvoje myšlenkové pochody.

NStilet - Profil | St 10.2.2021 15:35:07

HonzaŠ >> No právě, od takovéto publikované studie budu vždy očekávat relevantní informace, něčím podložené. Tím nesnižuji přínos pana Randáka. Jeho práce má snahu posunout věci správným směrem. Situace na P revírech s PO a Lipanem je velmi podobná na celém území ČR. Liší se jen ve kvalitě toků, jak moc či málo stále vyhovují lososovitým na základní, přírodní bázi. Návrhy řešení od stolu se kolem nás už 20 let stále opakují. Proč od stolu? Protože už nejsou u vody znalí hospodáři. Ti bývalí hospodáři, co hospodařili na jednotlivých revírech P vod do roku 1990 sice nebyli všichni bez chyb, ale docela věděli co mají za vodu a co a jak s ní mají dělat. Jenže oni už tu nejsou... Pak v roce 1991 nastoupila "revoluce kádrů" co si vypracovali velmi slušné živobytí takzvaným "Statutem hospodaření Územních svazů ". Tyto uzemní či krajské organizace převzaly většinu Dekretů od malých, místně příslušných organizací a do dnešní doby jsou v naprosté většině vodní toky pod tzv.společným hospodařením (kromě jednoho kraje). Co v řeči faktů znamená, že místo například 50 malých hospodářských jednotek, které se do roku 1990 staraly o jednotlivé (svoje) místní úseky vod, se nyní o celou rozlohu těchto vod stará dle zákona jeden hospodářský odbor územního (krajského) výboru rybářského svazu.
Tedy fakticky jen několik málo lidí na celý kraj, kteří o místních podmínkách jednotlivých revírů a toků vědí daleko méně (nechci napsat, že vůbec nic), než „domácí“ rybáři a jejich místní organizace. Možná už nastal čas, aby dekrety na místně příslušné vodní plochy a toky obdržely ve všech krajích opět místní rybářské organizace. Rozhodně bude přínos místních hospodářů větší než vzdálená zpráva z center krajských výborů.
Námitku, že centralizace dekretů rybářské organizaci vyhovuje, popírá obecně známý fakt, kdy v ČR za posledních dvacet let v podstatě zmizel extenzivní chov ryb. Ten zaručoval alespoň přiměřené udržení genetické stálosti místních druhů ryb. Nyní se nové násady ryb v naprosté většině pouze nakupují z intenzivních, nebo dokonce komerčních chovů, nejen z různých povodí ale i různých států. Genetický přínos takto chovaných ryb pro přírodu ČR je více než diskutabilní. Panu Randákovi extenzivní chov PO moc nevyhovuje, přestože byl praktikován a úspěšně od 50-tých let minulého století a nic lepšího tady ani nikde jinde pro vodní toky, které jsou součástí "sportovního" rybolovu, ale přitom pevnou součástí naší přírody!!! nikdo nevymyslel. Ne extenzivní chov PO se stal problémem, ale jeho "úpravy" pro zjednodušení v rámci celokrajského hospodaření.

NHonzaŠ - Profil | Po 8.2.2021 16:52:42 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Záznam z on-line přednášky prof. Ing.Tomáše Randáka Ph.D. na téma perspektivy a hospodaření na pstruhových vodách v České Republice. Přednáška byla součástí akce Muškaření na Otavě, konané 19.9.2020 v Sušici.

NStilet - Profil | So 23.1.2021 11:34:22

Bacha San >> Nechci to tady moderovat, protože v tom balastu je občas ukrytá souvislost. A dle mého názoru občasné invektivní odbočení tolik nevadí, když se poté vrátíme k tématu. K tvým větám však připomínku mám. V odborných debatách slušnost a morálka nic odborného nepřinese, zato inteligence, vzdělání a životní zkušenosti rozhodně ano. Slušnost a morálka, to jsou silná slova, mám z nich respekt. Myslím ale, že vyplývají u každého právě z životních zkušeností, inteligence a často i vzdělání.

NHonza7 - Profil | So 23.1.2021 7:06:11

Bachy >> Pokud je tohle čeho jsi schopen - citace " Podstatné je, co jsem schopen udělat pro naši zem a společnost, na tom makám skoro furt ". Nechci se Tě dotknout, ale takovou prezentaci zvládne i schopnější dítě ve třetí třídě základní školy.
Taková prezentace tady asi nepatří - co ty na to?

NStilet - Profil | Pá 22.1.2021 11:29:13

Bachy >> Neberu si tvoje psaní osobně (viz. Prostě všude jsou lidé jako například Stilet (nebrat osobně), kteří se budou stále bít do prsou jako velcí hrdinové hrdí na svou práci, kterou považují za nejlepší a pojedou si pořád to své.).
Pár tvých vět tě charakterizuje :
- vize nepotřebuje ověřovat ani obhajovat
- vzdělání - to je pro naše téma asi nejmíň důležitá věc
- kritéria na udržení vody v krajině mám celkem ujasněny
- kolem podhorských a horských toků chodím velmi často už mnoho let
- mám přečteno, nafoceno a natočeno mnoho materiálu
- bude to jedno z témat mých dokumentů

Tak až jednou budeš konečně mít, po letech slibování, hotovy ty své "dokumenty" dej mi prosím vědět, kde se můžu přiučit, abych konečně prohlédl a přestal se cítit jako velký hrdina ...


Nsliver - Profil | So 9.1.2021 19:43:34

potočák 62 >> my jsme dělali ještě jeden typ prahu. nejdřív jsme uložili podélně po celé šířce toku kuláče cca 10 cm v průměru, metr dlouhé a na ně teprve ty příčné. Takže cca 70 cm těch podélných bylo ve vývaru. Celkem rychle se pod nima vymlely díry, parádní úkryty a nedostane se tam vydra ani morčák.

NStilet - Profil | Čt 24.12.2015 10:50:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Příjemné prožití Vánoc, mnoho zdraví a pohody v novém roce. Děkujeme za Vaši podporu.

Npotočák 62 - Profil | Po 12.10.2015 21:25:44

Pár fotek z ředění populace.Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | So 26.9.2015 17:44:06

Z dnešního slovu chro.Byla slovena pouze dolní polovina a z PO vybráno 200kusů G.ve velikosti 30-50cm.I přes až neskutečný počet LI, který se udržuje samovýtěrem a do populace se významně nezasahuje ,bylo odvezeno pouze 96 kusů do pstruhové nádrže, kde po zkušebním vysazení bylo zjištěno rozmnožování samovýtěrem.Sleduje se tím posílení populace a přes rybí přechod propojení se spodní části na menším pstruhovém revíru.Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | St 24.12.2014 14:31:13

Krásné prožití vánočních svátků přeji všem spřízněným duším.Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | Ne 14.12.2014 10:07:09

Dne 11.12.2014 se konala ustanovující schůze Spolku Zachrańme lipana a pstruha potočního z.s. Zájemce o členství prosím o zaslání písemné přihlášky.Přihláška stačí na dopisním papíře a pod.a musí obsahovat následující údaje:Přihlašuji se do spolku Zachrańme lipana a pstruha potočníhoz.s. a dále uvést--jméno,bydliště,rč.Pokud´ vlastníte, tak telefon a e-mailovou adresu.A na konec uvést--datum podání přihlášky a vlastnoruční podpis žadatele. Roční členský příspěvek byl vzhledem k nákladům, které si vyžádá rozeběhnutí Spolku stanoven na 200kč.Prozatím se nic neplatí.K tomu dojde až bude přidělené IĆ a bude moci být založený účet.Přihlášku zaslat na adresu:Jan Knap Bernartice čp.244 Bernartice u Trutnova 542 04 Pro kontakt a vyžádání podkladů o spolku------telefon-721 811 297, E-mail- Jan.Knap62@seznam.cz Petrův Zdar

NHonza7 - Profil | Pá 21.11.2014 21:35:28

potočák 62 - >> Ahoj, jsem tu po delší době a tak se do diskuse zapojuji až teď. Na tvé otázky odpovídám určitě ano.

Nflekos - Profil | Pá 21.11.2014 20:30:59

Z tohoto zápisu administrátor odstranil 1 obrázek.
potočák 62 >> To mi ukazal pan baron , on ma prehled o vsech ,jak jim rika gaunerech, co nabizeji poovl po evrope. Pak jsem mu ukazal tu rybu od Matese a rikal ze to hybrid Duhak jirnacka +pstruh jezerni mlicnak. Ze se mu to stalo taky nejak pred 15ti lety , nezavahal ani vterinu:-))) Dal mi i fotku se svych dokumentu jak ty obludky slovoval agregatem, tajsem ji s jeho svolenim ofotil.

Nflekos - Profil | Čt 20.11.2014 14:25:12

Z tohoto zápisu administrátor odstranil 1 obrázek.
Řízek 5,125 >> No , ale v tom svycarsku ty jezera na 6let proste na vlacku zavreli .i stremer zakazali no a loni teprve povolili vlacit ze brehu a na jezero co ma +-100ha vydaji 100 povoleni na mesic a basta...tu rybu chci chytit. Foto neni ode mne.

Nflekos - Profil | Čt 20.11.2014 13:22:56

Mácík >> Na Kötshachbach dava lizenz jen pan baron a ryba se nesmi brat. Na gasteinache muze vzit 2 ryby nad 40cm jedno co Kamloos duhak, potok , siven , lipan.Jo a pod vodopadem ve meste do100m je zakaz.

Nflekos - Profil | Čt 20.11.2014 10:26:44

Z tohoto zápisu administrátor odstranil 1 obrázek.
Tak jsem byl predevcirem na obede v zamecku Prielau na severni strane jezera a pan baron zrovna pripravoval cisteho Alpaka na vyter. Rodina pana barona je jedina co drzi 85 let geneticky cistou puvodni linii v Salzbuglandu. Mam pana barona rad ,zadny namyslenec , vecko si dela sam s vlastnim tymem a ma rad sliovicu.....skvela ryba , co rikate...PS : Pan baron ma ctyri Jeepy , informace pro Smrknata .:-))))

Nairfish - Profil | St 19.11.2014 21:16:36

tolda >> Teď jsi mě hodně pobavil:) S tím používáním původních technologií:))
Fotka je asi z čtyřicátých let z našich alb.

Npotočák 62 - Profil | St 19.11.2014 17:37:59

Mrknato >> Než začnu postupně reagovat tak ti doporučuji založit vlastní diskuzi kde budeš řešit problémy svazu a jak to změnit.Spolek nebude součástí svazu.Vzhledem že jsem v kontaktu s řadou funkcionářů malých pstruhových MO tak vím jaké potíže a problémy je trápí a vzhledem k tomu že i přez odpor některých déle sloužících funkcionářů jsem byl členskou základnou zvolen do výboru poměrně velké MO tak znám problematiku i z této stránky a vím jak to chodí v praxi.A ještě jedno doporučení----najdi si na stránkách črs stanovy a jednací řád-připadá mě že si potřebuješ obnovit znalosti.Petrův Zdar

NAntonM - Profil | So 15.11.2014 14:11:56

A což takhle povolit na P vodách jen Suchou , Mokrou. Nymfu jen jednu bez dalších návazců. Vláčku s jedním jednoháčkem.

Zakázat Plavanou v podobě "Francouze" a podobné techniky určené pro vandráky.

Zakázat brodit v době kdy jsou ve vodě jikry. Když to většina "rybářů" nechápe!!

Jinak iniciativa dobrá. To ano.

Npotočák 62 - Profil | Po 15.2.2021 23:56:23

Bachy >> Navíc se velice málo lidí zabývá věkovým a velikostním složením populací PO v revírech. Tak pár údajů z mého oblíbeného revíru 20km-10 ha před nástupem vyder. V 80 letech tam dělal rozbor Poupě a v revíru bylo přibližně 20-25 000 PO o větší průměrné velikosti než v součastnosti.ZP-2100 a průměrně se vykazoval úlovek 600-700 PO.V součastnosti se vykazuje 5 až 20PO. Stav v roce 2007 bez tohoročního plůdku--60 000 v revíru a 10 000 v chovných přítocích. Velikostní struktura v revíru:200 PO nad 30 cm,600 PO 27-30 cm,5 000 23-27 cm. Přirozeného výtěru se z účastnilo nejméně 9 000 matek a to 7 000 v revíru a 2 000 v chovných přítocích. Položeno bylo nejméně 3 500 000 jiker, to při 10% líhnivosti bylo 350 000 kusů plůdku.
Stav v roce 2009--70 000 v revíru a 10 000 v chovných přítocích. Velikostní struktura v revíru:150 PO nad 30 cm,480 PO 27-30cm,5 000 23-27 cm. Přirozeného výtěru se z účastnilo nejméně 10 000 matek a to 8 500 v revíru a 1 500 v chovných přítocích pro nízký stav vody .I přes vyšší počet matek byl položen přibližně stejný počet jiker jako v roce 2007 a to z důvodu snížení průměrné velikosti matek. V roce 2010 masový výskyt vyder. Stav v roce 2011--15 000 v revíru a 5 000 v chovných přítocích. Velikostní struktura v revíru: do 10 PO nad 30 cm, do 20 PO 27-30 cm ,300 PO 23-27 cm. Většina PO byla ve velikosti 12-16 cm. Přirozeného výtěru se z účastnilo několik set především tříletých matek, položeno bylo kolem 300 000 jiker a to je 30 000 plůdku. V součastnosti se populace pohybuje v početnosti mezi roky 2007-2009. Je to i vidět na videu Kontrolní odlov na revíru Líčná1. Protože těch PO bylo moc a měly pomalý růst ,tak jsme na podzim 2017 zkušebně naředili populaci na 3 km úseku. Generačku, ročky a část PO2-3 jsme nechali a něco přes 2 000 PO2-3 jsme odlovili a převezli na jiný revír na nastartování populace. To naředení ,jak jsme kontrolovali po roce nemělo vliv na početnost-doplnil to ve zvýšené míře roček ze samovýtěru ale zvětšila se významně průměrná velikost PO a zvýšil se podstatně počet vranek a raků říčních. Zajímalo by mě, jaký výsledek by jsi očekával u takového revíru, kdyby jsi tam zvýšil míru PO?? Petrův Zdar

NStilet - Profil | Po 15.2.2021 19:45:48

Prsk15 >> Asi desetiletí se tady dařilo "odchovávat" divoké POG v lovném toku, který tekl přes velmi zastavěné části vesnic. (intravilán) Ještě i dnes v době kanalizací je v tomto toku dost černých výpustí z domácích kanalizací, které dodávají tomu toku za jedno úživnost a za druhé odrazují rybáře od braní ryby. Zastavěnost, zahrady a psi ruší vydry a volavky. Odlovená POG ale i tak musí někde dozrát a to místo by se nemělo moc vodou lišit od běžného toku. Měli jsme nádrž z betonu, před odlovem generačky desinfikovanou s průtokem potoční vody. Je nutno být stále ve střehu, kontrolovat rybku denně, nejvíc je náchylná k plísni. Vytíralo se na dvakrát po cca deseti dnech, po vytření ihned kyslíková lázeň a obratem zpět do původní vody. Jinak jestli jste měli 11 tis plůdku, tak jste vytírali do třiceti jikernaček (tak tomu rozumím). To by Vám mohl dát i ten Váš úsek, prostě tam na dobrých místech s hlubšími ukryty, kde bude mít vydra problém nechte PO2 a starší, nedávejte plůdek a choďte si tam pro generačku. Dnes už je málo míst, kde je původní PO linie (pokud vůbec někde), ale plůdek od generačky, která žila v místě může mít výtěžnost na PO2 10-15%. To co se doveze odjinud ani polovinu tohoto. Nicméně se v Rožnově (když se podařilo zlikvidovat nedbalostí generační hejno) pár let sadil plůdek z Jilemnice a podle kusých informací šel na 8-10%, tedy velmi životaschopná rybka. Občas se povede najít nějaký soukromý rybníček s průtočnou a dobrou vodou, blízký volné vodě. To je pak výhra. V jedné nedaleké MO se generačky chovaly v nádržích u přehrady, jen tam ve finále zvítězilo zarybnění "slovákem" a v nádržích nyní krmí PD. Nevzdávejte.

NHonzaŠ - Profil | St 10.2.2021 20:31:00

Stilet >> Tím co píšeš jsi plně v souladu s tím, co ve své prezentaci říká pan Randák, který neobhajuje centralizaci dekretů, jen ČRS posuzuje z různých pohledů. ČRS je jednou s posledních složek socialistické a komunistické Národní Fronty, a management ČRS tomu odpovídá. Je to prostě jako všude jinde kde má prioritu politikaření a ekonomické zájmy určitých skupin lidí pod záminkou demokratické volby. Politici nemají zájem řešit ve sněmovně změny zákona o rybářství, ke kterým by muselo dojít, ČRS je fungující zemědělský podnik, který kopíruje konzumní zájmy většiny voličů současné vlády a není zájem dělat v něm systémové změny, které by vedly k upřednostnění ochrany přírody. Takže jedině mladí profesionálové vpřed :-)

NFockeWulf - Profil | Čt 21.1.2021 13:35:49

Stilet >> Máš kolego naprostou pravdu, ČRS je impotentní organizace a neplní jedno z základních - dohled nad ochranou krajiny a rozvojem rybářských revírů. programově se neúčastní žádných stavebních řízení, nepodávají proaktivní podání proti zvěrstvům které se v revírech dějí atd...
MO se soustředí na výdej povolenek, v lepším případě na sypání tržní ryby, pro rozvoj až na výjimky nedělají nic. Je to velká škoda.

NBachy - Profil | Ne 10.1.2021 16:49:10

potočák 62 >> Ahoj, abych podpořil Váš program posílám inspirační foto z natáčení prahů u nás. Na tohle téma připravuji jeden díl ze série dokumentů o Moravici a bude to velmi pěkné, materiálů mám spousty. Od přirozených prahů v nejrůznějších podmínkách až po podvodní záběry reálného stavu vyrobených prahů po mnoha letech. Bude hotové v příštím roce. Rovněž jsem musel posunout to o čem jsem Ti psal, měl bych to mít hotové letos. Chci aby to mělo vhodnou štábní kulturu a mám toho na práci hodně.
První foto je jasné, u druhého nemám na mysli, že by tento práh neměl smysl, jen to, jak moc záleží na okolním břehu. Za mne, stromy přímo u vody jsou základ, saďme stromy. Třetí foto je to o čem psal Sliver. Tady bych jen doplnil - Sliver to myslí dobře a za předpokladu jisté údržby to může být hodně dobrá a plně funkční varianta. Ale zrovna tak to může být asi stejně kvalitní jako vybetonovaný žlab, i takové úseky tu máme, záleží na konkrétním zhotovení.
Ještě k textu příspěvku, konkrétně bod 5. - jsem přesvědčen, bez pochyb, že jediná funkční cesta z té dnešní ubohosti, v jaké se populace ryb i díky ČRS v podhorských tocích dneska zcela evidentně nachází, je maximální podpora přirozených populací ryb bez odlovů, se zásahy pouze zlepšujícími kvalitu biotopu, s údržbou dostatku překážek a podobně.
Přeji všem, kterých se to týká, aby dokázali odložit své el. agregáty a začali se chovat opravdu zodpovědně.

Npotočák 62 - Profil | Út 8.9.2020 20:45:38

Schůze spolku Zachrańme lipana a pstruha potočního z.s se koná v sobotu 3.10. 2020 od 12.30 v penzionu Zvonička Jiří Hladík-Horní Maršov-Dolní Lysečiny čp. 23. V době od 12.30 do 14.30 je schůze přístupná pouze členům spolku-(zhodnocení činnosti spolku za předcházející období,rozpočet,stanovení priorit pro další období,volba výboru a předsedy spolku.) Od 14.30 je schůze přístupná všem zájemcům o problematiku ubývajících druhů ryb a bude se věnovat jednotlivým druhům včetně vystoupení pozvaných hostů. K účasti zve výbor spolku. Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | St 5.6.2019 20:32:15

Schůze spolku Zachrańme lipana a pstruha potočního z.s se koná v sobotu 15.června od 14 hodin v penzionu Zvonička v Horním Maršově-Dolní Lysečiny č.p. 23.Účast na schůzi je tradičně umožněna i nečlenům spolku.Na schůzi byli pozváni vrcholový funkcionáři svazu a další hosté.Pokud´ by si chtěl někdo zajistit ubytování v místě,tak je to možné na tel. 731 520 623 , e-mail penzionzvonička@seznam.cz Méně nároční můžou přespat ve stanu u rybníka v obci Bernartice.V okolí se nachází několik na svazové poměry velice slušně zarybněných revírů divokou formou potočáka,lipana a řada chovných potoků,kde v součastnosti probíhají experimenty s obnovou populací PO a prahováním.Pro zájemce budu k dispozici od čtvrtka 13.6.2019 kontakt pro případné informace tel. 721 811 297 e-mail jan.knap62@seznam.cz Petrův Zdar Jan Knap předseda spolku Zachrańme lipana a pstruha potočního z.s

Npotočák 62 - Profil | Ne 17.6.2018 8:47:57

Schůze spolku Zachrańme lipana a pstruha potočního z.s se koná v sobotu 30.června od 16 hodin v penzionu Zvonička-Horní Maršov,dolní Lysečiny.Bližší informace na stránkách spolku www.zachranme-lipana.cz .Schůze je tradičně přístupná nejen členům spolku ale všem,kteří se zajímají o problematiku kolem ubývajících druhů ryb.V letošním roce je přislíbena účast některých vrcholových funkcionářů svazu a jednoho z hlavních představitelů ČL,který přijede jednat o možnostech kolem prahování a zpomalování odtoku vody z krajiny.Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | Út 15.12.2015 10:03:51

Chystá se novela vyhlášky č.197/2004 sb.V chystané novele se prakticky jedná o zakonzervování stávajícího stavu a není brán ohled na nejnovější poznatky.Spolek se chystá podat návrh na některé změny na větší ochranu geofondu původních druhů ryb.Případné návrhy na doplnění zasílejte na můj e-mail.Česká a slovenská verze vyhlášky na stránkách spolku www.zachranme-lipana.cz Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | Po 30.11.2015 9:26:30

Z kontroly trdlišt´ na Líčné.Dostatek trdlišt´je zárukou dostatečného počtu PO i pro další roky.Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | Čt 22.10.2015 9:03:54

V současné době připravuje Spolek podklady pro podání žádostí na dotace pro podporu některých druhů ryb při podání na příští rok,jedná se konkrétně o KO,PO a LI.Do konce letošního roku chce spolek podat žádost o dotaci na zpomalování odtoku vody z krajiny a zvýšení biodiverzity vod.Dotace by se měla vztahovat na území celého státu.K tomu, aby měla žádost šanci uspět,je nejlepší ji nechat zpracovat odbornou firmou a pochopitelně zaplatit.V současné době spolek nemá dostatek financí na zaplacení celé částky.Proto, pokud´můžete,přispějte i malou částkou na účet 2200750710/2010 dotace.Předem děkuji.Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | Po 6.7.2015 17:44:36

Tak ještě pár fotek z přelovení.Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | Čt 2.7.2015 6:29:56

Prsk15 >> Z přelovení.Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | Út 9.6.2015 15:20:49

A ještě několik fotek ze závodů a pasování.Petrův Zdar

Ntolda - Profil | Út 2.12.2014 21:23:32 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

krásná diskuze,
nevím kolik z Vás má osobní zkušenost s vydrou, kormoránem či jiným predátorem.
Co ale vím, pokud to necháme bez povšimnutí tak možná zmizí další živočišný druh z našeho okolí.
Je jedno jestli jsi členem svazu nebo jen nadšený milovník přírody.
Pokud se budeme řídit jako někteří ochránci hesem " na co nejsou dotace od EU to nás nezajímá " tak budeme chodit koukat za čas na mrtvou řeku s elektronickými rybičkami a vnoučatům říkat jak tady bylo kdysi krásně.
Za mě platí heslo " přírodu resp. prostor pro život máme půjčený od dětí" tak jim ji vraťme v lepším stavu než v jakém jsme se k ní dostaly.
postavit predátory na vrchol piramidy a čekat co se stane to samo nevyřeší.
Nebo snad ano??
Pezrův Zdar.

NTomáš - Tom - Profil | Út 2.12.2014 16:33:23

Bachy >> Nevím kolik máte nachozeno kolem vody a kolik toho vidíte,ale napíši jenom tolik. Množství vyder je závislé na množství potravy.Pokud nebude mít vydra co žrát tak tam nebude. Problém s vydrou není ale jen na tocích. Problém je i na chovných rybnících kde je její hlavní zdroj potravy. O rybnících v povodí Moravice to platí na 100 %. Tam kde dříve vydry nebývaly jsou dneska zcela běžně,problém je v tom že na těch rybnících se hospodaří a komoruje se tam přes zimu ryba. Pokud tento rybník navštěvují v zimně vydry tak hlavní problém není ani v tom,že nějaké ryby sežerou,ale v tom,že obsádka je celou zimu v pohybu,ztrácí tukové zásoby,v krvi má vyplaveny stresové hormony a po jarním slovení velice často podlehne dalším onemocněním. Nejde tedy o škody přímé,ale nepříme. Vím,že to člověka moc nevzrušuje pokud ho to neživí. Pokud Vás to bude živit a třeba i více let a nebudete zrovna velké rybářství a budete žít s malou produkcí tak řečeno z roku na rok s minimální rezervou tak potom se budete muset jednoho dne rozhodnout jestli vaše hospodaření na těchto lokalitách má ještě smysl. Osobně si myslím,že veškeré diskuse na téma vydra,ryby,rybáři a ochranáři jsou zbytečné mrhání časem,protože tady není žádná instituce,žáden zákon ani nic a nikdo ,kdo by toto téma vyřešil k oboustrané spokojenosti.

Nsplávkař - Profil | Po 1.12.2014 21:56:07

Stilet >> Až někde spasí populaci PO nějaký strom v toku a PO si tam bez ohledu na rybářský a hospodářský tlak bude spokojeně žít tak mi dej vědět. Já znám dost míst kde by se PO měl jako v bavlnce ale on tam není:-(.

Npotočák 62 - Profil | Ne 30.11.2014 12:04:59

Jenom pár poznámek-Je spousta organizací která na črs parazituje a dalo by se říct že škodí a to z jednoduchého důvodu.Cena povolenek záleží na ceně za kterou se povede nakoupit násadová ryba a svazové ceny se často značně liší od cen od jiných subjektů.Mo které v současné době ryby chovají na zarybnění revírů k tomu potřebují práci členů a vyžší plnění brigádnických hodin zatím co organizace které nehospodaří mohou členy přetahovat na různé výhody-příklad malá organizace hospodařící na pstruhových vodách požaduje 15-20hodin nebo úhradu 1500-2000kč.Organizace která nehospodaří 5h nebo úhradu 500kč a často i méně.Zde pochopitelně dochází k přesunu členů od organizací které hospodaří k organizacím které nic nedělají,řešení-zavedení jednotné pracovní povinosti u celého črs-například 15h nebo 1500kč a organizace které mají nižší pracovní povinost nebo úhradu by peníze odevzdávali do společného fondu z kterého by se podporoval chov ubývajících druhů,následky povodní a pod.Pokud jde o plnění zarybnovacích plánů tak je pravdou že jsou Mo které plní pouze papírově zejména pokud jde o PO ale tam je potřeba odlišit Mo které se o to snaží ale nedaří se jim to třeba kvůli predátorům od MO které plní zarybnění aniž by vysazovali plůdek a pod. řešení-přihlížet především k počtu vysazeného plůdku do chovných přítoků a počet at skutečně nebo papírově slovených pstruhů považovat až za vedlejší.Tyto a další věci jsou uvedeny v článku Pstruh potoční-Ryba které stojí za to pomáhat který mě vyšel v časopisu Rybářství v květnu 2009.Petrův Zdar

Ntolda - Profil | Po 24.11.2014 19:33:48

Ahoj, pokud byla narážka na svaz, tak jen porušování dekretů vysazováním PD do nevhodných lokalit je také jen způsob jak vyplnit mezeru v zarybňování PO a LI. Pro nejednu organizaci je jednodušší nasypat do potoka odkrmený brojlery bez práce než se dělat s násadou.
Pokud pak dojde u odborné regulaci je o livvidaci půdodních druhů rozhodnuto. Biodiverzita toku je značná ale musí se u hospodaření používat mozek a pak nekoukat co dostanu bez práce. Proč vznikají organizece bez vlastnictví vodních ploch, proč se lidé shromažďují v takových organizacích?? Protože bez povinností můžou téměř kam chtějí a svaz těmto taky (sportovním) rybářům své produkty rád prodá, je to jen obchod, vztah k přírodě je často přímo úměrný zisku z vysazených rybPD a K3

NMates PB - Profil | Čt 20.11.2014 21:19:46

Tomáš - Tom >> Fotografii máš zde. Rybář ani netušil jaké měl štěstí. Tato ryba se pravděpodobně dostala do řeky s násadou.


Kolega co studuje v Brně - Cituji:Viděl jsem je ve Francii na pstruhové farmě na řece tuším že Garona. Podle biologie obou druhů je u nás velice nepravděpodobné, že se to vytřelo v řece. Salvelinus f. se vytírá na podzim, zatímco Oncorhynchus m. většinou na jaře. Avšak jde o to, jaká populace to je. PdM, tzv. místní forma se totiž vytírá na podzim!!

Prostě mě to jen zajímalo :-)

Jinak když si do Googlu zadáš Leopard trout budeš mít štěstí asi na dvou fotkách.

Nflekos - Profil | Čt 20.11.2014 12:45:15

Mácík >> jj Hlavni charakteristika jsou ty velke cervene skvny ve velkem poctu.Ja netvdim ze jinde v alpskem prostoru nejsou..ale urco jsou pomichani a nechytaji se v jednom potoku- rece jenom tito. A to je cil -poslani pana barona, aby horni Saalach vlastnil jenom puvodni formu a jeste Kötschachbach v Bad Gasteinu-tam uz se to zdarilo.

NStilet - Profil | Čt 20.11.2014 8:53:35

Bobo >>

NTomáš - Tom - Profil | Út 18.11.2014 21:12:47

Problém s klesajícími stavy lipana a potočáka nejsou jen u nás,ale v celé Evropě. Zatím nikdo nepodal uspokojivé vysvětlení proč.Příčin zde bude zřejmně víc : devastace toků, znečištění,genetická devastace díky nekontrolovaným dovozům a vysazování. CHtěl bych pouze napsat, že momentálně se mi zdá nereálné snažit se v tocích ( lovných ) udržet vyvaženou obsádku všech původních druhů ryb, při tak silném rybářském tlaku. Budeme se muset smířit s tím,že lovné toky budou zřejmně fungovat systémem vysaď a chyť a potom budou fungovat toky,kde se bude pokud možno s minimálními zásahy udržovat obsádky blížící se přirozenému stavu.Každopádně to bude dlouhá a náročná práce s nejistými výsledky.Držím palce všem,keří se o to pokusí a přeji jim pevné nervy. Jinak byl jsem přizván do té druhé tady zmiňované diskuse za což děkuji,ale mohu všechny zde ubezpečit,že se za vašimi zády nic nedobrého neděje.Jinak podstatné co je potřeba zde říct,že toto všechno je a bude kromně nadšení hlavně o dostatků financí. Tom

Nstrejka - Profil | Ne 16.11.2014 22:07:47

Až to budete mít vyřešený a zachráněný, tak nám pak hlavně dejte vědět i tady, abychom to náhodou neprošvihli...

NRoyale with Cheese 3 - Profil | So 15.11.2014 23:04:29

u.x.a. >> františek tě nenaplňuje ?

Záleží na tom, kam si ho strčíš.

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 14.11.2014 12:01:07

je to jednoduchý, každej sedlák, ví, co mu kde roste a jak, nebo by aspoň měl vědět.
to samý myslivci-vědí, co mají za přírůstky v revíru.
Proč by MO měla bejt výjimkou?
hospodář je od slova hospodařit.

Nu.x.a. - Profil | Pá 14.11.2014 9:17:44

rybomil >> všechno je to otázka peněz nikdo nebude pěstovat něco co se neprodává, kdyby lidi chtěli lipana bude všude lipan, tato ryba je na pokraji zájmu, zbývá jen pár fandů co ho dál budou dělat třeba i se strátou, tyhle lidi jsou velká vzácnost.. mám takový divný pocit že pokud svaz s tím nic neudělá tak s tím těch pár jedinců nepohne chtělo by to nějakého velkého sponzora, jen škoda že takový lidi jako Babiš, Kelner nejsou fandové lipana ty by s tím dokázali hodně pohnout..

NStilet - Profil | St 12.11.2014 19:14:40

Ahoj,
taky Ti šrotí hlava co? Nechceš to vzdát. Možná bych začal jinak. Tady je spousta lidí, a co tak čtu, občas i ti co opravdu vědí umí a dělají. Je potřeba je spojit. Co takhle založit privátní diskusi" PO a Li divoký", nebo tak něco. Vítání budou všichni praktici a "studovaní". A omezili by se všeumělové klávesnice. Po čase by se vidělo kolik nás je a pokud by se (a v to věřím) sešla větší sešlost byla by možnost dát zkušenosti dohromady, sestavit fairplán, namalovat zástavu a urá.

Víš, co mě dnes nejvíc tady na Sev. Moravě s..e, že není problém se domluvit se správci toků, i s těmi ochranáří něco uklohnit jde, ale divokého PO likviduje hospodářský odbor VÚS OVA, protože nekompronisně navážejí tržního, geneticky upraveného PO ze slovenska a nejde je zastavit. Je to za prachy na ZP, co se dávaly dřív do chovu domácího PO, většina MO chovy chvíli dotovala ze svého, ale když na schůzi MO řekne ekonom, že" mínus 60 000,-Kč za rok chovu PO", tak schůze samozřejmě chov odpíská a je vymalováno.
PS. Ochranáři nejsou zbyteční, tento týden zastavilo CHKO "opravu" Bílé Ostravice, kdy si borci ze Silnice, sehnali volný vstup od Povodí Odry na opravu pobřežních prostor pod cestou. A začli dláždit a rovnat, nejdřív utržený kus pár metrů, a když bylo ticho dovezli další bagry ...V potoku nejsou jen PO, ale i vrančata, raci a to je jedna z cest, kdy je zájem společný, ale to je na dlouho.

Nstrejka - Profil | Út 11.11.2014 16:34:08

Za stávajícího svazového hospodaření ani zapojit, ani podpořit. Nechce se mi pečovat o ryby, aby si je po třech ve velikostech 25 resp 30 cm mohl odnášet kdejaký vandrák. První logický a nejjednodušší krok pro záchranu jakéhokoli zvířete je ho nezabíjet. Pak bych se pouštěl do dalšího, a to bych podpořil...

Npotočák 62 - Profil | Čt 4.11.2021 18:52:56

Pokud´ to někdo nezaregistroval. Schůze spolku Zachrańme lipana a pstruha potočního z.s se koná v sobotu 6.11 od 14 hodin v Penzionu Zvonička Jiří Hladík, Horní Maršov-Dolní Lysečiny č.p. 23. Schůze je tradičně přístupná veřejnosti, tedy všem, kteří se zajímají o ohrožené druhy ryb a ochranu vodních toků všeobecně. Schůze slouží především k výměně praktických zkušeností při ochraně přírody a ohrožených druhů ryb, obojživelníků, raků a mihulí potočních. Ubytování si lze zajistit u Jiřího Hladíka tel. 731 520 623 e-mail penzionzvonicka@seznam.cz nebo bližší informace u předsedy spolku na tel. 721 811 297.Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | Čt 13.5.2021 12:18:07

Pokud´ to budete chtít někdo poslat ,prosím o e-mail i přes sz. Přes MRK to poslat nejde. Petrův Zdar

Neskymak Mrakomor - Profil | Út 16.2.2021 18:29:44

Bachy >> tož mi je to uplně jedno kdo ten udaj vycucal z prstu......ale řekni mi - ty tomu číslu (522ks/18ha) fakt věříš? :-)))

NBachy - Profil | Po 15.2.2021 20:12:00

potočák 62 >> hmm, tak neosvědčilo, jasně že ne, jak by mohlo. Argumentovat "zjednodušeným pohledem že není potřeba dělat nic jiného" , to je pro mne fakt mimo. Asi stejně mimo jako vykonstruovaným "Se stoupající mírou klesá zájem a počet lidí, kteří jsou ochotni něco dělat." Ono platí stará pravda, že když se chce, tak jde všechno a když se nechce... S devastujícími granuláči samo souhlas.
Smutný příběh. Potočákům zdar.

Npotočák 62 - Profil | Po 15.2.2021 19:24:53

Prsk15 >> Ahoj. Uvidíš, kdy se dostanete k nám. Ukážu vám tu domácí líheń, to by pro vás mohlo být řešením .Když přijedete, tak to probereme. Petrův Zdar Honza

NTomáš - Tom - Profil | Po 15.2.2021 19:09:52

Prsk15 >> Můj názor na zachovaní přirozených populací je takový, že nejlepší a v podstatě jediný způsob je do těchto populací na vybraných tocích vůbec nezasahovat, nevysazovat, nelovit, pouze pokud je to možné zvýšit množství úkrytu a monitorovat. Pak můžeme po určité době mluvit o nějaké místní populaci adaptované na dané podmínky. Vše ostatní, od umělého výtěru inkubace rozkrmování už vytváří populace možná místní , ale ne přirozené. Takové bych již preferoval do toků kde probíhá lov. Nechat ryby se v těchto úsecích rozmnožovat a generačku z těch vyčleněných toků rozhodně neodlovovat. Toto je z mé zkušenosti po 27 letech chovu potočáka, zpočátku jsem měl představy, že čím víc budem vytírat, vysazovat tím to bude lepší, bohužel nebylo.

NHonzaŠ - Profil | St 10.2.2021 13:16:53

Stilet >> To co pan Randák popisuje v tzv. šedých místech, přesně sedí na pstruhové revíry Otavy, Volyňku, Teplou Vltavu, Blanici. Ideální situace už nikdy nebude díky devastaci pstruhových revírů a nadměrnému rybářskému tlaku. Takže možné řešení je takové, jak bylo zmíněno v přednášce.

Npotočák 62 - Profil | Út 9.2.2021 13:27:06

Stilet >> Zatím jsem neměl čas si to celé poslechnout, tak uvidím. Nějaké zvyšování míry nemá nějaký význam,zvláště u menších toků a stejně velká část rybářů PO pouští. 30 cm může mít význam jenom u velkých úživných řek,u menších 27 cm stačí a někde i 25,pokud´ ti ovšem populace funguje.Právě u fungující populace může mít zvýšení míry negativní důsledek v tom, že tok bude přepstruhovaný a PO ani míry nedoroste.Petrův Zdar

Nmedvěd - Profil | Čt 20.11.2014 10:41:14

Mácík >> no konečně rozumný slovo

Npotočák 62 - Profil | St 19.11.2014 21:56:46

Řízek 5,125 >> Hodně záleží na lovci, a potom na typu bateriáku ,my máme starou lenu a to je nezmar na malý potoky,potom já mu říkám olomoučák na záda ale bohužel jsme ho koupili jako prototyp jak se začal vyrábět a není to ono a pak německej a ten jde srovnat výkonem s benzínákem akorát odpadá tahání cívek a všechno se zrychluje a ulehčuje.A protože máme terenní auto a kyslík tak se slovený ryby nosí přímo na auto-odpadaj bedny v potoce a zbytečná manipulace s rybou a v pohodě slovím ve třech -čtyřech lidech potok zatím co dřív si spočítej kolik jich bylo potřeba a takhle nejsou lidi tak sedřený a potom je to baví .Petrův Zdar

Nairfish - Profil | St 19.11.2014 20:13:16

potočák 62 >> Promiň, ale teď jsi mě naštval:)) Já mu ( mrknato ) píši půl hodiny reakci a ty mi ho vymažeš:))

NTomáš - Tom - Profil | St 19.11.2014 16:57:55

Stilet >> Myslím si to samé co píše airfish. Hold se muškařina stala v té době pro některé módním trendem,tak jako to bylo s myslivostí kdy střílel kdo na to měl a doplatily na to stavy zvěře a tak jako se stal moderním golf. Jen mně trochu mrzí to jak se i dnes někteří muškaři snaží vyvyšovat svůj způsob lovu nad ostatní a to samé zaznamenávám na MP vodách ze strany vláčkařů.Každý způsob lovu mé své pro i proti a spíše záleží na dotyčném lovci jak se k rybě chová než to jak ji loví. Hold buď používám rozum a ryby si vážím a nebo jsem lump,který rybu trápí a třeba zdlouhavým focením poškodí a pak je jedno jestli je chycena na mušku, třpytku nebo na MP vodě na rybku.

Nairfish - Profil | St 19.11.2014 15:34:41

Stilet >> Myslím si, že jednou z příčino nárůstu vydaných povolenek v devadesátých letech bylo zlepšení finanční situace. Hlavně u lidí co začali podnikat. Gradovalo to asi v pětadevadesátém. Pár jich začalo hrát golf a pár začalo chodit na ryby. A jelikož k rybařině nikdy neměli blízko, tak je to většinu po pár letech přestalo bavit.
Nemusí to být až tak, ale beru to podle mého okolí.

Npotočák 62 - Profil | St 19.11.2014 11:41:57

MilošK >> Omlouvám se že jsem špatně pochopil váš příspěvek a kartu jsem stáhnul.Prosím za prominutí.Petrův Zdar

NDrozďák - Profil | Út 18.11.2014 13:23:44

u.x.a. >> taková prognoza by specielně pro tebe neměla být problém, což?

Od: u.x.a.
Datum: Út 11.11.2014 10:20:55
Komu: Drozďák
Předmět: RE: xxx
Není problém se setkat pokud na to máš koule ;-)

Slušné vidle.

NMrknato - Profil | Út 18.11.2014 8:34:05

potočák 62 >> Prosím tě, můžeš mně popsat, co by mělo obnášet v reálu :

c)podpora původních reofilních druhů ryb a živočichů, zejména lipana podhorního a pstruha potočního? Tedy části stanov chystaného spolku, který nemá žádný vztah k těmto druhům, na nichž "hospodaří" konkrétní uživatel? Podporovat např. modrásky, babočky, to je jiná, na nich nikdo nehospodaří.....

NMates PB - Profil | Út 18.11.2014 7:03:14 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Spolková hymna? Museli by se by se domluvit tantiemy.

Každopádně by tu neměl tento song for masses chybět.


Nu.x.a. - Profil | Ne 16.11.2014 21:07:34

rybomil >> no a co jako?....drožďák je finanční poradce mám z toho jako padnout na prdel..nechápu proč mi to píšeš chceš aby se tu zase ztrhla nějaká hádka..

NŘízek 5,125 - Profil | Ne 16.11.2014 20:54:35

rybomil >> neřekl bych:-)

Npotočák 62 - Profil | Ne 16.11.2014 20:22:09

rarach >> Mýlíš se,jsou dvě naprosto rozdílné věci.Na jedné straně ti kteří se zabývají chovem lipana a potočáka at v přírodě nebo na chovatelských zařízeních a k výměně zkušeností,společné řešení problémů které při tom vznikají a pod, vedlo ke vzniku privátní diskuze a proč privátní?Je zde hodně těch kteří celé problematice rozumí,kteří se snažili spoustu věcí vysvětlit ale často pro slovní napadání,zesměšnování a rozbíjení diskuzí těmi kteří se v tom vyžívají na to rezignovali.Vem si například Salmo1 který ví o rybách víc než 99,99% těch kteří na mrk chodí ale který postupně rezignoval a podobně a takových je víc. Založení spolku s tím nesouvisí,to je můj problém i když každou rozumnou radu uvítám,je to věc která mě straší v hlavě už tři roky ale pořád jsem čekal jestli se něco přeci jenom nezačne měnit k lepšímu, ale protože se to naopak zhoršuje tak jsem se k tomu nakonec odhodlal.Ovšem taky jsem mohl trávit čas daleko příjemněji,třeba na rybách nebo v hospodě.Petrův Zdar

Nu.x.a. - Profil | Ne 16.11.2014 20:21:40

Tomáš - Tom >> tady je žádaný kapř..lipan je na příčce popularity,na 12ctém mistě před nim je i karas stříbřitý a ježdík..

Nu.x.a. - Profil | Ne 16.11.2014 20:11:24

Tomáš - Tom >> kdyby byl tak žádaný tak je ho k sehnání mnohem více,jezdíme do lihně kde si líhnař sice nestěžuje ale jeho rybky skoro vůbec do čr nejdou jdou do německa a rkouska...

NAntonM - Profil | Ne 16.11.2014 1:48:53

Aha.

Tak teď již chápu proč se hodně lidí schovává před "Partičkou" do privátních diskusí.

Ono to totiž opravdu nemá cenu. :-(((((((((((

Měj se fajn.

Dobrou noc.

Nmildas - Quinn - Profil | Ne 16.11.2014 1:09:21

AntonM >> s tou tvojí slavnou mokrou chytneš asi tak 5x víc malejch ryb než já s tím Francouzem.
Já se drozďákovi nedivím. Tahle definitivní prohlášení bez sebemenší znalosti vytažená z trenek mě taky zvedají ze židle.

NRoyale with Cheese 3 - Profil | So 15.11.2014 22:55:11

AntonM >> žabožrouta nechytám, ale to co píšeš je do značný míry předsudek. 90% ulovků na FR jsou rybky do 15-20 cm, ale to samé by mohlo být i na hitlera, na čekanou, na klasickou mokrou, nymfu proti proudu nebo malej strímr. Krom toho si nemyslím že je to tak docela pravda - těch 90%...

Snad jediné, co šetří malé ryby, je sucharda. Pokud není dotyčný pako a je aspoň trochu štont odhadnout velikost sbírající ryby...



Čtenáři této diskuse také sledují

Poradny

Nejoblíbenější diskuse

Náhodný článek

Vybraná videa

Můj lov - nejlepší fotky

Bazar

Nejlepší fotky z diskusí

Naši partneři z rybaření

Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Počasí, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, KOMINICTVÍ 24, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního