Ministr Jurečka odvolal ředitele Povodí Moravy. Nebyl spokojen s jeho vedením

Kategorie: Všeobecné

Brno, Praha – Ministr zemědělství Marian Jurečka ve středu odvolal generálního ředitele státního podniku Povodí Moravy Jana Hodovského. Ministr podle všeho nebyl spokojený s výsledky jeho práce. „Generální ředitel nedokázal čerpat finanční limity pro Povodí Moravy ze státního rozpočtu, časté byly chyby v zakázkách a často se střídali také ředitelé na klíčových postech podniku," nastínila důvody odvolání mluvčí ministerstva zemědělství Markéta Ježková.

Zdroj: http://www.denik.cz/z_domova/ministr-jurecka-odvolal-reditele-povodi-moravy-nebyl-spokojen-s-jeho-vedenim-20161207.html

sedop1, 8.12.2016

Diskuse k bleskovce

Dalas - Profil | Po 12.12.2016 16:29:48

Kocháč >> Jasný, toť otázka...

Kocháč - Profil | Po 12.12.2016 7:58:31

Dalas >> Otázkou je, jak bude postupovat nový ředitel.

Dalas - Profil | Ne 11.12.2016 21:21:38

a neříkal tu náhodou někdo, když se tu krákoralo o těch PM aktivitách co se týče otvírání jejich placených revírů, že za 2, max 3 roky bude stejně ředitel jiný ,...)

WsaW - Profil | So 10.12.2016 21:09:22

Kocháč >> Múj profesní region je to bohužel tak trochu také... Proto jsem na toto video vlastně narazil.

A souhlasím, dotace ku..í spoustu odvěví.

Ať se daří.

ladan1303 - Profil | So 10.12.2016 16:28:06

Kocháč >> zdar.na mrku už je k tématu čučice vlákno.zadal- vítek,taky tu psal

Honza7 - Profil | So 10.12.2016 14:47:38

Tohle je problém naší společnosti, ředitele do funkce v státním a nebo polostátním podniku dosadí ( ministr ) politik. Proto v mnoha případech nerozhoduje odbornost, ale příslušnost k politické straně. Vůbec netvrdím, že se může jednat o tento případ.
Bohužel dosti často se stává, že některé projekty zadávají politici, bez ohledu na to zda-li má projekt nějaký smysl. V takových případech se ředitel ( statutární zástupce ) buď zřekne odbornosti a nebo ví že půjde o dům dál. Protestovat se takových případech nevyplácí, jakákoliv medializace kauzy by znemožnila získat takové osobě nějaký lepší post v státní instituci.

retrívr - Profil | Pá 9.12.2016 22:16:05

Sem toho moc nečet.Dá se tomu rozumět i tak, že málo kradl, nenechal krást jiné a málo odváděl.Vyložit se tato zpráva tak opravdu dá. Jinak nic neříká.

Kocháč - Profil | Pá 9.12.2016 22:04:56

WsaW >> Je to smutné, ale nejvíc peněz u nás stojí vše, co předchází samotné realizaci. A vůbec nejde o projekty DUR nebo DSP. Největší svinstvo jsou právě studie a všechny ty přípravné jakoby práce. A nedej Bože, když jsou v tom dotace.

Děkuji za odkaz, je to můj profesní region.

Jarda Š. - Profil | Pá 9.12.2016 9:24:51

hraji >> To máš pravdu, že definice jsou dost vágní a dá se s tím " kouzlit".

hraji - Profil | Pá 9.12.2016 9:13:14

Jarda Š. >> nevěřil bys, co všechno se dá pod pojem uzavřená voda schovat. A jaká se s tím dají na úřadech dělat kouzla. A pak se musí jít až do soudního sporu, i s ministerstvem zemědělství, a podávat správní žaloby. A utrácet peníze, čas a energii i v případech, kdy je zřejmé, že nádrž vybudovaná na toku jeho pouhým přehrazením, nebude zjevně uzavřenou vodou, ať už si o tom úředník (podplacený zřejmě, pardon správně notivovaný) myslí co chce.

Jarda Š. - Profil | Pá 9.12.2016 9:07:27

Kocháč >> Jde o vody, kde za normálních okolností ryby nemají možnost migrovat do jiného revíru (rybníky, písáky, lomy ap.).

kakr - Profil | Pá 9.12.2016 8:14:10

Kocháč >>
To chce petici.....

Kocháč - Profil | Pá 9.12.2016 8:05:43

Jarda Š. >> A čo si Kefalín predstevujeťe pod takým pojmom uzavřená voda?

Jarda Š. - Profil | Čt 8.12.2016 18:31:31

Jindra01 >> Povodí o dekretech na tekoucí vody nerozhoduje. Jenom u tzv. uzavřených vod může vlastník požadovat, aby RO změnil uživatele revíru nebo revír zrušil.