1. Otázky a diskuse
  2. Seznam
  3. Diskuse

K70 - fraška - nebo podvod???

V minulých dnech jsem několikrát reagoval na stránkách ankety www.K70.wz.cz. Spolu s několika kamarády a spolupracovníky jsme projevili nesouhlas s touto anketou a připojili svoje hlasy pod "NE". Druhý den jsme však překvapeně zjistili, že naše hlasy byly anulovány a anketa vesele jede znovu bez našich hlasů. Když jsem na výše uvedených stránkách projevil velice slušnou formou svůj nesouhlas s touto činností a označil tuto anketu za zmanipulovanou, anketa ze serveru dnes ráno zmizela úplně a nedostanu se ani do diskusního fóra. Co si myslíte o tomto jednání? Přijde Vám toto jednání jako férové? Mám pocit, že bude něco shnilého ve státě ...................... Hodláte tuto podivnou akci i nadále podporovat???
Autor diskuse: Toulovec - , 23.6.2005 všeobecné - ostatní
99 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NPetr Havlíček - Profil | Pá 1.7.2005 16:41:29

Pan Slamáček: no jo v Kolíně já jsem oblíbenej, zvlášť na výročních schůzích. No a že bych kapry prodával tak to snad ani nebudu komentovat. To je samozřejmě nehorázná blbost.
Jinak já za chvíli odjíždím na ryby a budu tam do pondělí ráno, pak musím do krámu (10 - 17) a zase se večer chci vrátit na ryby až do středy. Uvidím jak to budu stíhat. Když tak se ozvu.

NPan Slamáček | Pá 1.7.2005 14:34:00

Petr Havlicek> tak jsem se tady v tom Koline na tebe informoval a se dozvedel ze "jo to je ten co chyta ty kapry a porad na schuzich prudi s tim ze je chce hajit! dyt je sam prodava" tak petre jak to je? :-)))
v pondeli bych mel dostat jednu divenku na starost a ucit ji hazet. pocitam ze budem na Legeraku, tak se muzes zastavit jestli chces. telefon mam v karte.

NBezpartajní | Pá 1.7.2005 13:34:55

ach jo , běžte radši ....... na ryby .Dneska budou určitě brát .

NPetr Havlíček - Profil | Pá 1.7.2005 13:30:50

TomášV: co to povídáš, já ti odpověděl. 30. 6. 14:06:12.

NTomášV. - Profil | Pá 1.7.2005 11:22:48

Marda: bohužel, na jasnou otázku jsem nedostal ani tu debilní odpověď :o))
PH: zase nic ......

NTomášV. - Profil | Pá 1.7.2005 11:20:04

Bezpartijní: jo, co kdyby děda náhodou chytil, tak mu to raději dopředu zatrhneme odnést :o((
A tu domácí havěť krmí sociálka, takže Azbest má zcela oprávněný pocit, že i z jeho peněz. Ten pocit, ba přímo přesvědčení většina z nás.

NBulk - Profil | Pá 1.7.2005 10:51:36

bezpartijní: A proč by ho do baťohu nacpat neměl, vyudí pozve rodinu a bude mít vystaráno.

NBezpartajní | Pá 1.7.2005 10:48:18

Azbest ... s pěknym parchantem , a to že pujde romský spoluobčan někomu servat hliník ze střechy aby nakrmil svou domácí havěť tě nenapadlo ? když jsi mu zabavil jeho "pardon tvoje" peníze ...
To máš jako s dědulou co náhodou chytí +70 kapra a medituje "přilepším doma slepicím , nebo ho pustím aby si ho mohl někdo další povodit" dle tvýho by ho samozřejmě nacpal do ruksaku , protožě když má zaplacený známky a odbouchaný brigády , tak je přeci jeho , že ?

NPyzda | Čt 30.6.2005 18:54:30

Petr Havlíček : dík, ještě prosím trochu podrbat na pravé lopatce, a pak drbat K70 po všech výtiscích do rozdrbání a to proveditelné je.

NAzbest - Profil | Čt 30.6.2005 17:43:16

Bezpartijní-našel jsem na ulici peněženku .Předloni.Bylo v ní asi patnáctset a občanka romského spoluobčana.Pěněženku jsem zahodil.Penězi nepohrdl a občanku poslal zpátky na adresu v ní uvedenou(aby nevotravoval na úřadech) s děkovným dopisem,kde jsem uvedl,že si přeju za svůj šlechetný čin zahrát v rádiu nějakou pěknou písničku.Peníze byly stejně přes pracák z mých daní-tudíž moje.Už víš,s kým máš tu čest?:-)

NPetr Havlíček - Profil | Čt 30.6.2005 17:15:54

Martin M, Marda, Marsip: no jo, proto píšu, že to je prakticky neproveditelné. Chtěl jsem Pyzdu alespoň za něco trochu pochválit.

NMarda - Profil | Čt 30.6.2005 17:03:10

Pyzda: Na samosek? Spousta lidí chytá na boilies i s feederem, nebo nebo plavačkou, prostě na vlasové montáže a na tvrdou kuličku (pelety a pod., ani se nemusí vařit, boil - od toho boilies)... A někteří zase dostanou metrového kapra na nástražní rybičku při lovu dravců... A co rohlíkové "boilies"... :-)))

Nmarsip | Čt 30.6.2005 16:33:39

Pyzda: Máš to pěkně nalajnované... :o)))

NPyzda | Čt 30.6.2005 16:14:39

Martin M. : pokud neumíš precizovat na co a jak jsi ulovil po několikáté 15kg kapra jsi vyjímka, nebo kuličkář. Ti co to umí vědí o čem se hovoří. M.j. Lov na boilí= lov na samosek, ale to je věc názoru. Je to obdobné, jako hledat rozdíl mezi lososí mouchou a strímrem. (Rozuměj rybolovný způsob lov na umělou mouchu a přívlač.) Tomu taky moc nerozumím, ale je to realita dle vyhlášky. Bylo by to stejné, jako ofsajd na modré. Ještě jinak, pokud ti kouká kluk z poklopce, měl bys být předveden a je jedno, jestli jsi sklerotik, nebo úchylák. Když tě předvedou po třetí, jsi kuličkář.

NMartin M. - Profil | Čt 30.6.2005 15:47:07

PH, pyzda> to nemuze projit... co to je boilie? ja reknu, ze chytam na tuhe testo a kulickove pelety. Nektera (vetsina) boilie prodavanych v obchodech je "varena" za studena - je to boilie? Ta hranice neni presne dana. Navic po vytazeni ryby z vody vetsinou uz ani nastrahu na hacku nemas.

NPetr Havlíček - Profil | Čt 30.6.2005 14:06:12

TomášV: abych ukojil tvoji touhu po pravdě musím se trochu opravit. Správně mělo být napsáno... téměř vůbec nedotkne.
Pyzda: konečně z tebe vypadla alespoň trochu zajímavá i když asi neproveditelná myšlenka. Úlovek na boilies = zpátky do vody.

Npupak | Čt 30.6.2005 11:10:39

Bezpartajní - naprosta blbost davam 5, znova a lepsi priklad !

NBezpartajní | Čt 30.6.2005 11:08:42

TomášV...píšeš : protože pokud náhodou chytí kapra +70, ikdyž se na ně nespecializuje, nebude na něm, na jeho rozhodnutí, jestli ho vrátí zpět vodě, nebo si jej ponechá. Tímto Vaším zájmem omezíte všechny rybáře, je to tak ??
// a pokud náhodou najdeš na ulici peněženku s penězi a doklady , tak je snad na tvý volbě , jestli si jí necháš , nebo vrátíš ??? začni hájit názor , že je jen na tobě jestli si jí necháš a my už budem vědět s kým máme tu čest .

NMarda - Profil | Čt 30.6.2005 10:34:32

TomášV: Člověče ty mi přijdeš jak fízl domáhající se jasné odpovědi na debilní otázku... Nezlob se na mě, ale takové slovíčkaření, jaké předvádíš už je trochu extrém :(

NXAXAP - Profil | Čt 30.6.2005 9:36:31

Pyzda: joooo, kdyby byla tretina soukroma, uz by se konecne svazik zacal hroutit ... ale neni, prestoze pomaloucku ubyva a bude ubyvat i v nasledujicich letech, porad jsou svazy pekne zatuhlej monopol

NPyzda | Čt 30.6.2005 9:26:25

Minimálně 1/3 stojáků je už v soukromu, 1/3 chtějí autoři petice usurpovat pro sebe, tedy vyhnat většinu tím, že pro ně nebude co lovit (Kapři běžné velikosti), a za možná ušetřený peníz se bude platit RS. Jaký a pro koho to má efekt? Pokud většina rybářů vrátí papíry, tak peněz ubyde a z čeho chcete platit vysazování původních druhů ryb do řek, jak se nám leckdy snažíte namluvit?
PH: Pokud jak píšeš je petice zaměřená na kapraře kuličkáře, tak proč není součástí této petice návrh na zřízení nového rybolovného způsobu, lovu na boilíí. Kapři takto ulovení musí být vráceni vodě?

Ncarlos - Profil | Čt 30.6.2005 7:05:22

TomášV. - ® : "na papíře" by se samozřejmě K70 dotkla všech ale v praxi mi řekni, kolik % rybářů takovou rybu vůbec někdy chytí ? Mimo specialistů na kapry je to opravdu strašná náhoda.

NTomášV. - Profil | St 29.6.2005 22:56:54

MM: PH trvdí o kus níže , že dle "jejich" mínění se K70 běžného rybáře vůbec nedotkne. A to je lež černá na bílém. A dotyčný mi nedokáže dát jednoznačnou odpověď. Ano, i já jsem pro zpřísnění limitu počtu odnesených ryb. A to VŠECH ryb, nejen přerostlých kaprů.

NMartin M. - Profil | St 29.6.2005 22:01:27

TomasV> a kdyz odpovi ANO, tak je na tom neco spatneho? Samozrejme ze je to omezeni pro VSECHNY rybare. Jde o to, jestli je to spatne nebo ne. Podle mne ne. Uvital bych vice takovych omezeni (nejen horni miru, ale i zprisneni vetsiny dnesnich limitu), ktere omezi VSECHNY rybare. Tim nerikam, ze kapr musi byt jako prvni, ale nutno priznat, ze iniciatori K70 nikoho ve fronte neprebihali!

NTomášV. - Profil | St 29.6.2005 21:27:47

PH: dokážeš říci jasně ANO nebo NE na mou otázku??

NPetr Havlíček - Profil | St 29.6.2005 21:25:22

Xycht: ale to víš, že se občas něco říká. Ale dokázat mu to je horší. A i když mu to dokážeš tak co? On nic vlastně neprovedl špatného. A další kapr zmízí kdesi v kaprodromu a za rok je bez ocasu, orvaný ploutve...

Nxycht - Profil | St 29.6.2005 21:14:06

Petr Havlíček: no musim říct, že se snažím lovit sumce a taky mě pěkně s..e že nemůžu lovit nonstop a beze strachu z postihu spát ve stanu apod....nicméně si myslim, že zavedení K70 (osobně nejsem pro) musí jít ruku v ruce s kvalitněním práce RS, dokonce bych byl pro profesionální RS. Jinak ty lidi budou ty ryby brát dál míra nemíra.

Ještě mám otázku, kaprařů specialistů kteří jsou schopni pravidelně lovit ryby nad 70cm podle mě moc nebude, tak se ptam, ono se opravdu neví že kaprař XY občas prodá trofejního kapra dejme tomu panu Y, který provozuje soukromý revír X? Neříkej mi, že se to neví kdo je čí kámoš a kdo kam vozí ryby :-) Já jsem si jistej, že takový informace občas prosáknou...divil bych se kdyby ne.

Npupak | St 29.6.2005 21:05:23

Royal Wulff - ani si neprej vedet co vlastne v ty vlade mame :-(((((

NRoyal Wulff - Profil | St 29.6.2005 21:02:10

Takto plosne aplikovana horna miera urciteho druhu ryby mi pripada ako poriadna kravina. Ak to u vas prejde, potom mate nielen vo vlade este viac komunistov ako my.
Poznam reviry, kde plati hajenie pre urcite druhy, pre ine lovna miera napr. pod 30 a nad 50 cm ( kvoli ochrane "genetickeho materialu" ). K70 by bol precedens - hajenie prestarnutych generaciek .

NTomášV. - Profil | St 29.6.2005 20:49:15

PH: ale dotkne, protože pokud náhodou chytí kapra +70, ikdyž se na ně nespecializuje, nebude na něm, na jeho rozhodnutí, jestli ho vrátí zpět vodě, nebo si jej ponechá. Tímto Vaším zájmem omezíte všechny rybáře, je to tak ??

NPetr Havlíček - Profil | St 29.6.2005 20:44:38

Xychte ty jsi se hodně trefil na hřebíček. Ano petice je ponejvíce útok do vlastních řad. Ovšem, ne každý kdo chytá na boilies je kaprař s velkým K. A ne každý kaprař velkého kapra vrátí do té vody ve které ho chytil. Petice je postavena proti "kaprařům" živnostníkům. Stejně jako ty si myslíme, že běžných rybářů se K-70 vůbec nedotkne.

NTomášV. - Profil | St 29.6.2005 20:36:10

xycht: už u prvního náznaku týkajícího se K70 tady na MRKu jsem říkal, že se to týká hlavně kaprařů a jejich stěhování trofejních kaprů do soukromáku za tučný peníz. Je tedy vlastně takový vnitřtní boj této specificky zaměřené skupiny.

Nxycht - Profil | St 29.6.2005 20:29:27

Zajímavý skutečnosti obsahuje především příspěvek od člověka s přezdívkou Cep, tam jsou velice zajímavý věci a hlavně pan Sekera by na ně asi měl reagovat.

Co se týče K70, tak nechápu jednu věc. Proti kaprařům nic nemám, chápu, že si chtějí chytit trofejní rybu a v tom jim držím palce, jen nechápu, že nadávají na soukromé revíry plné trofejních kaprů a zároveň tento stav chtějí nastolit na svazových revírech. Navíc běžný rybáři, který je drtivá většina nemají vybavení ani schopnosti a znalosti na to aby cíleně chytali a požírali kapry nad 70cm. Jediný kdo dlouhodobě a cíleně dokáže takový kapry chytat jsou kapraři chytající na boilie tj. specialisti. Z toho logicky vyplývá, že je (ASI) K70 především útok do "vlastních řad". Nebo Vám to tak nepřipadá? Od koho vlastně získávají vlastní kaprodromů trofejní ryby? Od krmítkářů to asi nebude....nic proti kaprařům nemám,ale to je tolik kaprařů lovících na boilie, že je tak těžký zjistit kdo a komu ty ryby prodává? Fakt to nechápu.....

NPJ - Profil | St 29.6.2005 18:23:18

MartinM : pak držím palce.

NMartin M. - Profil | St 29.6.2005 18:16:36

PJ> omezeni ulovku na jednoho kapra denne v MRS je daleko vetsim zasahem do "ekonomickeho efektu" nez nejaka K70. A proslo to!

NPJ - Profil | St 29.6.2005 18:04:19

Věřím v dobré úmysly autorů petice a taky věřím, že vaše hlasy se anulovaly technickou chybou, ale nevěřím, že petice projde. Jednoduše řečeno: až budou mít důchodci na lososa, tak se nebudou škrábat s kaprem, ale tahle situace pořád spíš vtip a chycené ryby mají pro spoustu lidí i ekonomický efekt, kterého se nebudou chtít vzdát a tohle "hnutí" narazí na odpor v místních organizacích.

NDavid L. - Profil | St 29.6.2005 17:45:19

Vážení přátelé, obdivuji vaši snahu diskutovat tak dlouho o ničem :-)) MRK už by asi potřeboval nový pokec : Psycholog MRKu :-)) XAXAP a MD, že vás to pořád baví, dokola se s někým dohadovat...

NPike | St 29.6.2005 17:34:28

Pepa P.: Ale hovno. Asi 15x lepsi nez kdovijake petice by bylo, kdyby se nasi slavni boiliesmani snazili zapusobit na mlade a jit ostanim vzorem. Misto toho se furt chlubi, jak chytaji v noci, nase mile kapriky sakuji pres noc, jen aby meli fotku (kdo nema fotku v casopise ci na netu s predpazenym kaprem, jako kdyby nebyl, rezou lekniny pletenkou a jeste se tim chlubi, hacky bez protihrotu pouziva malokdo, nejradeji by chytali na minimalne 3 pruty atd) Proste jsou to divni patroni. Naprosto nevim, proc by si nekdo nemohl vzit sveho kapra, kdyz tato ryba je tak masivne vysazovana.

NPepa P. - Profil | St 29.6.2005 17:17:03

Pánové k tomuto se nemá vubec cenu vyjadřovat, protože zde je tolik Masařek a lidoškůdců, že vím že se to tu stejně nikdy nezmění. Vojto Kašli na to.

NBosanac - Profil | St 29.6.2005 15:03:04

Vojta: petice zamerena jen na jednu vec nemuze slouzit nicemu jinemu nez tomu na co je zamerena . Jen se podivej na petici aby se odklonila doprava prez mestecko XY. Za velky peniz se to udelalo , slava ,slava, slava ted mame klid . Po pul roce mame jinou pisnicku , vratte nam dopravu , museli jsme zavrit 5 kramu , 4 hospody , sice mame cistci vzduch ale obec uz neprosperuje . Nejsou penize.
Takto je i s petici K-70 . Ona neprospiva prirode , prospiva prvorade EGU cloveka kteri ulovi takovuto rybu. Prospiva prodejcum ryb. nacini, navnad a nastrah bez ktereho zarucene tuto rybu nechytis , prospiva tomu kdo ty prodal povolenku . To uz je BUSSINES. At se prosadi K-70 na vodach ktere to unesou , nic proti , ale zpusob prosazovani petice panem Sekerou je nejlepsi antireklama a facka vsem ostatnim ktery za ni bojuji. A kompromis se nema delat , bud a nebo ,jinak niceho nedosahnes a nejmene svuj vysnenny ideal.

NXAXAP - Profil | St 29.6.2005 14:48:30

drda: jak kdybych slysel Grosse vyjadrovat se o stavu Ceske republiky :-) jestes mel uvest, ze behem tveho vystoupeni nebyl zabit ani poskozen zadny kapr pres 70 ... to by byl upgrade z prazske flamendr komedie na pravy hollywood! :-)

NMarda - Profil | St 29.6.2005 14:42:37

CeP> Sorry, ale já se v tom nevyznám... :(

Ndrda - Profil | St 29.6.2005 14:21:13

Vojta: mě se tvůj příspěvek líbí. Připadá mi bezelstný, plný ideálů a nadšení. To je přesně to, co nám starším mnohdy chybí i když jsme ideály a nadšení kdysi měli (a někteří je možná ještě trošku mají). Jejich nynější absenci ale způsobila řekněme únava materiálu.
Představ si, že existují dvě skupiny lidí, kteří mají své ideály a nadšení a každá skupina lidí chce cíle dosáhnout naprosto odlišnými cestami. Samozřejmě, že každá si o cestě druhé skupiny myslí, že je úplně špatná, ale obě cesty jsou v podstatě proveditelné a hlavně legální. Navíc obě skupiny mají naprosto čisté a ryzí úmysly. Zkus tedy najít kompromis. Půjde to těžko a vždy se někdo bude cítit ublížený. A jiná varianta, která se daleko víc podobá pravdě. Mimo zmíněné dvě skupiny existuje (í) další skupina nebo skupiny, které také chtějí dosáhnout cíle a o svých cestách již předem vědí, že nejsou zrovna košér, ale účel jim posvětil prostředky. Zkus teď nalézt kompromis a to ještě tak, abys nikomu neublížil. To je nemožné. A tak se hledají taková řešení - kompromisy, aby se ublížilo co možná nejmíň. Takové kompromisy ale přichází na svět po dlouhém a bolestivém procesu. A to je velmi zjednodušeně řečeno a občas ani to nefunguje.
Je dobře, že máš nadšení a ideály (působí to jako protizávaží někdy zkostnatělému myšlení nás dřív narozených). Měj je co možná nejdýl, ale jednou zjistíš, že i když jsi starší, na některé otázky odpověď prostě nenajdeš.
Přeji ti, abys o ideály přišel co možná nejpozději nebo v lepším případě vůbec :-)
Podotýkám, že můj příspěvek je obecný a jakákoliv podobnost je čistě náhodná.

NRoyal Wulff - Profil | St 29.6.2005 14:11:03

Vojta: O, nikoliv... :-)

NMiloš_diakritický | St 29.6.2005 14:06:42

Milý Vojto,
nechci Ti kazit iluze, ale to se asi "urybaříš". Dnešní doba je již holt taková - demokraticky plná vrahů, zlodějů a vyděračů, a ten zbytek navíc má rád prachy.
Tvůj příspěvek je velmi hezký, volání po kompromisu ovšem zcela jistě zanikne v kraválu vybuchujících pancéřovaných limuzín podnikatelů z Východu, štěkání Kalašnikovů, ducání tlumených Berett a šustění vysoce nominálních bankovek....Nauč se za vším vidět peníze včas, později s tím budeš mít problém....

NVojta | St 29.6.2005 13:45:35

Proš nedokážete najít kompromis? Proč stále výmyšlet věci, kterými druhým ubližujete. Myslel jsem, že petice K70 má sloužit k ochraně přírody. Proč se tedy nechovat k přírodě, tak jak je nám to vlastní. "Milovat a vážit si jí"! Proč musíme za vším vidět peníze. Nechápu to, snad až budu o pár let starší, dokážu si na tyhle otázky odpovědět. Rybařím proto abych si odpočil od dnešního živöta plného vrahů,zlodějů a vyděračů. Mnoho znás se snaží napomáhat k tomu, aby byla příroda více milována. Myslíte si, že tohle tomu pomůže?!

Myslete si o mém příspěvku co chcete, na ostatní nebudu odpovídat a pokud se někomu můj příspěvek nelíbí tak at si jej prosím nechá ve své hlavě ve svých myšlenkách. Vojtěch Příkryl

NCeP | St 29.6.2005 12:46:13

Vazeni pratele, sice jsem myslel ze jiz nebudu nucen udelat tento krok, ale skutecnost je jina.
Pan Sekera dostal prilezitost a nevyuzil ji. Nezbyva mi tedy nez abych vnesl jasno co bylo nebo nebylo a jak to bylo sam. Zverejnuji tedy dva maily z korespondence s panem Zralým z BlueBoard.cz . Doufam ze to bude pro p.Zralého dostatecne zadostiucineni a pro p.Sekeru ponauceni....


Datum: Sat, 25 Jun 2005 15:29:07 +0200
Od: "Jiří Zralý - BlueBoard.cz"
Komu: "cep@c-e-p.net"
Předmět: Re: znevážení Blueboard.cz

I když mi do vašeho sporu nic není, nemám rád, když někdo lže a navíc, když se to týká mě. Vyjádřil jsem se v diskusi na chytej.cz



Jiří Zralý
http://www.blueboard.cz , http://hosting.blueboard.cz

cep@c-e-p.net wrote:
Dobrý den
Obracím se na Vás s prosbou o veřejnou reakci na znevážení Vámi poskytovaných služeb jedním z iniciátorů
petice K70+ panem Sekerou v souvislosti se ztrátou anket minulý víkend.
Po prostudování časové posloupnosti ve fórech usuzuji, že tato ztráta dat pravděpodobně postihla i anketu
petice K70+. Někteří odpůrci petice okamžitě zaznamenali úbytek jejich záporných hlasů, které v této době zřejmě
převyšovaly kladné a nejspíše trochu unáhleně požadovali vyvětlení. Nevím zda jste kromě oficiálního oznámení na úvodní
straně Blueboard.cz rozeslali také mail postiženým uživatelům anket, kdy by pan Sekera situaci mohl velmi jednoduše
vysvětlit. Toto je možná první varianta.
Druhá varianta může být taková, že pan Sekera opomněl při zřizování ankety zatrhnout ochranu proti více hlasování
a protože člověk je obdarován i špatnými vlastnostmi a neřestmi, mohl nějaký vtipálek nadrobit velkou patálii. Anketa byla
vynulována a znovu aktivována tentokrát již omezená na jeden hlas z jedné z IP. Tolik druhá možnost.
Každopádně pan Sekera anulování ankety vysvětlil z mého pohledu způsobem velmi nepřesvědčivým až zavádějícím.
K anulování údajně MUSELO dojít na základě VAŠEHO doporučení z důvodu několikanásobného hlasování jednou osobou,
nedostatečného zabezpečení ankety ze strany Blueboard.cz, pirátského napadání a pod. Svá tvrzení podporuje potvrzením
poskytovatele, výpisem IDC Java, atd. Zde si dovolim citovat :
ČJ: NB278/2005
25.června 2005
www.Blueboard.cz
Jiří Zralý, zástupce www.Blueboard.cz
Dobrý den pane Sekera,
a) uživatel služby není oprávněn manipulovat s hlasy, tedy upravovat jejich počet, viz. uživatelské prostředí
b) Zakázat vstup do knihy není možné jen některým IP! V případě aktivace fullboard lze jen zakazovat
psaní příspěvků, což není Váš případ.
Jiří Zralý
http://www.blueboard.cz , http://hosting.blueboard.cz
Věřím v zachování důvěry v naše služby.
Protože Vaše služby také využívám, tedy je znám, mohu se domnívat, že jste to snad ani nemohl psát Vy
a to hned z několika důvodů :
1. První zmíňka pana Sekery o Vašem vyjádření je již ze 22.6.; citovaný text datován až k 25.6. a neobsahuje žádné
avizované doporučení k vymazání hlasů v anketě, což by ostatně bylo v rozporu s bodem a) .
2. bod a) není pravdivý. uživatel samozřejmě JE OPRÁVNĚN k manipulaci s hlasy jejich smazáním, viz. uživatelské
prostředí
3. Zakázat vstupu do knihy návštěv smozřejmě LZE zakázat určeným IP adresám aktivací zmíněného fullboardu.
Naopak NENÍ možné aktivací zakázat psaní příspěvků. Příspěvky jdou bez problému mazat, a to i bez aktivace
fullboardu.
Z těchto skutečností mám důvodné podezření že pan Sekera manipuluje svými nepravdivými výroky vůči
Blueboard.cz ve svůj prospěch a snaží se vinu ze selhání v komunikaci se svými oponenty svalit na Vaší stranu.
Proto bych Vás touto cestou cestou požádal, zda-li byste se mohl veřejně vyjádřit ve fórech na připojených adresách
a očistit tak dosud dobré jméno Blueboard.cz :
http://www.chytej.cz/html/modules.php?mop=modload&name=Forum&file=viewtopic&topic=869&forum=39
http://www.mrk.cz/otazky.php3?id=8882&from=30
Vpříloze zasílám také údajné Vaše vyjádření a výtah několika souvisejích příspěvků pana Sekery ve fórech.
s pozdravem Petr Vrána
----------------------------------------------------------------------------- navštivte http://c-e-p.net
ICQ: 120 689 092
------------------------------------------------------------------------

http://www.blueboard.cz/kniha_0.php?id=106158
Radek Sekera 22. 6. 2005 (08:30) X O Vá�ení kolegové, anketa byla vynulována zdůvodu několikanásobného hlasování jedním člověkem (potvrzení poskytovatele, výpis
IDC Java, atd.). V�em se omlouvám, ale jiné ře�ení nebylo mo�né, ne� anketu anulovat. Zadávání hlasů nemů�eme v �ádném případě ovlivňovat, prosím, kontaktujte se s
poskytovatelem slu�by www.blueboard.cz, kde Vám bude poskytnuto více informací o této slu�bě. Vypovídající je v�ak počet podpisů na petičním archu, kterých je dnes na
tisíce, nikoliv stav ankety, proto nevidím jakoukoliv spojitost s ovlivňováním hlasů.
Radek Sekera 22. 6. 2005 (08:34) X O Vá�ený pane Uličný, anketa je poskytována www.blueboard.cz, my v �ádném případě nejsme oprávněni zasahovat do technického
zabezpečení ankety, pouze ji na základě upozornění poskytovatele jsme oprávněni vynulovat. Plně chápu Va�e upozornění, té� jsem připojen k internetu prostřednictvím
LAN, kde je více u�ivatelů a mů�e hlasovat jen jede. Bohu�el není v na�ich mo�nostech zajistit technicko-provozní stav tak dle na�eho přání.

http://www.chytej.cz/html/modules.php?mop=modload&name=Forum&file=viewtopic&topic=869&forum=39
seky 2005-06-22 v 09:25 Dobrý den, jako zástupce pet. výboru se omlouvám za vynulování ankety na na�ich stránkách www.k70.wz.cz. Anketa byla anulována
na doporučení poskytovatele slu�eb, nebo� do�lo k neoprávněnému hlasování jedním člověkem několikrát po sobě. Byly anulovány v�echny hlasy ANO, NEVÍM, NE, tak�e
�ádná ze stran není znevýhodněna. Souhlasím, �e poskytovaná slu�ba není vhodným způsobem zabezpečena, ale doufali jsme ve férovost ka�dého náv�těvníka. Bohu�el
jsou i tací rybáři, kterým slu�né chování nic neříká. Na�e stránky byly několikrát napadeny, byla vytvořena i pirátská kopie. Za zhotovení stránek, ačkoliv se věnuji
právnickému oboru a nikoliv informatice, jsem odpovědný já, proto se v�em jejich náv�těvníků velice omlouvám a v případě vzniklé újmy nebo �kody jsem ochoten
podniknout patřičné kroky k usmíření. Přeji pěkný den, s pozdravem Radek Sekera
seky 2005-06-22 v 15:12 Toulavec: Co člověk, to názor. Velice rád přivítám setkání někde na rybách a tématem diskuse nemusí být K-70. Nikoho jsem nikdy
nepřesvědčoval a právo na negativní postoj má ka�dý pokud se odehrávání v mezích slu�nosti. Je�tě jednou děkuji za pochopení kolem ankety, neb nejsem znalý kvality
poskytovatelů podobných slu�eb. U Blueboardu jsem zalo�il anketu z důvodu neplacené slu�by a jestli spí�e ne� pozitiva vytváří dojem nevěrohodné slu�by, tak ji
zru�íme. S knihou náv�těv jsem zaznamenal jedinou ztí�nost. Je�tě jednou příjměte mou omluvu za chaotickou situaci a věřím, ač nejste zastánci K-70 opět na�e stránky
náv�tívíte. Radek Sekera

http://www.mrk.cz/otazky.php3?id=8882&from=70
Radek S. Pá 24.6.2005 12:56:51
Autorem internetových stránek jsem já, jeliko� nejsem informatik, jsou amatérské a jejich zabezpečení je nulové.Doufal jsem marně ve férovost rybářů. Bohu�el dochází k
fal�ování hlasů do ankety, napadání skriptu stránek atd. Anketa a kniha náv�těv jsou slu�by poskytované Bluboardem, který odpovídá za jejich provoz. Dnes opět stránky
byly napadeny. U� mě to prostě nebaví stále čelit útokům lidí, kteří se tím baví, počínaje dne�kem byl zastaven jejich provoz.
Radek S. Pá 24.6.2005 13:57:19
duda:panu Uličnému jsem volal, abych mu nabídl osobní schůzku a vysvětlil mu vzniklou situaci, kdy� člověku řeknete, �e jsme přeci rozumní lidé a rybáři a sna�íte se mu
v�e vysvětlit, on se vám do telefonu na to začne smát, tak by z toho asi nikdo neměl dobrý pocit. Ano, pana Uličného jsem se několikrát ptal, zda si uvědomuje to, �e mě
podezírá z manipulace s hlasy, zase opět z jeho strany smích, proto jsem ho upozornil, �e to beru jako pomluvu. Prakticky jsem za celou dobu telefonátu sly�el pouze jeho
smích a větu, �e to v�echno myslel úplně jinak, ne� to pochopila vět�ina lidí, kteří reagovali na jeho příspěvek.Do downloadu vlo�ím oficiální stanovisko poskytovatele
Bluboardu slu�by ankety, které vyvrací stanovisko pana Uličného o manipulaci s hlasy.




Datum: Mon, 27 Jun 2005 23:57:58 +0200
Od: "Jiří Zralý - BlueBoard.cz"
Komu: "cep@c-e-p.net"
Předmět: Re: znevážení Blueboard.cz

Mně právě ani tak nezajímá váše kauza jako to že tam pan Sekera lže a proto bych se rád vyjádřil právě tam. Kdyžtak tam napište, že si nepřeji, aby takto pozměňoval mé
maily a bylo by od něj slušné, aby se omluvil. To že vzkazuji a kdyby si to chtěl někdo ověřit, nechť mi napíše na icq a zeptá se.

Jiří Zralý
http://www.blueboard.cz , http://hosting.blueboard.cz

cep@c-e-p.net wrote:
Ano souhlasím, taky mně to napadlo, ale už bylo pozdě a mail byl odeslán. Na chytej.cz už se debata
zaplať bůh posouvá jiným směrem. Zbývá tedy možnost vyjadření na mrk.cz, kde registrace není nutná
a diskuse je tam stále živá.
Já sám už mám ve věci jasno a snad bych se již ani neozval, ale p.Sekera se tam dnes opět hájil
Vaším směrem a to mně dost prudí.
Tím končím tuto kauzu a slibuji že už o mně neuslyšíte krom využívání BB :-)).
Přeji pěkný den a mnoho úspěchů v práci s BlueBoardem
S pozdravem Petr Vrána

NPetr Havlíček - Profil | Út 28.6.2005 16:10:22

Pyzda: četl jsi vůbec tu petici? Co by nám měl kdo sponzorovat? A co mám společnýho s komunistama? Pyzdo, Pyzdo my o voze a ty o koze.

NPyzda | Út 28.6.2005 15:15:37

Petr Havlíček : A jsme u toho, co jsem zde říkal několikrát, že K70 může být provozována na soukromých vodách, které mohou být tou perlou, ale nestalo se proč? Vy chcete a berete jako rukojmí všechny členy svazu, aby vám sponzorovali vaše hoby, za nátlaku lobistů, herců, vlivných lidí atd. Proč jste současně nezačali se snahou o rovnoměrné zarybňování? Vy se mě zdáte jako Dolejš v KSČM, ale toho pošlou na Sibiř a bude presentováno, že byl demokraticky přehlasován. Nechci, aby tento styl převládl v ještě nedávno spolkovém uspořádání ČRS.

NXAXAP - Profil | Út 28.6.2005 12:56:09

Petr H: tak je hlidejte osobne (ty velke kapry), kdyz jich je par :-))) a neobtezujte svaz blbostma, kdyz se ma zabyvat zasadnimi zmenami, napriklad svym sebezrusenim

NZN - Profil | Út 28.6.2005 12:26:50

PH:
rozhodně tě nenapadám, proč? A jestli máš ten pocit, tak to je mi líto. Mám jen svůj názor. Oslovení mi nevadí, už jsme spolu párkrát řeč měli, dokonce proč jsem hned na začátku vystoupil z CC.

NMiloš_diakritický | Út 28.6.2005 11:42:45

marsip:
ne, mě to nebaví, a proto jezdím utrácet prachy do ciziny, když o ně svaz nestojí....
To párátko je v pohodě, nikdo na tebe nepůjde, neboj, šlechta nemá zapotřebí se hádat o detailech....:-))

NŠuli - Profil | Út 28.6.2005 11:38:21

marsip:zloději!!!!

Nmedvěd - Profil | Út 28.6.2005 11:31:54

marfy:přečti si prosím, co jsem psal.Mě je opravdu jedno jestli ve vodě budou plavat kapři 30 nebo 120 cm.Ta ryba mne nezajímá .Chytám ji jen okrajově a více méně náhodou.Navíc v každé louži plaval, plave a bude plavat kapr.to je prostě fakt.Ve svýchpříspěvcích jsem se vyjadřoval k otázce jako takové a tam není nic o tom, jací budou plavat v našich vodách kapři.

Nmarsip | Út 28.6.2005 11:30:36

Marfy: To se nevyspali kvůli těm muškařům, co nevydržej nad hlavou mávat párátkem víc jak 2 hodiny v kuse a přes noc dělají u vody jenom bordel... uááá a na mě. :o))) PS: Šhuli - srabe

Xaxap, MD: Já to chápu, ale nalézáme se v určitém prostředí = (svazu) a určitě ňákou dobu potrvá než se to změní. A po tuto dobu by se kuwa mohlo něco změnit, ne? Nebo vás baví čekat?

NMarfy | Út 28.6.2005 11:18:07

šuli: provokatére :o)
carlos: naposledy když jsem chytil kapra, tak měl kruhy pod očima z nevyspání, asi pařil a zobal k tomu boilies :o)

Npupak | Út 28.6.2005 11:12:04

carlos - chytani non stop sem netahej v soucasnosti to rad nedovoluje a bastaa fidli !

NŠuli - Profil | Út 28.6.2005 11:09:27

Marfy:A nekazí?

Ncarlos - Profil | Út 28.6.2005 11:08:05

Marfy - ® : ... a ještě se kapři těch kuliček přežírají a pak celý měsíc neberou ... a zvukem ze sondy echolotu jsou tak zblblí, že vylézají na břeh ... taky zvuk pípáků plaší chráněné ptactvo (hlavně kormorány) ... a a v důsledku chytání přes noc se ryby nevyspí a hynou vyčerpáním ...

NPetr Havlíček - Profil | Út 28.6.2005 11:05:44

A už v tom zase lítám a od rána jsem nic neudělal, ale budiš.
JM: znovu opakuji je to jenom hypotéza. Ale např. mušovské nádrže jsou tři za sebou, tak jedna z nich
by byla ta vysněná a kdo na to nebude mít tak prostě půjde na zbývající dvě.
Xaxar: nemůžu s tebou souhlasit. My se snažíme zachránit pár velkých kaprů před odnášením do soukromých vod a využíváme k tomu všech možných prostředků včetně časopisů, televize apod.
Pro nás to "něco" znamená hodně, když se to povede. A komu tím škodíme? Možná těm co ty ryby "kradou" a těm co to po nich chtějí.
Toulovec: já o vašem sporu fakt vím jen to co jsem se tady dočetl. Jestli Radek mazal nějaké hlasy na stránkách K-70 tak určitě neposloužil dobré věci. Ale já s ním o tom ještě nemluvil. A do té doby bych nerad dělal rozhodčího ve vašem sporu.
Miloš dia: no konečně se na něčem shodneme

NMarfy | Út 28.6.2005 11:02:04

Xaxap;Medvěd: jestli máte pocit, že snaha o to, aby nebyl sežranej kapr nad 70cm je ukrajování čím dál většího krajíce pro kapraře, tak máte pravdu! Ještě aby tu zaznělo, že kapraři boiliesem kazí vodu a zaznělo tu už snad všechno :o(

NMiloš_diakritický | Út 28.6.2005 10:59:48

marsip:
v roce 2003 bylo podle úlovkáčů ponecháno rybáři celého ČRS 3.117 tun kapra. Třitisíce tun .....

http://www.rybsvaz.cz/?page=rada/hosp_odd/hosp_odbor2

NXAXAP - Profil | Út 28.6.2005 10:50:13

marsip: no a kdyby tech 5 kapru melo dohromady 10 kilo a svaz utratil 100 Kc za kilo (vcetne dopravy a dalsich nakladu), mas tady 1000 Kc. A tenhle litr na hlavu (muze to byt klidne 500 nebo i 2000, na tom nesejde) prispivaji vsichni,kdoz neberou ryby. Suma sumarum, i lide, kteri se venuji uplne jinemu typu rybolovu prispivaji na rozvoj kaprofilie a nedostavaji adekvatni servis za cenu, kterou zaplatili. Je tohle zdrave prostredi? A pak ti svaz rekne, ze nejsou prachy na vybalancovani stavu puvodnich ryb, nejsou prachy na pravnika a manazera, nejsou prachy na kontrolu (a kdyz uz se nahodou nekde najdou, jsou smesne ... viz 25000 a hrajiho iniciativa). A jak chces onen zahnily komunisticky moloch zmenit? jedine reseni je vytvoreni trzniho prostredi. At uz se svazy rozpadnou uplne, nebo zustanou ve znacne omezene zbytkove forme, musi byt alternativa, abys byl schopen deklarovat svou nespokojenost neodebiranim sluzby - rybolovu u daneho subjektu. Dnes to neni mozne, pouzitim tohohle modelu bezneho z trzniho prostredi ublizis v ramci monopolu CRS a MRS akorat sobe.

NTřéd´a - Profil | Út 28.6.2005 10:45:05

marsip> Víš ono není jiné možnosti než převést všechny svazové vody do soukromého vlastnictví. Otázkou je, jak to provést. Stávající stav není udržitelný. Stále budou vznikat tlaky různých skupinových zájmů, které se budou snažit urvat ze společného co největší díl jen pro sebe. Ano, at se snaží, ale jen na základě pravidel trhu a soukromého vlastnictví. A to je to o čem tu mnozí píší. Jsou proti stranám skupinového zájmu, proti socialismu. Vnímám je jako liberálně smýšlející lidi.

Nšeptal - Profil | Út 28.6.2005 10:37:03

Vys..te se na ochranu jednoho druhu, chraňte revíry. (Nemá cenu chránit tygra a za ocasem mu pokácet les.)

To jen k tomu, že tu někdo volal po nějakém nápadu. A mě se tenhle zdá lepší.

Nmarsip | Út 28.6.2005 10:33:16

MD: Aha, špatně pochopeno... :o(

NMiloš_diakritický | Út 28.6.2005 10:30:47

marsip:
no právě, to je utopie, bohužel...už to tady píšu opět - moudrému napověz, hloupého kopni :-)) - stačí se zamyslet nad zarybňovacími plány a statistikami úlovků a cenami povolenek...v této zemi se ročně na jednoho obyvatele chytne a PONECHÁ průměrně cca 0,3 kapra.....odhadem na jednoho statistického člena svazu to dělá cca 5 kaprů ročně.

Nmarsip | Út 28.6.2005 10:22:59

MD: Zničit ktka, O.K. a jak? :o)

NBezpartajní | Út 28.6.2005 10:22:06

Hlavně kluci nepřestávejte , každý ráno nemohu dospat abych byl v práci o hodinu dřív a početl co nového se na Mrku. Pane Havlíček , Sekero nevzdávej te to , bojujte , vydržte ..... a vy ostatní , jen do nich , hlava nehlava , co se do nich vejde .

Protože , kdyby - nedej Svatý Petře , rybáři drželi za jeden provaz byla by to hrozná nuda .

NMiloš_diakritický | Út 28.6.2005 10:21:38

marsip:
Jasně, se Svazem na věčné časy...Tak to ani náhodou, zničit krtka! Jiné řešení není.

Nmarsip | Út 28.6.2005 10:18:12

XAXAP: Kam se na MRKu podívám, pořád něco kritizuješ. Sice jsem si už zvykl :o), ale zkus někdy nadhodit něco svého, svůj návrh! A nechoď sem s omletým rozprodejem revírů. Najít řešení, které by bylo možné i se svazem.

A platí pro všechny co kritizují. Neříkejte, že vás za tu dobu co je 70ka ještě nic spásného nenapadlo?:o) Snaha se cení, kecy jsou na ho*no! Teď aspoň vidíme, že svaz něco takového nehodí pod stůl a je ochoten i s pozitivním přístupem se o něčem takovém bavit a schvalovat.

Alčcha de vlaha

NToulovec | Út 28.6.2005 10:14:03

Petr Havlíček:
Děkuji Vám o zapojení do diskuse i když jste předem věděl, že tu nebude moc lidí kteří Vás ve vašem snažení podpoří. Já osobně nemám nic ani proti petici, ani proti kaprovi, ani proti komukoliv jinému. Jsem velmi mírumilovná osoba. Rád bych Vám vysvětlil situaci, o kterou tu šlo od prvního okamžiku, neb se mi od prvního okamžiku jevíte jako poněkud rozumnější osoba než Váš kolega Radek Sekera.
Zadal jsem příspěvekna chytej.cz a mrk.cz, ve kterém jsem popsal, jak bylo naloženo s hlasy na Vašem oficiálním Vebu, že byly mazány hlasy, že byly měněny indexy u stránek, aby se staly nepřístupnými, což se potvrdilo jako mé pravdivé tvrzení, atd atd. V zápětí pan sekera zahájil frontální útok ve kterém vše popřel a označil mě za lháře a choromyslného člověka. Jeho hrubé urážky a napadání jsem se snažil vyvracet a podkládat důkazy, až vše vyvrcholilo telefonátem, kde mi vyhrožoval právníky a soudy. Osobní schůzku, kterou neustále operoval jsem odmítal, neb K70 není téma na které bych s ním chtěl hovořit a od prvo počátku mi šlo jen o manipulaci s hlasy. Opět jsem vše zveřejnil na internetu a nepřeju Vám číst, co vše se tu rukou pana Radka Sekery o mé osobě zcela bezdůvodně napsalo a věřte, že vzhledem ke své povaze se mě to hluboce ale opravdu hluboce dotklo. Asi ani nebudu ani popisovat panem Sekerou zfalšované "oficiální" vyjádření Bluebordu, které tu neustále předkládal jako největší důkaz své "pravdy" ( mimochodem ani firma bluebord nehodlá celou věc nechat plavat, neb ji pan Sekera pošpinil).
Myslím, že je čas na to, aby se k celé kauze vyjádřil někdo důvěryhodný ze strany petice, a aby začaly padat omluvy.

Ncarlos - Profil | Út 28.6.2005 10:07:56

Co to tady pořád melete o 500-600ha ? Petr Havlíček jasně a už několikrát napsal, že je to pouze jeho vzor ideálního revíru pro kapraře a že o něj nikdo nikdy nežádal. Ani v petici jsem o žádném revíru nic nečetl. Některým lidem fakt nemá cenu se snažit naprosto nic vysvětlit ! Za druhé by mě zajímalo, jak se stanovení horní míry u kapra dotkne 90% revírů, když takové ryby jsou v těchto revírech dávno sežrány a tím pádem není šance, že by Vás někdo nutil takovou rybu pustit.

NMiloš_diakritický | Út 28.6.2005 10:01:19

Petr Havlíček:
OK, tak si malinko ulev, po volbách si budeš ulevovat o stošest.... :-))
Nicméně, 500 hektarů nebo šestset, je mi to fuk, pokud to bude tržní záležitost získaná legálně, ať si tam chytá, kdo na to má...
Já osobně bych nějaký podobný revír stoják kombinovaný s něčím, co teče, s big salmonidama také uvítal - 10 litrů za rok povolenka ? Není problém, furt to bude levné....pokud tam budou 70+ potočáci a duháci, klidně zaplatím. Ale nesmí to být Big Apple Grunty s rybami z celého světa...stále čekám, až tam H.Team chytne žraloka....

NXAXAP - Profil | Út 28.6.2005 9:56:45

Petr Havlicek Kaprovsky :-) Vis v cem ja citim nejvetsi problem? V te neustale deklaraci "my jsme udelali aspon neco"! Sorry, ale jdete s tim uz opravdu nekam. Misto dobre a kvalitni prace zalozene na kvalitnim projektu je tady zase to "aspon neco". Timhle stylem tady vystupuje hraji a nezbyva mi nic jineho, nez do toho "aspon neco" busit. Za soucasne situace totiz tyhlety nepromyslene "aspon neco" (ja jim rikam "hura") reseni vic uskodi nez prospejou. To uz je opravdu lepsi radeji nedelat vubec nic (jako ZN) a nechat svazy shnit a rozpadnout bez moznosti zastity svou "praci" na "aspon neco" projektech.

NJM - Profil | Út 28.6.2005 9:54:08

Petr Havlíček: Ještě jednou Tě prosím o odpověď jak to myslíte s tou vodou 500 - 600 ha. Já se teď díval zběžně do revírů, a 490 ha mají Hracholusky. Jako příklad, to by tam nikdo jiný než ten kdo by měl tu drahou povolenku nesměl, leda na hostovačku. A kam by chodili ti místní rybáři, ti co tam mají chaty, ti by museli někam jezdit? Já teda neznám ty zahraniční revíry o kterých jsi psal, ale mám pocit, že jsou snad ve Francii? Když tak mě oprav. To je ale trochu větší země než my. Já nevím, ale mě přijde takováhle rezervace na naši zemi dost luxus. Neřeknu, kdyby se jednalo třeba o nějaký, dnes chovný rybník, který by na to byl vyčleněný tak by to ještě bylo snesitelné, ale zabrat takovou rozlohu ze svazových vod je moc. Nehledě na to, že by s tím byli asi i jiné právní problémy.

NPetr Havlíček - Profil | Út 28.6.2005 9:48:25

Miloš dia: to bylo jen malinké ulevení. S K-70 to nemá společného vůbec nic.

NPetr Havlíček - Profil | Út 28.6.2005 9:41:58

Už jenom pár poznámek, protože fakt nemám dost sil a času donekonečna něco vysvětlovat.
1. Carp club ČR nemá s iniciativou K-70 nic společného, krom toho, že ji podpořil. Valná většina petičního výboru nejsou carpclubáci.
2. Opět opakuji, že revír jak jsem ho popsal jako ideální pro kapraře je pouze mojí vysněnou ideou, nikde jsme o takový nikoho nežádali.
3. ZN mě napadá, že prosazujeme svoje zájmy. Má pravdu. V prvé řadě se snažíme prosadit svoje zájmy. Taky z toho důvodu, že nevíme jaké má "zájmy" ZN, který nám vyčítá, že jsme neudělali více pro komplexnější řešení. Tvrdí, že naše návrhy na společné řešení jsou jen kecy, co nic nevyřeší.
Když budou všichni k problému vystupovat jako ZN, pro kterého jsou všechno jenom kecy, tak se skutečně nic nevyřeší v tom má svatou pravdu. Kecy ještě nikdy nic nevyřešili. A myšlenka ZN, že jsme naší snahou něco zabrzdili, nebo že to pomáháme zakonzervovat je více než úsměvná. Takže Zdeňku, doufám, že tě tak mohu oslovit, protože si myslím, že jsme se už někde setkali, ale nemohu vzpomenout při jaké příležitosti. My se snažíme dělat alespoň něco a máš pravdu, že to jsou naše zájmy. Ale z tebe a z většiny ostatních oponentů zatím "nevypadnul" ani jeden byť malinkatý náznak jak "to" řešit komplexně a ještě shazuješ naší nabídnutou ruku k podpoře.
A pro všechny ostatní. Nevím jaký spor má Radek S. s Toulovcem, protože se Radkovi nemohu dovolat. Ale Radek S. přes své mládí udělal pro akci K-70 ohromný kus práce a já si ho za to moc a moc vážím. Stránky K-70 byli jeho prací a fakt moc dobře nevím o jaký spor tam šlo.

Nmedvěd - Profil | Út 28.6.2005 9:26:20

Marfy:přece vůbec nejde o petici.Aťsi každej organizuj petic kolik chce.Taky vůbec nejde o kapra,alespoň mě ne.Jde o to,že si někdo ukrojí na úkor ostatních .Navíc ,jak jsem napsal níže tak pokud se podaří vyjmout vody obhospodařované státem pro tuto úzkou skupinu lidí,tak se na mne nezlob,ale připomíná mi to pozadí útěku jednoho nyní známého podnikatele a vůbec nevěřím,že v tomto případě by dal svaz na vůli lidu(rybářů-opravdových kaprařů).pak by totíž musel na základě precendensu vytvořit stejné podmínky pro ostatní "zájmové skupiny"a už ani ne na základě petice s pár stovkama příspěvků.Pokud by to neudělal,tak je to na jeho zrušení.

Poradny

Nejoblíbenější diskuse

Náhodný článek

Vybraná videa

Můj lov - nejlepší fotky

Bazar

Nejlepší fotky z diskusí

Naši partneři z rybaření

Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Počasí, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, KOMINICTVÍ 24, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního