- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Je tohle správné řešení?
http://www.crszlutice.wz.cz/
zmeny%20na%20pstruhovych%20revirech%20zpcus.htm
Na můj vkus je plný demagogie a alibismu.
Bude Zč Územnímu svazu stačit 600 jikernaček, až se revíry "vymasí"?
A) Ano, mají to skvěle vymyšlené.12%
B) Nejsem si jistý(á), že je to krok dopředu.5%
C) Určitě ne, budou mít řeky bez ryb.6%
D) Je to správný moderní přístup k rybaření.6%
E) Ne, raději tam nebudu chytat.3%
F) Ano, již se tam těším, konečně revíry, kde si budu moci pořádně zachytat.3%
G) Nebude. Celý jejich přístup je omyl.66%
Od 5.1.2010 hlasovalo 109 čtenářů.
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
- Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
6x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
NMrknato - Profil | So 9.1.2010 13:29:23
NMrknato - Profil | So 9.1.2010 13:17:52
NBosanac - Profil | So 9.1.2010 12:54:56
NMrknato - Profil | So 9.1.2010 12:15:44
Já jsem se přestěhoval také malinký kousek za Pardubice, kde je obecní úřad a byly zde vážné diskuse o připojení k Pardubicím... bylo to dost nerozhodně, ale tady a i v případech, které jsi zmínil versus kraj to je o jednotlivostech, které být mohou a nemusí. Když se vrátíme k rybařině, tak nevidím jeden jediný důvod k tomu, kde by místní iniciativa rybářů situaci zlepšit, viz i kakrův příspěvek, byla relevantní. Rozumím, že to, co píšeš o místních potřebách, rozhodování místních občanů může platit tak maximálně u malých vod, které jsou již zvětší části "privatizovány" převodem z RMV do soukromých revírů MO. Tam to beru a je to správné. Řeka, potok a život v nich je ale něco jiného. To by i obce mohly mít své okresní a krajské komunikace ve svém rajonu, ale rozhodně je lepší a účelnější, když se o ně stará SÚS krajů.
Základem územního rybolovu je možnost rozlivu rybářů z "velkoměst a velkoobcí" do menších aglomerací a tomu musí odpovídat i hospodaření a správa. Já naprosto využívám této možnosti a to i náhodně z hodiny na hodinu, mohu lovit na úžasných Orlicích, pak na Doubravě, Loučné a kdekoliv mně napadne. Pro mě je to rozhodující parametr. Je to úžasné a podporuje to ve mě pocit, že ještě vše není za chechtáky, jako buřt na Václaváku, stejně jako mohu do kteréhokoliv lesa na houby.... Na druhou stranu chápu, že to co si koupím, oplotím mohu lépe hlídat, a mít k tomu jiný vztah. Proto mě prosím tě řekni, co na výkonu rybářského práva na tocích mohou, v místních úpravách provést spolky, či MO? To, aby se tam dostalo méně rybářů? To, aby si tam spolek mohl chovat a vysazovat co je napadne? To, aby na tom někdo zbohatl, ať to maskuje jakkoliv? O revíry se starají jednotlivá povodí, tedy jaká "péče o revíry"? Ryby může vysadit jak spolek, MO, tak i komerční chovatel, co dalšího by bylo tak zvláštní, že to může provádět pouze spolek, tedy menší společenstvo rybářů? Nebudou náhodou podmínky výkonu RP (aktualizované), které přihlédnou k úbytku původních ryb tou jedinou zárukou o pokračování naší zábavy, než ředění zarybnění ať kaprem, nebo svazočinností a zbytnou činností výborů při pseoudochovech? Podle mě je jedinou alternativou rybářů lovících jiné, než býložravé ryby trvat na podmínkách výkonu RP, které jsou opřeny i o zákon. To je podle mě jediná cesta ke zlepšení poměrů.
Ndrozďák 30,42 - Profil | So 9.1.2010 11:03:56
Nicméně jsem dospěl do stadia, kdy se nesnažím znásilňovat přirozenost a podstatu lidí a jejich myšlení. Protože už jsem poznal, že i když někoho svojí vizí oslovím a třeba i na čas přesvědčím, vrátí se stejně ke své přirozenosti. Třeba někdy budu mít víc trpělivosti. Zatím ji věnuji důležitějším věcem.
Nroman_monfish - Profil | So 9.1.2010 10:37:36
Nroman_monfish - Profil | So 9.1.2010 10:30:23
Že krajský model je Ti blízký si spojuji s Tvým profesním zařazením kde je centralizace asi zcela na místě, ale katastrální úřady pouze vedou evidenci a nemají výkonnou moc. Stejnou profesní deformací trpím i já . Od roku 88 jsem zvyklý v rámci podnikání o své práci rozhodovat sám a sám si za svá rozhodnutí zodpovídám. Jsem si dobře vědom toho, že když poškodím, nebo neprávem omezím okolí dostanu přes prsty. Je si toho stejně vědom státní úředník, který nerozhoduje za sebe, ale jménem úřadu, jenž za jeho rozhodnutí nese odpovědnost? Dosáhnu na něj jako řadový občan? Čím je mi blíž tím spíše si jej ohlídám. Proto je mi bližší model, kdy o řece rozhoduje ten, kdo u ní žije v souladu s obecnými pravidly.
Ndrozďák 30,42 - Profil | So 9.1.2010 10:05:31
Zatím je to nicotný vzorek z kterého nelze dělat žádné závěry. Ale něco signalizovat může.
Stejně, jako současný zakonzervovaný stav vyhovuje většině všech ostatních rybářů, on ve skutečnosti vyhovuje taky nadpoloviční většině muškařů.
Tento názor jsem si vybudoval za posledních 5-6 let, konfrontace s realitou mi ho jen potvrdila a dával bych si na tento neoddiskutovatelný fakt při jakémkoliv počinu velkého majzla...
Myslím, že ty jsi s to pochopit, co tím chci říci.
Nkakr - Profil | So 9.1.2010 10:03:52
Lid chce rybu domácí, tak se s tím srovnej, nakup tripody, koulís, múčky a přestaň vybočovat z řady.
Příspěvek nepodléhá zpoplatnění......
NMrknato - Profil | So 9.1.2010 9:54:18
NMrknato - Profil | So 9.1.2010 8:30:31
MO, Rada jsou právnické subjekty, které nelze zrušit, ale přestavením výhybky jim lze ubrat "kyslík" a to zcela demokraticky. Kdo se chce organizovat v MO s jejími brčálníky, Radě s Orlíkem, ať tak činí, ale kdo chce lovit ryby v územních revírech, bude platit a třeba se organizovat se vším všudy na ÚS, stejně, jak to navrhují oni "tři kamarádi".
Modelů jak zlepšit fungování rybařiny v rozsahu krajů je dost a každý je podle mě lepší, než rozebrat to, co funguje a má nějakou hodnotu. Od dosavadního systému, kdy se členové budou "organizovat u ÚS, přes formy v.o.s., či komandidní společnosti, kde budou práva a majetek dán jasně, i sankce za neplnění podmínek výkonu RP.... To je zcela jiné kafe, než skvadra hoteliérů, bankéřů a zbohatlíků....... vč. současného přesýpacího systému CS rybolovu.
Tedy podmínky by byly dány jasně a i sankce za ně by nebyly jen v rukou klimbajících ryb. orgánů.... Jinak chápu, že privatizace zasáhla všechny obory činnosti, jen rybařině se ještě vyhýbá. Proto jsou mnozí adepti silně nervózní a mohou si myslet, že budou "demokraticky" obejiti...., neprovedením "demokratických VŘ".....
Nsliver - Profil | Pá 8.1.2010 23:40:21
Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 8.1.2010 23:36:26
Nsliver - Profil | Pá 8.1.2010 23:33:10
Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 8.1.2010 23:28:52
Je to jenom dobrá rada známému, který si jistojistě poradí sám.
Nsliver - Profil | Pá 8.1.2010 23:25:06
Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 8.1.2010 23:23:50
A nemusí to být jen nějaký fízl z Rady.
Nroman_monfish - Profil | Pá 8.1.2010 23:19:03
Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 8.1.2010 23:17:10
Kde to žije - muškaření
19:42NRybářská videa: Podzimní Sázava 1
19:42NRybářská videa: Mekke 1
19:37NPetice pro zrušení muskařských závodu! 36
17:19NO muškách, umělých 31872
PoNHolografic Dun (Video) 1
PoNMiloš Zeman legenda 210
SoNGastronomicky koutek pro lopaty a nemehla 53069
. . . NSměnárna a burza vázacího materialu a hotových mušek 1304
. . . Nrevír Hořima 51
. . . NGalerie muškařských navijáků 543
. . . NKlacek na "francouze" 778
. . . NSpey & Salmon 460
. . . N🦟 Začínáme s vázáním mušek #5 🤩 Dubbing 😱 (Video) 5
. . . NVaše úlovky na mušku 26
. . . NPovídání JEN o vázání a muškách 21901
Co je nového - muškaření + obecné
PoNBleskovka: Stanovisko ČRS k hlubinné přívlači
PáNBleskovka: Má smysl zachraňovat i krase stříbřité?
PáNBleskovka: Zrušení revíru Markovka 1, nádrž Střítež
. . . NČlánek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . NČlánek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . NRecenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . NMiničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
. . . NVideo: Nový Zéland - Muškaření díl.2
. . . NMiničlánek: Big river race 2020 - Váh, Slovensko
Akční nabídky
Za 98 Kč
ICS in-line Banjo XR feeder - velikosti small / medium / large. Doskladněny všechny gramáže vč. formiček. ICS systém umožňuje výměnu různých gramáží bez převazování během lovu. Více na www.chytil.cz
Za 1.999 Kč
Set na přívlač na pstruhy. Trout Area set obsahuje prut Nomura AKIRA TROUT AREA 180 cm 1-4 gramů osazen navijákem Daiwa 20 Laguna LT velikost 2500.
Oznámení - muškaření
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Doporučujeme e-shop
GScarp.cz
Rádi Vás kdykoli uvítáme na našem internetovém obchodě rybářské potřeby a nově i v naší kamenné prodejně. V našem...