Zveřejněna Prováděcí vyhláška č. 197/2004 Sb. k zákonu o rybářství

kubsta - Profil | Čt 5.10.2023 10:40:21

atislav_fishing >> no struh to nebude :)))

DeBe - Profil | St 4.10.2023 23:41:01

atislav_fishing >>Ad "... vidím dobře?" - jasně, že jo! Taky mě to "praštilo" do očí ;-)

kakr - Profil | St 4.10.2023 14:47:17

atislav_fishing >>
Nejsem oční lékař, jsem jen opelichaný orel:)))
Ale pokud tě fotka zaujala, tak asi vidíš dobře, takových jako ty je dost málo....

atislav_fishing - Profil | St 4.10.2023 14:41:06

kakr >> Tak to jo, já si představil normálně plavební dráhu pro velký lodě. :) Když se koukám na ty fotky tak mě víc zaujala ta ryba - vidím dobře?

kakr - Profil | St 4.10.2023 14:21:00

atislav_fishing >>
Nepamatuji si, dokumentaci nemám nyní k dispozici. Ale na snížených jezech by měly být šlajsny, tak předpokládám nějaké kanoe či kajaky a rafty.
Raritou je, že na Svitavě bývaly dvě půjčovny lodiček, jedna u hotelu Apolo (tu nepamatuji) a v Obřanech u Krála. Tam jsem si za kačku půjčoval na hodinu maňasa. Obě byly pochopitelně v nadjezí.

atislav_fishing - Profil | St 4.10.2023 14:13:52

kakr >> Pro jaký typ lodí tohle mělo být podle dokumentace splavné?

kakr - Profil | St 4.10.2023 14:11:42

atislav_fishing >>
OK.
Když se koukneš na fotky které jsem sem dával, tak uvidíš co se odtěžilo, bahno to fakt nebylo.

atislav_fishing - Profil | St 4.10.2023 14:00:31

kakr >> Nepsal, moje chyba. Měl jsem předpokládat že to bude kanál bez bahna :D

Řízek 5,125 - Profil | St 4.10.2023 13:57:16

MAXXSKATER >> to už je vo nastavení pravidel, hned od začátku.
dohledem nad jejich dodržováním.

kakr - Profil | St 4.10.2023 13:56:34

atislav_fishing >>
Napsal jsem snad, že bude v "kanálu" bahnité dno????

atislav_fishing - Profil | St 4.10.2023 13:51:59

kakr >> No to vysvětli ty mě. Psal si že ryby nejsou hloupé a poradí si i v kanálu pro lodě. :)

kakr - Profil | St 4.10.2023 13:36:23

atislav_fishing >>
Neznám reofilku která se tře na bahně. Mohl by jsi napsat o které druhy se jedná?

MAXXSKATER - Profil | St 4.10.2023 13:31:40

Řízek 5,125 >> Souhlas. Sám mám samozřejmě ve svém okolí též pár takových vod, které dříve byly mimopstruhovými revíry ve správě ČRS. Ta zkušenost je taková, že je to tam v soukromých rukách ještě o poznání horší v tomhle směru. Tam už se např. bílá ryba nevysazuje naprosto vůbec, naopak je tam brána bez okolků jako nežádoucí, jenž zabírá místo žádané rybě a je jedno, zda tím tam je pro rybáře kapr, amur či třeba právě jeseter. Proto si nemyslím, že by to pak bylo s úseky řek v tomhle směru lepší, jak tu někdo dole psal. :-)

atislav_fishing - Profil | St 4.10.2023 13:20:23

kakr >> Jakože se reofilka vytře se stejnou účinností ve vodě bez proudu kde nedochází k přirozenému vymlívaní dna, kde je dno zanesené bahnem? Nebo že je jedno jestli účinnost klesne z 80% na 2%? Myslím že tady lobování za svaz a jiné instituce trošku zaslepuje zdravý úsudek, ale možná se pletu. :) Každopádně dosti zvláštní přemýšlení.

Řízek 5,125 - Profil | St 4.10.2023 13:20:06

MAXXSKATER >> jedinej, kdo chtěl něco chránit, byl JV, ale jeho projekt genofondu velkých ryb byl docela problematický:-)

soukromé subjekty -na rozdíl od svazu- ochranu přírody ve svém popisu nemají.
a chovají se přesně tak, jako to drtivá většina rybářů vyžaduje- ti chtějí chytat ryby, ryby co nejvetší, a co nejvíc, jedno jestli jeseter, kapr nebo amur, tak to tedy subjekty rybářům nabidnou.
kdyby rybáři vyžadovali rybník se stulíkama,stolístkem, línem, perlínem, slunkou, candátem, štikou, a třemi kapry, tak by se to jistě dokázalo nabídnout taky, ovšem tohle nikdo nepožaduje.

je u nás pár vod, který sou v jinem režimu než to velkokapraření, ale to sou vyjímky.
a ty subjekty to rybření nemají jako hlavní zdroj příjmů.

Řízek 5,125 - Profil | St 4.10.2023 13:03:52

kakr >> tak samozřejmě že najdou, jde o to, že se tomu dá pomoct.

.pepé. - Profil | St 4.10.2023 13:00:39

stormandnature >> Je mi jasný, že svaz neovlivní déšť nebo jak moc bude v létě teplo. Jde mi o to, že oba dva svazy se snaží zalíbit rybářům, ale na ochranu ryb se zapomíná. Jsem zvědav, jak dlouho bude trvat než povolí všude lov 24h. Očekávám, že se tak stane velmi brzy.

kakr - Profil | St 4.10.2023 13:00:13

Řízek 5,125 >>
Má to jen malý háček. V deseticentimetrové vodě těžko projedou lodě kvůli kterým se úprava toku dělá. Ne pro ryby. ale pro lodičkáře.
Ale ryby nejsou hloupé,určitě si sexovací místa najdou i bez dokumentace.
Jediné plus je, že se odstaví MVE....

Řízek 5,125 - Profil | St 4.10.2023 12:46:17

kakr >> když tam dle projektové dokumentace bude deset metru vysokej jez s nadržením 2 km, a podjezím o hloubce 10 cm, tak se tam reofilky asi třít nebudou, že
když tam dle pd bude 2 km dlouhej usek s proměnlivou hloubkou od 10 cm do jednoho metru, s několika přičnými prahy ve dně, tak by se tam reofilky třít mohly, že...
i ten grant se dá využít smysluplně

jinak klasika, 100 let takhle je, tak se nic měnit nebude,
ale on se ten svět okolo měníí, tak to prostě je.

btw- v souvislosti s tímto si vzpomínám na raka říčního ve svratce- udělali jste stím jako místní něco? ne.
a to sem volal od čerta k dablu a aby se s tím něco udělat dalo. to byl třeba ten ZCHD, o kterém se v pruzkumu nevědělo, a vy ste to mohli vytáhnout jako eso z rukávu.
hlavně že sou fotky na mrku,
ovšem tady se to fakt nevyřeší.

kakr - Profil | St 4.10.2023 12:24:32

Řízek 5,125 >>
Ryby nejsou blbé, samy si dokážou najít místo, kde mohou popustit uzdu své sexualitě. Nebo si myslíš, že se budou třít na místě stanoveném projektovou dokumentací??
Více jak 100 let byla řeka "rozsekaná" a vyhovovalo to rybám i rybářům. Jednotlivé "úseky" jsou dostatečně dlouhé a rybí populace se v nich přirozeně obměňuje. Je to řeka a ryby jdou s vodou a nakonec končí v Mušovských nádržích.
Jedná se skutečně jen o využití grantu na kterém se přiživí jak projektanti, tak realizátoři. Mohu se ovšem mýlit nejsem Bůh.

MAXXSKATER - Profil | St 4.10.2023 12:05:26

Řízek 5,125 >> Asi v tomhle směru měl těmi MP revíry primárně na mysli hlavně různé rybníky a pískovny.

Řízek 5,125 - Profil | St 4.10.2023 12:01:37

kakr >> asi si nerozumíte:-)
potočák píše- že jste mohli navrhnout kompenzační opatření, třeba vytvoření useků vhodných pro nová trdliště.
btw- zbouraní jezu a snížení stavajích jezu ve finále nemusí být tak špatný, navíc zprůchodnění jetzu je taky dobře.
nový stav by mohl být lepší, než nynější- kdy je řeka rozsekaná na jednotlivé useky, který jsou proti proudu neprůchodné, pokud jsem to tedy dobře pochopil.

Řízek 5,125 - Profil | St 4.10.2023 11:47:45

Vkarel >> jak se řada Mp revírů dostala do soukromých rukou?
který asi tak?

kakr - Profil | St 4.10.2023 11:43:21

potočák 62 >>
Máš recht, jsem vypelichaný zřejmě proto, že nepoužívám kofeinový šampon Alpecin. Ale nikdy bych se nesnížil k tomu lhát, že se vodě vyskytují chráněné rybí druhy i když tam nejsou.
To je zcela typické pro různá ekologická sdružení, včetně Dětí země.
Máme na revíru tisíce ouklejek pruhovaných naši rybáři jim říkají piraně.
Všichni to vědí a přesto mají protipovodňová opatření přednost.
Obhospodařovali jsme i dva odchovné potoky, pokud v nich byla voda. Dnes jsou v létě suché, dle tvé teorie za to zcela jistě může MRS. Holt neumí poručit větru a dešti.
Na fotkách uvidíš protipovodňové opatření (likvidace trdliště) na našem revíru a ryby které byly odchovány na našem potoku (když tam ještě bývala voda).

Vkarel - Profil | St 4.10.2023 8:25:03

stormandnature >> Přesně, kritika svazu je v řadě věcí oprávněná, ale rozhodně svazové hospodaření není ta hlavní příčina dnešních problémů. Např. řada MP revírů se dostala do soukromých rukou, ale u kolika můžeme mluvit o zlepšení z hlediska ohrožených druhů ryb nebo celkově "ekosystému"? Na řece by to bylo jiné?

stormandnature - Profil | St 4.10.2023 8:06:37

.pepé. >> Loni jsme na dva potoky nasadili plůdek potočáka. Na jednom potoku tomu předcházelo budování prahů. Na podzim byli z plůdku celkem slušní pstroužci, takže jsme měli radost, že to půjde. Nepůjde. Není voda. Vůbec. Ani teď tam nic neteče. Letos se našemu regionu déšť vyhýbá, jako čert kříži.
Ale co chci říct je, že ne vždy za to tak úplně může svaz. Jak tady někdo zmiňoval, je to širší problém, zahrnující nutnost změny hospodaření v lesích, na loukách a polích. A pak samozřejmě počasí. To neovlivníme nikdo. Rybožraví predátoři taky udělají své. Jestli se v tomhle nic nezmění, tak můžeš do vody (když nějaká bude) sypat co chceš a v jakým množství chceš a stejně tam bude kulový.