Celoroční hájení Pstruha obecného a Lipana podhorního

Stavy původních lososovitých ryb jsou v našich vodách tristní a tak mě napadla tato diskuse.
Byli byste pro zavedení celoročního hájení Pstruha obecného a Lipana podhorního v P revírech ČRS a MRS se současným zákazem vysazování Pstruha duhového a Sivena amerického do těchto revírů?
Bylo by lepší celoplošné hájení, nebo jen ve vytypovaných tocích?
Pište sem své názory na situaci a typy na případné varianty ochrany.
Prosím, diskutujte věcně a slušně.
Autor diskuse: razisdas - Profil , 21.9.2023 všeobecné - ostatní

Bylo by pro ochranu výhodnější celoplošné hájení Pstruha obecného a Lipana podhorního, nebo jen ve vybraných tocích?

A) Celoplošné hájení. Vysazování Pstruha duhového a Sivena amerického pouze do toků bez populace Pstruha obecného a Lipana podhorního. 7%

B) Hájení ve vybraných tocích se současným zákazem vysazování Pstruha duhového a Sivena amerického do těchto toků. 81%

C) Jiné. Rozepište se. 11%

Od 21.9.2023 hlasovalo 54 čtenářů.

Ntasovj - Profil | Čt 21.9.2023 18:43:28

.pepé. >> Tyhle dvě organizace zastavit? A čím byste je chtěl nahradit? Nemyslím si, že by chtěl kdokoliv obhospodařovat vody bez cíle maximálního zisku.

Hodně lidí obecně nadává na fungování svazu, ale na schůze MO chodí tak málo lidí, že není problém sehnat pár kamarádů a změnit něco aspoň na úrovni MO, když ne na úrovni celého svazu. Hospodaření sice jen tak neovlivníte, ale různý omezení, hájení a míry se dají prosadit.

Co se úbytku potočáka a lipana týká, tak hájení nemá moc smysl tam, kde není co hájit :)
Kdyby se hájil určitý úsek a vysazovaly se tam ryby, globální stav by to asi moc nezměnilo.
A nemyslím si, že by za úbytkem obou druhů stáli majoritně zrovna duháci, kteří se vysypou do vody a do týdne skončí drtivá většina na pekáči :)
Jako kompromis by mi dávalo smysl úplný hájení lipana a třeba i potočáka za současnýho vysazení granuláčů (v rozumným množství), o který se rybáři určitě rádi postarají :)

Vůbec největší problém vidím ale v tom, že je voda ,,nemocná" a je jí málo. Co se do vody nenasadí, to tam není. A přijde mi, že i to, co se nasadí a nevychytá má problém s přežitím (o rozmnožování nemluvě) výjma kapra a tlouště. Zkrátka mi přijde, že minimálně v naší MO se hospodařilo x let podobně, ale úlovků lipana i potočáka je u nás rok od roku míň a míň. Před šesti lety jsem se účastnil vysazování cca 2000 ročních lipánků, který jsme pečlivě rozvozili po deseti kilometrech řeky. V dalších letech z toho skoro nic nebylo. Kolik jich dokáže přežít a uživit se by mě opravdu zajímalo. Na potocích se u nás vysazoval plůdek potočáka a jeho ročky a dvouročky jsme dřiv agregátovali a rozváželi po řece. V posledních letech se od toho upustilo, protože v potocích v létě občas neproteče ani kapka vody. Místo toho se nasazuje koupenej tržní potočák, kterej to má předem spočítaný. Ale ikdyby byla taková tržní ryba hájená, dokázala by v dostatečným množství přežít a uživit se, pokud vyrůstala na granulích a v jiných podmínkách čistoty a průtoku vody? Netušíte někdo aspoň orientačně jak je to s přežitím těchto háklivých druhů ryb při porovnání umělého a přirozeného odchovu?

NRožnovák - Profil | Čt 21.9.2023 18:17:35

. V našem ús bude lipan od 2024 celoročně hájen a na jednom revíru bude celoročně hájen Po -vice návrhů asi nedošlo. U nás jsou na toku chro úseky z celoročnim všeobecným zákazem rybolovu jež slouži jako trdliště, rybí školky a relativně bezpečné útočiště pro generační ryby-Pd se sadí mimo tyto úseky.
Výzkumnici při posledním broďení nepotvrdili že by lipan zrovna prosperoval - hájení je tedy na místě.Zaroveň 150 metrový vhodňe vytipovaný úsek v top části řeky jako chro např při ústi chovného potoka néní na škodu.
Z Lipanem se musí trošku pracovat při narušení reprodukčni schopnosti _vysazování musi být pravidelně do úsekú kde je předpoklad že se néjaky lipan i vyskytuje a li by pokud možno měl být co nejmladší ryba nepříliš rozmazlená granulemi.
S Pd se To nesmí přeháňet - a má se rozsadit po toku nikoliv vysypat na pár míst- pokud se rozsadí a podzim se nechá Po- Pd může být zpestřením mezi zástupy Po a ne naopak😀

NBigFlies - Profil | Čt 21.9.2023 18:06:46

Esteze som pochopil, ze treba zacat muskarit MP ryby. Muskareni salmonidu v SR a ČR pojde do kytek, je to len otazka casu.

N.pepé. - Profil | Čt 21.9.2023 15:46:06

1Mara >> Bohužel to tady v ČR takhle funguje a je potřeba to změnit, aby ČRS a MRS začalo řešit jak chránit ryby a začít něco dělat pro ryby a ne jak z toho vytřískat co nejvíc peněz

N1Mara - Profil | Čt 21.9.2023 15:28:54

.pepé. >> jenže tohle není jen problém svazu, ale oligarchů, vlády a lidí, vezmi si jen ty výplachy kanalizace a čističek ? To je fatální problém, kdo to dá do pořádku ? Vláda na to nemá firmy, ani peníze a už vůbec se jí do toho nechce. Podívej se jak se tady přistupuje k predaci, kolik let se tu bavíme o vydře, norkovi, volavce, kormoránu a co se děje ? Vůbec nic... svaz to hájí tím, že nadměrně vysazuje kapry a jiné ryby, aby členům zavřel hubu .-((( jako já se už lepších zítřků nedožiji a s tím se pomalu smiřuji .-((( A co by js také chtěl po členech, který ti z 85% řeknou, buďme rádi, že můžeme chytat velké kapry a sumce ..........

NPedro1 - Profil | Čt 21.9.2023 15:27:35

Martin M. >> Podívej se na Tebou níže uvedený výňatek o společné povolence.
Ani slovo o případném vlivu na ryby a reviry, pouze je třeba analyzovat, jak rozdělit prachy.
O nic jiného nejde.

N.pepé. - Profil | Čt 21.9.2023 15:19:05

1Mara >> Ale tohle je vlak co jede přímo do pekla. Proto je potřeba tyhle dvě organizace co nejdřív zastavit. Protože tady jde jen o prachy a hlavně prodat co nejvíc povolenek.

NMartin M. - Profil | Čt 21.9.2023 15:16:54

Jeste bych k tomu mel jednu zkusenost, kdy jsem pred mnoha lety byl na konferenci o kormorenech, kterou poradal CRS. Tehdy tam sebral odvahu osprey a prihlasil se s nazorem, kdyz uz dostavaji ryby na prdel od kormoranu, jestli by nestalo za to ten zbytek ryb vice chranit. No a vpodstate tam z nej ti panove vepredu za pultem udelali idiota (hajzlove), ze to nemysli prece vazne, abysme my kompenzovali ze sveho tyto ztraty. Dodnes mne mrzi, ze jsem take nenasel odvahu a tem panum tam rovnou nerekl, ze jsou curaci ... doslova takto jsem to mel rict, se vsemi naslednymi dopady, ktere by mi to prineslo. Meli byste videt, jak ti strycove byli podrazdeni z toho dotazu.

N1Mara - Profil | Čt 21.9.2023 15:07:49

Já si myslím, že ten vlak je už tak hodně rozjetý, že ho nikdo a nikdy nedokáže zastavit, jedině že by naboural a to by musel být konec ČRS .-)

NDrozďák - Profil | Čt 21.9.2023 15:00:46

.pepé. >> viz schůze MO ČRS - kolik z nás tam chodí? Já ne, zcela upřímně. A to je to místo, kde ten tlak můžeš jako člen vyvíjet. Já to nedělám, celej systém hospodaření jsem interně hodil za záda a chytání na českých pstruhovkách v podstatě odpískal. Je to možná alibismus, ale nemám chuť, náladu ani čas na taková místa chodit, tudíž je přenechávám vědomě rybožroutům a důchodcům, kteří ten čas mají anebo si ho s ohledem na svoje vlastní zájmy udělají. Beru to tak jak to je se všema mínusama, kterejma k tomu stavu přispívám. Takže si nestěžuju, jen konstatuju.

NKnapík - Profil | Čt 21.9.2023 14:57:34

Martin M. >> no právě ..., já bych skoro řekl, že z toho není cesta ven. Leda by se do věci vložil a investoval nějaký multimilionář.

NMartin M. - Profil | Čt 21.9.2023 14:53:52

Knapík >> to si prave take myslim, ze nejake plosne CHaP nemuzeme vubec zavadet, protoze tim dame naboje zelenym. Zaroven si take myslim, ze svazy vubec nejsou ochotny cokoliv zprisnovat, chovaji se jak politici pred volbama a naopak podlezaji lidem zmekcovanim pravidel, takze nejake nove limity mohou prijit tak okorat shora od statu, svaz do nich sam nepujde - naopak se uvazuje, jak na P reviry dostat vice rybaru:
"Republiková rada ČRS dále projednala problematiku návrhu jednotné MP a P povolenky. Byl zpracován písmenný prvotní návrh výpočtu jednotné MP a P povolenky. Republiková rada ČRS vzala materiál na vědomí a uložila hospodářskému a ekonomickému oddělení sekretariátu Republikové rady ČRS pokračovat v přípravě možného řešení. Materiál musí být doplněn zejména o komplexní analýzu, která by zahrnovala návrh redistribuce příjmů z jednotné povolenky ČRS a rozdělení finančních prostředků včetně dalších detailů a parametrů. Jedná se o jednu z vizí, kterými by se mohl do budoucna ČRS ubírat."
https://www.rybsvaz.cz/beta/index.php/aktuality/rada-crs/1351-ze-zasedani-republikove-rady-zari-2023

N.pepé. - Profil | Čt 21.9.2023 14:52:25

Drozďák >> Proto je potřeba začít vyvíjet tlak na vedení MRS a ČRS aby se začalo s tím něco dělat, aby se konečně udělala opatření jak lipana a pstruha chránit a ne dělat pravý opak viz. od příštího roku povolení vláčky až do konce listopadu.
1. bych zavedl zákaz vysazovani duhaka a sivena do řek kam nepatří, místo nich ať se nasadí lipan a potočák.
2. Zvýšení míry potočáka z 25 cm na 30 cm. A hájení lipana celoročně.
3. Na řekách vyznačit trdliště a dát na určité místa zákaz broďění od 1. Září. Tohle na spoustě řek chybí.
Myslím, že tohle by do začátku určitě pomohlo.

NDrozďák - Profil | Čt 21.9.2023 14:45:10

razisdas >> tak já dávám za c/ a rozepíšu se. Níže uvedené ber jako řečnickej postřeh, nemířím na tebe konkrétně, je to míněno zcela obecně:

když celoplošné hájení - ok, zahájíš původní druh, zakážeš vysazování nepůvodních salmonidů a českej rybář nebude mít co žrát....na schůzích se členstvo posere a i kdyby to prošlo, tak přibude pytlačení a budeš hrát o pstruhové hospodaření jako takové a úbytek prodaných povolenek, představ si to v praxi....

hájení ve vybraných tocích - ok, takové pokusy už tu byly, ve většině případů zmizely v propadlišti dějin aniž by přinesly nějaký efekt. Abys nenasral členstvo viz výše, tak můžeš zahájit maximálně malé toky, ale proč vlastně? Z těch rapidně mizí voda a zvyšuje se predační tlak, takže samotné životní podmínky pro salmonidy jsou v těchto typech vod těžce na štíru. Btw. v moci každé MO je upravit hájení a na úrovni svazu BP, kdyby to samotné organizace a svaz ve větší míře chtěl, může to dělat už teď.

a za c/ je odpověď výše. Ne, tohle je dle mého neřešitelný fakt a je nutné ho tak brát. Víc vody v řece nikdo nezajistí, opak je pravdou, Povodí si hájí především svoje ekonomické zájmy, atd. Čili nemáš ani splněny základní podmínky pro život původních salmonidů a v té vodě je udržet dlouhodobě, natož aby prosperovali.
V úplném či částečném hájení to řešení skutečně neleží

NDrozďák - Profil | Čt 21.9.2023 13:56:49

razisdas >> a že jich tady na MRKu historicky na toto téma je.....nemá to řešení, tady rozhodně ne. My se můžeme pouze sami za sebe u vody chovat zodpovědně s ohledem na fakt, že původní druhy včetně Po z vody postupně mizí, protože podmínky v ní jsou pro něj plošně čím dál horší. Já jsem byl na pstruhovce letos šestkrát a je otázkou, zda li si ji vůbec přístí rok znovu koupím. Opíchávat tlamy dorostu mě nebaví a na posledních dvou řekách v ČR, kde je ještě reálná šance chytit pěknou rybu je čím dál soustředěnější tlak /logicky/, a to mě nebaví už tuplem.

NKnapík - Profil | Čt 21.9.2023 13:36:16

razisdas - >> a chtěl bys, aby se ty hájené ryby mohly chytat nebo se revíry pro rybáře uzavřely ?
A proč jen na P ? Zrovna předevčírem mi známý říkal, že si o víkendu vzali na MP pět potočáků, prý netušil, že už jsou hájení.

Nrazisdas - Profil | Čt 21.9.2023 13:35:10

Drozďák >> To je jasné že to není tak jednoduché. Jde mi o diskusi.

Nrazisdas - Profil | Čt 21.9.2023 13:34:01

Pvl >> to mají tak jako tak, kdyz jim tam sypeme zradlo. Přírodní ryba si s predátory poradí.

Napadlo mě, hájit je jen ve vybraných tocích, které by pro to byly vhodné.

NDrozďák - Profil | Čt 21.9.2023 13:24:27

kdyby všechno mělo takhle jednoduchý řešení.....

NPvl - Profil | Čt 21.9.2023 13:23:34

Hájit můžeš co chceš ...... predátoři budou mít žně .Navíc u vody klid EDIT nevím jak to kde je ..Když to vezmu u nás hájit PO a koryto "bez vody"