Návrhy k výdeji povolenek v roce 2021

Autor diskuse: Milhaus12 - Profil , 30.12.2020
70 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Nrybomil - Profil | Po 4.1.2021 21:40:21

Čingi >> nee, tam byli jen policajti a několikrát po sobě. taky občas změnili stanoviště a kontrolovali odjezdáře na druhou stranu u benzínky. mě kontrolovali 2x a pokaždé ok, otázka 1 min. bo jsem věděl o co go, tak měl permici už připravenou.
jo a tehdá vymákli i víc borců co měli nemíráky kapře

Btw: a nemysli si, policajti moc dobře věděli která má jakou míru, kolik ryb můžeš brát atp.

Nhraji - Profil | Po 4.1.2021 21:35:14

Čingi >> bez jakékoliv snahy ti cokoliv vysvětlovat, protože to je ztráta času, ti chci jen napsat, že se v otázce kontroly rybáře ze strany PČR mýlíš, hluboce.

NMautin - Profil | Po 4.1.2021 21:25:03

Čingi >> Ale moje soukromé věci (obsah kufru) nemůže přeci policie ukazovat třetí osobě. Když jim povíš, že tvé jsou jen dva ostatní odvážíš kamarádům? Když tě nechytí u činu, není důkaz přeci :)

NČingi - Profil | Po 4.1.2021 20:43:02

rybomil >> Přesně,RS v součinnosti s policii.Ta má právo kontrolovat obsah auta.Ukáže RS nějaké úlovky a zeptá se zda jsou zapsané jak má být a zdali počet souhlasí.Policie nemá o RŘ znalost,tedy pokud policista není sám rybář a má o tom daném revíru povědomí.Ale stejně tam vystupuje v rámci policie.

Nrybomil - Profil | Po 4.1.2021 20:09:38

VL.K. >> pamatuju, že RS i PČR dostali od někoho hlášku, že se pytlujou ryby ve velkým. Normál stáli poliši u výjezdu od rybníka a kontrolovali auta, ukažte co vezete, papíry kolik čeho máte napsaný v úlovkáči...
vyčapali poměrně dost lidí co vezli a neměli napsáno jak mít měli, ale bohužel ty nej pytlovače ne.

NVL.K. - Profil | Po 4.1.2021 20:02:35

Poušťák >> je to marný, marný :-( MRK je plný odborníků, rezignuji :-)))

NLosPafkos - Profil | Po 4.1.2021 19:30:22

Poušťák >> nech ho,nová doba,host vyhazuje vrchního 😂

NPoušťák - Profil | Po 4.1.2021 19:22:03

Čingi >> mimo jsi ty,věř Láďovi

NČingi - Profil | Po 4.1.2021 19:21:29

Už dál nechci diskutovat.Zadavatel tohoto vlákna chtěl úplně jinou diskusi a nechci mu to narušovat nějakým úplně jiným tématem.

NdrBolek - Profil | Po 4.1.2021 19:17:41

VL.K. >> tak si měl pravdu policie opravdu může odebrat povolenku za určitých události jako například podezření se spáchání trestního činu zadrží povolenku jako důkazní prostředek mám to přímo z vědní črs

NČingi - Profil | Po 4.1.2021 19:08:30

VL.K. >> Jo alkoho,l to je jasný protože mají střelné zbraně.Bavíme se o výkonu rybářského potažmo mysliveckého práva.Policista nepůjde ve své službě k vodě a nebude kontrolovat na co lovíte a jakým způsobem a zda mají vámi ulovené ryby zákonnou míru.Může zjistit vaší totožnost a zda máte povolení k lovu.A hlavně policie určité kontroly provádí na požádáni RS a za její asistence.Copak policista zná nějaké bližší podminky lovu na daném reviru?Vykázat od vody pokud lovicí nemá oprávnění a nebo osobu která se dopustila tr.činu pytláctvi zadržet a zabavit ulovené ryby a náčiní.Následně pak učinit kroky které vyplývají z její kompetence.Přes to nejede vlak.

NVL.K. - Profil | Po 4.1.2021 18:01:30

Čingi >> mimo opravdu nejsem. Jestli chodí Polcie do lesa kontrolovat myslivce kolik toho zastřelí to nevím, ale věřte, že i na toto oprávnění má. Stejně tak jako má právo zkontrolovat myslivce před honem, nebo v jeho průběhu, zda nepožili alkoholické nápoje. Dále viz můj zápis z 3.1.2021 23:44:52, kde je snad vše vysvětleno.

NČingi - Profil | Po 4.1.2021 16:53:51

VL.K. >> Opravdu jste úplně mimo.Jste si skutečně jist,že policie kontroluje vykon rybářského práva a take chodi do lesa a hledá myslivce jestli nezastřeli víc zvěře než má povoleno.

Nsven - Profil | Po 4.1.2021 0:06:37

Dědek >> to máš naprostou pravdu ale povolenka přiložená ke spisu není přímý důkaz ale pouhá indicie. A to o tom, že se chytající rybář nemohl dopustit trestného činu pytláctví, tedy indície nikoli přitěžující ale naopak, neboť sice páchá nějakou sviňárnu ale ne neoprávněně.. :-)
O samotném skutku nevypovídá zhola nic. Leda, že nemůže pachatel zapřit svou přítomnost na místě činu. Ale to lze zadukumentovat i jinak.
No ale hodina pokročilá.. čert vem drbany..ještě se jich tu budu zastávat...a toť :-)

NVL.K. - Profil | Ne 3.1.2021 23:44:52

sven >> není to zbytečná komplikace Vláďo :-) mám u sebe v RS 3 kluky co jsou u PČR. Souhlasím s tím, že PČR má spoustu jiných starostí, když vidím co dokáží naši občani oznámit, dovím se, že PČR ještě vše tak nějak zvládá :-) Když klukům zbyde čas, objedou mi i naše revíry. Co je efektivnějsí, když dotyčnému policisté na místě dají 500,-Kč pokuty za nějaký přestupek a tím to vše skončí? Nebo když mu odeberou povolenku,kteru odešlou uživateli revíru a na příslušný MěÚ? Na MěÚ dotyčný dostane pokutu taky třeba těch 500,-Kč, někdy i více, navíc dostane od MO flastr v podobě např. 3 měsíců bez povolenky? Myslím, že odebrání povolenky Policií a následné odeslání tak jako se děje v případě zadržení RS je efektivnějsí, než kdyby dostal "jen" 500kč pokutu a tím to skončilo. Můj sen by byl mít celou RS složenou z kluků co jsou i poldové. Nemusel bych řešit nesmyslné stížnosti na neadekvátní vystupování RS, protože občas se najde někdo,kdo si honí ego, neví jak se má chovat apod. S kluky co jsou poldové i RS problém není, oni totož v 99,99% vědí co a jak se patří, jak se chovat, co mají dělat, jak přestupek řádně zdokumentovat atd. To buhužel některým členům RS chybí i přesto, že se je snažíme školit rok co rok.

NDědek - Profil | Ne 3.1.2021 23:41:15

sven >> Ono nevzít tu povolenku, pro porušení zákona, je dost ošemetné. Je to jeden z důkazních prostředků pro správní řízení. Tedy jako policista při zjištění přestupku u chytajícího rybáře, by si měl povolenku zadržet a přidat ke spisu, který postoupíš k vyřešení na úřad. Pokud jí tam nedáš, můžeš být kárán za to, že si nezajistil listinné důkazy. Stačí mít kokota nadřízeného, nebo imbecila na úřadě.

Nsven - Profil | Ne 3.1.2021 23:29:04

VL.K. >> Ahoj Vláďo, já nezpochybňuji, že může ale že je to zbytečná komplikace, když to může řešit po své linii, nepoměrně efektněji.
A navíc má jistě milion důležitějších věcí, než se s nějakým vandrákem půl hodiny přetahovat, jestli má kapr o cenťák méně .
Já bych mu třeba nešťastnou náhodou rozšlápnul brejle...
Ale zase o čem bysme tu pořád diskutovali , žejo :-)

NVL.K. - Profil | Ne 3.1.2021 23:05:45

sven >> ahoj Vláďo, buď si jist, že Policie opravdu zadržet povolenku může a běžně se tak děje. A je to naprosto v pořádku. Jediné k čemu pak docházelo, bylo to, že PČR posílala zadrženou povolenku na příslušný MěÚ, který je jediný oprávněný projednávat přestupky proti zákonu a vyhlášce, odkud poté povolenka byla zaslána uživateli revíru, aby si dotyčného hříšníka vyřešil ČRS v rámci svazových předpisů. MěÚ si ho řešil po své linii na základě oznámení od PČR. Proboha nehledejte vědu v jednoduchých věcech ;-)

Nsven - Profil | Ne 3.1.2021 22:59:55

Při vší úctě ke spřízněným kolegům, si dovolím drobátko polemizovat :-)

Já jsem přesvědčený, že v první řadě neexistuje žádný relevantní důvod k tomu aby PČR povolenku zadržela .
Účelem zadržení povolenky, je zabránit pachateli přestupku nebo trestného činu, v pokračování páchání trestné činnosti.
Ze zákona 99/2004Sb. je touto pravomocí zmocněna pouze Rybářská stráž a pouze při výkonu rybářského práva a pouze na rybářských revírech.
V podstatě to je vše, co jí její kompetence umožňuje. NIc víc.
Zadržená povolenka, pak poslouží jako indicie, dokazující v kárném či pořádkovém řízení, že opravdu ke kontaktu mezi přestupcem a RS došlo.
Aby nakonec skončila u uživatele revíru, který tento interní doklad vydal.
Z toho lze dovodit, že se jedná o majetek právnické osoby a nikoli státu.

PČR má narozdíl od RS k dispozici celou škálu, nejrůznějších pák,
Může provést lustraci, může přestupek vyřešit na místě příkazem, může pachatele z revíru vykázat, zadržet použité náčiní, odvézt ho sebou za účelem podání vysvětlení, může překonat aktivní nebo pasivní odpor, použitím donucovacích prostředků, v krajním případě i zadržet na 48hod. a samozřejmě, rovnou ho obvinit, ze spáchání trestné činnosti....
Pak zadržení abonentky zájmového spolku, trochu postráda smysl..

NVL.K. - Profil | Ne 3.1.2021 22:19:13

drBolek >> ale to se pleteš kolego, Police opravdu může a nemusí to být vůbec RS. Pochop to už prosím. Policie dohlíží na dodržování defakto všech zákonů v ČR a je tedy i oprávněna provádět potřebná rozhodnutí a sankce, tedy mimo jiné i zadržení povolenky při porušení zákona a jeho prováděcí vyhlášky. To že policisté nemohou znát všechny zákony a zpravidla tyto kontroly provádějí jen ti co jsou sami rybáři,nebo členové RS je další věc.

NdrBolek - Profil | Ne 3.1.2021 22:13:02

VL.K. >> to mě napadlo jako jediná možnost kdy muže :-))

NVL.K. - Profil | Ne 3.1.2021 22:08:18

drBolek >> ale může :-)) několik členů naší RS je zárověň i policisty a běžně při výkonu služby, když jim zbyde čas, provádějí kontrolu "podél vody" při této kontrole zadrželi několik povolenek a to zcela právem. Proto píšu, že může :-)

NdrBolek - Profil | Ne 3.1.2021 22:01:54

LosPafkos >> kontrolovat muže ale nemuže zadržet povolenku

NLosPafkos - Profil | Ne 3.1.2021 21:57:48

drBolek >> a to si představ,že někde může kontrolovat i MP.

NdrBolek - Profil | Ne 3.1.2021 21:56:05

VL.K. >> ne nemuže

NVL.K. - Profil | Ne 3.1.2021 21:52:57

drBolek >> ale může

NdrBolek - Profil | Ne 3.1.2021 21:49:03

VL.K. >> policie nemuze zadržet povolenku muže pouze dohlížet a kontrolovat

NVL.K. - Profil | Ne 3.1.2021 21:43:57

drBolek >> pane kolego nepleť si RS a Policii prosím. Policie je oprávněna kontrolovat i dodržování zákona o rybářství a jeho právděcí vyhlášky. RS je oprávněna kontrolovat, pouze a jenom, dodržování z.č. 99/2004 Sb a vyhlášky č. 197/2004 Sb, nikoliv zákona o silničním provozu.

NDědek - Profil | Ne 3.1.2021 21:39:05

drBolek >> Nemusí se ti to líbit, ale PČR může, MP ne.

NdrBolek - Profil | Ne 3.1.2021 21:36:42

VL.K. >> stejně tak ti muže rs zabavit řidičák ne?

NVL.K. - Profil | Ne 3.1.2021 20:02:53

Čingi >> pane kolego buď si jist, že Policie zadržet povolenku může

Nlikin - Profil | Ne 3.1.2021 0:02:30

Bacha San >> To je úplně u kakra i jiných trolů normální. Proto je už dlouho nekrmím.

NČingi - Profil | So 2.1.2021 23:23:07

Ahoj,já jen k té policii.Myslím,že policie zadržet povolenku nemůže.R.S.kontroluje výkon ryb.práva a je k tomu školená.Policie o tom přece nemůže nic vědět i kdyby byl dotyčný policista rybář,tak zasahovat nemůže.Může určitě zjistit totožnost a v případě.že by zjistila,že dotyčný nemá oprávnění ho může vykázat od vody a nebo pokud by se jednalo trestný čin pytláctví to znamená,že má v držení ulovené ryby,takovou osobu zadržet a zahájit řízení.Ale zjištovat na co lovím,zda má ulovená ryba zákonnou délku jí určitě nepřísluší.

NBacha San - Profil | So 2.1.2021 17:45:45

kakr >> Tak to děláš záslužnou práci, gratulace. Já povolenku mám od pondělka a i vzhledem k paralalně probíhající debatě o nevydávání povolenek ohledně kovidu, musím pochválit všechny, kteří se starají, aby se co nejdříve dostalo na všechny.
Nezávidím vám to, protože jsem to kdysi dělal taky a je to nevděčná práce. Jako ostatně veškerá dobrovolná práce pro lidi :-)

Nkakr - Profil | So 2.1.2021 17:36:04

Bacha San >>
Na MRK jen odskakuji, neb si potřebuji kapánek oddychnout.
Makám na výdeji povolenek pro naše členy, pátek nebo svátek, všichni chtějí mít povolenku co nejdříve i když na ryby půjdou v dubnu.
To víš, někdo jim musí povolenku (doklad) vydat:-))

NBacha San - Profil | So 2.1.2021 17:30:00

kakr >> Hele Karle, to já fakt nevím. Já jako myslivecký hospodář jsem také nemohl odebrat noty, ale měl jsem právo kontroly a právo vykázat hříšníka z revíru. Jak to je teď u nás rybářů nevím. Já dodržuju už z podstaty a z přesvědčení.

NBacha San - Profil | So 2.1.2021 17:25:17

likin >> A pozorně si to přečti. Karel po mně žádal argument, který s tím vůbec nesouvisí. Kdybych mu na to odpověděl, přenesl by tím debatu na jinou kolej a docílil by toho, že by se tady hodiny a dny debatovalo o ničem a původní problém by byl zakecán.

Nkakr - Profil | So 2.1.2021 17:22:38

Bacha San >>
Když to píší poliši, tak to musí být pravda, to je faktum.
Jestlipak může policajt také zadržet povolenku, nebo tuhle výsadu má jen RS??

NBacha San - Profil | So 2.1.2021 17:14:56

kakr >> No, dozvěděl ses konečně, že povolenka k lovu ryb je doklad. A to je přece cenná informace:-)
Mě to sice zas až tak nezajímá, ale od určité doby si ověřuji většinu toho, co tu hraji a někteří další tvrdí.

Nkakr - Profil | So 2.1.2021 17:09:26

Bacha San >>
Škoda, mohl jsem se dozvědět něco nového.

NBacha San - Profil | So 2.1.2021 17:05:14

kakr >> Nebudu ti to vysvětlovat. Nesouvisí to s problémem.

Nkakr - Profil | So 2.1.2021 16:45:17

Bacha San >>
Mohl by jsi jako profesionál vysvětlit jak je možné, že RS je ze zákona oprávněna zadržet povolenku (tiskopis) a nesmí zadržet RL (opatřený úředním razítkem) vydaný příslušným orgánem státní správy?

Nlikin - Profil | So 2.1.2021 16:42:03

Bacha San >> Ono to máš jedno, na každou diskusi se slétnou jak slepice na flus pořád ti samí, protože cítí potřebu vyjádřit se úplně ke všemu a jsou na to odborníci. Jestli je to Hraji, Sven, Kakr nebo někdo jiný, to už je celkem jedno.....

NBacha San - Profil | So 2.1.2021 16:32:45

likin >> To nejsou profesionální diskutéři, protože profesionál dokáže přiznat chybu. Amatéři, jako třeba hraji, si dají oponenta do ignoru a myslí si, že debatu vyhráli :-DDD

NBacha San - Profil | So 2.1.2021 16:29:41

kakr >> Ty aby ses neozval... a opět babišovsky, tedy blbě. Já o voze a ty o koze. Formulář je pouhý tiskopis či blanket. Dokladem se stane jeho vyplněním a potvrzením.
Není zač.

Nlikin - Profil | So 2.1.2021 16:19:51

Bacha San >> To neřeš, místní komunita profesionálních diskutérů je tady skoro komplet a nemůžeš je porazit..... :-)

Nkakr - Profil | So 2.1.2021 16:09:57

Bacha San >>
Výklad PČR je v ČR více jak zákon ?

Příloha č. 8 k vyhlášce č. 197/2004 Sb.
Vzor formuláře povolenky k lovu

Tak doklad nebo formulář???

Nmreichel - Profil | So 2.1.2021 15:20:42

V naší MO zprovoznili rezervační systém přes internet. Vydávalo se dnes poprvé a dále 2x v sobotu každý měsíc až do konce dubna.
Jsou dané 15ti minutové intervaly a v něm možnost vydat 5ks povolenek. Na každou povolenku jsou tak 3 minuty a docela to šlo v pohodě. Možnost rezervovat termíny byla od 15. prosince.

NBacha San - Profil | So 2.1.2021 15:07:22

Koukám, že vás tu hraji opět tahá za fusekli :-)))

"99/2004 Sb., o rybářství: ... - rybářský lístek = doklad nezbytný pro vydání povolenky k lovu umožňující lov ryb a vodních organizmů v rybářských revírech, - povolenka k lovu = doklad opravňující fyzickou osobu k lovu ryb nebo vodních organizmů v příslušném rybářském revíru."
Zdroj PČR.

"Doklad je písemný dokument, kterým lze prokázat existenci nějakého oprávnění."
Zdroj Wiki.

Nantony - Profil | So 2.1.2021 14:19:13

Omlouvám se autorovi diskuse, že ji využiji pro jiný účel.
Prosím o tip na nějaký PS v MRS, kde se pro výdej a odevzdání povolenky běžně používá pošta (i mimo covid age), kde není nutná osobní účast při těchto činnostech. Nějak mě přestává bavit stát každý rok několik hodin ve frontě...
Děkuji

NBulk - Profil | Čt 31.12.2020 13:38:23

sven >> Zcela uprimne priznavam, ze nez po lidech pri vydeji kontrolovat, ze sumarizaci udelali spravne, tak si to zkontroluju v klidu pak doma, kdyz delam celkovou sumarizaci za nasi MO. Jinak bychom tim casove o dost protahli vydej.

Nsven - Profil | Čt 31.12.2020 13:26:32

nofish >> Teď mi leží doma čtyři povolenky kamarádů, kteří mě poctili tou důvěrou abych jim je správně vyplnil...
Dva z nich jsou vysokoškoláci, jeden středoškolák a jeden řemeslník..
Jsem sice názoru, že i skladník ve šroubárně si může přečísti Vergilia v originále a nejraději bych jim to hodil na hlavu...
Je mi jasné, že je to medvědí služba ale co už, starého psa, novým kouskům nenaučíš.-)

NDědek - Profil | Čt 31.12.2020 13:18:58

nofish >> Nechtěl jsem na ně nadávat. Mají otevřené buď dvě, nebo tři hodiny, ale zůstávají dokud jsou lidi ve frontě, tedy si to pokaždé prodlouží o minimálně dvě hodiny. U jednoho okénka odevzdáš, u druhého ti nachystá papíry a u třetího ti to vyplní, oznámkuje a zaplatíš.
U nás je problém, že se sloučily dvě skupiny a od té doby je to prostě masakr. Slyšel jsem, že po sloučení bylo u nás 2000 lidí. Ono za těch cca. deset let něco odešlo jinam, tak se počet členů asi trochu menšil.
Já se rozhodl odejít ze dvou důvodů. Nechtěl jsem být dál pod Ostravou a stát každý rok v té zimě ve frontě.

Nnofish - Profil | Čt 31.12.2020 13:17:18

sven >> On je rozdíl jestli máš opravovat dvacet povolenek, respektive sumarizovat a nebo 250, či dokonce více. Že to lidé mají na háku, je všude stejné. Oni se pak třeba diví že stojí frontu, když to po hromadě lidí musíš dodělávat, dohadují se s tebou atd.
Neboj, jsem stejného názoru jako ty. Ono to totiž není o tom, že by lidi neuměli splnit své povinnosti, ale že nechtějí, je jim to jedno.

Nnofish - Profil | Čt 31.12.2020 13:13:47

Dědek >> zeptám se jinak, kolik hodin je otevřeno, a jaký je počet členů. Kolik lidí to zdržuje tím, že to nemají ani pořádně vyplněné?
Něco o tom jak to tam máš/měl jsi, vím. Je fakt směšné mít tisíce členů a otvíračku jak MS o padesáti členech.

NDědek - Profil | Čt 31.12.2020 13:09:53

nofish >> Kamile, já jsem byl povolenku vracet včera. V dešti jsme tam stáli tři hodiny, než jsem se dostal na řadu. Za posledních pár let, jsem byl povolenku vracet v různé dny, tedy od prosince až do konce ledna. Je úplně jedno, kdy a ve který den tam přijdeš, fronty jsou pokaždé. Nejdéle jsem stál tři a půl hodiny v mrazu, nejkratší dobu, hodiny dvě.
Tak jsem to letos utnul a odešel z Ostravy jinam, tedy tam, kde nemusím stát venku v dešti, nebo na mrazu jak dobytek, abych splnil svou povinnost.

Nsven - Profil | Čt 31.12.2020 12:47:07

nofish >> K odevzdávání slouží prioritně schránka na klubovně.
Ale kdo si bere povolenku hned v prvním termínu, tedy do 15 dnů po ukončení její platnosti, má možnost ji odevzdat zároveň. Ono nás zase tak moc není, neboť pro řadu lidí je vydání za známku, povolenku, případně za brigády, velká rána do rozpočtu, už tak zhuntovaného svátky... Když teď mají na placení známky o dva měsíce víc času, tak to odkládají..

Když nebude sumář správně vyplněný, tak to za něj vyplní hospodář.. to je přece zaběhnutá praxe, žejo..
Když jsem X krát navrhoval aby tomu, kdo povolenku řádně nevyplní, nebyla vydána nová abychom se rozloučili s lidmi, kteří se chodu MO nezúčastňují, ...neplní si fundamentální povinnost, jakou je přítomnost na VČS....dokonce se ani neobtěžují řádně omluvit...aby periodicky proběhlo povinné školení mužstva, bo jeho znalosti zákona, vyhlášky a BPVRP, rozlišovačka ryb a vůbec,.. jsou více než tristní.atd., bylo to shledánou nežádoucím a byl jsem výborem vždy přehlasován..
Tedy asi to tak má být... , že.

Nnofish - Profil | Čt 31.12.2020 12:19:42

sven >> Ano, souhlasím. Při téhle situaci jsem taky prostě zastáncem toho, aby lidí třeba na otočku papíry odevzdali a až budou mít připravenou novou povolenku, zašli si pro ni . Odevzdávání a rovnou vydání nové jde u nějaké malé MO, a natahovat odevzdávání do března je asi hloupost. To položí starou je fajn, v případě že budou mít vše v pořádku a správně vyplněné. Hlavně musíš mít člověka co tam ty desítky hodin bude sedět, poslouchat jak nejsou ryby, vše je drahé atd atd :-)
Po platbě předem se vydávalo už na jaře, jak kde. Ale teď musíš ještě vybrat povolenky.
Mám z toho stejně srandu, obchody narvané lidmi nonstop a budeme řešit nakažení půlky národa při výdeji povolenek.

Nsven - Profil | Čt 31.12.2020 12:10:42

nofish >> Jasně, to je česká klasika.
Ale je možné to ošetřit tak, že si to předem objednají a pak přijdou jen vyzvednout.
Odpadají tím dlouhé fronty a čekání na vyplňování formulářů. Přijde, položí starou, vezme novou, zaplatí a vypadne.
Šlo by to ještě vytunit platbou předem, převodem. Pak může výdej probíhat za poklusu .-)

Nnofish - Profil | Čt 31.12.2020 12:05:39

sven >> Hoj. Ono je to všechno fajn. Jen jedno vysvětlení, ale myslím, že ty to stejně znáš. Lidi to nechají stejně na poslední chvíli. Stejně zase budou fronty. A stejně chtějí najednou vrátit i vystavit novou, i kdyby tam měli stát dvě hodiny. Český národ fronty a všechno povinné nechat na poslední chvíli a všechno co můžu mít, chtít mít hned, prostě baví.

NThomic - Profil | Čt 31.12.2020 11:58:02

Dovolím si malou poznámku:) prodloužení platnosti povolenky o měsíc je legislativně v pohodě možné, i když to přináší dost administrativních problému. Hlavně proto, ze uživatel reviru musí povinně do určitého data reportovat státní správě ulovky na revirech- takže prodloužení platnosti o měsíc v praxi znamená měsíc méně na jejich vyhodnocení, které bude navíc mnohem komplikovanější; v současnosti se ručně do systému přepisují jen údaje ze sumarizace na konci ulovkoveho lístku, nově by se muselo jít do úrovně jednotlivých zápisů docházek tak, aby se rozlisily ulovky z roku 2020 a ledna 2021 (spadají do jiných reportů). Případně přenést odpovědnost na rybáře, aby odevzdavali zvlášť sumarizace z obou let. To jen pro dokreslení okolností. Krásný nový rok!

Nlikin - Profil | St 30.12.2020 19:50:03

Malab >> Náš spolek je prostě věrný odraz efektivity státní správy...... Hlavně žádné změny, to by se mohlo vymstít :-)

NMalab - Profil | St 30.12.2020 19:39:50

likin >> Mě je kousek přes 40 a taky s elektronickou nepočítám...jeden papír vládne všem... O rybářích a našich papírových povolenkách se bude za 20 roků vtipkovat a za 40 to bude historicky chráněná tradice.

Nlikin - Profil | St 30.12.2020 18:56:59

rybobuch >> Tohle vše jednou vyřeší elektronická povolenka, ale obávám se, jak se mi blíží 60, že už se jí nedočkám.......

Nrybobuch - Profil | St 30.12.2020 18:49:20

No já bych třeba velice ocenil překryv doby platnosti povolenek, třeba +/- 10dnů.

Nlikin - Profil | St 30.12.2020 18:34:09

hraji >> Já tě chápu, že je to blbost, o to nic. Ale zákon o nouzovém stavu dovoluje prakticky jakýkoliv zásah do všech oblastí. Tak to prostě je, do pracovních, zájmových i osobních. Je dočasně nadřazen prakticky čemukoliv. Vidíš to sám. Pracovní povinnost, zákaz vycházení, uzavírání provozoven, činnost spolků.....

Nhraji - Profil | St 30.12.2020 17:43:43

likin >> ale povolenka k rybolovu není doklad, je to jen papír vydaný zájmovým sdružením, byť na základě zákona o rybářství. Proto například platí prodloužení platnosti RL, protože to je doklad, vydávaný státem, uplatňovat nárok na prodloužení platnosti povolenky nemá oporu v zákoně. Neplatný řidičský průkaz může být překážkou v práci, neplatná povolenka není žádnou důležitou překážkou.
A i kdybych akceptoval prodloužení platnosti, je nesmysl to navrhnout 28. 12., když většina místních organizací a pobočných spolků již povolenky vydává. Než takové rozhodnutí schválí orgány svazu, bude jaro.

Nlikin - Profil | St 30.12.2020 12:57:49

hraji >> Bez ohledu na to, co si o tom myslím, by to oporu zřejmě mělo. A to na základě nouzového stavu. Tak jako prodloužení platnosti OP, ŘP, TP a jiných dokladů, které jsou například u dokladů na prokázání totožnosti, legislativně mnohem výš, než povolení k lovu.

Nsven - Profil | St 30.12.2020 9:44:52

Zákon nebazíruje na žádné konkrétní platnosti od konkrétního data do konkrétního data a ani na její délce. Existují-li tzv. krátkodobé povolenky, jako např. denní, týdenní, čtrnáctidenní a měsíční, není vyloučeno aby existovaly i tzv. dlouhodobé, např. jako v tomto případě i třináctiměsíční...

Pokud se týká konkrétního návrhu MRS prodloužit platnost roční povolenky o měsíc, nevidím v tom žádný problém. Jedná o interní záležitost Svazu a stát to vůbec nemusí zajímat, neboť své daně obdrží nezkrácené a v plné výši
Prodloužení platnosti současné povolenky o 1měsíc, bude vykompenzováno zkrácením platnosti u nově vydané, o stejnou dobu.
Tedy nikdo o nic nepřijde, nikdo se na tom neobohatí. Jde jen o administrativní úkon, ve spolkové pravomoci.

Nhraji - Profil | St 30.12.2020 7:59:28

Každé navrhované řešení by mělo mít především oporu v zákoně. Prodloužení platnosti povolenky oporu v zákoně nemá. Navíc, v tomto čase, tedy na přelomu roku, je výdej povolenek již v běhu. S takovým řešením se mělo přijít na začátku listopadu. Protože třeba náš pobočný spolek rozhodoval o tom, jak zajistíme výdej povolenek již v průběhu listopadu a nyní již máme vše zajištěno. A co vím, tak i další spolky již vydávají povolenky.