Sa(l)micka - Profil | Po 18.3.2019 20:54:26
rybomil >> Taky je, stejně jako mraky jiných. Někdy jsou to zemědělci, jindy majitelé pozemků ovlivněných vzdutím vody. Kdokoliv, kdo může bejt ovlivněnej buď užíváním stavby nebo stavbou samotnou.
rybomil - Profil | Po 18.3.2019 13:41:25
Sa(l)micka >> A místně příslušná MO ČRS ( MRS ) která na revíru hospodaří není účastník řízení ???
Sa(l)micka - Profil | Po 18.3.2019 13:38:37
Scorpio-75 >> vodní zákon, náležitosti manipulačních řádů (vyhl. 206/2011), dobrá je i metodika pro rybí přechody (využitelný pro "obchvaty" elektráren, případně rozměry česlí)
Sa(l)micka - Profil | Po 18.3.2019 13:35:37
Manipulák leda u elektrárníka samotnýho... na úřadě do toho nenakoukne, neb do spisu o schválení manipuláku může nahlížet jenom účastník řízení. Jinak tu byl dotaz, jak dlouho věc trvá, vyřídit elektrárnu - pokud je hotová projektová dokumentace a stanovisko od přetížených povoďáků+ síťařů+ krajánků v případě výskytu chráněných živočichů, tak to je 30 dní na koordinovaný stanovisko, územní řízení 60 - 90 dní, to samý na řízení stavební+nakládání s vodami (v současnosti se dají tato řízení spojit, ovšem v obcích, kde neni územní plán, se musí svolávat "velký" jednání a trvá to pak delší dobu). Plus mínus autobus by to mělo trvat cca půl roku, leč při současným zavalení úřadů papírama to pesimisticky odhadnu na dobu 1/2 - 1 roku. Koneckonců, elektrárna neni na vyřízení taková sranda jako studna a nebo čistička.
Děda Lebeda - Profil | Po 18.3.2019 13:32:50
hraji >> Ode dneška ti budu řikat ne hraji, ale předpísek...
Scorpio-75 - Profil | Po 18.3.2019 13:30:19
hraji >> jasně něco takovýho,kde se dočtu, kdy a za jakých okolností můžou zadržovat vodu atd.
hraji - Profil | Po 18.3.2019 13:10:38
Scorpio-75 >> co je to regulační předpis? S ničím takovým jsem se nesetkal. Myslím povolení k nakládání s vodami nebo snad manipulační řád?
Scorpio-75 - Profil | Po 18.3.2019 13:08:43
Nevíte někdo, kde by šly sehnat regulační předpisy pro jednotlivé MVE? Docela rád bych se do toho mrknul.
esoxboy - Profil | Po 18.3.2019 12:51:20
Vodní elrektrárna pro řeku zkáza, škoda že jsme v čechách s myšlením o 30 let pozadu
kakr - Profil | Po 18.3.2019 12:16:40
boticar >>
Každá MVE by měla mít manipulační řád, kde je přesně uvedeno, kolik vody a kdy může jít náhonem na turbinu. Elektrárníci jsou ovšem kouzelníci. Turbina, která má hltnost 1,5m3 dokáže vyrobit proud i když je průtok v řece hluboce pod minimálním průtokem. Jak?
Přece špičkováním:-))))))
Scorpio-75 - Profil | Po 18.3.2019 12:13:29
boticar >> díky za užitečný odkaz. Mrknu se na to.
Děda Lebeda - Profil | Po 18.3.2019 11:00:19
boticar >> ja ja... u větších se šmelí prakticky se vším, s čím lze, akorát je povícero limitů...jeden by blil, co jde na papíře a jaký je rozdíl oproti realitě...
boticar - Profil | Po 18.3.2019 10:53:44
Děda Lebeda >> Problém je, že malá vodní elektrárna už z principu nemá výkon 10MW, a to ani vzdáleně, takže ta nepodléhá za běžných okolností ani tomu zjišťovacímu řízení. Jinak úřad bez ohledu na to, podle jakých předpisů a co povoluje, ten záměr v podstatě povolit musí, pokud nejsou zákonné důvody pro to ho nepovolit, v případě nově povolených MVE jsou většinou stanoveny pevně limitní hodnoty a průtoky. Pokud ČIŽP vyšetřuje podezření z přestupku, může se například dostat nejen k údajům na limnigrafech na toku (tzv. zuby ve špičkách pod elektrárnou), ale také k údajům od odběratele energie z té konkrétní elektrárny (Eon a pod.), z čehož lze něco dovodit a udělit následně pokutu. Pokud jde o starší elektrárnu, rozhodnutí může postrádat některé limitní údaje a prokazování přestupku - provozu v rozporu s povolením - se dělá hůře. Tolik velmi obecně.
Děda Lebeda - Profil | Po 18.3.2019 10:47:06
boticar >> A znáš to z vlastní zkušenosti? V celkové délce řízení včetně všech příslušných vyjadřovaček a ouřadů?
Ono do určitého bodu musí vše čemusi podléhat, a pak to jde ke konkrétním lidem, na konkrétní úřady...
mám osobní zkušenost s nespočtem dotačních titulů a zároveň mi jedno MVE vyšvihli hned za chalupu, a i tam se jaksi "zpětně" dokázali na všem domluvit....když už to tu stojí, přeci to soudruzi nezbouráme, no ne? Dnes už to sice není tak jednoduché jako 10 let zpětně, ale pořád se to děje...
boticar - Profil | Po 18.3.2019 10:37:52
Scorpio-75 >> Protože tady dost lidí plká kraviny a nikdo si neumí najít příslušnej předpis, odkážu tě na zákon 100/2001 Sb. o posuzování ... , konkrétně na přílohu 1. k tomuto zákonu. Vodní elektrárny s celkovým instalovaným elektrickým výkonem od stanoveného limitu 10MW podléhají vždy zjišťovacímu řízení. Tzn. že až podle zjišťovacícho řízení se rozhoduje, zda se EIA dělat bude, či nebude. Zjišťovací řízení provádí příslušný krajský úřad.
EDIT: A protože proces EIA včetně zjišťovacího řízení je veřejný, tak přidám rovnou odkaz na stránky, kde se dá vyhledat, zda konkrétní záměr podléhal alespoň zjišťovacímu řízení, či nikoliv.
https://portal.cenia.cz/eiasea/view/eia100_cr Vpravo nahoře je hledání, s trochou snahy se tím dá i prokousat. Dokonce si myslím, že některé MO či územní svazy by se tomuto portálu měly věnovat. Jsou tam různé úpravy dna koryt toků, dopravní vodní stavby a podobně.
Děda Lebeda - Profil | Po 18.3.2019 10:22:09
Je tady někdo, kdo kdy zažil něco k tématu z praxe? Přijde mi, že drtivá většina jsou papíroví teoretici, ergo vím hovno, ale vím to jistě.
Scorpio-75 - Profil | Po 18.3.2019 7:45:31
Ravachol >> jo Rudu znám dobře. Ten splav je opravdu moc vysokej. Teď vyrostla druhá na Aloisově. Nejhorší situace za sucha, kdy borci nehledí na regulace a točí turbínou vesele dál.
Ravachol - Profil | Po 18.3.2019 6:35:26
Sa(l)micka >> chápu tu situaci, ale tam je to mimo CHKO...mimochodem s odborem zivotniho prostredi jsem tam jednal dvakrat a je to fakt špatný až jsem byl překvapenej...myslím že pro ně končí přehled o životním prostředí nákupem psích a kočičích granulí v pátek po obědě :)
Sa(l)micka - Profil | Ne 17.3.2019 17:42:51
Ravachol >> Mno, ono jde o to, že v případě, že je MVE třebas v CHKO, tak za životní prostředí je příslušnej rozhodovat park (jako správce CHKO) - a místní úřad životního prostředí do toho z hlediska ochrany přírody nemůže mluvit i kdyby chtěl dvacetkrát. Maximálně z hlediska vodoprávního a stavebního. Jenže to lidi prostě neví a pak to je samý: "úředníci jsou podplacený, dělají hovno a jenom pijou kafe za třicet čistýho!" - stačí si přečíst diskuzi pod jakýmkoliv přírodně zaměřeným článkem kdekoliv po netu.
(... mimochodem to je jedna z věcí, proč s dokalčenýma nervama opouštim současnej úřednickej flek. Poslouchat a číst podobný kecy už mně dál nebaví. Plat je tabulkovej, práce je násobně víc, zákony nehotové a čim dál tim praštěnější, plus si kdekdo na člověka otevře hubu. Vždycky jsem si myslela, že se na mně dá i dříví štípat... nu, holt asi nedá.)
Ravachol - Profil | Ne 17.3.2019 17:20:04
Scorpio-75 >> Není to bohužel novej trend. na pstruhovym useku moravy maly vodni elektrarny uplne zlikvidovaly puvodní tah pstruhů...zvlašť ta v Rudě, která před dvaceti lety zvedla výšku jezu o metr bez rybího přechodu pohřbila jajejkoliv pokus o rozmnožování populace. Týpek si hrabe prachy a stovky pstruhů který před těma cca dvaceti lety přes jez táhly jsou dávno v háji. Absolutní selhání systému...ani rybářskej svaz, ani odbor zivotního prostředí to neřešil
Knedla12 - Profil | So 16.3.2019 16:59:54
Sa(l)micka >> Ono i na takové FVE kterých se kolem roku 2010 vynořilo festovně nebyla EIA potřeba ;)
Scorpio-75 - Profil | So 16.3.2019 16:51:53
Sa(l)micka >> což je svým způsobem prasárna právě na malý toky. Na horním toku Moravy, M24, je MVE snad 10 a to je průtok během roku často pod 1m3. Sice chápu ty řeči o alternativních zdrojích, ale mělo by to mít nějaká rozumnější pravidla, kde vůbec MVE povolit. Pak se akorát můžeme dívat, jak provozovatelé kašlou na regulační řád, podobně jako vlekaři.
Sa(l)micka - Profil | So 16.3.2019 14:53:59
Scorpio-75 >> EIA se v takovým případě řeší pouze pokud se jedná o elektrárnu v chráněným území, případně se jedná o elektrárnu nad určitej výkon na nechráněným území (takže pokud to je na nějakým piditoku mimo chráněný území, EIA se neřeší).
načítám...
www.chytil.cz
