sindeji3 - Profil | Út 4.12.2018 23:24:16
rybomil >> Cože mám pod kůží ? :))
sindeji3 - Profil | Út 4.12.2018 23:06:56
Mrknato >> Zákon říká, že míry určuje prováděcí předpis a současně explicitně umožňuje RO povolit uživatelům výjimku z měr určených tímto předpisem.
Mrknato - Profil | Út 4.12.2018 22:34:10
sindeji3 >> Klidně reaguj a napiš zde, kde zákon stanovil nějakou K70.....)))))) Pokud to nestanovil zákon, tak nějaké interní svazovysírání nemůže být zákonné.... co ty na to? No a pokud je K70 interní svazopředpis, tak mně prosím najdi, kde stanovy a JŘ takové jednání složek umožňují.....
sindeji3 - Profil | Út 4.12.2018 20:23:24
Mrknato >> Předem upozorňuji, že do zákona o rybářství jsem poprvé nahlédl cca před pár hodinama. Tzn. samostudium právě probíhá.
Vždyť to píšu, že RO bývá krajský úřad. Kde píšu, že příslušný RO vyhlašuje něco plošně? Já psal o výjimce z obecně platných měr pro příslušný revír, o kterou požádá uživatel a povoluje RO. Nebo o plošné změně měr, kterou by ale určovalo MZe.
Psal si o "nezákonné k70". Na to jsem reagoval.
Mrknato - Profil | Út 4.12.2018 20:05:31
sindeji3 >> Ty si děláš srandu, viď? Ale já s tím nezačal.....
RO jsou až na naprosté výjimky krajské úřady. Kdo tady prosím tě říká, že výjimky příslušného RO jsou protizákonné? Jsi špatný analytik..... RO může plošně vyhlásit náledí, vyjímečný stav, očkování proti záškrtu, ale o výjimku musí požádat uživatel......... Chybí ti samostudium......
sindeji3 - Profil | Út 4.12.2018 20:01:39
mpl >> Zrovna k70 si nepřeju, dělá z ryb mrzáky. Ale za zákaz troj/dvoj-háků bych se přimlouval.
sindeji3 - Profil | Út 4.12.2018 19:44:52
Mrknato >> A teď už je to pravdě bližší? RO (krajský úřad, MZe) může povolovat výjimky (§ 11 odst. 2. zákona 99/2004 Sb.) na změnu míry na základě § 7 odst. 1 vyhlášky 197/2004 Sb. V čem je to teda protizákonné? Chápu, že změna měr není součátí BPVRP, ale RO to vyhlásit může jako výjimku nebo to MZe stanoví obecně, plošně.
mpl - Profil | Út 4.12.2018 19:22:45
sindeji3 >> ad1. doufejme - čistě informativně, cituji
------
Dne 30. května 2018 se ve Sport penzion Pohoda v Letkově konala 42. územní konference Českého rybářského svazu, z. s., Západočeského územního svazu.
......
V diskusi zazněly návrhy na úpravu bližších podmínek výkonu rybářského práva a hlasováním byly přijaty následující úpravy:
Plošné zavedení horní míry kapra obecného 70 cm - od roku 2019
Zákaz používání trojháčků na P revírech - od roku 2021.
Zákaz používání dvoj a trojháčků na MP revírech v období od 1. 1. do 15. 6. – od roku 2019.
Zákaz lovu na umělou mušku a muškařením v MP revírech v období od 1. 1. do 15. 6. - od roku 2019.
Vrácení míry lipana podhorního na 30 cm.
Dostatečný počet hlasů nezískal návrh na ukončení denního lovu po přisvojení si dvou kusů vyjmenovaných druhů ryb.
....
Mrknato - Profil | Út 4.12.2018 18:01:41
sindeji3 >> Úplně jistý je ustanovení §11, odst.(2) zákona 99/2004Sb. a tam se hovoří o "příslušném RO" a to bývá ten, který revír vyhlásil a MZe to je tak asi v 0,3% revírů....... Ale MZe vysírá úžasně a také sere metodické pokyny, které přeserou zákonné oprávnění místně příslušných RO...... A jak to vím? NO protože jsem z MZe komunikoval a když už se zdálo, tak MZe prohlásilo, že to tak je, protože bagr.......
sindeji3 - Profil | Út 4.12.2018 17:26:59
Mrknato >> Nejsem si úplně jistej, ale z toho co jsem tam našel mi vychází, že výjimky pro míry tzn. (§ 11 odst. 10, § 13 odst. 11) může pouze Mze. Nebo se mýlím?
Mrknato - Profil | Út 4.12.2018 16:26:23
sindeji3 >> Velmi správně studente, píši vám výbornou.......
Bohužel toto si banda šupáckejch čilimníků uvědomuje moc dobře, ale na MZe je jeden Pondělníček, který který nevím proč prohlašuje, že členi si mohou měnit zákon a vyhlášku..... no a ČRS a MRS mu jsou vděčny..... Nevím, jestli Pondělníčka, Hýbnera a další čilimníky zkoumal Transparency internešl. Asi ještě ne...... To podle mě trumfujou Babiše.
Kdo může legálně a legitimě udělit výjimku z dob lovu, lovných měr a dob hájení najdeš také v zákoně 99/2004Sb. Je to velmi snadné, ale ne pro čilimníky.....
sindeji3 - Profil | Út 4.12.2018 16:19:06
Mrknato >> V zákoně se mluví o prováděcím právním předpisu. Jestli to chápu dobře, tak v BPVRP mají být čistě a jenom specifikované povolené technické prostředky k lovu a to je všechno. Tzn změny měr (např někde si dají míru štiky 60cm, horní míry kapry atd.) musí být dány prováděcím předpisem. Kdo může tento prováděcí předpis vydávat, MZe, krajský úřad a někdo další?
rybomil - Profil | Út 4.12.2018 15:21:01
potočák 62 >> tak a máš ho tady, ani andělský sbor, ani DH tě od jeho pekla nezachrání :)))
Mrknato - Profil | Út 4.12.2018 15:16:00
sindeji3 >> Na tuto otázku by jsi si měl umět odpovědět sám jako rybář ......
Koho pověřil zákon stanovením KONKRÉTNÍCH podrobností v §11 a 13? Pověřil právní předpis (vyhlášku) nebo BP VRP.......?
Jistě, zákon zná BPVRP, ale pouze jako "slovník" výjímek pro rybáře, aby nemuseli nosit k vodě udělené výjimky....... pokud by nebyly v BP.....
Mrknato - Profil | Út 4.12.2018 15:07:55
potočák 62 >> Hochu, nějak málo vydžíš a to jsi se dal navíc do kupy s Hýbnerem, to by tě semlelo úplně......)))))
sindeji3 - Profil | Út 4.12.2018 15:07:12
Mrknato >> 1) Já doufám, že na to Mach bude mít schopnosti. Ten program není blbej.
2) Zrovna včera jsem se bavil o jedné MO, že dříve měli svoje revíry normálně v celosvazovém režimu. Jenže místní si stěžovali, že jim to tam cizáci za 14 dní po vysazení vychytaj a oni jinam nejezdí a navíc nebyli spokojení se zarybněním, tak si tam z těch revírů udělali soukromky (malá voda nebo RMV). To jsou 2 důvody proč to tenkrát udělali, nijak to neobhajuju.
3) Nechám se poučit: V čem je stanovení horní míry nezákonné?
Mrknato - Profil | Út 4.12.2018 14:09:35
sindeji3 >> Víš proč je takový zájem o pozici předsedy ČRS? Protože Rada ČRS ovládá VRP v celém ČRS a částečně i v MRS. Otázka je, jestli to je správně a jestli k tomu má mandát. Když bude dost kapří, tak to je "správně" a když někdo bude bazírovat na mandátu, tak si ho Sněm vyrobí..... Pak tu je "pouze ten VRP" a volbou předsedy bylo rozhodnuto, že bude nadále společný, nikoliv soukromý, že budou mít podporu původní druhy a nikoliv nezákoná K70, že se svaz podívá na brigády, na členství a na kurwení zákona 99/2004 zpovykanými členi. To jsou podle mě celkem dobré zprávy...... Šupáci co chtěli rozdrobit svaz a vydrbávat s členi tam ale stále jsou.....
Mrknato - Profil | Út 4.12.2018 13:55:43
kakr >> Karle mám tě rád, jako může mít rád normální chlap, normálního chlapa, ale šašek jsi sám! Omluvou by ti mohlo býti maximálně, že ho z tebe uděl hraj, ale je to čistě tvoje věc.
Pokud ještě vnímáš, tak ti musí být jasné, že pokud zákon zmiňuje v §30 odst.(1) písm.f), tak tím zákon může myslet maximálně ty BPVRP, které jsou stanoveny právními předpisy, nikoliv vůlí členi. Např. na míru lipana 40cm, úklid lovného místa, muškařská pásma, a.j. interní předpisy se vztahovat nemůže........
1Mara - Profil | Út 4.12.2018 13:18:42
rybomil >> lidi se mění a hlavně k horšímu..... :-(
rybomil - Profil | Út 4.12.2018 13:14:53
1Mara >> že by úsvit přímé demokracie v kaprosvazu ?
dávali mi nedávno jako k dobru chlapci z jihu něco o těch cashflow, jakože čuměli na to, co víme jiní dlouho
je tam 1 co se mnou seděl 3 roky v lavici a dávno dělá, že mě nikdy neviděl, nezná... prostě trága
1Mara - Profil | Út 4.12.2018 13:06:17
rybomil >> nemyslím si, že by kecal a je to jeho věc, je jen dobře, že se lidi začínají zajímat o svaz a to je první věc, která se vedení nelíbí :-)) Nedej bože, aby jsme chtěli vědět, kolik kdo z nich bere měsíčně plat a jaké si dávají odměny......
rybomil - Profil | Út 4.12.2018 10:46:49
1Mara >> podívej se na čas zápisu, měl pod kůží, normálním členi to maj u zadele a proto jsme úplně tam :o)
1Mara - Profil | Út 4.12.2018 9:40:34
sindeji3 >> Takhle, kdyby to napsal skoro každý a udělal, tak ČRS je už dávno jinde .-)
sven - Profil | Út 4.12.2018 1:55:05
sindeji3 >> Aha,..tak to jo...
sindeji3 - Profil | Út 4.12.2018 0:07:07
sven >> Na svůj úsudek bych zrovna v tomto případě radši vůbec nesázel, protože mé zdroje zákulisních informací o "západočeské" klice, jak to bylo všechno narafičené a všechno špatně, nejsou zrovna nestranné, takže je beru s rezervou. Nejsem Okamura, abych si dovolil kecat o něčem, o čem vím s jistotou absolutní ho*** (např kompetence a schopnosti nového předsedy), takže mu hájení dám. Na příští rok si dám převodku do MO v našem městě a začnu se sám angažovat, protože to je jediná cesta, jak věci posunout k lepšímu. Zatím jsem byl jenom divák.
načítám...
