Česko pomalu vysychá. A bude hůř

Autor diskuse: MAXXSKATER - Profil , 7.5.2018

Bacha - Profil | Ne 13.5.2018 20:05:43

Co se vody v půdě týče, je celkem šumák, co se na ní pěstuje. Hlavní je, aby měla dostatek koloidních látek k udržení správné drobtovité struktury. Zajistí se dostatečným hnojením hnojem a vápněním. A to tak, že každé čtyři roky hnůj a každé čtaři roky třeba mikromletý vápenec na střídačku po dvou letech.
Kde ale vzít hnůj??? Mělo by být cca 1,8 dobytčí jednotky na 1ha orné půdy. Mám pocit, že není ani polovina. Proto bude hůř. Vidím naprosto jasně na svém pozemku, že to funguje. Když zryju nasucho a pokropím vodou, veškerá se vsákne a hroudy se samy rozpadnou. Všechno kompostuju a veškeré větve štěpkuju do kompostu. Poté jde vše zpět do půdy. To je prostě základ. Pak se může pěstovat co chce, ale ve správném pořadi.

nofish - Profil | Ne 13.5.2018 19:28:40

Knedla12 >> přesně, víš, jak to funguje...

Knedla12 - Profil | Ne 13.5.2018 19:22:02

nofish >> Je to základ produkce, ale ten základ tady přinesli komunisti s tím, že od 89 se brečí jak je všechno zničené, ale nikdo nemá sebemenší chuť to napravit. A kdo jiný než agronom (majitel) to může změnit? Traktorista Pepa je rád že si může dát svého lahváče během směny a vlastník pozemku z Prahy ani neví, kde ten pozemek leží :))

Bacha - Profil | Ne 13.5.2018 19:19:47

Kamčatkyn >> No, video líbivé....ale co se za ním ukrývá? Dotace, dotace a zase jen dotace:-)

Bacha - Profil | Ne 13.5.2018 15:48:49

Knedla12 >> Mám jen 12arů, 400 hlav.

Rožnovák - Profil | Ne 13.5.2018 13:37:14

Knedla12 >> Ano máš pravdu, roky se to ví a přehlíží, přitom se to vše učí na zemědělských a lesnických školách skládají se z toho zkoušky a v praxi je to léta popíráno v zájmu dosažení největšího zisk a minimalizaci nákladů, ale co bude potom? Nezáchráni nás žádné neziskovky které budou na vybraných lkalitách a za dotace revitalizovat omezenou plochu a pěstovat si svou bio zeleninu, ale hospodaření v zemědělství a lesnictví tak jak se má tak nějak globálně.

nofish - Profil | Ne 13.5.2018 13:32:02

Knedla12 >> Já tohle všechno vím a vidím. Ale většina lidí to nechápe. říkám, zlatá řepka, mohlo by být i hůř, třeba všude kukuřice...
Akorát s tím agronomem se asi neshodneme. Pro ty je základ produkce a že za dvacet let už na tom poli nebude hlína, ani tak neřeší. Podívej se na lesy u nás, tam je to hodně podobné.
Dokud tohle nebude řešit stát a zelení, co se starají o vydry, ale o to že za sto let nebude na čem pěstovat obilí už ne, nic se nezmění.

Knedla12 - Profil | Ne 13.5.2018 13:23:44

nofish >> A to je právě o agronomovi, který dovolí do svahu dát pšenici, i když pro to nejsou dobré podmínky. Půda je vyschlá kvůli nedostatku organické hmoty (humus se už nemá používat), pšenice nevyroste, přijde prudký déšť a nejúrodnější svrchní horizont půdy je pryč. Navíc tyhle deště přicházejí čím dál častěji a dřív než kdysi. To je problém!!! Déšť smyje umělá hnojiva a pesticidy do vody, ve vodě se rozjede eutrofizace a my místo primárního problému řešíme až důsledek. Ucpávají se rybníky které se musí vytěžit, bahno je za zákona odpad a mělo by jít na skládku.

1Mara - Profil | Ne 13.5.2018 12:27:12

Willow >> Knedla, proto píšu jen co jsem slyšel, ve včelařství se nevyznám a v politice už vůbec ne :-))

nofish - Profil | Ne 13.5.2018 11:55:40

Jak to tu vidím tak přidám jeden postřeh o řepce.
Okolo mě mají letos zasetou řepku, kukuřici, a něco co jsem nestudoval, vypadá to na jarní ječmen, nebo co to je.
Zlatá řepka lidi. Vynecháme to, že ji všichni pěstují, protože je to kšeft, tak tam, kde je řepka, je na poli alespoň ta, tam kde debilové na kopečkách nad potokem zaseli ten zbytek, nebude za chvilku už ani hlína, protože je sucho, moc jim to neroste, ale přitom občas docela silně zaprší. A toto se opakuje rok co rok. Potok z 0,2m³ během několika desítek minut vyskočí na průtok třeba 3m³ - a to je ta voda co nám pak chybí, ta co měla zůstat někde v lese, na louce, ne odtéct betonovými koryty.

Willow - Profil | Ne 13.5.2018 11:49:16

1Mara >> To není o hnojivech,ale o použití isekticidů,především proti svilušce .A to podléhá nahlašovací povinosti+ochranná lhůta po postřiku tj.21dnů.Zbytek je v rukou včelařů,kteří hrozně rádi staví úly k řepkovým polím,páč to sype.;-)

Druhej.:-))))

Knedla12 - Profil | Ne 13.5.2018 11:42:52

1Mara >> U nás se hnojiva ani pesticidy prakticky nepoužívají páč máme všude jenom trvalé travní porosty a včely taky umírají, to nepočítám varoázu a mor. Kámoš mají velkou firmu, řepku pěstují jako každý jiný zemědělec a medu mají habakuk, cca 150 včelstev které ještě převážejí podle potřeby ale nejvíc právě k řepce, páč potřebují opylovat. Nevím, z jedné strany slyším jak je to špatné, z praxe to slyším ale trošku jinak.
A ještě z jihu se šíří jakási nemoc včel, která je likviduje ve velkém množství. Teď se to drží v Itálii.

1Mara - Profil | Ne 13.5.2018 11:10:43

zdevac >> A co jsem slyšel, protože nejsem včelař, tak z té řepky trpí hlavně včely a to tak že díky těm hnojivům umírají .....

zdevac - Profil | Ne 13.5.2018 10:53:34

Willow >> Jo, já nemám nic proti. Letních meziplodin je více. Ale jde o více věcí, věc je komplexnější, než jen druh plodiny. Třeba na řepce jako takové nic není, naopak. Ale pojí se s ní až 8 výjezdů techniky a obrovské množství chemikálií. A to už problém je. Další věcí, které třeba souvisí s efektivitou, je druh traktorů a váha techniky, co na pole vjíždí.... A to jsme jen u polí. Ještě tu jsou lesy a další podobné záležitosti.

Willow - Profil | Ne 13.5.2018 6:45:34

zdevac >> Řepka se běžně,před květem,požívá jako zelené hnojivo.Normálně se zaoře a jde na to pšenice.

Káceč - Profil | So 12.5.2018 22:23:47

zdevac >> dotace, to je téma na zimní večery a k ničemu stejně nepovedou. Co se řepky týče, tak já bych pěstování u nás omezil na maximálně deset procent plochy toho kterého pseudozemědělce a bez dotací.
Ale prej je to jinak...

http://www.agris.cz/zemedelstvi/zemedelec-problemem​-neni-repka-ale-obrovske-lany-vznikle-za-socialismu​?id_a=199881

https://video.aktualne.cz/dvtv/zemedelec-haji-zluta​-pole-repka-je-nenahraditelna-pude-nesko/r~f7260b16​53b511e894960cc47ab5f122/

zdevac - Profil | So 12.5.2018 22:17:06

Káceč >> No jo, jenže právě dotace jsou to, co ten trh a zemědělství tak ničí. Ke zbytku se vyjadřovat nebudu, neb je to nesmysl vyplývající z těch dotací. A že nemáš pravdu dokládá práde třeba ta řepka, kde pro zemědělce finančně zajímavá kombinace plodin rozhodně není k půdě příznivá, naopak ji dost ničí. Největší úchylárna pak je když se zemědělcům platí za to, že něco nepěstují...

Jinak zákony jsou fajn věc, ale když se neodržují a nikdo je nevymáhá, jsou k ničemu.

Káceč - Profil | So 12.5.2018 21:42:14

zdevac >> pokud hospodaříš a pobíráš dotace, tak ti zákon jasně nařizuje, kolik zvířat na kolik hektarů musíš mít. Stejně to funguje o tom, co můžeš pěstovat. Plodiny musíš střídat, zákon na to myslí. Pokud dotace nebereš, tak co se zvířat týče, veterináři a plemenáři maj obrovskou moc.

zdevac - Profil | So 12.5.2018 21:26:10

Knedla12 >> Ano, jsou. Jenže když je zvedneš (tedy ne že by to šlo, opět jsme u systému, kde nemůžeš nařizovat, za koik prodávat, maximálně bys mohl uvalit clo na dovoz, ale to také nemůžeš, mezidárodní smlouvy a podobně) ... mnoho sociálně slabých nemá na pořádné jídlo už teď. A nejde jen třeba o důchodce a nákup, ale po zdražení surovin zdraží třeba i školy, nemocnice... A když zdražíš jídlo, tak když jsme u té rybařiny, dovedeš si představit, co by s populací ryb udělalo, kdyby cena ryb byla dvkarát nebo třikrát vyšší? Už teď to řada lidí prodává... Během roku by bylo po rybách :-(

Knedla12 - Profil | So 12.5.2018 20:01:38

chytrej >> Na kilo hoven... :D

Knedla12 - Profil | So 12.5.2018 19:59:46

zdevac >> Ale to je o tom co říkám od začátku, cely potravin jsou hrozně nízko. Chceme konkurovat zemím třetího světa, i když jejich náklady jsou daleko nižší a to prostě nejde. Nehledě na to, jak to vypadá právě v těch zemích kde obyvatelé pomalu otročí, nějaká ekologie se neřeší, příroda je na posledním místě...