Pvl - Profil | Pá 29.12.2017 19:31:18
Rožnovák >> Máš pravdu :o§)) Takže vlastně o nic nejde veškeré zlo je nasněžování
Rožnovák - Profil | Pá 29.12.2017 19:23:34
Pvl >>, samá holina to někde opravdu je, ale to neznamená že to budeš paušálně přenášet plošně na celé území státu. U nás teď taky někde zlobí kůrovec hlavně v nižších polohách, ale to je všude.
Pvl - Profil | Pá 29.12.2017 19:13:01
Rožnovák >> Já pro změnu žádný fotky hledat nebudu . Kde už není není co obdivovat -bohužel
Rožnovák - Profil | Pá 29.12.2017 19:06:50
Pvl >> pár zimních od nás z loňska, takže stále je co obdivovat, zatím.
Macinek - Profil | Pá 29.12.2017 18:58:00
Začal bych u Babišova Agrofertu, hele samý pesticid v tocích. To by šlo ne?
Macinek - Profil | Pá 29.12.2017 18:55:56
Já bych zakázal více jak jedno auto do rodiny, ale jen těm kteří nechtějí zasněžování. Chápe to ne?
Honza7 - Profil | Pá 29.12.2017 18:28:57
retrívr >> Nikomu nic nevnucuju, nic netvrdím jen dlouhodobě sleduji, protože se na horách pohybuji téměř padesát let. Tak ještě tuhle myšlenku udržet.
Rožnovák - Profil | Pá 29.12.2017 18:09:42
retrívr >> marné to asi je, pro mě je turistika a sjezdové lyžování opravdu něco jiného. Taky se měj
retrívr - Profil | Pá 29.12.2017 18:02:09
Rožnovák >> Je to marný, hele když lyžař není turista, tak řešíme hov.o. Slovíčkařením se snažíš podpořit teorie, které už operuje zcela ojediněle nějaký zájemce o zdůraznění své zcela marné a zbytečné práce. Znám jich opravdu hodně. Žiješ tak před padesáti lety, operuješ skutečností. My dva se nedohodnem, neznamená ti, že bych tě jakkoliv nerespektoval. Měj se.
Rožnovák - Profil | Pá 29.12.2017 17:55:31
retrívr >> Tak odborník určitě nejsem, část života jsem taky prožil na horách a setkal jsem se s různými lidmi. Vše co jsem napsal je popisování současného stavu věcí, pokud si četl mé příspěvky nnikoho jsem v nich neosočoval z rýžování. Jen jsem poukazoval na nepoměr výšky sankcí čižp.Taky nevím co má společného turistika se sjížděním sváhů.Řešil jsem pouze neuspořádanost poměrů který panuje při vzniku lyžařských areálů jejich provozování a případného rozšiřování. Sjezdař není turista, takže turistiku jsem vůbec neřešil a proč bych měl pokud při ní chodí po svých, sám se ji rád provozoval když byl čas. Když si ale část populace začně představovat pod pojmem turistika výstavbu lanovek ne asfaltových až na vrcholky našich hor kde ho vyveze kyvadlová doprava to už s turistikou nemá moc společného. Při letní turistice nechodím očučovat vleky či lanovky ale něco živého. Proto furt píšu že by to mělo ujasnit, nikoliv zakázat.
retrívr - Profil | Pá 29.12.2017 17:51:09
Honza7 >> Teprve teď jsem si tvého příspěvku všiml, omlouvám se. Je to dobrá demagogie.
Pvl - Profil | Pá 29.12.2017 17:36:15
Pan přírodovědec trochu "pozapoměl" ,že dříve byly kopce na horách zarostlé .Teď je to samá holina . Vě většině případech
retrívr - Profil | Pá 29.12.2017 17:20:25
Rožnovák >> Jsi asi odborník, skláním se a nediskutuji, vidím, že na Tebe nemám ani čtyřiceti lety zkušeností. Jen poznámka, vytrženo ze skutečnosti , knižní přístup ekologů.
Ano, asi úplně prospěšné to není ale je to opravdu prkotina okolo člověčí činnosti. Víš ještě co ? Vím, co je provoz vleku, dělal jsem jako " vedlejšák " 5 let vedoucího. Představy závistivců, že to jsou rejžáky jsou zcela zkreslené. Ano nemluvím Špindlu a jiných, těm ale pomáhá infrastruktura a celkově turismus. Bylo by to na delší hovor a ne knižní eko úvahy. Myslíš, že haše hory se uživí bez turistů ? Myslíš, že rakušáci jsou úplný blbci, že si podřežou větev. Hele, bylo by toho hodně. Ale máme každý svůj názor.
rover - Profil | Pá 29.12.2017 15:19:43
Sníh resp. voda nad zlato. A na horách, kde každý kopec "vytlačí" tolik vody, že to nelze ani spočítat, tuplem.
Nejsem zarytým zastáncem umělého zasněžování, aby člověk uspokojil potřebu "teď zrovna chci", nicméně nemyslím, že se voda ztrácí do nikam. Ona se vždy někde zase objeví, viz např. to zasněžování.
Souhlasím s retrívrem, návrat vody v určitém skupenství na kopec, pomalejší tání a pod., ...specifik je samozřejmě víc, ale toto by problém s nedostatkem diskutovaného "živlu" být určitě neměl.
Macinek - Profil | Pá 29.12.2017 9:22:25
Rožnovák >> jasný všechno ok. Napsal si to celkem hezky.
Rožnovák - Profil | Pá 29.12.2017 0:51:18
Macinek >> Tak to nečti, když nejsi na romány, já taky všechno nečtu :-)))
Macinek - Profil | Čt 28.12.2017 22:42:07
Honza7 >> no to říká ten pravý, nechtěl jsi náhodou ty když jsem stebou nesouhlasil jet ke mně na hory zadarmo s rodinou? Hele louskej si plky o subalpinske kvetene a společenstvech tím to kluci vyřešíte. 😂
Honza7 - Profil | Čt 28.12.2017 22:33:48
Macinek >> Když se ti něco nelíbí pokaždé přejdeš do osobních útoků ?
Macinek - Profil | Čt 28.12.2017 22:22:43
Rožnovák >> ty se rád posloucháš, co?
pohodak - Profil | Čt 28.12.2017 22:00:25
Umele zasnezovanie stavanie hradzi vyrub lesov.......
nekonecna tema ked sme uz raz zacali drancovat prirodu musime jej aj pomoct pri jej obnove.
Ci je to vyrub lesa ci stavanie VN ci umele zasnezovanie ide stale o PRASULE KACENY EURICKA.
Som lyziar a prirodny je prirodny.....
Ono vsetkeho vela skodi.
Moja babka co ma co to za sebou mi sama povedala ze od kedy postavili VN Sirava zmenilo sa v danej lokalite pocasie a o rieke Laborec ani nehovoriac.
To iste povodie Ondavi a VN Domasa. Jasne VN chrania pred zaplavami a mame s toho osoch co sa el tyka ale vsetko ma svoj dosah.
Kazda cinnost ma svoje nasledky niektore sa prejavia hned ine o 10rocie
Rožnovák - Profil | Čt 28.12.2017 21:44:41
boticar >> Pokuty udělené čižp jsou ve srovnání se zisky poněkud v nepoměru, když denní skipas stojí v průměru okolo 400-600, tak stačí jeden lepší vikénd a viník je finančně zahojen. S těmi sjezdovkami a zvlášť v chko či NP z hlediska ochrany je to složitější dalo by se říct že existují dva typy. Některé sjezdovky vznikly již na horských loukách kde se před tím vyskytovala pro ně typická společenstva, někde je to subalpinská květena,vstavače, či nějaký endemit i tady se tyto orožené druhy zachovaly v místech jež nejsou tak exponovaná. Potom jsou tu novější sjezdovky, kterí zpravidla vznikají v místech původního lesního prostu při rozšiřování skiareaálu a tak se mnohdy zase kácejí velké plochy horského lesa jež mají taky svojí přírodní hodnotu. A největší problém vidím v tom že pozemky jsou státní a ne zřídka se děje to že provozovatel areálu požádá o rozšíření a pronájem dalších pozemků, na kraji to odmávnou, protože vidí jen davy spokojených voličů, ochrana přírody nemá námitek, na k.ú se rozhodne o odnětí pozemků z plnění funkce lesa, les se smýtí a peníze za dřevo a náhrada za smýcení jež platí investor připadnou státu a uzavře se pachtovní smlouva mezi provozovatelem skiareálu a vlastníkem pozemku což je většinou LČR tedy stát. Takže všichni až na Chko či NP z toho mají prospěch, jen nevím jak by úředníci dopadli kdyby se postavili proti když se na kraji už rozhodli že jo.
Rezeň 5,125 - Profil | Čt 28.12.2017 15:27:48
retrívr >> v dnešní době si všichni myslí, že můžou všechno a nebude to mít žádné důsledky...
To je ten problem...
Btw-az bude článek o zastavovani nejkvalitnější půdy, tak o tom budu rád diskutovat...
načítám...
-46% KORUM feederové křesílko
Nash křeslo Low Moon Chair | SLEVA 46%
FishMax.cz – rybářská prodejna v UH
