Měsíční rybářský lístek je zatím zdarma. Využijí ho hlavně cizinci u Lipna

Diskuse k bleskovce Měsíční rybářský lístek je zatím zdarma. Využijí ho hlavně cizinci u Lipna

Autor diskuse: M!ld@ - Profil , 10.6.2017

Nabídka diskuse

1x v oblíbených a 2x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

Svacimir - Profil | Út 13.6.2017 14:49:25

Mrknato >> Ty bys přece jako osoba všeho znalá mohl vědět, že svojí RS si stanovuje výhradě uživatel revíru. Takže nějaký porybný ČRS nemá na soukromém revíru co kontrolovat, pokud ho o to uživatel soukromého revíru sám nepožádá.
Stejně tak porybný MO Kotěhůlky nemůže svévolně kontrolovat rybáře na revíru MO Chvojkovice - Brod, pokud spolu tyto MO neuzavřou dohodu.

P.S. Porybný není nepřítel. Porybný má naopak pomáhat poctivým rybářů proti vyčůráknům, kteří akorát hledají jak obcházet pravidla, nahánějí výhody a pro ostatní nehnou prstem.

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Út 13.6.2017 14:40:48

Saddám >> No hele, naše zákonná pravidla rozcupuje v "BP" každý trochu drzejší uživatel. MZe vydává výjimky podle vylhaných žádostí, které neověřuje, tak byl by takový probléma prohlásit např. Orlík a Lipno za vody v režimu rybníkářství (spešl fišing porychtung)????? Určitě nebyl a nemusel by se celý všesvaz drbat levou rukou za pravým uchem, tedy stanovovat K70, měsíční lístky a jiné hovadiny.

Nelíbí 0
Líbí 0

Saddám - Profil | Út 13.6.2017 14:25:44

rici2 >> Tak moment. Pokud lze v cizí zemi koupit RL na benzince bez jakýchkoli znalostí, je to věc toho kterého suverenního státu. Pokud mají taková pravidla, proč ne. U nás jsou ovšem pravidla jiná. Pakliže znáš legislativu, tak víš , že cizinec doloží své znalosti např. RL té země odkud pochází.
Mě na celé věci vadí to, že našinec musí a cizinec nemusí.
Co se testů v zahraničí týče. Pokud bych tam chtěl lovit a musel znát, věř mi, že bych se naučil a podotýkám, že velmi dobře. Stejně tak jako se před cestou za hranice velmi dobře seznamuji s tamními dopravními předpisy a striktně je také dodržuji. Já rozhodně své zemií v zahraničí ostudu nedělám.

Nelíbí 0
Líbí 2

Mrknato - Profil | Út 13.6.2017 14:15:57

nerf >> Ty bys také slepici, co snáší zlatá vejce, povařil do polívky?
Já bych, bejt uživatelem, stanovil v povolence BP, které RS znemožňují kontrolovat rybáře ze spřátelených svazozemí s měsíčním RL........

Nelíbí 0
Líbí 0

nerf - Profil | Út 13.6.2017 14:09:12

Rybářský lístek pro cizince na 30 dní zdarma? Proč ne.
Následně měsíční povolenka pro cizince v řádu několika tisíc? OK.
A v neposlední řadě důsledná práce RS, která při porušení rybářského řádu cizincem povolenku zabaví, při opakovaném prohřešku zabaví pruty apod.? Takhle jo.

Nelíbí 0
Líbí 0

kakr - Profil | Út 13.6.2017 14:03:05

Mrknato >>
Na měsíční RL (zadarmíko) si koupíš povolenku pro nečlena a nebo se staneš členem a zacáluješ zápisné a členský poplatek. To můžeš opakovat 12x za rok:-))

Nelíbí 0
Líbí 1

Mrknato - Profil | Út 13.6.2017 13:51:38

Jarda Š. >> Prosím tě a co se stane, když si uživatel revíru v povolence (BP) zpřísní vydání povolenky, která nebude vydána na "měsíční RL"....???

Oddůvodnění třeba ve stylu "přemnoženého sumce", např. že krátkodobé povolenky vydat nelze z důvodu "přemnožených územních, CS, CP povolenek a povolenek zadara".......

Nelíbí 0
Líbí 0

Jarda Š. - Profil | Út 13.6.2017 12:32:22

pslany >> Nejde o to, jestli voda je státní nebo soukromá, ale o to, že na ní stát vyhlásil rybářský revír a povolil v něm výkon rybářského práva určitému uživateli. Pro chytání v revíru potřebuješ RL od státu a povolenku od uživatele. Naopak pro chytání v rybníku, který není revírem, ani v případě, že je státní a stát ho pronajal některému rybníkáři, který v něm provozuje lov udicí, RL nepotřebuješ.

Nelíbí 0
Líbí 0

Loveczhory - Profil | Út 13.6.2017 12:23:24

sindeji3 >> to same bude na lipne...

Nelíbí 0
Líbí 0

Loveczhory - Profil | Út 13.6.2017 12:21:56

Na lipně to bude vypadat krasne. Sama lodka z echolotem lowrance... a do podzimu tam nebude ani jedna drava ryba ...

Nelíbí 0
Líbí 0

rici2 - Profil | Út 13.6.2017 12:05:59

Saddám >> to by me zajimalo pane kolego, jak bys byl schopny delat testy ty v zahranici, treba Italie, Norsko, UK a dalsi destinace, kde nasi rybari lovi. Vsude to funguje podobne, na poste (benzunce) koupim ryb. listek a na reviru povolenku, pokud se tam nelovi pouze v ramci listku. Jinak ale souhlasim s tim, ze tresty u nas jsou k smichu, podle toho to taky ale vypada.

Nelíbí 0
Líbí 0

Svacimir - Profil | Út 13.6.2017 11:29:37

pslany >> Rybářský (a také Lovecký pro myslivce) lístek vydává stát jako oprávnění k lovu na území státu. Povolení k lovu v revíru vydává uživatel revíru pouze osobám, které mají oprávnění k lovu od státu.

Rybník může být soukromý stejně jako les, ale pravidla nakládání s vodou i s lesem určuje stát.

P.S. Vím, že je to hodně zjednodušené, ale nechce se mi tu psát celou slohovou práci ...

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Út 13.6.2017 11:21:24

pslany >> No vidíš, nebýt svačimíra a MRKu, tak nevíš, že RL si kupují jen "pose*ové" .....

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Út 13.6.2017 11:19:47

Svacimir >> I ty jeden filuto, kampak se asi píší BPVRP? To nám zase poraď ty!

Ještě k těm nepravdivým údajům, kdopak asi rozhoduje o tom, co je pravdivé a co nikoliv? Poraď nám, abychom opravdu o tu povolenku nepřišli, při kontrole rybáře, rybářskou milicí, která nekontroluje RL, ale pravdivost údajů v povolence.....)))))

Nelíbí 0
Líbí 0

pslany - Profil | Út 13.6.2017 11:16:39

Svacimir >> Ahoj, to mě nenapadlo, domníval jsem se ze rybářský lístek (státní) musím mít, protože chytám na státní vodě pronajaté svazu, čili je to jakási daň státu. Na soukromé vodě kde není vlastníkem stát by se to přece platit nemuselo ne?

Nelíbí 0
Líbí 0

Svacimir - Profil | Út 13.6.2017 10:39:32

Mrknato >> A já se hlupák domníval, že ten, kdo do povolenky píše nepravdivé údaje, porušuje rybářský řád a může o povolenku přijít. Ještě že tě máme a poradíš nám.

Nelíbí 0
Líbí 0

Svacimir - Profil | Út 13.6.2017 10:22:49

Rybářský lístek není povolenka k lovu! Rybářský lístek vydává stát, nikoli Rybářský svaz. Předpokládám, že 30-denní RL je využíván hlavně jedinci, kteří chtějí jednorázově chytat na nějakém soukromém revíru, kde si koupí týdenní povolenku, kterou by bez rybářského lístku formálně nesměli využívat. Dosud toto bylo často ignorováno a chytalo se bez rybářského lístku jenom s povolenkou. Podle principu "Kde není žalobce, není ani soudce" ...

P.S. U nás RS kontroluje pouze povolenku. Na RL se mě zatím u vody nikdy nikdo nezeptal.

Neodsuzuji ani neschvaluji. Pouze konstatuji.

Nelíbí 0
Líbí 0

Saddám - Profil | Ne 11.6.2017 17:53:24

Co mi na tom vadí? Je toho víc, tak začnu od začátku.
1. Vadí mi , že je český rybář diskriminován. Aby získal 1.RL musí absolvovat školení, udělat test ..zkrátka doložit znalosti. Proč by cizinec nemusel?
2.Pokud český rybář spáchá u vody přestupek, je RO zpravidla potrestán. Z vlastní zkušenosti ovšem vím, že pro RO je trestání cizinců problém. Když totiž do toho Rumunska, Bulharska, Polska, na Urajinu i napíší, složenku pošlou...nikdo se jim neozve.
3. Ve státech, kde lze povolení k lovu volně koupit také funguje kontrola jako u nás? Parta více , či méně znalých ,,dobrovolníků" kteří ve svém volnu kontrolují rybáře? Asi ne , co ? A postihy? Také jsou tak legrační jako u nás? Nejsou , že?