Václav Cílek: Nechci vás strašit, ale opravdu nás čeká sucho!

FockeWulf - Profil | Pá 24.3.2017 14:47:50

Knedla12 >> Mindrák máš ty, když se divíš jak malý Jarda. Furt a všemu....

Knedla12 - Profil | Pá 24.3.2017 11:23:54

FockeWulf >> Už jsme doma, asi máte nějaký mindrak předpokládám. Já Vám to neberu. Mějte se hezky

voz - Profil | Čt 23.3.2017 23:18:23

K těm melioracím. Jde o dost starou věc. U nás byla zakládána meliorační družstva už před válkou. Pak tomu soudruzi ještě přidali plyn.
Jinak z mého pohledu - každá zadržená voda se počítá. A teď nemyslím velké přehrady.

FockeWulf - Profil | Čt 23.3.2017 22:51:55

ariane >> A víš proč to zelené nezajímalo? Protože z toho nic neměli! Oni jsou hlavně vyděrači. Příklad: V jedné díře s SM kraji je občanské sdružení Orlovák ( zelení ), ti se zaregistrovali v Ostravě na magistrátě a nyní musí dostávat ze zákona info o každém například kácení stromů ( občan na svém pozemku ). Takže tě navštíví a dají naávrh, my nebudem dělat obstrukce na odboru města , dej nám něco. Když nedáš nekácíš svůj strom. Tak fungují zelení! Svině ekoteroristické to jsou.

FockeWulf - Profil | Čt 23.3.2017 22:44:59

Knedla12 >> Knedla, zkus přijmout fakt, že ne všichni žijem východním způsobem a nech lidi si dělat co chtějí. Klidně si smrď:)

Willow - Profil | Čt 23.3.2017 14:25:11

Naučte všechny pseudo zemědělce orat po vrstevnicích,sét a sadit ,ty správné plodiny a 50% vsakování je doma.Jinak,to co napsal Honza7 má můj kamarád v provozu.Spotřeba pitné vody pro 6!!! osob je do 40m3/rok!!!???.:-))))))Zbytek dešťovka a bývalý velký septik a trochu Sava.Když se chce,tak to jde.:-)Když se nechce,tak to je horší,než když to nejde.!!!!!;-)

ariane - Profil | Čt 23.3.2017 13:17:03

boticar >> Všechno jde, když se chce. Jenže ve vládě sedí dost těch, kteří jsou nějak spojeni s určitou zemědělskou produkcí a ti to nikdy nepřipustí. A tzv. zelení nezmůžou už vůbec nic - nemají prostě páky. Zkoušel jsem u zelených zkusit prosadit revitalizaci jednoho nyní vyschlého potoka, který kdysi napájel několi lužních lesíků a v tůňkách na něm se dařilo rybám a všem dalším živočichům. Absolutní nezájem, stačí na jaře sbírat bordel kolem silnic a vysadit pár stromků (které stejně uschnou, protože na zalévání se jaksi zapomnělo). Ale možná už na tom příroda začala sama pracovat. V loňském roce někde kukuřice uschla před dozráním, letos je řepka leckde napadena škůdci a pokud to tak bude pokračovat, kdo ví? A bez masivního zavlažování by zelináři také už dva roky neměli nic.

boticar - Profil | Čt 23.3.2017 12:59:36

ladan1303 >> To netvrdím, jen že když začne někdo tvrdě diktovat zemědělcům osevní postupy, travní pásy a podobně, tak buď budou nadávat a strádat, nebo chtít dotace. To samé by platilo pro rekultivaci drobných toků a tp. - musel by tomu předcházet rozsáhlý výkup pozemků, ve výsledku možná i snížení rozlohy orné půdy a tak dále. Čili možnosti tu jsou, ale jsou na to potřeba prostředky i majetky, které je třeba někomu sebrat. Tím chci naznačit ten přesah, že v důsledku nedostatku zdrojů může dojít k zásahům do naší svobody. A ano, bez deště to vše bude k ničemu.

ladan1303 - Profil | Čt 23.3.2017 12:30:12

boticar >> takže je to prostě v zádeli a jedinná záchrana je déšť

boticar - Profil | Čt 23.3.2017 10:26:05

ladan1303 >> V případě vody akumulované v půdním a horninovém prostředí existuje velmi dlouhá setrvačnost. Některé materiály propustí vodu na relativně krátkou vzdálenost až za desítky let. Možná pro to, že bylo vody "hafo" přistoupili soudruzi k melioracím. Třeba ono zrušení mezí a spojení lánů, kterému se připisuje významný vliv na zvýšení povrchového odtoku spojeného s erozí půdy bývá někdy přeceňováno. Meliorační trubky v zemi, byť mnohdy ucpané a nefunkční, tvoří dodnes jakýsi drenážní systém a odtok vody mohou zrychlit. Odtok vody urychlují i kanalizace a další sítě v zemi - naruší půdní prostřetí a tvoří další drenáž. Ale to nejhorší se děje přímo na povrchu. Těžká zemědělská technika hutní půdu bez ohledu na změnu "garnitůry" pořád stejně a mohli bychom pokračovat. Myslím, že ze strany "garnitůry" by pro skutečné zlepšení stavu musely nastat direktivní příkazy (nejen) zemědělcům, jak se mají chovat. Zásahy do krajiny by také musely být poměrně razantní. Skoro se až obávám toho, že takové zásahy nejsou v silách současného politického systému. Skoro se až bojím té myšlenky, že by byly v silách pouze nějakých nových zelených komunistů. Protože si dokážu představit nějakou pyramidu lidských potřeb, kde je svobodná společnost až nad potřebou vody a potravin.

ladan1303 - Profil | Čt 23.3.2017 6:08:49

já se nechci nikoho zastávat,mám soudruhy v řiti ale vím že bývalo vody hafo narozdíl od dnešní doby.takže tenkrát to asi fungovalo.spíš by se měla zamyslet nynější garnitůra jak se chovat v době sucha

Royale with Cheese 3 - Profil | Čt 23.3.2017 0:09:00

Přemas >> přesně ! Státní meliorační správa (SMS) byla vedle StB hlavní zemi devastující zločinecká bolševická organizace !

Knedla12 - Profil | St 22.3.2017 23:01:57

F16 >> Koupání 3x denně a průměr je úplně něco jiného. Nikomu to neberu, je to jeho věc, ale člověk by měl vědět co je hygiena a co je prehnanost.
Každopádně problém je v zadržování vody v krajině a celkově menším množství srážek popr. jeho odlišná frekvence od let minulých

F16 - Profil | St 22.3.2017 22:26:45

jen tak mimo:-) dnes bylo na netu,že průměrná spotřeba u nás je 120l na osobu, včetně babiček dětí atd.V západní Evropě okolo 150 až 200l a v Americe okolo 300l.No a včil můžete dál dělat vaše přechytřelé propočty:-)))

FockeWulf - Profil | St 22.3.2017 22:07:42

Vítek >> Žijem na východě a mužici nám vládnou, co bys čekal? Každý hospodář ČRS to vidí, pokud ne, je blbý, a nic se nedělá. Vycucnou potok do mrtě a klid.... Umělé zasněžování je horší než si v současnosti dovedem představit.

Vítek - Profil | St 22.3.2017 21:51:43

FockeWulf >> Já jim poctivý zisk přeji, ale proč nedodržují předpisy a normy jako všichni?Takhle to není bo.rdekl na kolečkách, ale sebevražedná hra se životním prostředím. Dal bysem ruku do vohně, že porušují předpisy ještě někde jinde.

FockeWulf - Profil | Út 21.3.2017 17:09:12

Knedla12 >> jednoduše :, myčka, 3 dospělí lidé, 2x denně sprcha v kombinaci s vanou, toaleta ( nepraktikujem nesplachování ), sem tam zalití zahrady, v parnu postřik na trávník, to je ale tak 50 l . Auta doma zásadně nemyjem. Bazén se dopouští nepravidelně, jinak z cisterny.
jednoduchý výpočet : Dospělý 10 x vc, 65 l x 3 = 195 l, 6 x sprcha 360 l ( odhad ), vana 180 l. Furt se nedá dopočítat?:)

Knedla12 - Profil | Út 21.3.2017 10:02:58

FockeWulf >> Můžu se zeptat, jek se dostáváte na číslo víc jak 230l/den na osobu? Zaléváte hektary pozemků, nebo máte načerno připojeného souseda?

FockeWulf - Profil | Út 21.3.2017 9:55:35

Honza7 >> Jo a to je obecný problém teoretiků umění. pomyslný průměr:)

FockeWulf - Profil | Út 21.3.2017 9:54:41

Přemas >> Přesně, výdobytek meliorací neřeší nikdo, přitom je to primární problém zániků vlásečnic a potůčků. Někde jsem četl, že od roku 1948 zaniklo v česku přes 10 000 místních vodotečí. Zato máme suché lány a ekoteroristy v veřejném prostoru.
Pak se vymýšlí idiotismy zelených ekoteroristů o recyklaci domácí vody.

Přemas - Profil | Út 21.3.2017 6:04:29

Výtečnej článek, hlavně pasáž spotřeby 88 litrů / rok na osobou :o)) Tam má být asi den ... Jinak u nás je to s vláhou tak, že jsou v zemi stále zakopané drenážní trubky. A ty jsou doslova všude, i na vrcholcích hor. Takovými trubkami mnohdy odteče všechna voda co naprší. Bodejď by pak v té spodní něco bylo ... Nechápu, že se tento socialistický výdobytek neřeší ...

Honza7 - Profil | Po 20.3.2017 22:35:55

FockeWulf >> Není vůbec důvod mít úplně vše dvojité - jde pouze vstup do nádrže, která slouží na dopouštění vody do těch malých nádrží u toalet. Jinak zůstávají rozvody úplně stejné. Odpad je jeden, ani kousek není dvojitý.
Těch pět spláchnutí na osobu jsem vzal jako pomyslný průměr, spíš to bude o něco větší číslo, poněvadž starší osoby chodí na toaletu častěji.
S tou průměrnou spotřebou na osobu je to hodně individuální ( jde o to zda-li každý z vás se sprchuje a nebo koupe, máš vodu pro potřeby zahrady, něco doma vyrábíš, umýváš si auto, dopouštíš bazén a podobně ).
Jinak to co jsi uvedl jsem už dříve taky napsal, vyplatí se to pokud - jde buď o novou stavbu, případně totální rekonstrukci objektu za předpokladu, že budovy jsou vhodně rozmístěné v terénu. Je nutné mít dostatečnou plochu z které odvádím dešťovou vodu do hlavní nádrže. Nároky na filtraci jsou opravdu minimální - jde o užitkovou vodu.

FockeWulf - Profil | Po 20.3.2017 21:53:37

Honza7 >> Spočti si spotřebu moderní domácnosti a porovnej s potřebou recyklované vody. Pak si spočti náklady na dvojité rozvody a odpady, filtraci a energie potřebné pro provoz tohohle čuda. Přidej faktor spolehlovosti hejblat ( i ta nejjednodušší automatizace provozu ) a elektromotorů. Pořád je to dobrý nápad? Bez moru ekonomiky - dotací, to nikdy nebude fungovat. ckýJinak kdo prosím chodí 5 x na záchod za 24 h? To je Tvé číslo.
Já jsem dost fanda do inovací, ale jen tam, kde to má smysl, jak ekonomický, tak i racionální. Troufám si ale říct, že pokud není stavba od počátku projektovaná na stupeň samostatnosti v energiích ( včetně vodního hospodářství ), jakákoliv rekonstrukce je hloupost, prostě se to nevyplatí.
PS : jediné co m doma štve, je vysoká platba za vodu a hlavně za odpad. Tříčlenná domácnost a pod 700 l denně se nedostanu, v průměru. Dokonce jsem měl i vlastní čističku, ale jakmile to šlo, hned jsem se připojil na kanál, je to prostě levnější a pohodlnější.

Honza7 - Profil | Po 20.3.2017 21:09:06

FockeWulf >> Tak si to ještě jednou přečti a pochopíš že jde o nádrž v budově, která bude dopouštět vodu do nádržek jednotlivých toalet.
Nádrž na jímání dešťové vody bude mít samozřejmě úplně jinou kapacitu, ale především se nachází ve venkovním prostoru.

FockeWulf - Profil | Po 20.3.2017 20:29:38

Vítek >> A ty směšné pokuty:) To se navíc v česku neřeší chemie do umělého zasněžování, je to děs a hrůza, v Rakousku jsou na to tvrdé normy, u nás si dělají za dohledu úplatných úředníků co chtějií.

FockeWulf - Profil | Po 20.3.2017 20:27:53

Honza7 >> Honza . nevím jak umíš počítat, ale nádrž pro 60 lidí 1200 l je fakt nesmysl.... Navíc ekonomika takovýchto domácích sýstémů nevychází a nenajde užitku ani z hlediska ekologie. Je to nesmysl bez návratnosti.

Sa(l)micka - Profil | Po 20.3.2017 9:53:03

Honza7 >> Vodné by neplatili, ale stočné ano. Co se týče těch z čistírny, těm to nevadí - exkrementů bude pořád stejně, spíš to bude štvát obchodníky s vodou, protože jim razantně ubyde kšeft.

Z jiného soudku, ale příklad to je dobrej: Měli jste vidět, co byl za kvikot, když si jedna nejmenovaná instituce tady u nás udělala vlastní kotle pro několik velkých objektů a tim pádem přestala spolupracovat s teplárnou - a velice na tom ušetřili, kotle se jim zaplatí během tří nebo čtyř let. To bylo řevu, jak jim ten projekt chtěli z teplárny zbrzdit, aby neubylo z korejtka. Leč teplárna ostrouhala. Kolik podobných věcí se může dít u vody? Lidi začnou chytat dešťovku = veolia zdraží na kubíku, aby to dorovnala? Je to docela možný.

Vítek - Profil | Po 20.3.2017 6:53:27

pijte pivo

timb - Profil | Ne 19.3.2017 21:52:56

Honza7 >> Proč?

splávkař - Profil | Ne 19.3.2017 21:40:19

Honza7 >> Je to prachobyčejná platba za sjednanou službu.

Honza7 - Profil | Ne 19.3.2017 21:37:47

splávkař >> To je fakt, ČOV by asi nechtěla přijít o kšeft.

splávkař - Profil | Ne 19.3.2017 21:35:32

Honza7 >> Pokud budeš mít v projektu využití vody z jiného zdroje tak ti stočné zcela jistě dopočítají.

Honza7 - Profil | Ne 19.3.2017 21:33:02

timb >> Jsi burzovní makléř?

timb - Profil | Ne 19.3.2017 21:26:37

Honza7 >> Na kolik kubíků by dle tebe měl být rezervoár pro domov důchodců o šedesáti lidech?

Edit: Koukám že chceš čerpat, řešil jsi cenu elektřiny a vlastně celého systému?

Honza7 - Profil | Ne 19.3.2017 21:24:03

splávkař >> Množství vodného = množství stočného. Když se ti nenačítá vodné na splachování, tak se nenačítá ani stočné. Nádrž v posledním patře by tak velká zase být nemusí od toho je čerpadlo, když se sníží výška hladiny hned se sepne. Pro 60 lidí by mohla stačit nádrž do 1200 litrů.
Hodnotit tvé úsudky já nebudu, stačí když to děláš ty.

splávkař - Profil | Ne 19.3.2017 21:17:07

Honza7 >> Pokud by byla nádrž na vodu odpovídající velikosti v posledním patře tak by se projekt neprodražil o miliony ale spíše desítky milionů . Cena vodného není 100kč ale myslím tak 22-45kč a o tom, jaké parametry vody potřebuje obvyklé splachovací zařízení aby bylo dlouhodobě funkční a dostal jsi na něho alespoň dva roky záruky si jistě něco najdeš. To co píšeš je zase naprostá utopie odtržená od reality.