Přemas - Profil | Ne 27.11.2016 16:53:38
potočák 62 >> Proto kormorán štiky nad 60-70cm nežere ...
Jinak stará - nová Metuje, tam ryby jsou, ale většinou na místech, kam nechodí rybáři.
Jo a nejsem si úplně jistej, ale stále se v té Metuji objevují ryby z Rozkoše. To jen k těm cejnům a okounům.
potočák 62 - Profil | Ne 27.11.2016 16:18:19
Přemas >> Jestli jsi ještě neviděl revír vyžraný od kormoránů,tak si dojed´ pod soutok staré a nové metuje,nemáš to daleko.2 roky byl klid,trochu se to vzpamatovalo,před měsícem pěkný pochytání říčních ryb a ted´ mrtvo.Rovnou si vem rýč,minulý týden jsme zakopávaly dvě štičky kolem 45cm a pár velkech cejnů a jesenů.Petrův Zdar
potočák 62 - Profil | Ne 20.11.2016 18:09:10
Přemas >> Úpa1,metuje1,do výskytu vyder bystřice 4,do zásahu povodí kněžovka,to jen pro představu.Petrův Zdar
Přemas - Profil | Ne 20.11.2016 17:44:54
potočák 62 >> Co je to za revír, kde bylo kvanta okounů do 35cm, než je spolykali kormoráni? ... Já zase znám plno revírů, kde jsou elektrárny, regulace, dno jak pískoviště a ryby se tam vesele rozmnožují. Třeba proudníci, hrouzci, okouni, perlíni, cejni, cejnci, plotice, tloušti ... jak to je sakra možný? Ono to je hlavně tím, že to jsou vesměs jen ryby které tam žijí. Děláš, jak kdyby všichni Němci, Dánové jezdili na ryby jen k moři :o)
PS: Kochej se:
Dánsko: goo.gl/UWLhe3
a jiné: goo.gl/M6S62x
goo.gl/skfhmp
PS2: Zahraniční rybář se sem za lovem ryb nepohrne (tedy kromě Poláků a Ukrajinců). Jezdí sem turisti, kteří jsou ze svých zemí zvyklí na takové revíry, kde si koupí povolenku a nemusí nic řešit. A jinak mají také jiné podmínky. Často neřeší, jestli na jednom úseku vedle sebe plave lipan,cejn, okoun a tak často mají jiné podmínky pro lov. Dost často se rybář v Severských zemích setkává s tím, že není omezena denní doba, není omezen nějaký počet udic, není omezen na co ty štiky chytat. Ono je to hlavně tím, že se lidé v těch zemí umí vesměs slušně chovat.
potočák 62 - Profil | Ne 20.11.2016 17:37:47
nofish >> S holand´any se u nás potkávám docela často,někdy je s nima problém,vysvětlit jim že na pstruhovým rybníku nemůžou chytat na červy a pod.Vím o jednom,co organizuje výpravy na pstruhové revíry a dělá průvodce.Co vím,tak naprostou většinu ryb pouští,většinou všechny.Ale zacházení s rybou není nic moc,takovej českej průměr.To němci jsou arogantní hovada,kterým by jsem zakázal prodávat pstruhový povolenky.Jinak si celkově zarybnění pochvalují a taky u nás je jinej typ vod než mají doma.Petrův Zdar
nofish - Profil | Ne 20.11.2016 17:24:51
potočák 62 >> Jen perlička. Jednou jsem měl delší rozpravu s pánem, co se motá okolo plavané. No, řekněme, že to Dánsko, Holandsko, si podle něj češi moc idealizují.... co se týče ryb, jejich velikosti, pestrosti obsádek atd - bavíme se o vodách typu našich svazových a ne před závody. Víme o tom něco víc?
potočák 62 - Profil | Ne 20.11.2016 17:18:57
Přemas >> Nikdy mě nebavilo chytat na rybníkách a přehradách a proto už pár desítek roků chytám na potocích,říčkách a malých řekách.Za tu dobu můžu posoudit,co se na nich změnilo,bohužel k horšímu.Vím, kde ryby vymizely kvůly kormoránům,vydrám,protipovodńovým úpravám,kácení,regulacím,elektrárnám.Neznám jediný příklad, kdy za vymizením ryb bylo pouze vychytání rybáři(nepočítám kapra a podobný paskvil).Znal jsem revír,kde chytat okouny do 35cm nebyl problém a za dopoledne se daly počítat na desítky.Stačila 1 zima s kormoránem a o okouna tam nezavadíš.Holandsko,německo,dánsko mají moře a pořádné řeky,ne to co teče u nás.Jako příklad slabota.Petrův Zdar
Přemas - Profil | Ne 20.11.2016 16:17:28
potočák 62 >> A myslíš, že třeba s okounem mají v zemích jako Holandsko, Německo, Dánsko problém jako tady? Myslíš, že jej považují za škodnou jako tady?
nofish - Profil | Ne 20.11.2016 16:10:01
Pvl >> On pan kolega ti tu cpe, že jiní hospodaří lépe, ale už neřekne jak zkresluje informace. Už neřekne, že ty lesy, polesí, chráněná území, co někde na potocích a říčkách hospodaří a mají své líhně (se zaměstnanými profesionály), mají úplně jiné možnosti, zastání, finanční možnosti díky grantům, než svazy, které hospodaří na revírech a ani neovlivní (na rozdíl od chráněných a jinak významných lokalit), kam vleze bagr, co se bude kde pěstovat a čím ošetřovat.... A mohli bychom pokračovat...
Jen jsem uznal za vhodné, na to upozornit. Teoreticky to má zmáknuté dobře, ale...
Přemas - Profil | Ne 20.11.2016 15:59:51
u x a >> Tak co je původní je diskutabilní, ale je to třeba i perlín, proudník, štika, a třeba okoun, na kterého se v některých organizacích stále pohlíží jako na "plevel" ... S tím kaprem tě asi zklamu :o) V nějakém tom povodí je původní i kapr dunajský / říční :o))))
u x a - Profil | Ne 20.11.2016 15:54:05
Přemas >> je třeba si upřesnit ty původní ryby,jaké to jsou?je tam i kapř?
Přemas - Profil | Ne 20.11.2016 15:49:46
potočák 62 >> Ty žiješ jen potočákem, ale ještě u nás žije dalších 50+ druhů původních druhů ryb. Ano máš pravdu, aplikovat zahraniční zkušenosti tady s tím ancáblem nikdy nepůjde.
potočák 62 - Profil | Ne 20.11.2016 15:21:23
Přemas >> Většina okolních zemí má moře.Do většiny okolních zemí toky přitékají.My moře nemáme,toky u nás pramení a od nás odtékají.Naše toky z hlediska ekosystému patří mezi malé a tím jsou daleko náchylnější ke každému narušení.Aplikovat zahraniční zkušenosti kde jsou jiné podmínky na naše toky může jenom duševně nemocný člověk.A i v okolních zemích mají své problémy:německo-za posledních deset let úbytek zpěvných ptáků o 70%.V rakousku, kde je desetina vyder než u nás, je považována za přemnoženou a běžně(sice tajně) se reguluje.Můžeš nám výjmenovat okolní země, kde nemají takové problémy jako u nás včetně příkladů?Petrův Zdar
Pvl - Profil | Ne 20.11.2016 7:20:52
skoroprofík >> Myslím si že to není o soudruzích . Spíš ,je něco zaběhnuté (nehledě na to jak to funguje ) Tak co bych- om něco měnili Žádné starosti ,klídek . že je to napd nikoho nezajímá . Opak je např. ochránců Tam se zase jde opáčným směrem . Nemám na mysli ,že ve všech případech !!! .Určitě by se našla vyjímka
skoroprofík - Profil | Ne 20.11.2016 3:03:51
Přemas >> presne tak soudruzi se drzi zuby nehty
linba - Profil | So 19.11.2016 19:34:31
Přemas >> To co se posledních 15 let provádí s potoky ,kdy za soudruhů nebyl problém chytit za sezonu 50-60 ks, pstruha obecného na jednom revíru je do nebe volající.Tuně se musej zasypat,olše a veškeré stromy a keře vykácet, kameny z koryta ven a jezy zbourat,Od roku 2000 jsem nevzal jediného potočáka,jelikož jich stále ubyvá a samovýtěr nefunguje.Dneska se nasadí PD a je splněno,ale rybařením nemá nic společného,do týdne je to vychytané a pak mrtvá voda,
Přemas - Profil | So 19.11.2016 19:12:11
potočák 62 >> V některých okolních zemích takové problémy jako tady nemají. Čím to asi? Protože tady soudruzi ...
potočák 62 - Profil | So 19.11.2016 19:01:20
Jsou to akta X.Za komunistů hrály často toky všemi barvami.Ryby se vysazovaly v malé velikosti,aby v revíru dorostly a běžně se udržovaly samovýtěrem.Co se chytlo se i sežralo,nikdo neslyšel o CH a P nebo K 70.A ryb bylo dost. V součastnosti má ekologie každej plnou hubu,platíme si několik tisíc úředníků,kteří mají v popisu práce ochranu přírody.Máme nejvyžší hustotu vyder na plochu územi v evropě.Ryby se vysazují v lovné velikosti.Každý tvrdí že ryby pouští.Toky máme tak čisté,že brzy voda v nich bude mít parametry jako voda kojenecká.Akorát ty ryby nám nějak mizí před očima včetně celé řady kdysi běžných druhů.Celé to zakončím--kde asi dělají soudruzi z NDR chybu? Petrův Zdar
potočák 62 - Profil | So 19.11.2016 18:45:30
Přemas >> To základní zvěrstvo se provádí v součastnosti,kdy toky které byly regulovány se alespoń částečně vzpamatovaly a alespoń částečně se přiblížily zpátky k přírodnímu stavu.To povodí pod dozorem orgánů státní zprávy likviduje a opět vytváří regulované toky bez stromů a keřů.Petrův Zdar
Přemas - Profil | So 19.11.2016 13:53:05
1Mara >> Třeba je pán gynekolog :o))
Přemas - Profil | So 19.11.2016 13:50:53
S&F - pescador >> Mluvím o kompletním narovnání toků. Tedy kompletní zrušení přirozeného toku, meandrů. Což je patrné, když si porovnáš historické mapy z těmi dnes. Poté není nic složitého si najít, v kterých letech se který tok narovnal, a tak třeba Labe dostalo největší záhul v letech cca 1900-1910. Ale narovnat ten tok chtěli už v 17. století ...
Ten rozdíl je v tom, že ty toky tekly úplně jinak, než dnes vidíš. Tedy třeba takhle:
https://mapy.cz/zakladni?x=16.2024119&y=50.4996289&z=16
No, a když se podíváš třeba na Labe, tak na mapě názorně vidíš, kde jsou slepá ramena, a kde bylo původní koryto. Dnes už se většinou jen spravuje co už bylo narovnáno. A všiml sis, že jsem psal podstatné regulace. Tedy nikde nepopírám, že se regulace, potažmo úpravy řeší i dnes.
načítám...
www.chytil.cz
