zdevac >> Chtěl jsem pouze vědět zda-li o mladého ambiciózního člověka s klapkami na očích a nalajnovaným způsobem výuky z některé sekce laboratorní medicíny a nebo čistého laika, který si něco vyčte na internetu a začne poučovat svět.
Honza7 >> To chápu. Co ale nechápu je spojení mých zkušeností a znalostí s významem pojmu genetický fond. Mám za to, význam je pevně daný a nebude se měnit podle toho, zda ho bude používat automechanik nebo vystudovaný biolog.
Neber to špatně, pokud bych tu třeba dával rady o tom, jak chytat ryby, tak požadavek na moji praxi, důkazy a ověření mých teorií by byl naprosto v pořádku :-) Ale u obecné definice je to fakt zbytečné :-)
zdevac >> Máš pravdu neptám se na tvé vědomosti, poněvadž záleží v daném případě na míře tvého ega - budeš se hodnotit ty sám.
Proto se raději ptám na Tvoje praktické zkušenosti.
glánis >>
Aha, takže ty máš potřebu se vyjádřit a napíšeš nic neříkající příspěvěk o dvou slovech, ale jsem to já, kdo to nikam neposouvá? No hlavně že ty jsi to tím svým "včetně tebe" posunul :-)
zdevac >> Když ti napíšu zda-li máš své vědomosti z internetu a nebo z vlastní profesní činnosti, tak určitě nemám zájem si hrát na nějakého agenta abych uvedenou informaci získal.
Nebudeš jediný, kdo mne má za blba. Ale i za tuto cenu odmítám odpovídat na obecné otázky, na které lze odpovědi poměrně snadno zjistit. Už z principu.
glánis >> Když myslíš... Ale přesně to jsem psal. Někdo bude mne považovat za idiota a ignorovat, někdo se zkusí zamyslet a třeba má slova ověřit. Není co ztratit.
zdevac >> Vzhledem k tomu, že nedokážeš odpověď na jednoduché otázky, které jsem ti položil, tak podobně vyspělý jedinec jako jsi ty by tě už nemusel považovat za člověka s podprůměrnou inteligencí, ale rovnou za blba.
Rozvoj v každé lidské činnosti se velmi rychle vyvíjí a tak jsem opravdu přesvědčen, že jedinec už není schopen pojmout všechny novinky na tož aby jim plně rozuměl. V každém případě je velký problém jak se zde vyjadřují kolegové a pár jedinců jako jsi ty. Většina lidi zde se vyjádří pouze za sebe, ten zbytek má tendenci se vyjadřovat jako bůh s absolutní pravdou a možností jiné lidi hodnotit.
No tak na snižování inteligence místních diskutérů člověk nemusí být zrovna extra třída a dělat to úmyslně. Ono je těžké se bavit na úrovni, když je tu většina lidí s inteligencí spíše podprůměrnou.
zdevac >> Tak asi nezjistím kde pracuješ a zda-li je to v oboru laboratorní medicíny, biologie a nebo nějakého výzkumáku? Tedy asi návštěva pracoviště nebude a s největší pravděpodobností ani si nedoplníš svůj profil.
Člověk se opravdu může mýlit. Za tu dobu co v této oblasti pracuji moc dobře vím, že jednotlivé laboratorní obory mají svoji vlastní terminologii i když z principiálního hlediska jde o stejnou věc, či princip.
To co je ale smutné na tvých příspěvcích je to že máš chuť se vysmívat jiným lidem a nebo snižovat jejich inteligenci, aniž by jsi měl o tom nějaký větší přehled.
Děkuji za poučku. Ale jak už jsem psal, moje osoba není vůbec důležitá. Upozornil jsem na něco, co podle mne byl absolutní nesmysl. V dnešní době má každý možnost si cokoliv věřit, takže každý si mohl dohledat, nakolik mám pravdu, nebo nakolik jsem mimo.
Nebylo a není mým cílem ostatní poučovat a něco jim vysvětlovat, v takto jednoduchých věcech je od toho základní škola (pravda, když občas vidím některé příspěvky, tak řada lidí má problémy i s obsahem látky ze ZŠ, ale to je jiná kapitola) takže zde ani nebudu vypisovat odůvodnění, které mne k mému vyjádření vedlo. A ani nechci vyplňovat můj profil, i kdybych byl odborníkem na genové fondy a profesorem na prestižní univerzitě, nechci, aby lidé můj názor slepě přijímali jen proto, že jsem odborník. Naopak budu rád, když lidé zapochybují o mé odbornosti a raději si vše dohledají a ověří sami. A pokud mne někdo odsoudí jako blba a nic si hledat nebude, je to jeho problém, na podstatě problému a správnosti významu to nic nezmění. Proto má osoba nebyla, není a nebude důležitá.
zdevac >> Jsem rád, že jsi se podíval aspoň na informace k moji osobě. To víš, mám praxi v laboratorní medicíně víc než pětadvacet let a tak by mě zajímalo v které laboratorním oboru vedou tak jednoznačné závěry, bez ohledu na to jak zní věta, odstavec a nebo celý článek. V prosinci pojedu do Prahy a tak bych se rád zastavil na Tvoje pracoviště a rád se seznámil s problematikou v Tvém oboru a jednoznačným pojetím výkladu k dané terminologii.
Bylo by vhodné aby jsi si doplnil svůj profil.
Pokud jsou údaje v tvé kartě pravdivé, beru tvůj příspěvěk pouze jako provokaci a vysvětlení by byo zbytečné. A pro ostatní - pokud je někdo tak hloupý, že není schopen si v dnešní době význam termínu "Genetický fond" sám zjistit, bylo by jakékoliv vysvěltování jako házení perel sviním. Takže kdo chce, může si význat slovníhgo spojení zjistit, kdo ne, ať si o mě klidně myslí, že jsem hlupák a mýlím se. Na podstatu věci a omyly v diskuzi má názor na moji osobu nulový význam :-)
zdevac >> Nějak mi nedošla stále odpověď na termín genetický fond. Opravdu se nechám rád poučit. Bude to něco z vlastního profesního života a nebo pouze nějaký odkaz z internetu?
kaprus >> víš proč to šlo na Lipně , protože Lipno mělo pořádnýho Pána a to státní rybáře kteří se o tu vodu starali .Lipno mělo hraniční pásmo kam nevstoupila noha . Když to všechno padlo tak se měli sundat jen hraniční boje a osadit to bílejma a vyznačit jako rybí oblast ,následně vytvořit kvalitní stráž , a hlavně určit pořádnýho hospodáře co by za tu vodu odpovídal .. Svazový čimilíky zajímá jak co nejvíc z Lipna vytěžit , hospodář je muškař a toho zajímají nejvíce pstruhovky . Tlačí se tlustý do tenkýho , proč nejdříve neprovedli vědecký průzkum a pak se řešili opatření .. je to celý to fungování postavený na palici ..
kaprus >> Zkus do toho jít naplno. Po 40 hod v práci dát dalších 10-20 týdně svazorybolovu a poslouchat, jak nic neděláš, všechno je na nic... pak to pochopíš.
Jde spousta věcí, ale není to sranda a nedivím se lidem, co už rezignovali...
Zaplatiti povolenku a říkal "jo, tehdá...". Jenže tehdá, měl svaz normálně své líhně, své zaměstnance, své chovy... myslím ve velkém... ne rybník a líheň co reálně prodělává.... vždyť i na stejnokroji mám kapra jako "produkční rybář" a mám fotky (a zbytky) toho samého, kdy svaz měl lipany. Jel "ve velkém", staral se... dneska už co tak slyším, jsou chlapi od svazu co někam přijdou v "zeleném" celkem "trapní" a všichni z toho mají srandu. Protože "všichni" jsou elektrikář, zedník, soustružník" co chytají ryby a mají čas a snahu držet MO v chodu. Tak pojďme, zaplať 5000 za povolenku, aby se zaplatili lidi, co tomu rozumí, aby u sazu dělali praktici, jako zaměstnanci, aby tam byl nějaký ten pan "ing, nějaký ten pan dělník od rybářů,co má 30 let praxe..." a bude to vypadat jinak....
Neber tohle doslovně, ale zkus se nad tím zamyslet.
Vidím to okolo sebe. Pojď, po práci lítej okolo vody a poslouchej od těch co jen zaplatí poplatky a povolenku, jak vše stojí za prd.... pak si o tom popovídáme......
nofish >> A jaktože dříve to šlo, dařilo se, chtělo se. A dnes to nejde, nedaří se, sere se na to. Jak u nás v MO tak až na vyjímky všude. A když se něco málo zadaří, HURÁ, sou toho už aj plný noviny. Tfuj...
Honza7 >> připomeň se zítra, pokud jsem se opravdu zmýlil, tak ti dlužím omluvu určitě. Akorát abych to neuděla jak náš pan prezident, ten je na obcházení omluv expert :-)))
u x a >> Myslím, že nikdo nenechá candáty na blátě schválně. Nebylo to náhodou jenom nějaké to malé procento, co se jim nepodařilo slovit? Tohle je pravděpodobnější. A nezlob se, ale už živě vidím, jak se soukromá firma vůbec nevzteká, když tam po výlovu naběhnou brigádníci zájmového spolku a začnou sbírat ryby. Bylo by to asi zajímavé, myslím, že jednouby to prošlo, opakovaně?....
Viíš to moc jednoduše. Dneska vlastně nemůžeš ani legálně sbírat ryby co utečou při výlovu pod hráz.
Hlavně, na mrku všichni dělají, jako by se dravci do vody nedávali a k tomu, by chtěli, aby se jich dávalo stejně jako kapra, což je utopie. Že by jich mohlo být víc a v jiných velikostech je často pravda, ale tam je to spíš na dotaz přímo na hospodařící subjekt. Všechno je o nastavení podmínek a při systému, kdy je upřednostňován kapr, ze známých důvodů, to jiné nebude. Protože jak produkce, tak nákup candáta něco stojí, někde se ty peníze musí vzít a vsadím se, že hromada organizací na to prostě nemá. Je to daleko složitější. Je pěkné, že posbíráš ryby po výlovu a někam je zaneseš, stejně jako se někde ve velkém vysazuje roček. Ale pokud nepůjde do vody ryba jaká je na fotkách níže, je to velká loterie, přežití je často malé, bohužel. škoda, že ta ryba není jak ten blbý kapr... udělat ho jen tak stovky metráků a nasypat do vody by bylo krásné... A to není jen o candátovi.
nofish >> Střízlivost jsem nebral v závislosti na alkohol, ale " k emocím ". Osobně si myslím, že důležité je spíš pragmatické myšlení. Zmiňované téma " velke ryby to nezachrani, musi byt mladé" si vůbec nevzpomínám, že bych se k němu vyjadřoval. Bylo by vhodné, aby jsi to doložil kdy jsme spolu na tohle téma diskutovali a já měl podle teď tvých slov, tak stupidní názor. Tím chci říct, že v tom co jsi uvedl je s mým názorem shoda a tak buď začínám ztrácet soudnost a nebo tady někomu dlužíš omluvu.
Za 3.199 Kč Stylový nepromokavý termooblek ve skvělém camo designu. Má spoustu praktických a užitečných prvků, jako jsou vodoodpudivé zipy, podlepené švy a nastavitelná kapuce a pas. Jedná se zkrátka o skvělý oblek, který vás bude doprovázet na vašich kaprařských výpravách. Vodní sloupec 8000 mm.
načítám...
Prologic Oblek Avenger Thermal Camo | SLEVA 33%
www.chytil.cz
