Ministerstvo chce, aby Češi víc jedli ryby, za kampaň zaplatí 7 milionů

Mrknato - Profil | Ne 24.4.2016 11:53:36

kakr >> Tento copyright je zde notoricky znám, stejně jako u čilimníka.
No tak když vysypeš několik tvých vaniček na provařené místo, nahlásíš to na patřičná svazomísta a svým členi, protože jste pokrokový svaz byť ve formě spolku, tak moc ne. Ale i to vysazování je o ánungu, který bych v tak pokrokovém svazu očekával.......

kakr - Profil | Ne 24.4.2016 11:26:07

Mrknato >>
Když používáš citát "Bubláš z mrákot", buď tak laskav a uváděj copyr. který patří M.D.
Máš ánung kolik duháků a sivenů přežije po nasazení 1 - 2 měsíce ?
Já ano.....

nofish - Profil | Ne 24.4.2016 11:21:53

kakr >> jak pro koho, jak se tu psalo nedávno, stačí se prý dát k RS a je to v klidu :-)
Ne, ale teď vážně. Povolenka není zdarma. Ale ono to má jakýsi efekt, že je to takové předplatné na to, poprat se legálně o co nejvíc nasypaných ryb. Vždyť cena povolenky u vás je nějakých cca 5-6kg (tipuji) kuchaného pstruha, nebo pár kilo kapra, na pultě v obchodě.

Mrknato - Profil | Ne 24.4.2016 11:20:32

kakr >> Bubláš z mrákot. Ano, ty které vysadíš z "tvé pověstné vaničke" druhý den, ano. Ale duhák, siven, kolowrat po cca měsíci až dvou v čistém revíru je chuťově zcela jiná ryba, pokud není ulovena v "čistém" dolním Labi, nebo Moravě. To samé platí o kapř.

Big Mike - Profil | Ne 24.4.2016 11:19:30

Je to pár let, tak u nás a vlastně všude na jihu dělal výzkumák z Vodňan odlovy ryb pro stanovení škodlivých látek a pak se to objevilo v nějaké brožuře a i na netu, kolik deka toho kterého druhu za měsíc je ještě zdravý. Bolen dopadl nejhůře!?
Nevíte kde ty údaje najít?

kakr - Profil | Ne 24.4.2016 11:18:32

nofish >>
Povolenka není gratis:-))

nofish - Profil | Ne 24.4.2016 11:17:55

kakr >> ee není.... v kaufu ho musíš zaplatit, u revíru se stačí o něj porvat, přiběhnout včas - takže víc chutná.

kakr - Profil | Ne 24.4.2016 11:15:22

Anýzový dědek >>
Duhák z Kaufu je úplně stejný, jako nasazený do revíru.

nofish - Profil | Ne 24.4.2016 11:13:09

Anýzový dědek >>
1) jaké zboží máš v kaufu nevím. Co se občas dívám po rybách já, nepamatuji si nějaké ošklivé zboží.
2) filetka 30cm by byla z ryby mírové, to jen tak na okraj. Ten candát má taky jiný původ, než z našich revírů. Podívej se někdy na obal a zjisti si původ a jak se tam ty ryby loví. Je to prostě standartní velikost. Stejně jako 25cm kusy pangase, i když i on by vyrostl daleko více.
3) granuláče sem netahej. Moc žereš kecy z mrku a málo zkoušíš. Drtivá, absolutní, většina pstruhů, lososů, je krmena granulemi, stejně jako kuřata, prasata směsmi a podobně. Kočku sem netahej, je to blbost.

nofish - Profil | Ne 24.4.2016 11:07:11

kareldj >> a právě. To filé z pangase je o ceně. Porovnej si ceny.
Mimochodem, ve filé z tresky a podobných ryb, jsou kosti docela často. Ověř si to. O kostech to fakt není. Jde pořád dokola o peníze a možná trošku o to, jak se s tím pracuje. Zmrzlé filé v koste je asi jednodušší, než čerstvý kapr, co se musí nějak skladovat zpracovat.
http://www.heureka.cz/?h%5Bfraze%5D=file+treska&min​=&max=&o=3
http://www.heureka.cz/?h%5Bfraze%5D=filet+kapr + tohle ti nowaco na přání nepřiveze až pod nos každý den.
A u těch lidí doma, je to vlastně to samé.

Mrknato - Profil | Ne 24.4.2016 11:03:27

A stačilo by tak málo... Místo zvýšení míry kapř na 40cm, míru zrušit a za 7 milionů vysadit do revírů ryby.... To by konzumaci ryb zvýšilo bezpochyb, ale kámoši MZe by vyšli naprázdno....

kareldj - Profil | Ne 24.4.2016 11:02:27

nofish >> je to pravda, jen úhel pohledu lidí - rodičů je jiný u kamínku v čočce,kde se to stát může než na kostičku v rybě - kaprovi, kde jsou schopní to brát skoro jako sabotáž když je tolik ryb bez kosti, bohužel mořských a kde se i na tu náhodnou kostičku dívají jinak než u třeba toho kapra a je pravda že z domova jsou zvyklí víc na vodní filé z pangase už jen proto že je dostupnější.

Anýzový dědek - Profil | Ne 24.4.2016 10:59:16

nofish >> Já to četl, Ale viděl jsi někdy jak je třeba v Kaufáči prodáván půlený kapr? To je hnus, že by to nežral ani Hruška. A candátí filety? sakra candátek , kterej má sotva 30 čísel (tobě by za něj sebrali papíry) a oni to s filetujou a vymáchaj ve vodě, aby to víc vážilo.
A o granuláčích z tesca ani nemluvím- to je humus jak pangas.
To se opravdu nedá jíst a ceny jak v Hiltonu.. Zkusil jsem dát kus pstruha z Kauflandu kočce- celá se zježila a utekla od toho.

nofish - Profil | Ne 24.4.2016 10:51:31

kareldj >> Pleteš se a je vidět, že to neznáš.
Já už před lety, v rámci akce na podporu propagace ryb řezal filety z kaprů, bez kostí, pro mateřské školy. Jediný rozdíl byl, že se to pro jistotu kontrolovalo ještě na výstupu.
S takovou by ve škole nesměli dělat čočku, protože jsou tam občas kamínky a kuřecí "filety" protože tam občas zbytky kostí také jsou. Restaurace by zajíce tedy raději také dělat neměly, broky jsou potvory. Tady problém vůbec není. Největším problémem je cena, to se vsadím. Čisté kapří maso je za 200 (ostatní ryby více), kuřecí stojí třetinu (a rozpočet se prostě musí držet. Jeden den ho překročíš a druhý den bys musel někde ušetřit).
A pak je tu (znám z více míst) jeden velký problém. Děti spoustu věcí nejí. Nejsou na to zvyklé z domova a tak to nebudou jíst ani ve škole, pokud to do nich někdo nenacpe.

kareldj - Profil | Ne 24.4.2016 10:30:23

Všichni co chcete zásobovat třeba i kaprem a třeba i zadarmo žijete krásný sen - žádný zodpovědný pracovník ve školním stravování si nedovolí zařadit na jídelní lístek rybu třeba i částečně vyfiletovanou (filety z kapra bez kostí neznám). V dnešní době žalob na všechno každý jeden tento člověk by riskoval ztrátu zaměstnání jen proto že někdo chce propagovat nesmysl,každý radši schválí kuřecí plné močoviny a další chemie a ví že dva pracovníci v jídelně ejsou schopní uhlídat všechny děti jestli správně jí rybu,dnes pro polovinu lidí je to velká neznámá i na vánočním stole.

nofish - Profil | Ne 24.4.2016 9:57:15

Anýzový dědek >> Alespoň si to přečti. Jedná se o kampaň na propagaci konzumace sladkovodních ryb - jednoduše řečeno našich. Ne dovozových zmrzlíků.
Jde úplně o něco jiného - zase si potřebuje někdo nahrabat na výrobě letáčků, bilboardů a reklam v rádiu.
Lidi naše ryby jíst nebudou. Mají kosti a jsou drahé. Kdyby těch 7mil dali na dotaci ceny ryb a kapr stál (čisté maso) 50Kč/kg a ne 200, bylo by to asi trošku jiné, otázka na jak dlouho...

Anýzový dědek - Profil | Ne 24.4.2016 9:32:06

Dokud budou v obchodech ceny za ryby , které nejsou ani umyté a nebo jsou nacucané vodou (ledem) tak nesmyslně vysoké, tak tento projekt nemá šanci na úspěch. Osobně bych si raději místo takového hnusu,, co prodávají v obchodních řetězcích, koupil pořádnej kus bůčku nebo jiného masa. než platit za kus ledu v pytlíku.

Honza7 - Profil | Ne 24.4.2016 9:18:58

kareldj >> Vypsání státní zakázky na odběr rybího masa - tak to není určeno pro maloobchod. Přímo z rybářství dostaneš kapra s cenou někde k 60 Kč/kg. Při všech těch propagačních akcií s nulovým výsledkem a s cenou kolem půl miliardy, tak z toho budeš mít 10 000 000 miliónů filet porcí. Když vezmeš kolik máme dětí do 15 let a důchodců ( v domovech důchodců ), tak se dá říct, že přibližně by měli 4x rybu zařazenu do svého jídelníčku. Rozhodně je to lepší a konkrétnější výsledek, než přiblblé spoty a potištěné tuny papíru.

kareldj - Profil | So 23.4.2016 23:01:07

Honza7 >> Hezký nápad, myslím že neproveditelný, těžko si nějaká škola nebo domov důchodců(tam možná..) si někdo vezme na triko uhlídat tolik dětí ať se neudusí kostmi, pokud by teda hlavy pomazané nechtěli děti a důchodce ládovat filety z candáta nebo pstruha, ti jdou celkem slušně vyfiletovat, nehledě na to že by s tím myslím si celkem dost rodičů nesouhlasilo... Dokud bude stát 1kg půleného kapra v maloobchodě 150.-kč a víc tak všichni víme k čemu to je, zase se bude mluvit jen o tom že to prostě nevyšlo tak vymyslíme něco jiného stejně duchaplného, důležité je vyvíjet nějakou činnost aby občan viděl že nejsme placení zbytečně

Honza7 - Profil | So 23.4.2016 22:25:49

Tohle opravdu nic není, než mrhání peněžní částkou s nulovým efektem. V minulosti už těchto projektů bylo víc a všichni víme jak to dopadlo. Kdyby uvedená částka byla věnována na nákup ryb a ty by se zpracovaly v jídelnách pro děti a v domovech důchodců, tak by to opravdu podpořilo chovatele ryb a na víc by to mělo příznivý dopad na kvalitu jídelníčku u našich dětí, rodičů i prarodičů.
Obzvlášť naši starší spoluobčané mají problém s nutriční hodnotu potravin, které konzumují a jsou opravdu ve svízelné situaci. Tento stát raději vynaloží skoro půl miliardy do přiblblých reklam, kde se zase obohatí velmi malá skupina obyvatel, bez jakéhokoliv výsledku a s nulovou odpovědností za výsledek této akce.