Willow - Profil | St 16.3.2016 19:48:09
jckdw >> Ty seš právník,chytáš za slovíčka,obec,myšleno 20 a více čísel,deset zleva,deset zprava,kdo tam nechá zvýšit rychlost,??Policie udělá studii,a tam budou popsána všechna rizika.Obec která je označena dopravní značkou a leží mimo komunikaci v bezpečné vzdálenosti,je na tom ,,trochu,,jinak.;-)
jckdw - Profil | St 16.3.2016 19:45:30
Mrknato >> ten institut se jmenuje ministerstvo zemědělství... Všichni mě varovali před diskuzí s tebou, a měli pravdu. Kverulant a kontrarián. Budeš nešťastný člověk, sere tě úplně všechno.
Mrknato - Profil | St 16.3.2016 19:41:54
jckdw >> Jenomže si tu rychlost nestanoví sama a musí existovat institut pro takovou výjimku. Pro změnu dob lovu takový institut výjimky v zákoně neexistuje. Existuje ale drzost......
Mrknato - Profil | St 16.3.2016 19:38:20
Willow >> Jeden za 5 a druhý za 10 bez 5. A takhle to vidím i ve svazu. Když už soudy soudí soudce, pak se nikdo nemůže divit, že je možné úplně všechno, i vydávat plnou územní povolenku členům SHMO a vydávat spolková ujednání za zákon. My ani nepotřebujeme migranty, abychom to tady obrátili naruby......
jckdw - Profil | St 16.3.2016 19:34:24
Willow >> obec může klidně dostat výjimku i z rychlosti, pokud prokáže její oprávněnost. Úplně běžně je k vidění v obci 70ka, 90ka... to jsi si nikdy nevšimnul?
Willow - Profil | St 16.3.2016 19:28:18
Mrknato >> On ten Khárl si nechal vypucovat rybníky za peníze EU v době,kdy byl ministr zahraničí,to nebyl tunel ani korupce místopředsedy Mirdy,probírá se Čapí hnízdo,které někdo koupil v úpadku v roce 2013.Kolik takových hnízd mohlo za ty 2miliardy být,beztak Khárl odvádí státu víc,za zaměstnance,než Andrejko.;-)))))
Mrknato - Profil | St 16.3.2016 19:18:46
jckdw >> A nestanovuje náhodou zákon 99/2004 celkem detailně, čeho se mohou výjimky týkat? Souhlasím, že většina vyjímek MZe má blíže k jímce. A pak je úplně jedno co je pravda.....
Willow - Profil | St 16.3.2016 19:16:23
jckdw >> Vyjímka ze zákona,nebo z vyhlášky?Může obec změnit rychlost na určité komunikaci,směrem vzhůru,NE.Dál netřeba pokračovat.Zákon zní jasně.A tak by to mělo být sevším..
Willow - Profil | St 16.3.2016 19:09:32
jckdw >> My tady na druhé straně máme pár takových Khárlů ,co přišli o majetek díky Benešovým dekretům,ha,a jak je dostanou zpět,bezplatně,skoro,začnou svými drobnými ovlivňovat chod a funkci MO,dosadí ,,své,, lidi a pak to jede jak po drátkách,o společný rybolov a rybáře vůbec nejde,jde o,,můj prapraděda měl ten rybník,děda taky a já ho budu mít taky.Už chápeš.
jckdw - Profil | St 16.3.2016 19:03:44
Mrknato >> a proč by MZe nemohlo stanovit výjimku z denní doby lovu? Výjimku lze udělit na vše, co je předepsáno (odtud slovo výjimka). Jaká je to drzost? Co je a co není pravda se nestanovuje formulacemi v předpisech, nýbrž za využití logiky při jejich uplatňování. Je-li spor, tedy nezávislými posuzovateli (říká se tomu soud). Vzhledem k tomu, že soud dohlíží na činnost všech spolků, a divil by ses, jak detailně, tak se nebojím, že by bylo všechno špatně. Mimochodem: když se oháníš tím, že pravda je daná jasností předpisů, tak věz, že tebou opakovaně použité slovo "vyjímka" neznamená vůbec nic, a ze všeho nejblíž má asi k jímce...
jckdw - Profil | St 16.3.2016 18:57:07
Willow >> Co to je za pitomost? Pokud Khárlem myslíš toho co já, tak jen pro pořádek: tento člověk nemá s Hlubokou nic společného, je z orlické větve... Naopak svým příbuzným Hlubokou vrátit zamezil. Takže trošku mimo mísu. Majetky zde jsou v úplně jiných rukou, je vidět, že se moc neorientuješ... A jeho právníci by spíš byli soupeři MO než společníci... Svaz mu nic nezarybňuje, a pokud si myslíš, že lidi takovéhle majetkové úrovně svádějí nějaké souboje o 2,5 ha vody, tak se opravdu, ale opravdu velice mýlíš (to by považovali za osobní urážku se handrkovat s nějakými sportovními rybáři ohledně věci, kterou si můžou koupit takříkajíc z portmonky kdy se jim zachce)... Nebo skutečně věříš tomu co píšeš, že totiž MO Hluboká je nastrčenou organizací nějakého Khárla? Chachachacha, bohužel - ne! Ale vidím, že jsi o dění v MO Hluboká informovaný líp než její členové, jojo, budou si drbat hlavy, až na ten "čůrek" - to asi myslíš Vltavu - budou povolenky za 10 tisíc, ale oni budou mít svoji "kaluž".
Mrknato - Profil | St 16.3.2016 18:45:20
jckdw >> Co je a co není pravda není věc názoru, ale jasných formulací v předpisech. Co je a co není možné není věcí pravdy, ale drzosti a kamarádšoftu.
Může MZe stanovit vyjímku z doby lovu? Nemůže. Ale stanovuje je. Co to je? Jeho pravda, nebo drzost?
hraji - Profil | St 16.3.2016 18:11:29
Mrknato >> Pavlíku, klasicky, já o voze a ty o koze. Takže nic nového. No tož si to tu užij, ještě jsi tu neprobral můčky, a já na tebe zase na dva měsíce zapomenu.
Willow - Profil | St 16.3.2016 17:50:15
Mrknato >> Čapí hnízdo koupil i s dluhy a závazky v roce 2013,co dělali soudruzi z ods,čssd,top 09,vše bylo v pořádku.A najednou teď jim to vadí,kdo to schválil,podesal,kdo za to ručí.;-)))))Btw Hluboká,spící Khárl si najal právníky do vedení organizace,kterou vlastní,ale zarybňuje ji svaz,hmmm,jak čisté.Až budou mít na ten čůrek povolenku za 10 000kč,to bude drbání hlavy,ale hlavně,že jako členi správně hlasovali,hlavně pro koho.:-)))))))))))
Mrknato - Profil | St 16.3.2016 17:03:35
hraji >> Jiříku, v našem ÚS má většina MO nějaký ten svůj soukromák, kam směřuje své peníze a neříkám, že na to nemá právo. Pak asi každý pochopí, jaký názor na výdej povolenek členům MO kteří "zatloutají své čapí hnízdo" může konference přijmout.....
jckdw - Profil | St 16.3.2016 16:58:38
Mrknato >> není pravda. například Pacov je samostatně hospodařící, ale svým členům plnohodnotné povolenky vydává...
Mrknato - Profil | St 16.3.2016 16:56:45
jckdw >> Ale já nikoho nenutím chovat ryby, něco účtovat. Proč bych to dělal? Jestliže se MO na členské schůzi rozhodne hospodařit na své vodě, nebo pronajaté, tak má podle stanov jaký status? Hospodaří samostatně nebo společně? I SHMO se účastní svazorozhodování a posílají "desátek" vrchnosti ze svých členských.
Tady jde od samého počátku o to, když členská schůze rozhodne, že bude hospodařit samostatně, tak podle mě se vším všudy i s dopadem na své členy a možnost nákupu povolenek a jejich platnosti. To nemá nic společného s majetkem, ten je nezpochybnitelný a ani s územní konferencí. Ta může potvrdit až zrušení MO, pokud provádí činnost v rozporu se stanovami. No a věc se má tak, že aby nejen MO Hluboká mohla prodávat svým členům územní povolenky, musí jí je poslat ÚS..... a i proto existuje seznam SHMO, aby plnohodnotná územní povolenka nemohla být prodána členu SHMO..........
jckdw - Profil | St 16.3.2016 16:15:29
Mrknato >> prodej povolenek se řídí stanovami a jednacím řádem spolku. Samostatně hospodařící MO je ta, která nemá žádné styčné body s krajským svazem, na jejichž základě by bylo nutné provádět nějaké vyúčtování. Aby se stala MO samostatně hospodařící, musel by o tom rozhodnout nejvyšší orgán - územní konference. Tvůj problém je ten, že za hospodaření považuješ pouze chov a lov ryb. Kdybys znal stanovy hlavního spolku, zjistil bys, že může klidně existovat pobočný spolek (jakoby MO), který vůbec ryby nechová, neloví, členové si nekupují povolenky (žádné), ale třeba "pouze" ochraňují přírodu, nebo provozují jinou akvakulturu, třeba. A světe div se, mohou být členy svazu (splní-li požadované podmínky), a dokonce v rámci SRH. To jsem ti teď zamotal, viď?
kakr - Profil | St 16.3.2016 16:09:25
jckdw >>
Jen ho prosím nevyplaš,bylo by škoda přijít o fundované názory......
jckdw - Profil | St 16.3.2016 15:58:20
Mrknato >> tvorby stanov jsem se aktivně účastnil, stejně tak jednacího řádu. I proto neshledávám žádný rozpor mezi činy MO Hluboká a svazovými předpisy. Černá na papíře stanov je černá i v reálu, a nezapomeň, že tyto záležitosti kontroluje (na rozdíl od tvé představy že svaz) pověřený soud. Nepochybuji, že stejně odbornou diskuzi povedeš i s právníky ze soudu, neboť oni budou také potřebovat správně vyložit občanský zákoník i stanovy ČRS. Dosud tápou, ale odkážu je na tebe, ať si to ujasní. Co se týče "rybářského zákona" (máš asi na mysli zákon 99/2004, o rybářství), tak ten se změní 100%ně. Otázka je, jestli v souladu s tvými názory. Ty totiž opravdu jenom kritizuješ a podsouváš, a nikoli se zajímáš, protože jinak bys alespoň občas musel sklapnout krovky a říct "Aha!". Adresa MO Hluboká nad Vltavou je ti známá, neb jsi jejich stránky důkladně studoval, napiš jim tedy oficiálně žádost o podání vysvětlení. Nebo se rovnou obrať na spolkového právníka (lhostejno či Mgr. Zdvořáčka, či přímo předsedu - doktora práv), Oni ti bezpochyby v řeči vázané vysvětlí, že jsi pindal...
načítám...
Prologic Oblek Avenger Thermal Camo | SLEVA 33%
-46% KORUM feederové křesílko
Rybářské centrum Olomouc
