Zig rig na hloubce 2

Diskuse k rybářskému videu Zig rig na hloubce 2

Autor diskuse: Martin M. - Profil , 1.9.2014

Michal Kučera - Profil | Út 2.9.2014 22:37:29

Marten96 >> Ahoj, vysvětloval jsem to v diskuzi u prvního dílu - průběžná montáž má mnohem menší zasekávací účinnost, nedalo by se s tím tak daleko házet, byl by zeslabený vlasec v místě zarážky atd atd...zjednodušil bys zdolávání a nahazování, ale ulovil bys na tom několikrát méně ryb

Marten96 - Profil | Út 2.9.2014 22:31:30

Michal Kučera >> Ahoj, proc je tak dulezite chytat s pevnou montazi a absolvovat tak ten vopruz s nahazovanim a pri zdolavani to namotavani ty zavesky na navijak? Nebylo by jednodussi chytat s prubezkou a jen na 16m udelat zarazku, ktera by v pohode proslo ocky prutu? Sam na videu rikas, ze ta plovoucka ten hacek s navazcem bez problemu do 16m vytahne... Funguje vubec jeste s 16m navazcem samozasek? Dik.

Michal Kučera - Profil | Út 2.9.2014 13:53:34

Petr Havlíček >> Ahoj, není to běžná kaprařina, ale prostě alternativa pro specifické revíry a nebo pro období, kdy ryby jsou u hladiny a tvé návnady dole přehlížejí...nevím, kudy to přesně lítalo, ale neměl jsem pocit, že to lítá kousíček, tam jsem byl v klidu. Možná mít zpomalovací kameru, tak se divím, ale jak už jsem psal, naházel jsem s tím kolem stovky hodů bez újmy na kštici :-)

Petr Havlíček - Profil | Út 2.9.2014 13:43:09

Michal Kučera >> ahoj Michale, koukám, kam až se ta kaprařina dostala. Kdysi mě Ešpi vypravoval, jak chytá při závodech kapry 4 metry nad dnem a já mu moc nevěřil. A teď 16 metrů ... moc hezký a už tradičně hezky natočený.

P.S. jen o ty uši bych měl stejně strach :-))))))

djiro - Profil | Út 2.9.2014 9:23:45

PaJaS >> Používám 35 od Extra Carpu, bez šokového návazce. Klipu to neublíží (jednou ano, ale na krátkou vzdálenost a umělohmotní klip). Pokud utrhnu, tak při odhozu (zamotání kolem posledního 50 mm oka - jeden ze 100 náhozů nechápu proč se to stane, zamotání kolem koncového očka - když nedávám pozor nebo tam nešikovně nechám prst). Ale o klip nebo utržení při zabrždění klipem se na 50+ m bát nemusíš. Pro jistotu jsme dřív klip přelepovali páskou.

Michal Kučera - Profil | Út 2.9.2014 9:03:02

PaJaS >> nahazoval jsem i se zaklipovanou 25kou (pravda, s midi spombem), takže i slabší vlasec by to měl vydržet, pokud samozřejmě není síla hodu markantně vyšší než by odpovídalo zaklipované dálce...ono na tu dálku je vlasec už dost pružný na to, abys ho takto urazil

PaJaS - Profil | Po 1.9.2014 22:15:32

Zdravím, mám dotaz ohledně klipování spombu. Jaký byl průměr použitého vlasce, případně máte vyzkoušeno, jaký nejmenší průměr by byl použitelný, aby nedošlo k utržení? Díky

kovarna18 - Profil | Po 1.9.2014 22:04:27

klasicke rekreacni rybareni:-)reklama na firmu na kterou jsem nikdy nic nechytil co propagovat kukuřici bonduelle??

Michal Kučera - Profil | Po 1.9.2014 21:39:07

essien >> to jsou ještě původní japonské Ultegry XT 10000

essien - Profil | Po 1.9.2014 21:18:22

Zdravím, chci se zeptat co to používá za navijáky.Děkuju

Michal Kučera - Profil | Po 1.9.2014 18:12:44

Monti >> ty Wazz-upky určitě vytáhnou i silnou vrstvu slimu, jak je to u klasických popek jsem osobně nezkoumal, ale vím, že Hofi a spol to takto používají a mají tuším natočené plovky se slimem v 9-10m

Monti - Profil | Po 1.9.2014 17:01:30

Michal Kučera >> Zdravím Michal ja by som sa vás chcel opýtať niečo čo síce nesúvisí priamo so ZigRigom ale napadlo ma to pri sledovaní tohto videa. Pri chytaní na samotnú popku pár centimetrov nad dnom som používal staré už použité guličky a tak som sa rozhodol ich zatraktívniť powderom, dokonca som aj nejaké ryby nachytal ale niečo sa mi nepozdávalo a tak som si montáž vyskúšal pri brehu v plytkej vode. Prekvapilo ma že powder dip stiahol popku úplne ku dnu a teda všetky výhody lovu na pop-up boli preč. Je možné že to bolo zapríčinené použitými popkami alebo je to normálne a nabudúce by som mal radšej použiť wazzupky?

Fishky - Profil | Po 1.9.2014 16:42:58

djiro >> A není to obráceně? Tedy že raketa natáhne vlasec dál než olovo? Tabulka je dobrá věc, ale platila by "v laboratorních" podmínkách (jakmile fouká, voda proudí, na dně je nečistota, používáme silon místo pletenky...) tak už vznikají odchylky a vzdálenost roste, ale orientačně je to OK :)
Ryba při zig rig metodě reaguje primárně na hluk - zvuk dopadu krmení na hladinu - a pak začíná hledat a krmit se. Takže vzdálenost "na metr přesně" není vůbec nutná, prostě stačí to poslat cca a ona si to najde.

Shawt - Profil | Po 1.9.2014 16:15:29

Michal Kučera >> Michale, moc hezke video a hlavne silene detailne popsane, to se musi ocenit. Jinak k oznaceni vlasce pouzivam, fluo gumicku nebo nit a je to docela sranda, kdyz to clovek potrebuje sundat :) Ja to striham nuzkama po okraji, fixa me neabvi a hlavne v noci neni videt.
DIky za tip ohledne tech penovych pop up, to neznam a taky poridim, ten prasek, to je zajimave vec, byt ja dipuju dlouhodobe v Korda Goo a podobnych,ale proc to nepodporit necim novym.
Ohledne mereni vzdalenosti, pokud neni misto delam, jako ty s vidlickama, jen to omotavam do krize nebo do 8 micky, ale pokud misto je, jako na tom miste, kde jsi chytal,tak polozim prut a jdu a jdu a jdu,az mam vzdalenost co potrebuji je to rychlejsi a daji se tak nameri klidne 2 pruty najdenou.

djiro - Profil | Po 1.9.2014 16:12:36

Mám zaklipováno o cca 3 m dál a po dopadu olova na dno dopnu ke značce, takže to je přesně a na stojáku ve 3 m to kulička plave nad olovem. Pro zajímavost přikládám tabulku. No Michale, možná tím, že jste krmili blíž vám z okraje krmného místa přišel ten velký kapr. :-)

Martin M. - Profil | Po 1.9.2014 15:53:43

Michal Kučera >> no mohli jsme to spocitat presneji, to je pravda :-)

Martin M. - Profil | Po 1.9.2014 15:53:14

djiro >> natahne, ale nez dopadne olovo na dno, tak se vlasec zase zcvrkne, kdezto u rakety se zcvrkne az po jejim otevreni. Jsou to detaily - stejne se do 1x1 metr malokdo na takovou vzdalenost trefi a pokud i trefi, tak mu to proudeni vody odnese za chvili pryc. Ja bych si i tipnul, ze ta kulicka vubec nemiri kolmo vzhuru, ale proud to sklapi stranou.

Michal Kučera - Profil | Po 1.9.2014 15:51:43

djiro >> přiznám se, že mě ten rozdíl v tu chvíli vůbec nenapadl, na tu myšlenku mě přivedl Martin Maťák...jelikož nebyl čas to počítat, vzali jsme to velmi hrubým odhadem...který, jak vidím, byl velmi hrubý :-)

djiro - Profil | Po 1.9.2014 15:33:25

Moc pěkné video, a to jak sloupec, tak markrování (i když já to dělám bez tyček). V této i minulé diskusi řada lidí poukazuje na složitost (dlouhý návazec, sundávání olova atd.). Ale tady je ukázán extrém - hloubka 18 m! Já použil maximálně 6 m, obvykle 3 m, protože jsem nechytal na hlubší vodě. A k tomu je potřeba jen kolega, který podebere. I když jednou jsem i 4 m návazec zvládnul sám - manévroval jsem rybu do položeného podběráku. Jinak rozdílem v náhozu sestavy a krmení jsem se taky zabýval. Dokonce jsem udělal i tabulku, kterou jsem nazval podle Bryana Jareta - Jaretova. Tedy, Michale, ten rozdíl při 90 m a hloubce 18 m je 1,82 m. :-) Tedy v běžných vodách se to nemusí řešit. Naopak, máme vyzkoušeno, že zaklipované olovo natáhne vlasec dál, než zaklipovaná raketa.

Michal Kučera - Profil | Po 1.9.2014 12:37:16

Martin M. >> u větších háčků (zvláš´t se širokým obloučkem) to není tak markantní, i když i velký háček s očkem dovnitř na tvrdém vlasci nemá úplně příznivý úhel, u těch malých je to mnohem markantnější...a ta desítka už je skoro feederová velikost