nofish - Profil | Pá 8.2.2013 23:12:15
mirmen >> neboj, já to vím. Teď jde spíš o to, že pro svazový rybolov se defakto Nic nemění. Dostával houno, dostane zas.
Když vezmu nejčernější scénář, tak se bude střílet na produčních vodách a kororáni co bylií tam se přesunou na svazové revíry. Řeku nikdo neuhlídá...
Prostě s rybářema náš milý stát vyběhnul. A neponese už vlasntě žádnou odpovědnost za svá špatná rozhodnutí.
nofish - Profil | Pá 8.2.2013 23:06:38
PYTLAKS >> člověče, právě by mě zajímalo, jestli si zastřílet půjdou.
1) čas, který můžou strávit i jinde
2) náklady na dopravu a tak
3) patrony
Věřím tomu,l že si půjdou zastřílet. Ale aby vyloženě naháněli kormorány, budem je muset mtivovat :-) A teď je otázka, jestli je svaz vůbec schopný, něco takového zorganizovat.
A doteďka mi hlavně není jasné jedno. On kormorán nebude státem chráněný. Ale to přece neznamená, že stát (zelení, úředníčci) nebudou moct kecat do toho, kolik kormoránů se postřílí ne? Oni si najdou cestičku a je to konec. Aby to nebylo tak, že se bude sice lovit, ovšem budou nějaké směšné limity (pokud je teda bude někdo hlídat). Zase když třeba chceš oficiálně vybrat na odměny za odstřel a platit za to, tak pak nemůžeš postřílet a vyplatit za víc, než bylo povoleno střelit.
Vyprdnem se na to, ono to nějak dopadne. Dneska to tu stejně nevyřešíme.
mirmen - Profil | Pá 8.2.2013 23:03:19
nofish >> i kdyby byl zprivatizován lov na každé louži, tak si takřka nikdo nebude moci dovolit mít zajištěnou ochranu revíru před kormošem,protože si na to prostě nevydělá.
Je problém nebýt ztrátový na stojaté vodě cca 2 - 5 ha ( iluze, že všechny "soukromé vody" budou prosperovat, je poněkud nadnesená ) .
mirmen - Profil | Pá 8.2.2013 23:00:39
Průser je ten, že pár stovek nebo tisícovek odstřelených kormoránů NAPROSTO NIC PODSTATNÉHO NEVYŘEŠÍ, maximálně z nějaké menší vody přesune ( na nějaký čas ) zbytek drancujících hejn na jiné, pravděpodobně nepříliš vzdálené lokality s menším tlakem lovců .
Brokovnicí nezmůžeš takřka nic ( co je to odtřel několika % z počtu kormoránů drancujících několik měsíců vodu ) , odstřel nejlépe malorážkou a úplně nejlépe likvidací hnízdišt a odstřelem na nocovištích.
Jenomže právě to ti nikdo nepovolí a se státy, na jejichž území naprostá většina kormoránů hnízdí a vyvádí mladé, se nedohodneš, protože oni to nepovažují za svůj problém a nejsou ochotni vynakládat peníze a čas na řešení problémů někoho jiného ( mají moře, tisíce jezer a řek, vždyť na jejich vodách si jejich rybář zachytá dost a dost )
Ze zemí, které něco proti kormoránům skutečně dělají, jsou to jen ty, kde je silný tlak firem žijících např. z klecových chovů lososů ( Faerské ostrovy, Skotsko ), pro mnohé země kormorán problém není.
Přírůstek kormoránů bude stoupat a po zamrznutí stojatých produkčních vod a zarybněných rybářských revírů stoupne tlak kormoránů na později zamrzající vody tekoucí.
PYTLAKS - Profil | Pá 8.2.2013 23:00:03
nofish >> až se nebude na jeho odstřel udělovat vyjímka,tak si myslím,že myslivci si půjdou zastřílet,ale pokud se bude muset žádat o vyjímky a za prdelí ti bude stát nějaký úředník nebo ornitolog,tak na to budou sr.át
nofish - Profil | Pá 8.2.2013 22:56:14
PYTLAKS >> Jasně :-) Myslím si to samé.
Ale tady jde krásně vidět, že svaz asi tak trošku zaspal (nebo se na to vys*al). Protože Revíry budou jako jediné úplně v pr*eli. Ne že by doteď nebyly, pokud jde o kormorána, ale teď se to jenom potvrdilo. Na produkčníh plochách se to snad nějak vyřeší.
Když to ale přeženu... Aby se ta část kormošů co "žrala na soukromém" teď nepčestěhovala k těm "svazovým". Po kterých nikdo nebude ani střílet, protože nebudou působit škodu nikomu určitému. Ale to už je možná i přehnané, co já vím... :-)
PYTLAKS - Profil | Pá 8.2.2013 22:47:01
nofish >> to určitě,ale otázka zní za kolik,pokud je v honitbě i část řeky,jako kolem moravy,tak si to nechají ryby nejsou ničí,tak nehradí a pokud je to soukromé,tak vlastně si chovají ty kačeny i rybochovci a dělají zpoplatněné hony,pokud si je tam chová združení,tak se určitě nějak domluví a v rámci dobrých vztahů i vlastních zájmů si tam budou chodit sami od sebe střílet a nebudou čekat na to až rybochovci budou chtít zaplatit nájem a škody
nofish - Profil | Pá 8.2.2013 22:39:06
PYTLAKS >> no jo, ale zapoměl jsi na jednu věc. Když myslivci "pustí" honitbu, nebo její část, kde je vodní plocha, tak se zbaví "odpovědnosti za kormorána". Ale co kačeny, husy? Budou se jich chtít vzdát? Pro hromadu z nich je to jedna z mála možností ak si zastřílet a místy je to i slušný byznys "za střílení".
Bude to asi zajímavé...
PYTLAKS - Profil | Pá 8.2.2013 22:31:32
nofish >> myslím si,že myslivci nebudou muset platit nic,ikdyž je škoda způsobená lovnou zvěří,pokud nebude mít honitbu žádné sdružení poblíž chovného zařízení a kormoši nebudou hředovat v jejich honitbě,tak nebudou muset platit nic,a pokud bude honitba blízko nebo rybochovné zařízení přímo v honitbě,tak ji pustí,udělalo to tak i jedno sdružení na krnovsku,aby nemuseli kolchozníkovi platit škody způsobené zvěří,pokud se povolí odstřel na hřadovištích,tak se problém vyřeší poměrně rychle,vždyť jde zase o prachy a ne zrovna malé
rover - Profil | Pá 8.2.2013 22:30:28
MAXXSKATER >> Dobrá práce ...
MAXXSKATER - Profil | Pá 8.2.2013 22:28:56
rover >> Nevím, proč si to myslíš, já si to teda nemyslím, ale dobře, beru to. =)
rover - Profil | Pá 8.2.2013 22:22:39
MAXXSKATER >> Poslední větou potvrzuješ i Ty, to "pravidlo" ... :-(
MAXXSKATER - Profil | Pá 8.2.2013 22:18:46
nofish >> Taková je realita, ale už se aspoň něco děje, i když to ještě není ono. Lidi by měli držet více při sobě, ale dneska se stará každej v podstatě jen a jen o sebe.
nofish - Profil | Pá 8.2.2013 22:16:45
MAXXSKATER >> tjn... s jejich platama bych taky řval o humanizmu... Ale nevím, jestli tyhle věci vyřvávají lidi dělající ve fabrice za deset hrubého...
MAXXSKATER - Profil | Pá 8.2.2013 22:13:57
nofish >> Protože je to tam nahoře samej humanista, co začne křičet o rasismu, fašismu, genocidě atd. Proto se tady mají jistí spoluobčané tak dobře na úkor pracujících, i když sami nemakají. To známe přece všichni. :-)
nofish - Profil | Pá 8.2.2013 22:11:11
retrívr >> a rover --- on stát nechce platit náhrady škod co způsobuje jím chráněný živočich. Tak ho radši přestane chránit a podporovat/dotovat jeho výskyt na našem území
Proč tohle nezačne dělat i s některými etniky u nás....
Stát se zbaví odpovědnosti, problém zůstane. Vítejte v ČR.
nofish - Profil | Pá 8.2.2013 22:07:55
MAXXSKATER >> já tu problematiku znám taky jenom povrchně. Nemám v hlavě nějaké tabulky pro výpočty a ta procenta. Ale tak jak jsem to napsal to zhruba fungje. Třeba už ten systém někde vylepšili, ale to už nevím.
Kdybych nevěděl jak to je, tak bych to právě nepsal, že jsi napsal blbost, že si rybáři můžou nechyt sežrat ryby kormoránem, že jim to stát zaplatí.
A to si pak ještě připočítej že jsou třeba někde vydry, někde na plůdkových rybnících rackové, volavky ( i když ti žerou všechno, nejen ryby).
rover - Profil | Pá 8.2.2013 22:06:05
retrívr >> Vidí zatím dobře :-)
retrívr - Profil | Pá 8.2.2013 22:02:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
rover - >> Myslím, že se stát opět zbavil odpovědnosti. Nic jiného bych v tom neviděl.
MAXXSKATER - Profil | Pá 8.2.2013 22:01:47
nofish >> Když tohle tak čtu, tak to vypadá, že tomu fakt rozumíš a vyznáš se - já nikoliv, jen jsem si něco asi naivně myslel. :-) Já chybu uznat umím a vím, jak to chodí s úředníky, takže tomu bych úplně věřil v našich končinách ... Nejhorší je ta situace na svazových vodách, jak jsi řekl, na takovým Labi nikdo nikdy nezjistí, jako škodu tam kormoráni udělali.
načítám...
CK Varga
