Činnost placené rybářské stráže (ZÚS)

Diskuse k bleskovce Činnost placené rybářské stráže (ZÚS)

Autor diskuse: foxxx - Profil , 31.1.2013

Nabídka diskuse

6x v oblíbených a 4x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

Npetr616 - Profil | St 6.2.2013 17:03:04

kakr >> a jinak ti ta otazka prijde jako vazne minena od dospeleho cloveka nebo jenom blba provokace ?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | St 6.2.2013 17:01:32

petr616 >>
Já prosím žádné ryby nikde nehledal. Jen se ptám, jak čuchací pes dokáže krom vyčuchání ryb i prokázat kdo je nachytal, potažmo ukryl.
Když už se tím dotyčný neváhá pochlubit. Myslím ,že to bude zajímat více lidí.

Nelíbí 0
Líbí 0

NDimi - Profil | St 6.2.2013 17:01:05

Mrknato >> Pes se nesmí rybáře dotknout a ani to není potřeba. Buď má úlovek schovaný vedle sebe a ten si najdu sám, nebo jej odnáší někam opodál a tam už mi pomůže pes. Kapr zahrabaný v listí se hledá opravdu těžko, ale pes ho najde za chvíly. Na většině rybářů je při kontrole poznat, zda něco provedli či nikoli. Ti slušnější s přestupkem se při kontrole začínají klepat, potit, nebo koktat a to je pro RS podnět k větší pozornosti. Ovšem i RS jsou jenom lidi a tak jsem za loňský rok zjistil přestupek u dvou členů RS z čehož měl jeden úlovek 9 ks kapra a dalšího se chystal usmrtit. Tento člověk již není členem ČRS a RS již nikdy nebude.

Nelíbí 0
Líbí 0

Npetr616 - Profil | St 6.2.2013 16:58:19

Sven >> pokud tak neni ustanoveno je to chyba, jednoduche, netreba hledat chyby na strane ktera se snazi neco delat, ale na strane ktera nic nedela !

Nelíbí 0
Líbí 0

NLouda - Profil | St 6.2.2013 16:57:19

Sven >> "k dispozici je i cvičený pes na vyhledání ukrytých úlovků" nic o služebním psu tu není

Nelíbí 0
Líbí 0

NSven - Profil | St 6.2.2013 16:50:43

Dimi >> ano pes dokáže opravdu hodně....
Ovšem nepamatuji se, že bych kdy narazil na předpis, který umožňuje RS použití služebního psa.
Jistě mou zvědavost ukojíš odkazem na patřičnou literu zákona. Děkuji.

Nelíbí 0
Líbí 0

NLouda - Profil | St 6.2.2013 16:42:03

retrívr >> já ale nepsal že je to moje zkušenost ale Petrova
já našel jen prut ke kterému se nikdo nehlásil i když jsem tušil čí je a také druhý den mně bylo sděleno že to byl opravdu jejich no nic o prut přišli

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | St 6.2.2013 16:40:54

kakr >> Karle, ne každý...... Mě u Vás chytit s 8 potočáky 20cm, tak se přiznám, že jsem tvoje sestra, rozhodně nebudu zapírat, to by mi vůbec nepomohlo.

Nelíbí 0
Líbí 0

Npetr616 - Profil | St 6.2.2013 16:40:43

kakr >> no pes asi nijak, ale spis by me zajimalo jak ty ryby 20m od rybare najdes ty bez toho psa ? predpokladam ze to pro tebe neni problem a nebo to vlastne vubec nema smysl ani hledat, protoze ten pes ani ty nedokazete, ze jsou jeho, takze proc to vlastne delat ze ?

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | St 6.2.2013 16:38:45

Dimi >> Zajímalo by mě, na jakou vzdálenost ten pes dokáže vyčuchat rybu? Já svého psa k člověku, který nechce mít se psem kontakt a sdělí mi to, nepouštím. A to v zájmu obou.....

Nelíbí 0
Líbí 0

Nretrívr - Profil | St 6.2.2013 16:38:32

kakr >> Mám stejné zkušenosti, proto jsem to níže i psal. Překvapily mne jiné zkušenosti Loudy. Ale jen dobře, že je má. Já ale vidím na každém kroku opak, tedy zdaleka ne jen u ryb.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | St 6.2.2013 16:30:01

petr616 >>
Jsi pomýlený, nic neukazuji. Pouze se slušně ptám, jak pes dokáže,že ryby hozené cca 20m od rybáře jsou jeho. Přečetl jsem si to v článku ,nic víc.
Mé zkušenosti jsou opačného charakteru, většinou rybáři kteří spáchají přestupek zapřou nos mezi očima...

Nelíbí 0
Líbí 0

Npetr616 - Profil | St 6.2.2013 16:24:54

kakr >> "Je krásné, že pes vyčuchá schované ryby.
Je vycvičen i k tomu, aby dokázal rybáři že jsou jeho?"

je prinejmensim nevhodne verejne ukazovat cestu jak toto obejit...
prijde me to cele spis jako snaha prechytracit toho druheho a ukazat jaky su borec ikdyz nemam psa, protoze nejsu de*il prece, pac takovej pes je stejne k prdu.

zamysli se,trosku to postrada logiku...

Nelíbí 0
Líbí 0

NFlip - Profil | St 6.2.2013 16:23:50

Je věru tenká hraniční linie mezi nečinností jákekoliv rybářské stráže a domnělou buzerací.Z vlastní zkušeností vím že pokud nebude mít člen ve své povolence minimálně x,y zápisů o kontrolách bude nadávat,že RS dělá svoji práci nedostečně.Někdy mám dojem že si přímo žádá její autogram do úlovkového lístku.Pokud ovšem nastane situace že se za víkend sejdou ty podpisy v povolence dva a můžou být od rozdílné RS ,tak už to je buzerace člověka,který si přišel po své těžce vykonávané práci odpočinout.
Ptám se tedy kolik je optimální počet kontrol za jistý časový úsek aby se davy nasytily a zároveň se necítili ve své bohulibé činnopsti nějak buzerovaní?
Nestačí již samotná přítomnost té profi RS,která je viditelná už na základě uniforem?Musí se pokaždé podepsat?

Nelíbí 0
Líbí 1

Nretrívr - Profil | St 6.2.2013 16:21:32

Louda >> Tak to se omlouvám, snad bych ani nevěřil.Mé zkušenosti jsou zcela jiné.Ale je to dobrá zpráva.Nebo je Petr moc slušnej kluk a " oni" to věděli.

Nelíbí 0
Líbí 0

NLouda - Profil | St 6.2.2013 16:18:24

retrívr >> právě že Petr uvádí ty co mají schováno ve křoví že se zatím všichni přiznali

Nelíbí 0
Líbí 0

Nretrívr - Profil | St 6.2.2013 16:16:32

Dimi >> Přiznat se k úlovku je normální, proč se úlovkem nepochlubit.To dělaj ty slušný, normální. Problém je u těch co jich maj pět v křoví, věř, že se nikdy nepřiznaj a proč by to dělali, když je to v tomto státě normální. Kdo zatloká a zatlouká, není postižen. Příkladů z běžného života bych Ti dal mraky.Nechci Ti kazit ideály a přeju, že jsi měl jen dobré zkušenosti.A´t se daří.