Chlapíci s rouškami likvidují postřikem plevel v přehradě

Autor diskuse: mates202 - Profil , 17.8.2012

Jovánek - Profil | So 18.8.2012 12:33:54

sliver - samolibý vůl >> žádný postřik typu herbicidu není nic dobrého, to dá rozum. Jsou to sfinstva, které sice vykonají nějakou práci, ale škodliviny se usazují v kořenech zlikvidovaných rostlin a tam zůstanou, usadí se tam, a proto můžou mít další nežádoucí vliv na pozdější doby.

Proč jsi psal o fytofilních rybách? Co to je? Nazval bych to spíš ryba s fytofilním druhem výtěru.

vokounek - Profil | So 18.8.2012 11:56:17

sliver - samolibý vůl >> nemýl si pojmy s dojmami. a neprekrucuj. mýliš si moje názory a to čo hovorili vaši vodohospodári vo vašej televízii ;) mám dojem že tebe neni pomoci lebo furt všetko otočíš tak aby si mal akože pravdu ale na to ti môžem povedať len tolko že niesom ja ten správny hrob na ktorom plačeš..

sliver - samolibý vůl - Profil | So 18.8.2012 0:56:15

vokounek >> aha, a co ty bílé ryby schované před štikama ? To ti není těch štik líto ?

vokounek - Profil | So 18.8.2012 0:44:51

sliver - samolibý vůl >> súhlas. ten postrek bude určite pekné svinstvo a neni mi tento spôsob odstránenia biomasy sympatický. idem premýšlať po ležiačky :) ahoj a prajem dobrú noc..

sliver - samolibý vůl - Profil | So 18.8.2012 0:40:44

vokounek >> nenene. Isto nevypočujú. Pouze jsem komentoval postřik , který má být neškodný vodnímu prostředí . Nejsem na pozici hejtmana, oni už si to obhájili.

vokounek - Profil | So 18.8.2012 0:31:33

sliver - samolibý vůl >> hovorím napíš im že na to idú zle. isto vypočujú tvoje námietky. ty si prišiel s otázkou prečo likvidujú plevel a ja som ti len napísal že dôvod bude asi v tom že bude prioritou čistá voda a preto robia opatrenia proti vzniku siníc. dal som ti odkaz na článok kde sa môžeš dozvedieť viac. no ty chceš furt moj názor. na ten sa vyser ten ti nepomôže. to je všetko nalož s tým jak chceš..

sliver - samolibý vůl - Profil | So 18.8.2012 0:25:02

vokounek >> jo, a odkud bys je dovezl ? A fytofilní ryby co jako ? Radši toho nechme.

vokounek - Profil | So 18.8.2012 0:19:04

sliver - samolibý vůl >> ale áno napísal. nahádzal by som tam odpílené stromy aby mali ryby dostatok úkrytov a zároveň sa nepodporoval rast siníc..

sliver - samolibý vůl - Profil | So 18.8.2012 0:11:09

vokounek >> však mi nevadí, že doteď jsi nezaujal svoje, rybářovo stanovisko.

vokounek - Profil | So 18.8.2012 0:02:13

sliver - samolibý vůl >> ale možno by nebolo zlé im niak dať vedieť že na to idú zle. fakt neviem čo ti na to mám ešte povedať ja sa nepovažujem za odborníka na tieto záležitosti..

vokounek - Profil | Pá 17.8.2012 23:59:21

sliver - samolibý vůl >> keď prívlačuješ tak sa to dá celkom dobre zistiť ;) a niake kapre som tam chytiť videl..

sliver - samolibý vůl - Profil | Pá 17.8.2012 23:50:58

vokounek >> možná to je rak říční. Máte euro, tak i raka potočního můžete mít. Potápěl ses tam ? Víš jistě, že tam nejsou žádné rostliny ? Ale nakonec, příroda je mocná, záleží na podmínkách. Třeba tam není moc kaprů.

vokounek - Profil | Pá 17.8.2012 23:45:50

sliver - samolibý vůl >> na jednej mojej oblúbenej priehrade žije kopa pôvodného raka potočného a rastliny tam niesu žiadne. ani vodné ani zaplavený plevel. len šutre. a ryby sú tam krásne..

sliver - samolibý vůl - Profil | Pá 17.8.2012 23:34:19

vokounek >> myslíš ty lidi od fochu, co udržujou naše vodní bohatství , potoky, řeky, nádrže ? Ten beton a koryta ? Jak by mohla existovat čistá voda bez ryb ? Jak bys věděl, že je čistá, kdyby tam nebyly ryby ?

vokounek - Profil | Pá 17.8.2012 23:25:23

sliver - samolibý vůl >> hovorím je to dosť odborná téma a s daným riešenim prišli ľudia od fachu akurát asi im nejde o blaho rýb ale o čo najčistejšiu vodu. pekný večer a dík za pokec..

sliver - samolibý vůl - Profil | Pá 17.8.2012 23:21:04

vokounek >> na Hartě zatopené louky žily cca tři roky, zatopila je voda za čtyři dny. Ještě další cca tři roky poskytovaly třecí substrát. Pozvolné napouštění a zalévání vzrostlých luk a plevelů nemůže být na škodu rybám. Téma jsem vyčerpal, je to furt dokola.
Koupaliště je jistější vykachličkovat.

vokounek - Profil | Pá 17.8.2012 23:12:12

sliver - samolibý vůl >> asi hej ale na druhej strane ten nálet časom odumre a začne sa rozkladať lebo prežiť pod vodou nemôže. to uvolní kopu dusíku z čoho sinice budú mať eldorádo. ja osobne by som tam nahádzal zrezané stromy lebo drevo by pod vodou nehnilo..

sliver - samolibý vůl - Profil | Pá 17.8.2012 23:02:28

vokounek >> ale zatopený plevel žije a je nějaký čas zelený. Při rozvoji řas na mělčinách se dá voda upustit a řasy uschnou. Průzračné koupaliště z toho nikdy nebude už díky přítokům. Nejčistší voda je vždycky tam, kde je dostatek rostlin. V lese se taky dýchá líp než na sídlišti.

vokounek - Profil | Pá 17.8.2012 22:53:30

kritik >> aj ty mi odpusť :) trochu ma to vzalo ale možem len zopakovať že prioritou bolo odstránenie siníc tým že zlikvidujú biomasu (plevel) pretože odumreté časti by boli tiež zdrojom živín pre sinice..

vokounek - Profil | Pá 17.8.2012 22:50:27

sliver - samolibý vůl >> píšu aj o spálení biomasy a to je ten plevel. dokonca odvezú aj popol aby nebol zdrojom víživy pre sinice. každopádne ja mám rád keď je vo vode veľa prekážok lebo pre ryby je to super. mám ale dojem že oni chcú z toho mať kúpalisko s priezračnou vodou a preto toie opatrenia..