Vyschol potok, rakov nemal kto zachranit, tak vykapali.

Autor diskuse: P!F - Profil , 11.7.2012

poldeci - Profil | St 11.7.2012 9:54:25

Venca888 >> v podstate veci má aleš pravdu,u nás sa stalo niečo podobné a raky zachraňovala parta "nadšencov"

na nejakých ochrancov z kancelárie sa nedá spoliehať tí majú len svoje tabuľky a grafy-najhoršia je ľudská ľahostajnosť!

Turňa - Profil | St 11.7.2012 9:53:58

Venca888 >> Co tě kouslo?

Venca888 - Profil | St 11.7.2012 9:52:32

S&F - pescador >> u koho jsi to urgoval? a proč jsi místo urgencí něco neudělal?

Venca888 - Profil | St 11.7.2012 9:51:17

Petr Havlíček >> který ochranáře teď myslíš? A proč nemohl a oni by měli moct?
Plnou hubu keců má 95% obyvatel týhle republiky, včetně osazenstva na MRKu.

S&F - pescador - Profil | St 11.7.2012 9:50:11

Venca888 >> Je to pravda !!! Sám jsem tohle urgoval !! Nebyl vůbec zájem a bylo řečeno,že zaprší .....

Petr Havlíček - Profil | St 11.7.2012 9:49:14

Venca888 >> no neudělal nic, protože asi nemohl, ale na rozdíl od "ochranářů" nemá plnou hubu plamených řečí ...

i když nerad bych mluvil za Vavřinu ...

S&F - pescador - Profil | St 11.7.2012 9:48:41

aleš vavřina >> To chápu leč nesmyslné regulace,rybochody,odvodňování a odstínění potoků vyřezáváním porostů které nikomu nevadí a naopak reofilním druhům ryb či živočichům prospívají a utápění peněz za každou cenu ať ze státní kasy či EU mě opravdu připadá nesmyslné. Můj kraj je už tak celkem "suchý" a odlesňování,regulace nebo jiné rychlé odvodnění .... raději přetanu nebo už ve mě začíná stoupat tlak. Do toho stupidní ochranáři kteří tyhle věci schvalují a nepomůžou nijak .... 2 roky zpět co bylo provedeno na jednou úseku právě povodím Moravy nemá obdoby.Nicméně za souhasu ochranářů a i MŽP. Podepsané petice řádově více jak tisícem lidí s vysvětlením a důvodem proč ? ( výskyt chráněných druhů.střevle,ouklejka,rak říční,škeble) . .... Srovnáním koryta,uděláním tzv.skluzů, zasypáním splavů a odstraněním zeleně asi pro lepší odpar vody a prohřátí ... tohle vede vše vedlo k vysýchání a likvidaci prostředí pro ryby a jiné živočišné druhy.Taky to dneska vypadá jak to vypadá. Hlavně,že náhrobek s cedulkou u vyschlého potoka hrdě hlásá,že tohle bylo vybudováno a "revitalizováno" za částu 64 mil Kč .... Bohužel to dopadlo jak to dopadlo a na "pomníčku" už zmizela i tahle bronzová plaketa ze slavným epitafem. To vše proběhlo za schválení našich ochranářů a MŹP.

Venca888 - Profil | St 11.7.2012 9:36:51

aleš vavřina >> a jak víš, kdy ji obdrželi "ochránci přírody"? Nechápu, jak si dovoluješ někoho obviňovat z laxního přístupu, když jsi pro dannej problém udělal uplně stejnou prdlačku.

aleš vavřina - Profil | St 11.7.2012 9:32:33

Venca888 >> Danou informaci jsem obdržel až po... .Vzhledem k tomu, že to na tyto potoky mám trochu dál, tak jsem jejich pohnutý osud nezaznamenal - to souvisí i s frekvencí a délkou mých docházek k vodě. Třeba na dravcích jsem od zahájení ještě nebyl, tož asi tak.

aleš vavřina - Profil | St 11.7.2012 9:30:29

S&F - pescador >> S Povodím Moravy to je těžké, je to státní podnik který je podřízen mnoha tlakům - společenským, politickým i jiným. Ale na jeho obranu je nutno podotknout, že zdlouhavost řešení některých problémů nebo volba priorit je přímo odvislá od komplikované vnitrofiremní struktury (daná věc jde přes mnoho stupňů) a hlavně od vlivu zřizovatele a vlastníka podniku, tedy státu. Je třeba rovněž podotknout, že podniky Povodí nejsou nikdy v roli sabotérů řízení pro nějaký nesmyslný důvod jako dnešní pseudoochránci přírody. Stanoviska Povodí vždy odpovídají zadání od zřizovatele podniku, tedy státu.

Turňa - Profil | St 11.7.2012 9:30:17

Pvl >> To víš Pavle, jen řečnická otázka.... Už zkrátka zas potřebuji odjet na Labe.

Venca888 - Profil | St 11.7.2012 8:38:49

mimochodem ta slovenština je někdy opravdu kouzelná...

Venca888 - Profil | St 11.7.2012 8:32:59

aleš vavřina >> co jsi pro to udělal ty?

S&F - pescador - Profil | St 11.7.2012 7:53:16

aleš vavřina >> Ahoj. Sudoměřický i Radějovský dopadly opravdu katastrofálně.Pouze v určitých místech zůstalo v některých "jámách" trochu vody ale nedostatek kyslíku, pytláci a býložravý ptáci tyhle říčky vyřadily definitivně ... Nicméně podobný osud postihnul i pár "no name" potoků. Ten pohled je pro mne více jak žalostný nebo tyhle říčky znám od dětství.
Naprosto souhlasím s tvým vyjádřením vůči našim slavným ochranářům. Osobně do stejné pomyslné krabice řadím též povodí Moravy,které svýma zásahama do vodních toků má taktéž svůj lví podíl na stavu vody a tím pádem i jejich osádky .....

Pvl - Profil | St 11.7.2012 7:40:26

Turňa >> Proč si se teda ptal ? Deformace ... :o§)

Turňa - Profil | St 11.7.2012 7:11:20

Pvl >> To vím, resp. to se ví. :o§)

Pvl - Profil | St 11.7.2012 7:05:14

Turňa >> Nemyslím :o§)

Turňa - Profil | St 11.7.2012 7:04:43

Pvl >> Myslíš?

Pvl - Profil | St 11.7.2012 6:43:36

aleš vavřina >> Nekřivdíš jim ? :o§)))

aleš vavřina - Profil | St 11.7.2012 6:27:03

V ČR na JM stihl podobný osud taky několik potoků - např. Sudoměřický potok, Radějovský potok, Rakovec měl na mále, ... - a "ochránci" přírody? NIC!!!! Nějaké záchranné odlovy, to je spousta náročné fyzické práce, mnoho plánování a nějaké náklady, ty by ale mohly být bez komplikací uhrazeny z příslušných kapitol státního rozpočtu. Mnohem jednodušší je plameně kafrat do medií, veřejně se předvádět a hrát si na zvířátkomily. Stačí se ale podívat na původ těchto "ochránců" - v drtivé většině případů to jsou obyvatelé bytových domů na sídlištích ve větších aglomeracích co se nudí a tak vymýšlejí problémy. Na druhou stranu jsou líní jak veš, takže o nějaké osobní fyzické angažovanosti nemůže být řeč.