b.gun - Profil | Pá 2.12.2011 21:17:12 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Plavební stupeň v Dolním Žlebu u Děčína stejně nic nevyřeší, prostavějí se miliardy, pár zainteresovaných firem se napakuje a v reálu se splavnost zvýší o pouhých pár centimetrů. A to u té flotily zastaralých zrezivělých necek s hlubokým ponorem, které slavní čeští šífaři na Labi provozují, nehraje prakticky žádnou roli. Takže se za pár let připomene, že původní plán (o kterém se v poslední době takticky mlčí) počítal minimálně se dvěma plavebními stupni - kromě toho u Dolního Žlebu u Děčína ještě u Malého Března u Ústí nad Labem - a začne nátlak betonářsko-loďařské lobby zase nanovo a další miliardy se posypou.
Provozovatelům bylo také doporučeno, aby tu svou slavnou flotilu obměnili za modernější lodě s menším ponorem, které se tuším provozují např. na kanálech v Nizozemí a vejdou se na ně snad čtyři řady kontejnerů ve třech patrech (marně pátrám v paměti, kdy jsem viděl takto obsazené stávající necky na Labi...). Jenže na to nikdo ze zainteresovaných neslyší, protože to má svá zásadní ale - neprostavěly by se betonové miliardy, nesypaly by se štědře dotované penízky za rádoby ekologickou elektřinu z vodní elektrárny a v neposlední řadě by ten ksindl loďařskej musel investovat část peněz ze svýho (na část by mohli čerpat dotace z nějakého pokřiveného programu EU). Jenže snazší je řvát "státe, udělej a zaplať všechno ze svýho, ať my můžem v klidu rejžovat".
A když už bysme se měli dotknout problematiky z rybářského pohledu - rozdíl v diverzitě ichtyofauny mezi stokou nad Masarykovými zdymadly v Ústí nad Labem-Střekově a úsekem od Ústí do Hřenska nevidí jenom idiot...
rover - Profil | Pá 2.12.2011 19:17:13
Mrknato >> jj, cítím to stejně, společenský, resp. ekonomický "zájem" převažuje nad vším, ...a když se něco nepovede, pokusíme se to pak nějak řešit, ...být konkrétní k přírodě se dnes už nenosí :-(
Mrknato - Profil | Pá 2.12.2011 19:06:31
rover >> Splavnění Labe do Pardubic je v první řadě byznys, v druhé řadě byznys a až v třetí řadě zase byznys jisté skupiny vlivných, kteří již vykoupili mnoho pozemků pod "hlavčkou Přístav a.s." a nějakej modrásek je nezstaví. Stejně jako WaM, nějakej hrouzek, nebo střevle.
arnošt - Profil | Pá 2.12.2011 19:06:28
nej.vydra >> Přitéká tam Ploučnice a vlévá se tam pár potoků.O nějakých slepých ramenech jako takových fakt nevím. :-(
Mrknato - Profil | Pá 2.12.2011 19:02:48
nej.vydra >> Když se projdeš z Přelouče k Pardubicím, najdeš jich něurekom, stačí se podívat na mapu. Tam se má budovat nové koryto. Chce to trochu tolerance, ne jen prosazovat to své, ať to stojí, co to stojí .... Mám strach, až začnou prosazovat zase zelení dogmaticky to své, na svých schůzích, tak se nám to taky nebude líbit....
rover - Profil | Pá 2.12.2011 18:57:23
Mrknato >> Citlivě zasáhnout do určitého ekosystému dnes už snad ani nejde, ...převažují jiná hlediska, ...čas ukáže, co umíme
rover - Profil | Pá 2.12.2011 18:52:37
cejar >> Myslím, že jsi to celkem vystihl, ...nikdy není úplně jasné, co se vlastně po určitém "zásahu" postupem času stane, ...zároveň rozumím tomu, o čem hovoří Mrknato, to riziko opravdu reálně hrozí ...
arnošt - Profil | Pá 2.12.2011 18:50:46
Já od toho Děčína pocházím,ryby jsem začínal chytat právě tam,takže bych byl nerad,jen z nostalgie,aby to tam někdo prznil nějakým jezem.Jen vím,že se o tom prý mluvilo už po válce,ale do dneška na to ještě nedošlo.Naštěstí.Jinak nevím,v čem je problém to dno odbagrovat,v tom pruhu kde je plavební dráha.Jako malý pamatuji,že tam lodě jezdily každých 20 minut,výletní i nákladní i za hodně nízkého stavu vody,a šlo to.Nikoho nebylo s jezem slyšet tak,jako dneska.Spíš za tím cítím tlaky a lobby nějakých firem,které by byly rády připuštěny k lizu.Alespoň tak to na mě působí...
nej.vydra - Profil | Pá 2.12.2011 18:39:55
Mrknato >> Prosím tě kde jsou v tomhe hlubokém dolíku ta slepá ramena. Nevím jesti se bavíme o tom samém.
cejar - Profil | Pá 2.12.2011 18:31:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Mrknato >> Nechci být za chytráka,ale myslím že to po splavnění nebude tak divoké.Před 20-25 rokama řešili podobný problém na Dunaji -slováci část díla postavili a maďaři
u Nagymarose zbourali.Po zvednutí hladiny na slovenské straně se do okolí Dunaje vrátily takové druhy živočichů,které tam odborníci před tím padesát let neregistrovali.Takže pravda asi bude někde na půli cesty.
Mrknato - Profil | Pá 2.12.2011 18:15:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
nej.vydra >> Na těch slepých ramenech jsou mnohde zachována původní živočišná i rostliná společenství, která splavněním "zařvou", stejně jako by zařvala tou K70tkou.
nej.vydra - Profil | Pá 2.12.2011 18:09:26
Mrknato >> Sice nevím co má K 70 společného se splavněním Labe, ale ta slepá ramena z devadesáti procent vznikla narovnáním původního toku. To je ten ekosystém?
Mrknato - Profil | Pá 2.12.2011 17:53:09
nej.vydra >> Stejně jako nepochopíš, že K70 je na přírodních vodách zhovadilost, tak i jistě nepochopíš, že Labe má také slepá ramena, mokřady, kde sice nelze Ksedmdesátkovat, ale žijí tam živočichové pod vaší rozlišovací schopnost.... asi tak.
nej.vydra - Profil | Pá 2.12.2011 17:48:43
Od Hamburku po Špindl je to civilizačně regulovaná(zmrvená) řeka, sloužící lidem. Co je tam za přírodní ekosystém? V globálu je jedno jestli tam bude o jeden jez navíc.
b.gun - Profil | Čt 1.12.2011 18:14:56
nej.vydra >> Co sto let narovnaného je na Labi v úseku, o který se v dané věci jedná?
nej.vydra - Profil | Čt 1.12.2011 18:08:46
Může mi někdo říci co je na tom sto let narovnaném Labi ještě za ekosystém. Není lepší tam ten jeden jez postavit a valit to co půjde po vodě jako v celém světě?
Venca888 - Profil | Čt 1.12.2011 10:41:58
Jarda Š. >> viděls cenu toho projektu? Pochybuju, že by bylo bagrování dražší. I bagrování ekosystém naruší. Ovšem určitě ne jako tuny betonu, který přehraděj řeku a změněj její tok na kilometry daleko (na rozdíl od bagrování, který je možný aplikovat pouze přímo na konkrétní místa, který jsou zanesený). Dřív tam ta hloubka byla, jen jí ta řeka zanesla. Takže za dalších x-let bude málo i tohle přehrazení a postaví se zase další. Až tady budeme mít nekonečnou řadu bazénků s dostatečnou hloubkou... a dědové budou řikat vnukum - "tady kdysi teklo Labe".
rover - Profil | Čt 1.12.2011 10:33:23
Jakýkoliv zásah do ekosystému jej bezesporu naruší, ...tady jde ale o splavnost, né o ekosystém, ten je "jinde" ...
Jarda Š. - Profil | Čt 1.12.2011 10:28:26
Venca888 >> Bagrování může být ještě větší kšeft než stavět jez a ekosystém může také výrazně narušit.
Venca888 - Profil | Čt 1.12.2011 10:15:11
kdyby místo stavění dalšího stupně kaskády odbagrovali nánosy na dně, tak to vyjde daleko lacinějš a bez narušení ekosystému. Jenomže nevýhoda tohohle řešení spočívá v tom, že na megalomanský stavbě se dá líp vydělat a snáz se tam ztratěj zlodějiny.
načítám...
www.chytil.cz
