zásah RS

Diskuse ke článku zásah RS z blogu diskuze.mrk.cz

Autor diskuse: Kmonda - Profil , 5.5.2011

Mrknato - Profil | Ne 15.5.2011 13:29:10

SKYPOD >> V ČRS se RS řídí zákonem, vyhláškou na BP. Pokud je v BP zákaz příjezdu autem k vodě a evidentně tento zákaz poruší rybář, který loví s autem za zády, může mu RS zadržet povolenku. Určitě mu nedá pokutu a nesebere body. Protože ale v RS je spousta plebsu, lůzy za povolenku, RS jde cestou nejmenšího odporu a co nejvíce kontrol. Pak si samozřejmě RS vybírá z kontroly zákona jen to, za co je hodnocena MO.

Igo. - Profil | Ne 15.5.2011 13:25:13

SKYPOD >> Nehovoříme o zákazu vjezdu. Hovoříme o porušení BP k lovu a tam je to sporné. I když ač velmi nerad musím se v tomto přiklonit k Mrknato ajajajajaj :o)

SKYPOD - Profil | Ne 15.5.2011 13:18:03

Mrknato >> Ani u Vás nie,jedine ,že by bol člen RS zároveň policajt

Mrknato - Profil | Ne 15.5.2011 13:15:25

SKYPOD >> Na Slovensku možná.......

Mrknato - Profil | Ne 15.5.2011 13:14:34

Jarda Š. >> Všeobecné hájení neexistuje...... Zajímavé by bylo, kdyby nějaký ÚS si zase vydal své BP, které by byly v rozporu s těmi centrálními, jako se tomu událo v počtu dnů lovu na P v týdnu.....

SKYPOD - Profil | Ne 15.5.2011 13:10:49

Za takýto "priestupok" nemá RS najmenšie právo zobrať niekomu povolenku.Za zákazy vjazdu a pod. Ťa môže sankcionovať iba polícia.

Mrknato - Profil | Ne 15.5.2011 13:09:45

Rytíř >> Stejně tak je ve vyhlášce míra kapra 35cm a v BP je to různě.....

Jarda Š. - Profil | Ne 15.5.2011 13:05:02

Rytíř >> Doby lovu tam jsou pro případ, že někde bude výjimka ze všeobecného hájení.

Rytíř - Profil | Ne 15.5.2011 12:53:06

Mrknato >> přesně,nevim proč jsou tam doby lovu,když se tam chytat nesmí.

meteor - Profil | Ne 15.5.2011 12:30:57

kakr >> díky za veselou reakci bez smajlíku :-) (stejně tak děkuji i "Salmo1" a "Mrknato-vi" za ozřejmení lovu, to jsem potřeboval slyšet).
Já si myslel, že to tak je, ale jak se říká: za zeptání nic... :-)

Igo. - Profil | Ne 15.5.2011 11:52:06

Mrknato >> A to je ten rozdíl mezi námi. Já jsem názoru, že nikoliv. Pouhé uvedení nástroje v BP z něj rybářský nedělá. Ale asi už mě to neba :o))
To jsem viděl ve forech už před něakou dobou a je vidět, že slečna nemá s naší stále ještě menšinou v některých městech časem možná většinou mnoho zkušeností.

Mrknato - Profil | Ne 15.5.2011 11:35:43

Igo. >> Jasně jsem říkal, že nástroj, který není "rybářský" a je zakázán, musí být v BP jasně uveden. Pak může být jeho používání přestupkem a z tohoto titulu zadržen. Ať je to prakticky cokoliv.
Teď jsem četl na idnes zajímavý článek, nad kterým též rozum zůstává stát a co ti může být "zadrženo" .http://sorejsova.blog.idnes.cz/c/191648/Pozor-nova-​finta-hnedocechu-aneb-pouzivejte-mozek.html

Igo. - Profil | Ne 15.5.2011 11:29:41

Mrknato >> No jasně, že do lednice nesmíš lovit. Já ti pouze ukazoval možnosti kdy se i lednice může stát rybářským nástrojem. Stejně tak se jím může stát auto, bota, prkno v podstatě cokoliv ale musí být užito k lovu ne k činnosti s lovem sice spojenou ale ne přímo k lovu použitou. Např. v okamžiku kdy budou pruty ve vidličkách po době lovu mohu zadržet pruty ne vidličky. Bude-li však někdo napichovat na vidličku ryby mohu tuto zadržet. Zadržení auta pouze za příjezd k lovnému místu vidím jako jasně protiprávní. Není nástrojem k lovu. Už nevím jak bych to napsal :o)
EDIT - nahozené pruty pro štouraly

Igo. - Profil | Ne 15.5.2011 11:19:42

kakr >> Děkuji :o) jednou mě mea culpa zachránila při setkání s policií v Itálii a od té doby ji používám když udělám fakt blbinu :o))

lump - Profil | Ne 15.5.2011 11:18:01

Vubec nechápu proč něco ukazoval? Mě někdo vzbutit v noci v autě tak rozhodně neotvírám a tim pádem ani neukazuji. Když by tam někdo jel si "užít" tak tam na ně bude RS čumět a ptát se jestli jsou rybáři a mají vše v pořádku?Mám zbalený pruty nejsem u vody sem v autě.Tak mi nic nemužou né? Takže si padl na blbce nebo je celá věc jinak. Petrův Zdar

Mrknato - Profil | Ne 15.5.2011 11:16:11

Igo. >> Do lednice lovit nesmíš. Lovit můžeš jen na udici a do čeřenu. Je to stejné, jako když budeš lovit do slupu, na pytlačku, oštěpem. Též ti to bude RS oprávněna zadržet. Zadržení auta na pobřežním pozemku, kde to BP zakazují je jistě jen krajní možnost, ale asi ne protiprávní. Pokud BP budou při VRP zakazovat echolot a ty ho použiješ, je to stejné, jako s biwi. Asi každému je jasné, že na biwi, či echolot rybu nechytíš, ale tímto nástrojem jsi spáchal přestupek. Nedodržel jsi BP.....

kakr - Profil | Ne 15.5.2011 11:14:25

Igo. >>
Nejsi v kostele my křesťané víme, že jsi se dopustil velké chyby, ale umíme odpouštět:-))

Igo. - Profil | Ne 15.5.2011 11:12:29

kakr >> Mrknato - mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa máte samozřejmě pravdu :o))

Igo. - Profil | Ne 15.5.2011 11:09:53

Mrknato >> Tak vidíš, že jsi uznal mou pravdu :o) pokud bude lednice či cokoliv použito přímo k lovu viz. já Ne 15.5.2011 9:26:17 jde o jinou situaci.

Mrknato - Profil | Ne 15.5.2011 11:09:30

Igo. >> Není. RŘ pouze rybářům opakuje některá ustanovení vyhlášky. Není to celá vyhláška jak sám píšeš. RŘ obsahuje i "centrální BP" .