stenar - Profil | Út 9.9.2014 14:22:44
Jo bylo to v Radčicích.A co se týká člunu tak asi legislativu nezná ani vedoucí RS,když má problém s tim že má u sebe člun.
A podle reakce všichni teda prodáme bivaky a zakoupíme karavany?
MartinMakovec - Profil | Út 9.9.2014 13:52:11
stenar >>
Čau, hele nepotkal si tu RS nahodou v Marianskych radcicich na zadnim rybniku (pod basou)?cca 14dni zpet
fotojakes - Profil | Út 9.9.2014 13:32:03
stenar >> pokud víš něco bližší (číslo placky, jméno, atd..), tak mi to napiš do zprávy. Problém je hlavně v tom, že všichni všechno vidí, ale nikdo to neřeší, max nadává u piva, či klávesnice.
Jinak karavan u vody je mimo kompetence svazu, možná by to mohla řešit policie (zábor cizího pozemku), ale to jen spekuluji. Ohledně krmení ze člunu je legislativa bohužel děravá, nesmíš lovit z lodi, nesmíš zavážet, protože tím se dopouštíš lovu z lodi, případně nepřítomnosti u prutu, ale pokud nerybaříš, není zákon, který by omezoval plavání nafukovacího člunu po vodě. Jediné kdy to lze řešit, je když je takový zákaz napsán v bližších podmínkách k danému revíru.
stenar - Profil | Út 9.9.2014 13:13:50
Když už tady píšete o RS na Mostecku rád bych se přidal.V nedávné době jsem byl docela překvapen, jak přímo člen RS porušuje snad všechno co se týká pobytu u vody a chytání ryb.Normální rybáře peskují za postavení bivaku / o výmyslech typu 3m raději nemluvím/ a sami přijedou k vodě s karavanem na týdenní pobyt?A když vyndal člun a jel na vodu prokrmovat tak to už byl trochu vrchol,po dotazu jak si to může dovolit odpověď: pokud jsou vyndané pruty tak se může a klidně si volejte kam chcete.Tak se ptám jak si tohle můžou dovolit?A jestli je tedy pobyt u vody jen pro známé a RS.Tohle udělat normální rybář tak si dlouho nezachytá.Takže platí pravidla pro všechny nebo ne?
tomfisherman - Profil | Pá 29.8.2014 8:43:49
Finnnp >> Mnoho hektarů vodní plochy u revírů čili dost financní z redistribuce prodeje povolenek na zarybňování, 4000 členů, to tam máte slušný roční finanční obrat.
To osamostatnění MO, je pak o počtech a odhadu, kolik by z těch 4000 členů zůstalo a kolik byste celkově prodali povolenek včetně hostovacích. Zdaleka ne všichni současní členové rybaří na domácích vodách, mnohým vyhovuje, že si může koupit územní či celosvazovou povolenku a jezdit všude možně.
Takže asi byste museli zatraktivnit některé revíry, aby to nalákalo, aby členové zůstali a další jiní měli zájem u vás rybařit. No a také je to o nastavení cen povolenek, jestli jen roční či i krátkodobé..atd. Prostě počítat s tím, že v případě osamostatnění na zarybnění nedostatnete od svazu ani korunu.
Tímto tu nějak neobhahuji společné či samostatné hospodaření, ale to osamostatnění nemusí být tak jednoznačně výhodné!
Finnnp - Profil | Čt 28.8.2014 12:51:27
Kubalorenc >> To máš pravdu.
K321 - Profil | Čt 28.8.2014 12:49:30
Finnnp >>To si raději budu myslet své a otočím se :-)
Kubalorenc - Profil | Čt 28.8.2014 12:48:02
Finnnp >> no, vynechal jsi jednu, ale za to dost podstatnou věc. A tzo je ta, že i ta obec může mít tohle ošéfováno v obecní vyhlášce schválené zastupitelstvem. Např. že je zákas táboření na obecních pozemcích a taky není povinna tě o tom informovat.
Takže než někde rozbiješ bivak, tak by sis na obci měl zjistit, jestli takovou obecně závaznou vyhlášku nemá.
Finnnp - Profil | Čt 28.8.2014 12:41:41
K321 >> Lidi z nízkou vrozenou inteligencí.Lidí zapšklí a škodolibý jsou ve všech společenských vrstvách a strukturách.Né jenom v rybářině.Člen RS je dnes úřední osoba která má svá práva,ale i povinosti a musejí se chovat tak jak jim umožňuje zákon.Jestli ti bude připadat,že své práva překročil.Můžeš podat trestní oznámení.
fotojakes - Profil | Čt 28.8.2014 12:38:27
Tomik >> Samozřejmost to bohužel není, ale není to jen v rybařině, to je obecný problém společnosti. Stačí se podívat kolik černých skládek se nachází v přírodě. Pro mě je něco takové absolutně nepochopitelné, zvlášť když fungují sběrné dvory (zdarma) a skládky (za peníze).
Hlavně se nehádej, mohl by z toho být jen zbytečný konflikt. Pokud RS nereaguje na argumenty a je přesvědčen, že má pravdu, nemá cenu se více hádat, stejně s tím u vody nic neuděláš. Pokud dojde až k zápisu o přestupku, dobře si přečti co tam je, než to podepíšeš.
K321 - Profil | Čt 28.8.2014 12:17:20
Finnnp >> Pak teda nechápu, co tam dělají ti s nízkou inteligencí......asi špatné jméno druhým.
Tomik - Profil | Čt 28.8.2014 12:14:40
fotojakes >> chovani rybaru v ceske republice zrejme nezmenime. Nebo to nejakej cas trvat bude az pochopime uctu k prirode a jak se mame chovat. Ale myslim ze v 21 stoleti by to mela byt samozrejmnost. Dobra az se dostanu do problemu z RS vyuziju tve rady a udelam tak jak si napsal.
Finnnp - Profil | Čt 28.8.2014 12:11:34
K321 >> Budou se tvářit blbě a radši bych to nepoužíval.Inteligence některých z nich je opravdu hodně nízká.Nejdou,ale házet všechny do jednoho pytle.Narazíš i na fakt dobré a bezproblémové kluky.
K321 - Profil | Čt 28.8.2014 12:02:59
Finnnp >> No,tak to jsem zvědav jak se budou tvářit až jim to řeknu.Určitě si najdou něco jiného zač mi sjedou .Bylo by dobré,když si to na MO ujasní.
Finnnp - Profil | Čt 28.8.2014 11:34:02
Tomik >> Podle litery zákona můžeš defacto nocovat na pozemcích vlastněné státem,obcí a nebo právnickou osobou.Zakon stanování nebo moderně řečeno Biwakování nijak nezmiňuje.Teda pokud se nejedná o chráněnou krajinou oblast.Klidně se můžeš odvolat na § 63 Zákon o ochraně přírody a krajiny.Pokud se jedná o pozemky soukromé tak tam je situace naprosto opačná.Bez souhlasu majitele tam nemůžeš vůbec nic.Majitel pozemku tě ani nemusí o tom nijak informovat.Na druhou stranu tě RS nemůže nijak peskovat za to,že tam jsi.Může jen informovat majitele pozemku a nebo Policii,aby zjednala pořádek.To samé platí i u parkování automobilů u vody.RS je tu pouze od toho,aby dohlížela nad dodržování pravidel co se týče rybářského zákona.
meteor - Profil | Čt 28.8.2014 11:28:20
šroťa >> je fajn, že jsi to tu napsal. Doplňující dotaz: nahlásil jsi osobně porušování RŘ nebo jsi to napsal jenom tady na fóru? Pokud jsi to nahlásil, fajn. Pokud ne, nahlas to. A jestli se ti nelíbí práce RS, tak se staň jedním z nich a jdi příkladem ;-)
Kubalorenc - Profil | Čt 28.8.2014 11:22:43
computerfish >> jako sci-fi vážně dobrý. Ale tomu sám nemůžeš věřit, že by to tak fungovalo.
fotojakes - Profil | Čt 28.8.2014 10:56:19
Tomik >> Tak až zas bude RS říkat něco o zákazu bivaku 3 metry od vody, nebo něco podobné, co není nikde napsané, napiš si číslo odznaku, datum a revír a pošli to buď mě, nebo na sekretariát.
Dříve to asi nikdo neřešil, ale pravidla jsou dána. Majitelům pozemků se nelíbí chování rybářů a tak chtějí, aby se jejich pravidla dodržovala, nic víc. Viz závory a zátarasy na příjezdových cestách na trávu. Dříve se tam normálně jezdilo, ale těžařům už došla trpělivost. Je smutné, že to rybářům nedochází, protože na všech revírech jsme jen hosté, ale nechováme se dle toho !
Tomik - Profil | Čt 28.8.2014 10:41:33
fotojakes >> tohle slyším často a děje se to hlavně na obecním rybníků v Mar.Radčicich pískovny Braňany a taky Trava.A ty zmiňovaný zákazy byly slyšeny přímo od RS.Jsem tam odtud tak vim co mi příbuzný a známí říkají.Omezení co se týče důlní společnosti samozřejmě znám. Ale nikdy to tak nikdo neřešil jak konkrétně teď.Matylda případ sám o sobě prodávají se tam ryby kolem jedoucích na kole,viděl jsem to na vlastní oči.
fotojakes - Profil | Čt 28.8.2014 10:17:14
Tomik >> tohle slyším už podruhé, ale ten první člověk mi nebyl schopen vysvětlit jak k tomu došel. To ti někdo řekl, nebo to je někde napsáno?
Jinak omezení, která na některých revírech platí, především co se týče přístupu a chování rybářů jsou ze strany majitele pozemků (těžařské společnosti). Pod nejednou vodou stále probíhá důlní těžba uhlí a nebo dochází k pohybům terénu kvůli povrchové těžbě. Jiný případ je Matylda, to defakto koupaliště a můžeme být vůbec rádi, že tam v omezeném prostoru (2 a 3 část) můžeme lovit i v létě.
načítám...
CHYTIL Katalog 2024
GScarp.cz
