Diskuse k článku: Tři muži ve člunu

Diskuse k článku Tři muži ve člunu

Autor diskuse: Jerome Klapka Jerome - , 28.2.2007

Šumichrást - Profil | Út 30.9.2008 10:07:17

Tohle mi připomíná jeden starý český film s Vlastou Buriánem. Jenže tam se jednalo o jelena.

brach - Profil | So 10.3.2007 12:19:06

JKL: tak nějak...

JKL - Profil | Pá 9.3.2007 15:10:11

brach: Trošku mi připadá jakoby J.K.J. četl tuhle diskuzi než začal psát..... :-)

brach - Profil | Pá 9.3.2007 13:53:53

Keep Smilling.......

Bubu - Profil | Pá 9.3.2007 10:18:09

Lubo: já to vím už dávno, ale nechtěl jsem poukazovat :-)

Lubo - Profil | Pá 9.3.2007 8:57:43

Bubu: v tom případě je to jasné, byl to Brach.

Bubu - Profil | Čt 8.3.2007 17:00:07

brach: mrvej Homolka, taky Homolka ! :). Já bych takovou knihu asi opravdu nedokázal dočíst. Přiznám se, že tento humor nevyhledávám a ve své podstatě ho ani nechápu. Ale nikdy jsem netvrdil, že kniha, potažmo autor, je brak . Jen v pomyslné řadě článků umístněných zde na MRKu ho řadím až na úplný konec mého zájmu.
Lubo: já to taky nebyl :-). Zatloukat, zatloukat a zase zatloukat!

Lubo - Profil | Čt 8.3.2007 13:13:37

brach: já to nebyl .... :-)

brach - Profil | Čt 8.3.2007 13:10:50

Bubu - seš mrtvej Homolka.... SMLJK
Článek si mi skutečně líbil, protože vím odkud je vytržen. A pokud si knížku přečteš, MOŽNÁ mi dáš za pravdu. I když tě, PRÝ, tento způsob humoru neláká.
A jestli sem (na MRK) patří, nebo ne - to je věc názoru. Já ho vidím rád, ale nebudu se s nikým hádat o jeho působení na zjitřelé duše zde přítomné a okamžitě reagující ... až konfrontačně.

Lubo - Profil | Čt 8.3.2007 13:07:16

Potom ale nechápu, proč se tomu říká článek, proč je to v sekci "články" i se všemi ostatními náležitostmi, jako je hodnocení článku ...atd.

Maara | Čt 8.3.2007 12:47:40

Lubo: tak, tak

Lubo - Profil | Čt 8.3.2007 11:58:17

Jestli tomu dobře rozumím, jedná se o část z knihy, bez jakékoliv další úpravy ?

Bubu - Profil | Čt 8.3.2007 11:35:58

pavuh: po přečtení některých příspěvků jsem naplno pochopil význam slovosledu :
„ je tak chytrý , že by mohl dělat vopičího starostu „.Děkovačku si nechám na někdy jindy.
Stanďour: Některé příspěvky v ML nebo Trofejích spíše beru jako odlehčenou zábavu,
či pokus dotyčného o vyvolání úsměvné reakce ,nebo jde o nepřiměřenou dávku alkoholu a hulení :-).
brach: hlásí se mrtvola z nepochopení. :-) Jeden okamžik tu byla natolik vyhrocená debata, že na smajlíka nebylo ani pomyšlení. Fakt jsem to jako nadsázku nepochopil.
Ale stejně , bez ironie , teď opravdu nevím, jestli se ti ten článek líbil nebo ne ?

brach - Profil | St 7.3.2007 5:29:04

Myslil jsem, že mnou napsanou větu pochopíte i bez toho, že za ni bude smjlk. Měla vyznít trochu nadneseně a já nechápu, proč se tady hned objevují mrtvoly...SMJLK

Bosanac - Profil | Út 6.3.2007 19:37:56

Flip: Umej si prirozeni vlazno vodo , a precti jeste jenkrat co jsem napsal .Privlac ctu a na tve blaboly nejsem zvedav a nectu je . Zaplat pan Buh ze mam na vyber . Bez smajliku .
Ostatnim se omlovam se za odboceni od tematu .

Flip - Profil | Út 6.3.2007 18:16:51

Bosanac-zase už tě jako potencionálního čtenáře něco odrazuje?Nejdřív přívlač,teď zas tohle?Ty chlape ty máš ale smůlu!:-)))))

Bosanac - Profil | Út 6.3.2007 17:56:01

brach: Ja taky neziju ale ver mi ze jsem precetl hodne knich . Je to opravdu o tom jak uz nekdo tady napsal ze nekomu sedi jazz a nekomu dechovka . A samostatny uryvek zverejneny jako clanek neni tak stastne reseni . Casto odradi potencionalneho ctenare .

Stanďour | Út 6.3.2007 16:54:22

Bubu: Já mám dojem, že přínos tu je. Stačí se někdy podívat do ML. Někdo chytne úhoře, co má 50 čísel, ale napíše, že měl metr a půl a vážil pět kilo. Tam bych jistou paralelu s tímto úryvkem viděl.

Bubu - Profil | Út 6.3.2007 15:58:39

Stanďour: Jenže já psal „blábol“ ve smyslu přínosu a hodnotě tohoto článku na MRKu. Když to přeženu, a budeme se bavit o té poslední třetině, tak jestli by byla pod tím skleněným deklem vycpaná puntíkatá veverka, tak to pointě příběhu nic neubere ani nepřidá (teda pokud by autor nezapomněl vyměnit myslivce za rybáře - pak by to už byl opravdický blábol :-) ), a s klidným svědomím to můžou vytisknout v Myslivosti. Já tvorbu autora znám a ani jednou jsem netvrdil, že to co píše je špatné, nebo že jsou to bláboly.
Snažím domluvit s každým, akorát mi to někdy trošku dýl trvá :-D

Stanďour | Út 6.3.2007 13:50:48

Bubu: Tvou omluvu beru. Dále: ,, proti všem" účastníkům diskuse. K prvnímu příspěvku: Slovo ,, blábol" asi všem zvedlo mandle, protože se skutečně jedná o klasiku svět. literatury. Jako kdybys napsal, že Shakespeare píše bláboly, jenom proto, že tobě se jeho dílo nelíbí. Nic ve zlém, hlavně, že jsme se domluvili. :o)

Bubu - Profil | Út 6.3.2007 13:30:36

málo času,nestíhám :-(
brach: dovoluji si tvrdit, že jsem toho přečetl už dost a od hodně spisovatelů, ale tento styl mě opravdu neláká. Tak nežiju a ještě alespoň dalších deset- patnáct let nebudu.
Robert (původní): nikdy jsem v této diskusi nenazval nikoho *nevzdělancem * a podobně, jen proto, že má jiný názor, než já.Víš o mě prd a děláš tady chytrýho. Jsi pro mě hrdina, počkat si na reakce a pak se přiklonit k většině , to vyžaduje odvahu a notnou dávku odříkání. :-( Novácké estrády nesleduji, pravděpodobně na rozdíl od tebe, když víš, jakou mají kvalitu .
Stanďour: omluva –slovo *divnej * jsem opravdu použil jako první já! Nějak jsem na to v tom chaosu zapomněl. Nebaví mě také pořád číst o montážích atd. Ovšem např. článek :To je vražda, napsal, není o montážích a přesto je vynikající. Takový článek si rád a s chutí přečtu. Radíš mi, že kdybych napsal svůj příspěvek méně negativně , třeba jako Dr.Šuli, bylo by vše OK. Ale asi se mi ten článek nelíbil víc,než Dr. Šulimu , tak má reakce byla více ostřejší než ta jeho! Netušil jsem , že existuje pomyslné měřítko, kdy je příspěvek ještě v normálu a kdy už přesáhne jakousi hranici průměrnosti a pak je už nutné nereagovat ne na článek ale na příspěvek. Nedokážu říct kolik lidí má na ten článek,co se týká umístění na MRK, negativní nebo pozitivní názor, ale ,,proti všem“ momentálně znamená proti 6-7 přispěvovatelům, tak to není zas tak zlé a měl bych to bez problémů ustát.
PS: Proti všem- tak to nás čeká ještě první a druhý díl trilogie: Jan Hus a Jan Žižka :-)