Diskuse k článku: Feeder tuning 3 – otázka volby

Autor diskuse: osprey - Profil , 30.7.2006

Lubo - Profil | St 2.8.2006 19:48:59

feederman: pokud chceš chytat kapry, tak zkus vyměnit ten rohlík za nástrahu, která vyhovuje kaprům. Rohlík ti bílá ryba sežere dříve, než se k němu kapr vůbec dostane.

feederman | St 2.8.2006 13:50:12

Mám stejný s návezcem paternoster, 90%ryb je cejn, 9% plotičky a cca 1% ostatní ryby. Tento typ návazce považuji za jeden z nejúspěšnějšší, ale rád bych chytal i větší ryby(lín, kapr). Jako nástrahu používám rohlík.

P.S: článek hodnotím jak jinak než 1. Článek plný informací, zajímavých postřehů a dobrých rad nelze hodnotit jinak

Bachy - Profil | St 2.8.2006 9:24:35

Co třeba to využívání prutu - naprosto souhlasím s větou, že málokdo využívá svůj prut na plno. Už to tady několikrát bylo, avšak člověk o tom může stokrát číst, ale není nad to si prut opravdu vyzkoušet. Třeba takový lehký proutek 5-25g by měl vklidu zvládnout zatížení 1kg. Stačí vzít vlasec s nosností třeba 5-6kg (pro jistotu) a přivázat k litrové PET lahvi naplněné vodou. Zvednout prutem a pak pomalu vylívat vodu až na "zdolávací křivku". Příjde mi hodně zajímavé vědět jaká skutečná síla působí na rybu. Třeba já když jsem si to kdysi poprvé vyzkoušel a pak si v obchodě potěžkal koupených 20dkg salámu - nechtělo se mi věřit, že takovou muší silou se dá vytáhnout tříkilový kapr. :o) Hodně to pak napoví taky o potřebné nosnosti vlasce a důležitá je hlavně informace kam až se dá jít při potřebném zastavení ryby a jaká skutečná síla při tom působí. U vody je celkem běžné vidět rybáře, kteří zdolávají kapra s prutem ohnutým jako při zatížení pouhých 100g.

Boss - Profil | Út 1.8.2006 23:27:53

Díky za článek... za 1 jako vždy. Co shledávám za velmi cenné rady: ty špičky... 3oz si dávám jen když si jdu ze srandy zavláčet s feederem, a rozhodně nikdy by mě dodnes nenapadlo použít ji na plotičky - vyzkouším. A úplně nejvíc je rada ohledně délky návazce krmítka (zátěže). Jsem jedním z těch co převazují tak maximálně háček.
A teď takovej dotázek: Častěji než průbežně používám paternoster. Ale... nikdy (tím myslím skutečně nikdy, ani jednou) se mi nestalo, že by se mi na něm ryba zasekla sama. Prostě u paternosteru musím vždycky sedět, protože jinak nic nevytáhnu (nezaseknu a ryba se vždycky háčku zbaví). Používám zejména (nejvíce se mi osvědčil) kratší návazec proti delší zátěži (balaton s jedním návazcem). Háčky 10-14 - spíše menší. Máte nějaký nápad? Taky... na paternoster málkdy chytím třeba kapra nebo cejna... spíše plotice a menší bílou rybu... Nemyslím si, že by paternoster byl tak selektivní. Někde dělám chybu jen netuším kde...

myke | Út 1.8.2006 12:19:26

Vynikající článek. Osobně si velmi cením lidí, kteří u rybaření přemýšlí a experimentují a k smíchu mě přivádí lidé, kteří používají nějakou montáž, nástrahu nebo taktiku proto, že „kamarád jejich kamaráda na to nachytal“. Pro mě jsou daleko cennější myšlenky než zaručené rady. Dík
Jarin: Ta úprava špičky je inspirativní. Mám jednu takovou, co mi k prutu vyloženě „nesedí“ asi ji zkrátím úmyslně.

Jarin - Profil | Út 1.8.2006 10:57:28

osprey / lovim na feeder 6 sezonu, kadeco sa clovek nauci sam ale stale je sa co ucit /ako napr. tuha montaz od MM - na Dunaji funguje parexelans.../
Tvoje clanky mi urcite ako pises ukazali skor smer ci cestu k tomu cielu ktory si kazdy z nas sam vytyci a o to v podstate ide je to teoria pouzitelna v praxi ....
Jeden postreh zo zivota k problematike spiciek, pises: "A věřte mi, že jsem například viděl sadu velmi levných špiček, kde ta nejsilnější byla u své báze zeslabena o celou třetinu (největší průměr měla 10 cm nad spojem), aby se vůbec dala do prutu zasunout. Výsledná akce horní části prutu byla přinejmenším zajímavá a na životnost tohoto řešení bych při velké zátěži moc nevsadil.

Takze v skratke kupil som podbnu spicku odhadom 1 az 1,5 oz a podozrivo dlha, ked som ju nasunul do vrchneho dielu prut MH vyzeralo to otrasne, presne tak ako pises tolko som sa s tym " serinkal" az som tu spicku zlomil a predstav si ze tesne pod najhrubsou castou cca 10 cm od vchneho dielu pruta...
Urobil som to ze som je opatrne upol do malej zvierky a hladal optymalnu prabolu ked som bol spokojny tam som ju skratil = aj dokonca pasovala po jemnuckom prebruseni do vrchneho dielu, takto upravena vytvara s prutom nadherny plynuly prechod a jej horna cca polovica nadherne ukazuje aj jemnucke zabery= pouzivam ju radsej ako original dodanu k prutu. Zaver ano je to dobry pocit ist lovit s prutom pripravenym tak ze Ta nic nenahlodava ze si si uplne isty ze je vsetko tak ako ma byt....
Prajem Ti vela zdaru v love ryb ako aj v ukladani teorie na papier ci ine medium, mas ten dar...

Bachy - Profil | Út 1.8.2006 8:52:19

osprey - Nemyslel jsem to nijak špatně. Beru tě jako jednoho z nejlepších - na rovinu, klobouk dolů. Jen si myslím, že pokec o článku je něco víc než jen poplácávaní po rameni. Chce to názory, diskusi. Nebo ne? :o)
Co se týká starého vlasce, tak nikdy nevíš, kdy ti příjde velká ryba. Bylo by škoda ji stratit jen díky vlasci. Navíc zákon schválnosti pracuje celkem spolehlivě. :o)
Tom B. - Srovnávat vlasce jde celkem dobře. Myslím, že tebou popsané okolnosti na vlastnosti vlasce mají velký vliv. U každé recenze ale také záleží na aktuálních podmínkách. Myslím tím hlavně správnou funkci rolničky na navijáku, povrch oček na prutu (vydření, zaschlé řasy...), charakter dna a překážek ve vodě, uskladnění cívky, ochrana při převozu atd. Jinak u vlasce pro mně není vůbec důležitá nosnost, ale schopnost odolávat oděru.

CeP | Út 1.8.2006 6:16:56

osprey> tak; a ted jsi se sam chytil na svestkach protoze prez dosud odmitave stanovisko jsi se priznal ze uz o te knize minimalne uvazujes. takze uz se tesim az ji uvidim na pultech v knihkupectvi.

osprey - Profil | Po 31.7.2006 23:49:30

Díky všem. Není to úplně optimální, ale líp to nedokážu.
Opakuju se, protože nevím, kdo si pamatuje, co jsem psal před půl rokem. I já se musím dívat.
Kniha nebude ani hned. Prozatím jsem na ní rozhodně dělat nezačal.
Navzdory zcela oprávněným Bachyho připomínkám prostě trvám na tom, že na obyčejnou rybařinu s menšími rybami žádný zázračný vlasec nepotřebuju. Některé staré vlasce prostě drží, tak na ně chytám. Když nedrží, okamžitě končí. Mám pár cívek s top náviny a na jiných dojíždím zbytky. Zkuste mě brát jako obyčejného člověka, který je občas líný, občas skrblík a snad občas i svým způsobem zabedněnec. Spoustu věcí dělám tak jak je dělám třeba jen proto, že mě zatím nic nenutí dělat to líp...

Jožin - Profil | Po 31.7.2006 22:13:13

Moc se mě to líbí,bude to chtít tu knížku.Už se těším na další.

N.D. - Profil | Po 31.7.2006 13:57:34

Osprey: Usus magister est optimus.

profo - Profil | Po 31.7.2006 13:08:43

Osprey . není skorem co dodat, článek opět za 1. Apropo dík ušetřil jsi mi spoustu času zkoumáním chyb, kterých jsem se dopouštěl. Na část jsem za ty léta již přišel, ale jak sám říkáš je stále spousta toho co se člověk musí učit celý život. Dík a jen tak dál. K té knize : taky se přimlouvám a to i přes to, že knihy moc nečtu, ale tuhle si rozhodně přečtu i několikrát.

Swann | Po 31.7.2006 12:37:55

Skvěle napsané.....Stále doufám, že nás všechny s tou knihou lakuješ a že jednoho krásného dne se na pultech obchodů objeví kniha Feeder Tunning..........Už aby to bylo.......P.S. :Skvělé postřehy!!!!.....1*

Tom B. - Profil | Po 31.7.2006 12:00:36

Já bych se taky připojil ke chvále. Feeder už chytám druhý rok a pořád bojuji. Chtěl bych se zeptat spíše na návazce a monofily obecně. Jde vůbec srovnávat a dělat recenze na vlasec (jakékoliv kvality)? Nezáleží dost na uskladnění (teplota, intenzita slunečního záření atd.) Než se dostane vlasec k nám, prožije si také svoje. No a když ted nechám vlasec na navijáku půl dne v autě v tom teple, tak to na kvalitě taky nepřidá. Jaký na to máte názor?

Bachy - Profil | Po 31.7.2006 11:01:16

Pěkný článek se zajímavými postřehy, jako vždy.
Abych napsal taky něco konkrétního o svém názoru, tak například k použití starých vlasců. Beru že nepoužívaný spodní návin z větší cívky se ještě dá použít, ale vlasec přece jenom stárne, klesá pevnost v uzlu. Používaný vlasec se opotřebovává i při zdolávání bez styku s překážkami a většinou mi vydrží jen pár měsíců. Ztratil jsem už tolik ryb na opotřebeném vlasci, že tuto otázku řadím hned za ostrost háčku. Co se týká použití krmítka na koberci partiklu, tak tam bych to neviděl až jako takový všelék. Například při lovu kaprů na vodách, kde se krmítka často používají mohou být ryby v blízkosti krmítka opatrnější a záběry na pouhém zakrmeném partiklu jasnější. Samozřejmě za předpokladu zakrmení co nejmenší plochy a udržování správného množství návnady. K páternosteru - tam bych nepřeceňoval to spojení háčku se zátěží a viděl taky jeho velkou výhodu, když ryba při záběru necítí vliv zátěže, tedy aby zásek přišel dříve, než ryba olovo ucítí. Jistě tu hraje hlavní roli cílová ryba a okolnosti. Tím nemyslím nic proti jistě účinnému navázání páternosteru na způsob pevné montáže - jen tam vidím tu možnost. :o)

Fanda | Po 31.7.2006 9:28:44

Jednoduše řečeno : hlasitě volám s Járou Cimermannem tu pověstnou větu ...KAM SE HRABE BITTNER, TO SE NEDÁ SROVNAT ..., už jsem posledně chválil, teď není co dodat. A knihu? Hned bych ji bral všemi deseti!

NOVIS - Profil | Po 31.7.2006 9:13:10

Poutavě čtivé, srozumitelné, poučné! Svoji vysoce nastavenou laťku kvality stále držíš. Připojuji se k žádosti o vydání knihy.

Mr.Stick - Profil | Ne 30.7.2006 23:21:25

Parádní článek, ostatně jako vždy...za jedna...

klokan | Ne 30.7.2006 22:21:55

dekuji,velmi poucne.prosim, napis knihu.

Lubo - Profil | Ne 30.7.2006 20:50:18

Tvoje schopnost jednoduše, a pochopitelně zdělit důležité myšlenky bez zbytečné "omáčky" je pro mne obdivuhodná. Připadá mi ale, že tento článek je už posunut do "tychlerovské" roviny. V jeho obsahu vidím tentokrát příliš často jenom opakující se souhrny myšlenek z článků předchozích. I když myšlenek vynikajících, pod které se i já svými zkušenostmi klidně podepíšu.
Malý komentář k postavení prutů rovnoběžně s břehem. Já dávám prut, který je dál od břehu (dle tvého obrázku ten levý) níže celý a nejen jeho špičku. Pokud jsem míval pruty blízko sebe a rukojeti ve stejné rovině, stávalo se mi několikrát, že jsem při záseku zavadil třeba kličkou navijáku o ten prut vedlejší.