Vydry a váš názor.

Nezdá se vám, že jsou přemnožený? Budu konkrétní na Lužnici a Nežárce. Dřív sem si přál vidět na vlastní oči vydru. Před pár lety sem si přání splnil. Ovšem ted si ho plnim obden. Zrovna včera u Soběslavi sem viděl jednu nebo dvě. Na Lužnici ve Veselí sem jí málem dostal do čeřenu. To co je vidět kolem vody je strašný desítky candátů bez hlav, kapři, štiky, sumečci... Bavil sem se s chlapíkem co je sleduje na samotě z okna a říkal, že jich nikdy tolik neviděl. Co se s tim dá dělat?? Vim že k nám do přírody patří, ale co je moc to je moc.
Autor diskuse: soulfly - Profil , 1.6.2007 všeobecné - ostatní
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NZajda - Profil | Čt 7.6.2007 13:26:47

A bude jeste hur az pseudoochranari je budou odchytavat a davat je tam, kde zatim jeste nejsou....

NDeProfundis - Profil | Čt 7.6.2007 13:19:27

Robert: ad: "neboj ))), norků je tu taky plno, ale ty mi tolik nevadí"
proč z toho usuzuješ že jde o fundovaný názor??? Jen jsem napsal, že mi tolik nevadí jako vydry, ne že norek není problém a vydra jo. A napsal jsem to proto, že tu není žádná chovná stanice, o které bych věděl, co by přehnaně vysazovala norka. Norek samozřejmě problém je, zavlečení americkýho prevíta, kterej vytlačil našeho původního je docela katastrofa, ale bavíme se tu o vydrách a o jejich přemnožení a nesmyslném vysazování!!!

Nhraji - Profil | Čt 7.6.2007 9:34:07

Mr.Piket: nikdo tu nezpochybnil oprávněnost přítomnosti vydry v přírodě. Debata je o přiměřenosti jejích stavů. Tam, kde je jich mnoho, budou zákonitě vznikat škody, které stát neplatí, a ochranáři taky ne. Proto tu padnul názor, a je to i můj názor, vydra ano, v početních stavech přiměřených rozsahu vod. Pokud jich bude víc, je třeba regulovat. Jak účinně regulovat stavy vydry je otázka pro myslivce, ne pro rybáře.

Nbigjohn - Profil | Čt 7.6.2007 9:33:38

Myslim si že jsou hodně přemnoženy naposledy včera jsem bvyděl dve a parmy okolo vody maji užrane hlavy

Nmildas - Profil | Čt 7.6.2007 9:27:27

Mr. Piket: Poslední příspěvek se ti mooooc povedl :-)))

NMr.Piket - Profil | Čt 7.6.2007 8:56:08

to steewee : mas pravdu soukromak je soukromak - to je neco jineho. já mám na mysli prevazne reky a potoky. umele vybudovane reviry jsou na kseft, to ti neberu, ale k prirodnim revirum tito zivocichove neodmyslitelne patri. Konec
Vojta

NRobert(původní) - Profil | St 6.6.2007 9:00:27

DeProfundis: Tvůj fundovaný názor mne zaujal, proč je vydra problém a norek (mink) ne?

Njettys - Profil | Út 5.6.2007 14:28:43

Shu-lin -je to kapibara,to je jasný podle předních zubů

NSteewee - Profil | Út 5.6.2007 14:24:34

dobrý klobásky

NGeorgino - Profil | Út 5.6.2007 14:19:48

šulín: Ne, je to stará nutrie.

NShu-lin - Profil | Út 5.6.2007 14:17:25

Georgino:A neni to náhodou mladá Kapibara?

NGeorgino - Profil | Út 5.6.2007 14:14:52

MarekD: To není vydra, to je nutrie a potvrzuju že jich tam je fakt hodně.

NDeProfundis - Profil | Út 5.6.2007 13:30:38

Mr.Piket: kdo se tady baví o tom jak skončí ryby z potoků nebo rybníčků???!!! Nemusí vůbec jít o komerci kterou se tu oháníš. A ikdyby, tak stejně budu radši když moje děti uvidí v potoce pstruhy (nehledě na to jak skončí) každej den, než náhodně vydru. A máš pravdu: v dnešní době neexistuje pojem plný rybníček, plný potůček - potok, ale pro mě existoval! Jen už je to pár let zpátky, netvrdím že za to může jen vydra, ale podle mě má na tom hlavní podíl. Jenže z týhle diskuze mám za to že kdo to nezažil, tak to nepochopí. A nebuď tak nasranej, vůbec tu nejde o prachy, ale o slepý narušování rovnováhy "ochráncema".
Robert: neboj ))), norků je tu taky plno, ale ty mi tolik nevadí

NSteewee - Profil | Út 5.6.2007 13:24:13

. Všude jsou jen prachy a zase prachy. Jde tu o prachy !!!!! Je mi z toho na blití, kurva!!!...
řekl mistr a dál volal po levnější povolence pro CH a P ,a ať je těm kurw.m masařským zdraží :-) O prachy jde až na prvním místě. Až budeš mít vlastní revír za svoje prachy a nastěhují se ti tam zvířátka, tak si budu jezdit fotit barvy tvého obličeje.

Nstrejka - Profil | Út 5.6.2007 13:16:47

Robert: a bobri, ondatry nebo nutrie :-))

NRobert(původní) - Profil | Út 5.6.2007 13:07:29

Docela by mne zajímalo, kolik z těch zde zmíněných vyder jsou vlastně norci.

NMr.Piket - Profil | Út 5.6.2007 12:12:18

Myslím, že lidé berou vydru jako zloděje nebo pytláka - to vše. Všude jsou jen prachy a zase prachy. Jde tu o prachy !!!!! Je mi z toho na blití, kurva!!!!
Vojta

NMarekD - Profil | Út 5.6.2007 11:40:12

Já pravidelně chytám na Správčickém písáku u Hradce Králové a také tam je hodně vyder. Dokonce se mi jí "podařilo" nechtěně podseknout když plavala pod hladinou. Pro důkaz posílám foto.

Nscopi - Profil | Út 5.6.2007 10:37:43

vydry jsou doma, to my jim domov ničíme a my jsme "přistěhovalci", takže my by jsme se měli přizpůsobit a nechat je být (při extrémním přemnožení by se s tím mělo něco dělat - tot pravda), to je můj názor na tyto chlupatý vodní koule....

NMr.Piket - Profil | Út 5.6.2007 9:36:01

Myslím,že se pleteš.....
V dnešní době neexistuje pojem plný rybníček, plný potůček - potok. Tyto vody jsou převážně využívány k tzv. výrobně masa ( kaprů, sumců, potočáků, atd. ), tedy k finančním důvodům. Ty tvoje plný potoky pstruhů tejně skončí na talířech spotřebitelů ( rybářů ) a to platí i o řekách, rybnících a jiných vodách.
Nemám pravdu ? Vojta

NDeProfundis - Profil | Po 4.6.2007 13:13:09

Nerad se opakuji - ten kdo chce střílet nemusí být ani hlupák ani chamtivec. Vydra je krásná a život si zaslouží jen tam kde je to vydra a ne nasazená ochočená bestie, která se odváží zajít až do vsi a vybít rybníček kolem kterýho jsou všude psi. A pokud jde o naše děti, tak bych byl radši, aby viděly potoky plný pstruhů každej den, než dvakrát do roka vydru. Nebudu se rozepisovat o tom jak vydra loví a poučovat někoho, že to není jen pro obživu!
Rádoby ochranáři.... styďte se!!!
haugh

NMr.Piket - Profil | Po 4.6.2007 9:46:14

Nerad se opakuji - ten kdo chce střílet je buď velký hlupák nebo chamtivec. Vydra je krásná a život si zaslouží, už jen proto, aby ji viděly naše děti. Nebudu se rozepisovat....styďme se !!!!
Vojta

NMacosx - Profil | So 2.6.2007 20:40:04

Drozďák: Tentokrát jsme nic nenašli a ani jsme nehledali, protože lilo jak z konve, ale jindy je tam požerků docela dost.

Nhavl - Profil | So 2.6.2007 20:15:22

robča - amen.......se vším hned hotov, že?

Ndrozďák - Profil | So 2.6.2007 19:14:33

Macosx: stopy po vydrách jste nějaké našli nebo ne (skluzavky, zbytky ryb atd.) Skoro dva roky tam bylo skoro mrtvo několikrát po sobě. A nebyla to jenom moje zkušenost. Fakt je, že letos jsem tam ještě nechytal.

Nrobča - Profil | So 2.6.2007 18:54:50

podle mě vydry vždy patřily a vždy patřit budou do našich vod....je to nádherný tvor a jestli někdo říká,že kvůli němu mu v rádoby jeho revíru zmizely ryby tak to je zasraný masař který by nejraději zastřelil jiného rybáře který mu sedl na ''JEHO'' místo

NMacosx - Profil | So 2.6.2007 12:16:56

Drozďák: Nevím, ani na Černé nevidím žádnou změnu. Před čtrnácti dny jsme tam byli s Misarem a já za tři hoďky třicet ryb a Vítek za pět hodin sto ryb. Hodně jich bylo přes třicet. Jediný kdo tam dělá bordel jsou lidé.

Nmirmen - Profil | So 2.6.2007 7:58:59

Miky26, v literatuře jsou zmínky o tom, že vlk i rys loví vydry, zejmena jejich mláďata , která tráví dost času na břehu.
Zdroj - namátkou např. Gazeta lesna ( časopisy o myslivosti z let cca 1900 - 1910 - v polštině ) nebo Lesní obzory ( myslivecký časopis, který vycházel za c.k.Rakouska, vydáván - tuším - v Písku , v mém vlastnictví - žel - jen ročník 1905 ).

Nhavl - Profil | So 2.6.2007 0:37:19

Michal - jo, vydry tady byly, ale uvědom si kdy a jak to tehdy tady vypadalo. Máme tady silně využívanou kulturní krajinu, kterou člověk chtě nechtě, přímo nepřímo, svou činností ovlivňuje a přitom nadržuje jedněm a kašle na jiné druhy živočichů, podle toho, jak se to hodí a co je zrovna in. Nedávno se tady řešila otázka jak se pořád dál a dál vesele reguluje a ničí km přírozených toků. V tomhle stavu je vydra maximálně zvýhodněna a to nemá s tím zda tu dříve byla nebo nebyla nic společného. Bez člověka by se tu tak dobře neměla, tak nevidím důvod, proč by ji zase člověk, když mu začne škodit, v rozumné míře nemohl regulovat. Jinak vydra mně ani tak neštve jako spíše lidé s jednoduchým, černobílým a přehnaně idealistickým pohledem na dnešní svět.

NSalmo1 - Profil | Pá 1.6.2007 23:39:46

Vydra je krvavá handra pro rybáře.Vydra není příčina,ale důsledek.Až člověk(ochranář)přestane chrlit X vyder na na několik málo km povodí tak pak možná zavládne mír mezi vydrou a rybářem.
Ochranáři tímto dělají vydře"medvědí službu"
Podle mého to chce regulovat ochranáře(člověka) a ne vydru.
Pokud bude vydra skutečně Vydrou,tak se člověku vyhne na km.Pokud je z chovné stanice tak vám půjde naproti.
Má ráda tučné ryby,pokud ji chcete udělat dobře vysazujte ji duháky.Ona raději chňapne po plotičce,úhoři než po"suchém"potočáku.

NCottus - Profil | Pá 1.6.2007 21:39:43

Plné toky ryb + vydry, vše v rovnováze....neskutečné,naivní...ale bylo to zde již v minulosti...!!

NMichalM(štikař) - Profil | Pá 1.6.2007 21:25:31

havl - ® máš nějakou vědeckou studii na to že je vydra přemnožená? jestli ne drž se zpět se svými výroky. Je logické že tě vydra štve tím že "konzumuje" ryby, ale musíš si uvědomit že vydry tu byly už dřív a ne že se tu objevily z čista jasna a začli požírat "tvoje" ryby...

Npfly - Profil | Pá 1.6.2007 21:14:58

Miky26-už viděl.Po menší bílé rybě zůstane jen hromádka šupin.
A sám vidíš co dokážou tyhle potvůrky,ale vzhledem k velikosti norka a jeho životním nárokům bych jeho škodlivost k vydře nepřirovnával,nehledě na to,že vydra ve svém teritoriu norka likviduje-alspoň nějaké plus to má.

NMiky26 - Profil | Pá 1.6.2007 20:27:46

mirmen - o vlkovya ni o rysovy nedoufej,že by se pustili do křížku s vydrou.
Rys než by vlezl do vody tak bude radši tejden čekat na srnu a Vlk ani ve volné přírodě nenapadne kunu natož vydru.Vydra i když se nezdá by pro oba byla tvrdý oříšek.(vyjímka ovšem potvrzuje pravidlo).
pfly - už jsi vyděl vydru co by sežrala celou rybu nebo její převážnou část?
Vydra je sice zabiják,ale oproti sem zavlečenému norkovi americkému je to jehnátko.Vyděl jsem na vlastní oči jak za týden zlikvidovala norčí rodinka o 3 členech 200hlavé hejno nasazených kachen na chovném rybníce a 90%jich jen zakousli.

Npfly - Profil | Pá 1.6.2007 19:30:37

havl-máš recht,pokud se vydrám nasype násada(=krmení) pod nos,tak bodejď by se nemnožila
hanina-od státu jsem v naší MO neviděl za škody způsobené kormorány a vydrami ani korunu,Máš na to velmi optimistický pohled-ten ti závidím.
Miky26-ve svých názorech jsi dost naivní-už jsem viděl dost velkých ryb s vyžraným břichem a zbytkem shnilým na břehu,to mě nepřijde že si s potravou hospodaří.A pochopitelně potok nevyžere do mrtě,jsou ryby které uniknou,ale co za pár let??Pak to je jen k pláči.
Vydry jsou sice ve volné přírodě impozantní,ale raději se na ně budu dívat v ZOO.

Nhavl - Profil | Pá 1.6.2007 18:05:24

Michal - jo patří, ale ne přemnožená

NHaninka - Profil | Pá 1.6.2007 18:04:18

Havl - tak ať se angažuje ten vydří spolek z Třeboně (kontakt na 1. str. diskuze), odchytí je a převeze tam kde nejsou. Nevim co je za problém tam zavolat a alespoň se zeptat co se s tim dá dělat. A já musím jít dělat večeři, kvůli vydrám máme doma hlad.

NMichalM(štikař) - Profil | Pá 1.6.2007 18:00:58

řekl si to sám, patří do přírody...

Nhavl - Profil | Pá 1.6.2007 17:54:43

Haninka - no, já bych třeba pro těch 200 mil. viděl lepší uplatnění. Vydra do naší přírody patří, ale vodní toky už často nevypadají jako kdysi a jsou místa kde je bez diskuzí přemnožena. A pokud je to proto, jak tady někdo píše, že s vyšší úživností stoupne populace, tak v tomhle případě je to stejně nepřirozené, protože ta "vyšší úživnost" je způsobena činností člověka (sypání ryb, regulace, vody bez přir. úkrytů apod) a ten by měl podle mě zasáhnout. A doufám že k tomu taky dojde.

NHaninka - Profil | Pá 1.6.2007 17:44:45

Havl - Já si teda klidně zaplatim. Když budu na rybách a ještě budu moci pozorovat tak roztomilé zvíře jako je vydra tak dám i příplatek.
Mirmen - na to se musím někam podívat a až to zjistím tak napíšu

Nhavl - Profil | Pá 1.6.2007 17:37:26

Haninka - připomněl bych frázi "stát jsme my", takže to platíš i ty a někdo, třeba já, z toho není zrovna nadšený (což je tak ale jediné co můžu).

Nmirmen - Profil | Pá 1.6.2007 17:34:42

Haninka, otázkou je, zda jsou ryby žijící v řekách považovány za něčí majetek ( majetek MO ČRS) a zda tedy stát bude platit ( pokud vím, tak zatím jsou hrazeny jen prokazatelné škody na rybách v rybochovných zařízeních )

NHaninka - Profil | Pá 1.6.2007 17:30:46

Stát zaplatí za škody způsobené vydrou stejně tak jako od jiného přísně chráněného živočicha. Tak co těch 200mil? Ať si ten kdo má škodu podá žádost o náhradu škody "Žádost o náhradu škody způsobené vydrou říční na rybách" a je to. Jednou je to státem přísně chráněný živočich tak stát zaplatí. To je furt diskuzí. :-))

Ndrozďák - Profil | Pá 1.6.2007 17:12:38

Macosx: Vyšák není Černá......

Nmirmen - Profil | Pá 1.6.2007 17:09:22

Miky26, vydra měla v minulosti přirozené nepřátele, vlka a rysa

NMiky26 - Profil | Pá 1.6.2007 17:02:30

Vydra je přirozená součást našich vod a odjakživa byla.Budme rádi ,že je zpátky.Nejsem žádný ochránce vyder,ale ty keci o přemnožení co tady píšete a o jejim plánovaném odstřelu přece nemůže nikdo myslet vážně,natož na vydru svádět vybílení potoka od ryb natož řeky.
Vydra je dravec,který nemá a nikdy neměl na našem území přirozeného nepřítele,kromě špinavých řek od lidí.Jako každé zvíře se řídí pouze instinkty a pokud má ve svém okolí dostatek potravy rozmnožuje se i podle toho,ale v žádném případě se nechová jako člověk,který vše sežere hned a nic si nenechá na příště.
To ,že se zdržuje u rybochovných zařízení a rybníku je přeci přirozené, dostatek potravy bez námahy vždyt lidi se chovaj stejně.
Máš rybochov,nebo rybník na chov = oploť si ho a nech si ho hlídat psy.Vydra ti žádnou škodu neudělá a investice do plotu se ti vrátí.
Škody 200mil od ČRS přece se ty zafutrovaný peníze musí někam schovat?
Jakýmkoliv fin.údajům ČRS věřím asi tak jako,Dolly Buster je panna.

Nmirmen - Profil | Pá 1.6.2007 16:54:56

Vydra po vídeňsku podle M.D.Rettigové z r. 1881

Příprava : omej dobře několik kusů stáhnuté vydry a nech je ve slané vodě ovařit.
Pak nech na kastrolu na másle do hněda usmažit jednu drobně nakrájenou cibuli se dvěma vrchovatými lžicemi strouhaného domácího chleba, přilej k tomu 2 decilitry vína, trochu octa a hrachové vody tolik, abys měl zahoustlou omáčku, okořeň ji trochu utlučeným pepřem, drobně nakrájenou citronovou kůrou a tlučeným květem, vlož vydru do toho a nech ji ještě zvolna vařit.
Pak ji vyndej na mísu, posyp ji kapárkami.
Kdyby byla omáčka řídká, přidej do ní kousek jíšky.

Npfly - Profil | Pá 1.6.2007 16:15:14

Jinak můj názor-vydry jsou ne že přemnožený,ale jejich hustota stoupá s úživností prostředí v kterém jsou a rozšiřuje se areál jejich výskytu-to je normální etologický vzorec chování druhu v přírodě.

Npfly - Profil | Pá 1.6.2007 15:59:31

Rybarrik-no normálně se nevyskytovala,to se na mě nezlob.Tím,že byla nějaká ta chemoška ve vodě mělo za následek,že se ty potvory tolik nemnožili,dneska je situace opačná a taky si myslím,že za komoušů si i myslivci rádi střelili,přeci jen byla ochranářská situace trochu jiná...Na velké řece ti vydra takovou škodu nenadělá,ale menší říčky a potoky dokáže slušně vyčistit to ti garantuji,protože jak bylo řečeno,je na vrcholu potravní pyramidy.Opravdu některé ochranářské myšlenky jsou mimo mísu,bohužel vydra není až tak na očích jako kormorán a tak se zatím o ní taktně mlčí a všichni se diví čím to je,že v menších tocích nejsou ryby....

NLube - Profil | Pá 1.6.2007 15:57:31

wenda - Kde se ty vydry prosím Tě u nás nacházejí?

Nrybarikkk - Profil | Pá 1.6.2007 15:05:14

pfly:netvrdím taky, že jich bylo tolik co dnes, ale byly tu normálně, akorát bylo pořád dost ryb, tak se to na ní nesvádělo. Ono, že nebyla všude mělo za následek spíše to, v jakém stavu byla většina toků, na Šumavě, kde bylo vojenské pásmo a kam nikdo takřka nemohl, tak tam byla, ale vem si jak byla zahnojená chemikáliemi řeka.

Npfly - Profil | Pá 1.6.2007 14:30:43

Rybarrik - pokud se odvoláváš na historické návaznosti na výskyt vydry tak jsi vedle.Po válce a za komoušů jsi jí mohl potkat tak maximálně na Šumavě nebo jen hodně vzácně.
Moolis - pokud se chceš podívat na vydru,tak přijeď na podzim na Sázavu do Čerčan - asi 30km od Prahy.V prosinci loňského roku jsem na 200 metrech nad novým mostem našel tři kapry přes 2kila-samozřejmě vyžrané jen měkké tkáně a pochybuji,že to byl hladový rybář.V létě na mě vydra koukala z výtoku z čističky u Nestlé v Poříčí n/S a nebyla to haluška..
Řekl bych,že to bude podobné jak s kormoránem-než se někdo rozhoupe něco udělat tak už bude pozdě a tímto bych rád poděkoval především Podblanickému centru ochrany přírody,které má největší zásluhu na rozšíření vydry v povodí Sázavy a všem dalším,kteří tento projekt finnancovali...

Nrybarikkk - Profil | Pá 1.6.2007 14:08:35

Soulfly: taky tam chodím chytat, přímo do města pod mostem, je fakt, že z kraje sezony jsem tam nachytal mraky okounů kolem 20-25cm, nějaký kudličky tak do 55cm, ale candátky jen asi dva tak kolem 25cm. Že by řádila vydra až tady?Spíše dvounohá!No je fakt, že jsem jezdíval i vejš na Nežárku k Hamru a pod něj, ale poslední dobou je to tam s dravcema trága, před lety v tom kempu pod jezem co je pod Hamrem jsem chytal candátky, ale těd nic moc!

Nsoulfly - Profil | Pá 1.6.2007 13:52:39

Macosx - No třeba ve Veselí je krásnej kus řeky Nežárky asi 4 km pod jezem až k soutoku. Mělko s hloubkama do metru. Šel sem tam na podzim na štiku. Obvykle sem tam chytil sice menší, ale dost dravců. No a ani záběr jenom na břehu 2 štiky a asi deset candátů bez hlav. Na menších tocích kde se jim dobře loví to znát je. Oni z těch ryb zkoro nic nesežerou. Loví pro zábavu nebo školej mladý.

NMacosx - Profil | Pá 1.6.2007 13:39:49

Drozďák: Vzpomínám si, že jsem kdysi dělal rybářům kvantifikaci škod vydry. Rekl bych, že ten stoupající trend je problém adaptace na zákonnou možnost, než nějaký nárůst škod. Na vyšáku pod jezem pod tím ostrůvkem bydlí vydří rodinka a že bych tam chytal nějak míň to se mi nezdá. Bude asi větší problém na rybníce a tam to chce zautomatizovat kompenzaci za škody.

Nharpunar - Profil | Pá 1.6.2007 13:18:23

Já mám vydru rád,tedy konkrétně Evu Vydrovou.Vodu ma ráda,hlavně ve vířivce,ale škody nedělá žádné.Je ochočená,někdy ovšem když popije,trošku divočejší.Ale v zásadě proti ni ani její vydří rodině nemám.A že by nějak extra milovala ryby,tak to je naprostý,ale naprostý nesmysl!! Jo,tak steak,to jo,ale ryby?!?!

NDěda Gandalf - Profil | Pá 1.6.2007 13:17:30

Já bych požádal o radu odborníky z Austrálie. Ti maj největší zkušenosti s regulací fauny. ( králíci, pes Dingo atd.) Jak se do přírody začne hrabat moudrý člověk, ať už se jedná o hájení, vysazování a pod., tak to vždycky blbě dopadne.

NSteewee - Profil | Pá 1.6.2007 13:11:09

bachy- taky je nazabíjím :-)

NBachy - Profil | Pá 1.6.2007 12:59:27

Fishky - No popravdě bych ji u nás někdy rád viděl. Klidně nám tu pár kousků šoupni. :o) .... ani za bobra se zlobit nebudu... :o)
Steewee - Ono ta vydra asi není ohrožený a chráněný druh jen tak pro nic za nic. Taky by to nemuselo být jenom na území naší republiky. Dokonce si myslím že i v nejednom zoo by našla obdivovatele. Lepší než tak krásné zvíře zabít.

Nstrejka - Profil | Pá 1.6.2007 12:54:36

MD: ja bych povolal fenomena, dukladne vycistil reky od ryb, vycisti je i od vyder...

NMiloš_Dia - Profil | Pá 1.6.2007 12:52:34

"Co se s tím dá dělat ?" - transformovat problém do kožichu...

Nsoulfly - Profil | Pá 1.6.2007 12:48:59

hlinyr - To nebude dlouho trvat. Já sem jí měl půlku v čeřenu. Leknul sem se jako kráva.

Ndrozďák - Profil | Pá 1.6.2007 12:43:49

V roce 2005 škody vypočtené ČRS na 200 mil. Kč. Strmě stoupající trend. To samé nárůst počtu kusů (2005 - znatelně vyšší proti prognózám 1600xvíce jak 2200).

NCottus - Profil | Pá 1.6.2007 12:38:07

Každý živočich má nárok na život...stejně vydra, jako ryba...jde spíš o to , aby člověk dokázal nepřiměřený predační tlak jednoho druhu vůči druhému eliminovat!
Člověk zasahuje do přírody, proto by měl řešit i funkci chybějícího predátora...
Jakýkoliv extrém je škodlivý...ať je to rybářský, či ochranářský!
Extrémní ochrana na úkor absolutní neochrany jiného druhu je horší než ponechání všeho svému osudu...

Nhlinyr - Profil | Pá 1.6.2007 12:37:41

Doufám, že nezačnete vypočítávat škody, jako to dělají firmy Rabářství .... .
Sranda bude, až se tu oběví zpráva, že vydru někdo chytil na woblera.

NSteewee - Profil | Pá 1.6.2007 12:37:38

já taky. V rozumné míře. Pokud není dravec, bohužel odlov nebo kulka.

Nsoulfly - Profil | Pá 1.6.2007 12:36:40

Tak názory jsou různé. Mě by stačilo aby se místo odstřelu jenom chytly do pastí a převezli někam kde neni na každých sto metrech dvě. Ohroženej druh si takhle nepředstavuju.

Nšeptal - Profil | Pá 1.6.2007 12:35:58

Steewee - ® Pá 1.6.2007 11:05:06
šeptal- dobře. Zopakuju: Na revír rozhodně nepatří, byť chráněny jsou škodnou.

Já se s vydrou v únosném množství o revír klidně podělím. Tím neříkám, že ji nechám všechno v plen. O chovných rybnících se nabavím, tam je vydra skutečně zlodějem.

NSteewee - Profil | Pá 1.6.2007 12:31:34

mistře, bavíme se tady o obhospodářované vodě. Revír není jen dálnice.

Nbrach - Profil | Pá 1.6.2007 12:31:12

Hle - fenomen...

NMr.Piket - Profil | Pá 1.6.2007 12:24:58

Hoja, každý řivočich má právo na život. O to více, když je to ohrožený druh...., proboha proberme se! Vydra je krásná a k vodám neodmyslitelně patří - hlavní potravou je ryba a to se musí respektovat. Spočítejte si dohromady sumáře ulovených ryb lidských vyder a zjistíte, že vydra, aby přežila uloveví jen zlomek toho so si rybáři odnesou do mrazáků.
Vojta

Nšeptal - Profil | Pá 1.6.2007 12:21:55

Steewee: Letos je to o trošku lepší. Vloni to ale byla pouze H2O. Vydra nevydra.