ZN - Profil | Ne 4.12.2005 15:03:32
hraji:
je zajímavé, že když se to týká konkrétně přímo financí pr činnost určitých lidí, tak ti určití lidi myslí i ekonomicky. Pokud se týká přímé spokojenosti nás rybářů, na což příspěvkya nejdou, tam jim je to jedno:-)))
hraji - Profil | Ne 4.12.2005 14:57:44
No takže členské příspěvky slouží k zajištění provozu MO a svazu, většinou se dělí v nějakém poměru, v MRS je to od roku 2006 200,- kč pro MO, 100,- Kč pro svaz. O použití těchto peněz v MO rozhoduje jen výbor.
Proč to zdražení z 200 na 300 Kč? Protože ekonomika je naúprosná věda. Jestliže před rokem 1989 (úmyslně nepíši před revolucí, protože žádná nebyla) byl členský poplatek 60,- Kčs /rok pro dospělého člena, je zřejmé, že od té doby se vše, tedy myslím hlavně energie, pronájmy nemovitostí, služby poštovní a jiné zdražily přibližně 10-ti násobně. Tudíž nastala situace, kdy MO došly k závěru, že jim již peníze vybrané z členských známek nestačí. Proto se přistoupilo k razantnímu zvýšení členského příspěvku. Ovšem pro nespokojené, byly návrhy na zvýšení na 500,- Kč i víc.
Petr Štětina - Profil | So 3.12.2005 19:47:14
Já naprosto souhlasím s některými názory,protože drancování našich vod je šílené.Znám dost lidí kteří si řeknou že za povolenku dám x-peněz tak to musím odnést v rybách.Já osobně mám celosvazovku každý rok a několik let zpátky odevzdávám bez úlovku rybi si prostě neberu.Příští rok to budu uset zvážit jestli se mi to vyplatí ne že bych na to neměl ale na svazovku se dostanu jednou s deseti návštěv vody chodím radši na soukromé rybníky tam si aspoň zachytám.
MrKos - Profil | So 3.12.2005 19:43:15
zdražení na tři stovky je v pořádku... třeba to také něco kladného přinese....
brach - Profil | So 3.12.2005 17:55:58
ZN - 90,- Kč. Vím, kam míříš..
Marcel - Profil | So 3.12.2005 16:19:17
Jindra: u nás před rybárnou sem viděl AKCE: Pstruh 129,- Kč/kg tak si myslím, že to byl potočák. Bo duháka tam prodává za 79...
A k otázce. Dalo se to čekat, jelikož funguje obecný argument, že vše se zdražuje tak proč by se nazdražilo to nebo ono. A výsledný efekt pro zarybnění bude jako doposud nic, nula, hovno a úplné hovno.
jindra - Profil | So 3.12.2005 14:17:57
ZN: V kterém obchodě koupíš Po? Jinak Pd je jasnej 70 +.
ZN - Profil | So 3.12.2005 14:15:46
brachu, kolik stojí 1kg pstruha v obchodě?
jindra - Profil | So 3.12.2005 14:15:03
brach:radši ten ceník ani nevzpomínej.Navíc,když potočáka si musíš sám udělat,těžko ho koupíš,zatímco kapra nabízí kde kdo.
brach - Profil | So 3.12.2005 14:11:12
Ceny násadových ryb v ČRS:
kapr nad 0,70 dkg = 43,- Kč
pstruh obecný nad 15 cm = 7,- kč / kus
jindra - Profil | So 3.12.2005 13:52:33
pajda:No proto,nevidět Tvoji kartu,tak vypadáš jak zarytý kuličkář,když jsi postavil v ceníku kapra nad pstruha:-))
pajda - Profil | So 3.12.2005 13:46:18
Fajn, vzdávám to a jedu na Moravu vláčet.
Kvůli Zdeňkovi zvednem pstruha 25,- /kg.
ZN - Profil | So 3.12.2005 13:34:57
pajda:
ty ceny jsi myslel na týden, na čtrnáct dnů, nebo dokonce na měsíc? A doplatek 10 Kč za 1kg pstruha? Co to prosím tě je za matematiku?
průměrná tržní cena 1 kg ryby 70 Kč
odnesené od vody 50 kg 3500 Kč
cena za možnost chytání x Kč
pořád mi to nějak nepasuje.
antony - Profil | So 3.12.2005 13:30:21
Zvláštní nápady.Já si už letos nedělám iluze o pravdivosti úlovkových listů, z důvodu omezení úlovku kapra na 1 ks denně ve vodách MRS.RS není vidět.Škoda, že nemám digifoto, nebo scanner, ukázal bych tady moje letošní docházky, kterých je určitě přes sto, ale ani jedna kontrola od RS.Možná příští rok pocítíme zvýšení činnosti RS, když MRS dělal výběr uchazečů na profi-RS.Určitě ten den někde ztratím metr či peán při mém štěstí...Dyť každá větší organizace(stačí kolem 2000 členů) si vlastně ze zvýšeného členského poplatku platí jednoho kusa této profistráže.Kolik rybářů tato RS zkontroluje za jeden pracovní den, tj.8,5 hodiny?Já říkám, že aspoň sto.A to už by mělo být poznat.Skoro si ale odvažuju tvrdit, že příští rok budu zase bez zápisu v kolonce KONTROLA.
Petrson - Profil | So 3.12.2005 13:24:30
>> Pajda > však já taky nééé :-) Celkově ta myšlenka není špatná, koneckonců ani to, že C&R sponzorují zástupy masařů není zdravé a už vůbec spravedlivé. Jde o to, jak to prolomit do praxe, aby byl model skutečně funkční a nedal se očůrat.
No právě, už tak nevykazují všichni zdaleka všechno, čili základ pro nefunkčnost je status quo. Takhle by masaři, kteří s tímto "zaokrouhlováním" nemají problém, přestali vykazovat úplně. Ty by to fakt nes*alo.
pajda - Profil | So 3.12.2005 13:16:35
Petrson - ®
A ty si myslíš, že to teď vykazují. Nebuď blázen.
pajda - Profil | So 3.12.2005 13:15:50
Petrson - ® Já netvrdím, že jsem geniální :-))
Petrson - Profil | So 3.12.2005 13:14:17
>> Pajda > no o tom jsem psal už níže. Vážně si myslíš, že by všichni vykazovali úlovky jako dosud? Při vší úctě, to považuju za ohromně naivní a trvám na tom, že by to nemohlo fungovat. Možná by nějaký způsob vytvořit šel, zkus víc zapřemýšlet.
pajda - Profil | So 3.12.2005 13:12:31
Martin M. - ®: Je to jen můj názor, ale rozhodně nebudou sponzorovat. Těch 700,- je povinné pro každého. Jen ti, co si budou chtít ponechat rybu si za to připlatí.
Osobně bych to viděl jako spíše názor na dvě povolenky.
a) základní
b) s poplatkem po ukončení roku a vynásobení koeficientem druhu ryby
medvěd - Profil | So 3.12.2005 13:09:27
MM:na tuhle povolenku je možné si odnést ryby takto:..............
Po vyčerpání koupit další
načítám...
