Jak dal v diskusich MRKu?

Posledni dobou se cim dal vice v diskusich na MRKu vyskytuji osobni spory (slovni prestrelky, hrube vyrazy, vyhrozovani apod.).
Doslo mi par emailu, kde si na to lide stezuji. Mate nekdo nejakou predstavu, jak to resit, nebo vam to nevadi?
Mame diskuse vice moderevat, vice cenzurovat, promluvit si s hrisniky, predelat pravidla, zmenit strukturu diskusi?
Dodavam, ze v teto otazce budu ingorovat nazory tech, kteri se techto sporu pravidelne ucastni.
Autor diskuse: Martin M. - Profil , 27.10.2005 všeobecné - ostatní

HmmmmTakJooooo - Profil | Čt 16.2.2012 14:03:31

vydra Lucky >> TY asi nechapes ze tohle M. Matak nedela protoze je vasnivy rybar :D ale proto ze to je kseft proste ... u serveru vetsinou jde o navstevovanost :D ... a to ze individua na internetu prevazuji je proste fakt :D ... nebude si pod sebo urezat vetev zejo :))) ... jesli tenhle server nekomu neco opravdu dava je to prave vetsine tech amateru a neumetelu ... prirovnal bych to trochu k pornu na kere lezou ti masti-kladi ... takova nahrazka za to ze nic neumej tak tady si to vynahrazujou tady kazdej umi a rozumi vsemu :D ...

malamut - Profil | Čt 16.2.2012 14:01:08

vydra Lucky >> MM jako oznamovatel? Tak to je mazec, já mám všelijaký nápady, ale na tohle fakt nemám, kdyžtak mi po SZ napiš, na čem frčíš, docela mě to zajímá.

smradzjzd - Profil | Čt 16.2.2012 13:56:56

vydra Lucky >> MRK ještě není centrem vesmíru, takže to vše co jsi zmiňoval se dá nalézt i jinde a bez registrace.
Za sebe říkám, že kdybych se měl registrovat a čekat na nějaký papír tak se na to s klidem vykašlu.

VL.K. - Profil | Čt 16.2.2012 13:52:22

vydra Lucky >> ahoj panáčku :-)) nechce se mi to číst celé,ale jediné co k tomu napíšu (předpokládám,že to tady už zaznělo X ) dokud bude někdo schován za rouškou anonimity, budou problémy pořád !! Jak to vyřešit je na majiteli MRKu, ale obávám se,že pokud by byla podmínka všechny údaje = pravda, zbyte tu tak 30% -40% osazenstva, bohužel.

vydra Lucky - Profil | Čt 16.2.2012 13:50:42

smradzjzd >> Proč by klesla návštěvnost ? Že by se někteří exoti nechtěli registrovat ? Jaká strašná škoda. Pokud někdo nemá jiné zájmy, než tu pobýt, pročíst si, slušně se pobavit, optat - co by mohlo být důvodem nesouhlasu s registrací ? Je celostátně hledaný, ale jinak je to slušný rybář CHaP ? Neumí se registrovat ? Hloupost. Má-li zájem, tak to udělá. Také občas někomu známému cosi dražím na Aukru, ale to je o něčem jném.

vydra Lucky - Profil | Čt 16.2.2012 13:46:44

malamut >> Klíííd. Třeba by mohl jako oznamovatel být MM informován o výsledku šetření ne ? Já si vždy myslel, že když poldové dostanou oznámení, prošetří, byť formálně, a pak řeknou soryy, odkládáme, protože ... O PČR by šlo jen výjmečně třeba na bazoši v případě podezření ze spáchání TČ podvodu ap.

smradzjzd - Profil | Čt 16.2.2012 13:45:37

voz >> myšlenka sice zajímavá, ale návštěvnost by klesla na polovinu.
Vždyť i na to Aukro se spousta lidí odmítá nebo neumí zaregistrovat. Za mnou třeba chodí 3 lidi, abych jim semtam něco koupil

Vena 1 - Profil | Čt 16.2.2012 13:41:21

Už vidím, jak kdokoliv v dnešní době bude čekat, až mu poštou do schránky přijde dopis s heslem a td.. Kdo se chce zaregistrovat, chce to udělat hned a všechno ostatní co zdržuje, ho jen odradí - teda podle mně. A Už vidím Martina, jak běhá s dopisy na poštu a olizuje známky.

malamut - Profil | Čt 16.2.2012 13:39:29

Dulf >> obávám se, že v tom máš maličko hokej. Na základě čeho by měl MM zatrhnout přístup? Na základě výsledků šetření PČR? Jako že by byl pozván k nahlédnutí do spisu? Nebo by mu PČR měla průběžně hlásit výsledky šetření? Nebo by měla PČR v rámci prevence průběžně lustrovat registrované, a při nesrovnalostech v kartě informovat MM? Skoro se těším, až zase zatrhne přístup mě, nebudu denně několikrát žasnout nad takovými nápady a návrhy.

vydra Lucky - Profil | Čt 16.2.2012 13:36:47

voz >> Má pravdu, předsedo !!! To by byla jedna z cest, která je sjízdná i bez řetězů ... U mě má 1+

voz - Profil | Čt 16.2.2012 13:30:54

Jo a ten DOPIS jsem myslel PAPIROVY OD POSTAKA, ne email na cerstve zrizenou schranku......
Samozrejme by si ho zaplatil adresat.

Dulf - Profil | Čt 16.2.2012 13:28:20

voz >> myšlenka dobrá,a klidně vstupní poplatek.

Dulf - Profil | Čt 16.2.2012 13:27:01

malamut >> no tak už jen proto,aby mu Martin zatrhl přístup.Možná by to ochránilo jiné,ale o tom už by se dalo pravda polemizovat.Osobně si myslím,že by to přínos mělo.

voz - Profil | Čt 16.2.2012 13:24:43

Martin M. >>
Uz jsem to tu jednou psal

voz - ® Út 14.2.2012 19:34:32
Diskuse: Jak dal v diskusich MRKu?
Osobně si myslím, že registrace zde na MRKu by měla být vázána na konkrétní osobu s konkrétní adresou. Jako je tomu třeba na Aukru, kde se člověk přihlásí a od provozovatele na konkrétní adresu dojde dopis s heslem. Myslím, že nevadí že je někdo vidět jen pod nickem, ale provozovatel by měl vědět o koho jde. Po případném zablokování není zas okruh známých na koho se dá znovu registrovat neomezený. Berte to jen jako myšlenku k dalšímu promyšlení. Navíc provozovatelé mají jistě přehled o škodné v revíru....

malamut - Profil | Čt 16.2.2012 13:21:55

Dulf >> hmm, tak by přišla na to, že údaje jsou nepravdivé, ale nechápu, v čem by jí ta informace pomohla. Prostě by to jen věděla, a to je vše.

Dulf - Profil | Čt 16.2.2012 13:16:31

malamut >> já ti nevím co čtete chlapi.Já jsem pouze napsal ,že třeba při podvodu v bazaru(mnou označeno jako problém)by Policie přišla na to ,že údaje jsou lživé.Nic víc jsem nemyslel a je mi jasné,že by to nikdy nekontrolovali.Jsem realista,s jistými zkušenostmi.

malamut - Profil | Čt 16.2.2012 13:00:29

Dulf >> policii? Kvůli nepravdivým údajům v MRKokartě? Trochu přes čáru, nemyslíš? Já bych ve společnosti viděl závažnější problémy, kterými by se měla zabývat, a bohužel nezabývá, pro tohle bych ji fakt ze svých daní platit nechtěl.

Dulf - Profil | Čt 16.2.2012 12:48:27

vydra Lucky >> máš pravdu,ale psal jsem při řešení problému např.podvod v bazaru.Pak to Policie jistě prověří.Nicméně je v zájmu všech,aby k tomu z jakýchkoliv příčin nedocházelo.Jinak máme stejný názor na věc.

vydra Lucky - Profil | Čt 16.2.2012 12:43:43

Dulf >> Jako povinné údaje by stačilo jméno,příjmení,rok nar. a MO.Kdo by chtěl být Mrkařem ,musel by to akceptovat. - S tím naprosto souhlasím. Jen snad to, že Policie ti nebude ověřovat pravdivost údajů na vebu, pokud nebyl spáchán nějaký přestupek či TČ. Oni sami vstupují do databází - registrů - dnes je už PČR nemá - a žádost o lustraci musí zdůvodňovat. Takže ověření u MO a pokud nesouhlasí - ven ! Pokud se tu bodou lidi registrovat jako Šemík Nemanice od nikud a nikdo ho nevypráská, budou si tu dělat, co chtějí a škodit. Ověřování dělat při registraci a u starších členů postupem času dotáhnout. Prvoplánově se věnovat vášnivým diskutérům, co vehementně šíří sprostotu, nenávist a zášť. Pravda a láska hned zvítězit nemusí, stačí slušnost.. To je můj názor.

Dulf - Profil | Čt 16.2.2012 12:31:31

Martin M. >> to jsme se Martine nepochopily.Myslel jsem to tak,že by třeba při problému došlo až na ověření pravosti údajů,třeba Policií a prokázalo by se,že dotyčný uvedl nesprávné údaje.Tudíš by si mu zákázal přístup.No a podobně by se to dalo ověřit ,třeba ne už za pomoci Policie,ale kolegů na Mrk nebo dotazem na MO ČRS apod.Myslím,že by jako povinné údaje stačilo jméno,příjmení,rok nar. a MO.Kdo by chtěl být Mrkařem ,musel by to akceptovat.Můj názor.