Horní hranice počtu ponechaných ušlechtilých ryb

Chtěl bych se vás zeptat na váš názor na tuto problematiku.Byli by jste pro zavedení horní hranice v počtu ponechaných ušlechtilých ryb a popř.jakou hranici byste navrhli?Vím,že tato "věc" má mnoho pro a proti.např.že by to asi rozhodně nehrálo do noty společnostem zabývajícím se chovem násadových ryb,možná by byla přestárlá obsádka,hodně"rybářů"by to určitě nedodržovalo,ale myslím si,že takových 15-20ks ušlechtilých ryb musí stačit každému(záměrně uvádím vyšší hranici,sám vezmu rybu vyjímečně,ale uznávám,že někdo je může mít hodně rád).Ale nemohou mu chutnat tak,že si za rok odnese od vody 50.kaprů,.candátů+nějaké další ušlechtilé ryby.Tak stejně bych byl pro zavedení horní hranice v počtu ponechaných lososovitých ryb,tam si ale navrhnout horní hranici netroufám,na pstruhové vody zajdu max.3krát do roka,tak nemám takový přehled o stavu rybí populace,jako častější navštěvovatelé.Jste tedy pro nebo proti?Za odpovědi děkuju.
Autor diskuse: Milda - , 21.8.2005 všeobecné - ostatní

Pan Slamáček | Po 22.8.2005 13:59:54

xaxap, ZN, MD> hosi reknete mi, ale konkretne duvody ktere vas vedou k tomu ze bez CRS a MRS nam bude lepe!
xaxap> pro tebe specialne, uved prosim TY FUNGUJICI organizce
diky

XAXAP - Profil | Po 22.8.2005 13:45:00

Lubosi, pomoci dobre veci muzes nekolika zpusoby. Cesky narod je davovy a cim vic lidi bude na strane zmeny, tim vic dalsich se na ni prikloni. Nakonec i ti, kteri maji osobni problem s jakymkoliv nositelem tehle myslenky. Takze se neboj projevovat svuj nesouhlas se soucasnym stavem.
Jinak by bylo take prinosne "tristit" svazy zevnitr. Pokud mas cas, muzes drazdit ruzne schuze apod. referaty o vyhodnosti totalniho odtrzeni tve MO od svazu (fungujici priklady jiz jsou).
A pokud mas kontakty na schopne ci aktivni funkcionare, kteri ovsem doposud naivne veri spasnemu obrozeni tech mrtvych molochu (napr. hraji a dalsi takovi), chod s nimi na pivo a bus do nich zaklady ekonomie, trhu a moznosti spojene s podnikanim v teto sfere. Novy cesky trh se sportovnim rybolovem je bude potrebovat.

Miloš_diakritický | Po 22.8.2005 13:43:48

zn:
bingo !

ZN - Profil | Po 22.8.2005 13:42:24

pořádek by měl razantně zavést majitel, tudíž stát. Každý normální majitel by se měl zajímat, jak je s jeho majetkem nakládáno. Z toho je jasné, že majitel, stát, není normální, nebo ho to nezajímá, nebo je to záměr a čeká se na to, až hodnota rapidně poklesne. To může ovšem být i záměr "funkcionářů svazů". Pak to někdo za babku vezme do pronájmu.

Luboš | Po 22.8.2005 13:37:45

XAXAP: to určitě ne a doufám, že se jim to pos.. co nejdřív. Nevím jak tomu pomoci a proto pro inspiraci čtu tyhle diskuse.

Miloš_diakritický | Po 22.8.2005 13:37:17

XAXAP:
pomalé zahnívání je na prd, je nutno vystřelit z Aurory nebo alespoň z Fishunteru.....

XAXAP - Profil | Po 22.8.2005 13:33:22

Lubos: tenhle pomaly zpusob zahnivani az do uplneho vyhniti je silena predstava ... to tady pak budou resit jeste nase deti, a to snad nechces,ne?

Luboš | Po 22.8.2005 13:29:07

Martin: O tom právě píšu, že si nekoupím povolenku ale roční rybářskej lístek, kterej většinou vyžadujou na soukromejch revírech. Určitě nejde celá částka z tohoto příspěvku na ČRS. Méně financí-dražší povolenky-slabší kusy odpadnou. Můžeš namítnout, že přibudou nový členové, ale jak dlouho je to bude bavit koukat do prázdný vody.

XAXAP - Profil | Po 22.8.2005 13:27:46

osprey: jsem rad, ze existuje i nekdo jiny, kdo vidi ulohu svazu v jakesi revitalizaci a udrzeni prostredi v ramci trhu ... a neboj, nic se neuvolni naraz! Jen uz by mely zacit svazum reviry ubyvat, aby byla opravdu moznost vybrat si, kde nechas sve prachy. Mozna by se pak mensi varianta svazu i zachovala v podobne roli jako dosud, protoze by byla donucena k efektivni cinnosti, komunikaci vstric svym klientum apod. Zatim moznost vyberu temer neexistuje (v tomhle je Slamacek uplne mimo).

Xycht: Zavedeni trhu muze probihat dvema zpusoby:
- rychlym ... kdyz svazy nabidnou pod dohledem statu sve reviry novym (jinym) subjektum .... vedeni svazu na tohle ale jen tak nepristoupi, tem borcum vyhovuje drzet si tohle misto, at uz je placene nebo s sebou nese jen spolecenskou pozici a uznani, takze tohle se neda ocekavat (snad jen totalni krach ci zasadni likvidacni soudni kampan to muze zpusobit)
- pomalym ... postupne budou zainteresovane subjekty svazy o vody "obirat", az vytvori faktickou konkurenci a to bud svaz polozi uplne nebo jeho zbylou cast donuti k otevrenejsimu a vstricnejsimu postoji ... jinak, defakto uz je to mozne ted, ale podminky "jak svaz obrat o vodu" jsou jeste dost slozite a v ramci obdobi platnosti statniho "dekretu" i drahe

Martin M. - Profil | Po 22.8.2005 13:19:23

Lubos> "Potom dojde na ČRS protože nebudou mít z čeho financovat zarybňování atd" - a co jako? Neni ani potreba, protoze nikdo nechyta ryby, takze se nemusi nasazovat :-) Navic strasne moc lidi si dnes ani nekupuje povolenku a jen plati clenstvi - pry asi 1/3 clenu. To mas vlastne ciste penize za nic.

Luboš | Po 22.8.2005 13:14:29

Určitě to k tomu dospěje. Spousta rybářů už si zaplatí jen rybářskej lístek , koupí povolenku na soukromej rybník, kde se dá ještě něco slušnýho chytit / pro radost/ . Potom dojde na ČRS protože nebudou mít z čeho financovat zarybňování atd.

osprey - Profil | Po 22.8.2005 13:01:52

xycht: Buď v klidu, nikdo odstupovat nebude - proč by to dělali? Tady na MRKu je pár stovek lidí, kteří o něčem diskutují a chtějí věci měnit. Kolem jsou tisíce lidí, kterým současný stav vyhovuje.
Proto jsou věci jak jsou. Současná levná rybařina je přežitek z doby, kdy lidi v organizacích pracovali, odchovávali si vlastní násady apod. To dneska nikdo moc dělat nechce. Takže ten systém se bude měnit tak jako tak. Postupně, za sposty hádek a nadávání a nikdy nebude spokojeno 100% chytajících. Jde o to, aby nakonec byla spokojena většina těch rozumných a slušných (a platících).

Ono do toho to tržní prostředí už stejně proniká a bude pronikat podle toho, co budou chtít normální rybáři.

Myšlenky, že se zruší svaz a všechno bude OK jsou dost zavádějící. I u těch hospod je to tak, že můžeš mít guláš za dvacku nebo za pětikilo, ale oba ti může přijít prohlédnout hygienik. Potřebujem fungující systém a ne bordel, který v Čechách vznikne vždy, když se něco uvolní.

A ještě jedno. Svaz je dobrý sluha ale špatný pán, ale když vidím jak zhovadile se naše MO pokouší vládnout sama sobě, tak jsem pro změnu v tom smyslu, aby svaz nesdružoval povinně registrované rybáře, ale prostě subjekty provozující rybářské revíry. Mohl by jim pomáhat s distribucí násad, dohlížet na složení obsádek, aby nebyly řeky samý kapr a duhák atd. Ale buď klidný, ono to k tomu spěje.

xycht | Po 22.8.2005 12:39:21

šeptal: a kdo toho řízne? Já to nějak nechápu pořád....to jako vedení svazu odstoupí a bude se privatizovat nebo jak? Může mi to někdo osvětlit?

šeptal - Profil | Po 22.8.2005 12:33:31

xycht: Tak vidíš. Musí se do toho prostě říznout, jinak se to nepozná.

xycht | Po 22.8.2005 12:32:13

šeptal, ZN: nebojim se ničeho :-) když to bude fungovat tak proč ne.

pro | Po 22.8.2005 12:30:32

oskus: špatně jsi mě pochopil (nebo jsem se špatně vyjádřil) šlo mně o pravý opak. Není možné zaplatit 1000 kč a přitom si odnést zboží (ryby) třeba za 2000 Kč. Aby systém fungoval to znamená aby bylo dost ryb musí fungovat systém,že odnesu maximálně to co jsem si zaplatil.
P.S. Beru tak 3-4 kapry za rok ve velikostech 50-55cm

Miloš_diakritický | Po 22.8.2005 12:28:02

Tom:
já si nemůžu dovolit Porsche 911 a taky kvůli tomu nejedu v heráku....

šeptal - Profil | Po 22.8.2005 12:27:21

xycht: Tolik bych se nebál. To bylo nářků, když šli do Škodovky němčouři. Teď tam má každý dělník na lince víc, než většina vysokoškoláků. A podnik jako takový šel rozhodně vzhůru. Zkrátka, kdo se bojí, sere v síni. Když budeme kvůli obavám z nějakého "co kdyby" pořád držet zaběhlý systém, tak nemůžeme čekat zlepšení.

ZN - Profil | Po 22.8.2005 12:25:45

xycht:
nemyslím, že to bude až tak. Prostě budou revíry, kde to bude drahé, budou revíry, kde to bude levné. A o férovosti to není. V různých hospodách je cena guláše a piva taky různá, každý má možnost si vybrat, kde půjde, nebo zda vůbec půjde. Musí skončit ta samozřejmost rybařiny. Není to samozřejmé, tak jako golf, tenis, fotbal, lyžování, kino atd, atd.

xycht | Po 22.8.2005 12:23:29

Tom: přečti si pořádně co jsem psal, to sem právě kritizoval...:-)