indy - Profil | Út 16.8.2005 13:25:50
Bosanac: dnes jsem místo pletenky FL dal zpět 0,18 vlasec a ryby při pouštění na tom byly o mnoho lépe než minule s FL. Chytám v proudu, kde ryba vezme wobler ve sloupci a otáčí se zpět do svého místa a bohužel zatím mám tvrdší vláčák. Na stojáku by to byl asi menší problém, ale i tam je podle mě vlasec šetrnější. Přes brzdu bych zásek nezměkčoval. Záběrů jsem měl stejně jako kámoš s FL a upadla mi jen jedna ryba a 6 jsem chytil (3x bolen okolo 60cm, parma 71cm a 2 tloušti okolo 40).
Miroslav - Profil | Út 16.8.2005 5:11:43
10-15g na takovim proutku se blíží k zdolávání tvistra a ne ryby:))))
Bosanac - Profil | Po 15.8.2005 23:09:42
indy: musis mit dobre/spravne nastavenou brzdu na navijaku a neboj se pletenky . Je to o zvyku , rychle se do toho dostanes a sam uvidis kde a co budes chytat s pletenkou a co s vlascem.
indy - Profil | Po 15.8.2005 20:06:57
Další důvod, proč si rozmýšlím použití pletenky je, že v případě vláčení v proudu s tvrdším prutem ryba dostane strašnou pecku do čenichu a při zdolávání asi víc hrozí setřepání než s normálním vlascem. FL používám s většími woblery a v místech kde hodně hrozí uváznutí.
Bosanac - Profil | Po 15.8.2005 19:01:35
Doporuceni prodejcu nepouzivat snuru se vztahuje prevazne na pruty s chvejivou spickou . Jsou nachylnejsi k poskozeni s pletenkou v nizsich gramazich z duvodu ktere jmenoval indy . Taky hraje svoji roli kvalita a velikost ocek u tech prutu.
A primo k otazce , pouzity FL 0,15 na prut 5-25 gr neni dobry napad , ten prut Esox je asi chvejivka , staci bohate 0,10 a hlavicka max kolem 10 gr. Pri pouziti tezsi hlavicky bych se bal o prut teto znacky.
BoBo - Profil | Po 15.8.2005 18:30:45
PV: Se samotnou pletenkou je opravdu méně záběrů, proto používám 1-2m návazec monofilu 0,12-0,16. Kontakt s nástrahou je jako se samotnou pletenkou a rybám takhle dlouhý návazec stačí.
PV - Profil | Po 15.8.2005 17:49:20
indy: to asi není kvůli akci prutu, ale je to asi kvůli použitým očkám-asi tam nejdou SIC ale měkčí matroš a výroce se jistí kvůli reklamaci.
indy - Profil | Po 15.8.2005 8:52:36
Já mám přímo v návodu k použití takové udice (Mikádo Super Sensitive Spin), že nesmím používat šňůru - vázka při rychlejším vláčení, prudký záběr větší ryby by asi vadil špičce. Mám tam normální monofil 0,18 a cítím s tím i malého candáta velice dobře, poznám drnknutí do překážky na dně a potah dravce za ocásek twisteru. Slabší vlasec jsem taky používal (0,12), ale ten už při větších vzdálenostech moc pružil, bylo problematické zaseknout candáta, ryby měly twister docela hluboko v tlamě a pro každý uváznutí jsem lezl do vody, tak jsem přešel na tu 0,18ku.
PV - Profil | Pá 12.8.2005 20:28:22
Standas: já jsem taky chytil dva boleny na pletenku, ale bylo to pod jezem, čili nízká viditelnost.Jsem si jist, že
na stojáku v čiré vodě bych se na bolena s pletenkou nechytal. A to nemluvím o P revírech, tam už pletenka snad nemá vůbec smysl.
DeProfundis - Profil | Pá 12.8.2005 13:55:33
Pokud není voda čistá, tak tam alespoň podle mejch zkušeností rozdíl není. Třeba na takový sázavě beru tlouště v pohodě s FL 0,20, která ve svym otřepanym stavu je i v tý přikalený vodě dost vidět. Na čistý vodě moc úspěchů nemám, ale i při tom málu tam nevidím zásadní rozdíl.
standas | Pá 12.8.2005 13:22:52
PV: Při vázkách je asi její hlavní výhoda, ale ten signál co se děje pod vodou, je opravdu ve srovnání s monofilem o třídu výš. Četnost záběrů je podle všeobecných informací menší. Já se přiznám že to nepozoruji, ale nejsem u vody nějak extra často a už vůbec ne extra úspěšný. Všechny moje candáty mám ale zrovna na gumy s pletenkou. Byli mezi nimi i takoví u kterých bych možná na monofilu vůbec nerozeznal záběr( to je samozřejmě jen spekulace). Dokonce jsem na pletenku nachytal spoustu tloušťů ( musím přiznat že ne zrovna v průzračné vodě). Ale samozřejmě co rybář to názor.
PJ - Profil | Pá 12.8.2005 13:04:03
myslím, že na L prut by stačila 0,10mm nebo míň, třeba 0,06 - 0,08mm, ale v této síle se ta stará FL nedělala, alespoň jsem to nikdy neviděl. Mám FL 0,12 na prut do 28g, je pravda, že cítíš co se dole děle, žádná sláva to ale není, mnohem lepší zkušenosti mám třeba s PowerPro, ale ta celkem drahá.FL 0,17mm už je lano¨na velké nástrahy.
pablo | Pá 12.8.2005 12:16:27
standas: súhlasím so všetkým. Chytám prútom Esox future jig speciál 5-25g. Má 2 výmenné špičky. Šnúru chcem použit preto, lebo pri väčších hĺbkach som pri tenkom silóne (0.16) musel dávať cca 12g hlavičky, aby som dobre cítil pohyb po dne. Ale som dosť trhal. Dostal som ponuku s dobrou cenou na fireline 0,15, preto ten rozmer, ale asi by bolo lepšie ísť na 0,12
PV - Profil | Pá 12.8.2005 12:15:58
standas: Pletenka má cenu akorát při vázkách, ale jinak
je na ni méně záběrů, téměř všicni se shodují, že to je pravda, ale nikdo pořádně neví proč. Ale ta 0,17 je opravdu moc na tenhle prut a váhu gumy.
standas | Pá 12.8.2005 11:07:30
Ta FL by asi stačila tenší. Jinak při chtání na gumy je pletenka vynikající. O třídu lépe je cítit co se děje s nástrahou. Samozřejmě že pak musíš na jemném proutku mít nastavenou brzdu tak, aby ti ji při zdolávání ryba při výpadu nezlomila, protože pletenka nepruží.
PV - Profil | Pá 12.8.2005 10:24:06
pablo: jenom dotaz: co chceš s FL 0,17 dokázat když chytáš na gumy a s prutem do 25g ? To je podle mýho soudu holý nerozum.
strejka - Profil | Pá 12.8.2005 9:55:00
pruty se i ve stejnych gramazich od sebe vyrazne lisi, dovedu si tedy predstavit prut s takto uvadenou gramazi, na ktery by to mohlo byt uz moc, na 8-28g pouzivam bezne i Fireline 0,17
standas | Pá 12.8.2005 8:18:59
Jestli je přetížená udice poznáš asi nejlíp v ruce. Tvrdost prutu se stejnou gramáží je u různých výrobců různá. Každopádně je-li uváděná ideální vrhací zátěž 5-25 gramů, nevidím důvod proč by měla být udice přetížená 15 gramy. Hlavní je zda dobře cítíš co se s tou hlavičkou ve vodě děje, a zda s ní můžeš pracovat- jestli se ti neohne do pravého úhlu než zvedneš hlavičku ze dna.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
