Reklamace dvou prutů při opakované vadě pouze jednoho

Ahoj všem, zajímá mě, jestli máte někdo zkušenost s reklamací, resp. vrácením peněz za 2 pruty, které jste koupili zároveň a opakovaná vada materiálu se projevila pouze u 1 ks. Minulé jaro jsem zakoupil 2 ks prutů, kdy mi ještě obchodník dal slevu protože kupuji dva. Po cca 1 sezóně chytání jsem 1 při náhozu zlomil, vyreklamoval, dostal nový a ten zlomil hned prvním náhozem. Zase vyreklamoval a dostal nový. Pokud jej prý zlomím ještě jednou, měl bych dostat zpět peníze. Přestal jsem těmto prutům již věřit a mám obavy se do toho pořádně opřít. Podotýkám, že prut je 3,5 lb (info na něm 150g) a já chytám s olovem 90g + boilies. V případě, že prut zlomím potřetí, měl by mi obchodník vrátit peníze za oba? Co budu dělat s lichým prutem, když jsem je kupoval do páru? Jaké jsou vaše názory? Díky.
Autor diskuse: MCH z OL - Profil , 10.8.2005 všeobecné - náčiní, doplňky

Fisch - Profil | Čt 11.8.2005 8:55:02

súhlasím s Folpy
Málokrát som sa stretol s tým , že by mi predavač povedal "toto si nekupuj lebo je to šunt" samozrejme ak niesom v predajni kde ma poznajú.Tam ma upozornia.
Ale príklad:
(predajcovi som povedal akým spôsobom chytám ,na čo ten prut potrebujem)Kupujem prut , ktorý mi predavač predáva s tým , že na to moje chytanie to stačí pretože má taký blank a takú akciu a ešte neviem čo a stojí 2000,-.predajca ma upozorní že max záťaž 70gr prípadne iné obmedzenia resp.skutočnosti.OK všetko dodržím , záťaž spôsob nahadzovania a v tom prask a prut mam na dve polovice.
Nechápem prečo by som nemal ísť tento prut reklamovať.A to si myslím že moja súdnosť je na vysokej úrovni.Iné by bolo keby mi praskol blank pri tom ako prut drbol na zem.
Netvrdím že sa mi toto stalo ale viem si živo predstaviť túto situáciu.

šeptal - Profil | Čt 11.8.2005 8:53:55

ZN: Nač ta silná slova? Pokud nechceme neustále žít v nestadartním prostředí, musíme přijmout standartní normy a postupy. Jinak budeme pořád jen křupani.

šeptal - Profil | Čt 11.8.2005 8:52:00

Bulk: Baťu nebrat. A nebo jedině rovnou s tubou lepidla. Já jedu, podobně jako karelc, v Adidách. Dneska jsou za rozumný grošík a vydrží léta. Jinak, já bych prut za 1500 klidně reklamoval. Pokud by teda byl zlomen díky vadě materiálu a ne mojí blbostí. U klacíku za 200, co jsem kupoval dceři, bych o reklamaci ani neuvažoval. Tam je to skutečně "spotřební zboží."

ZN - Profil | Čt 11.8.2005 8:48:39

Siro:
Mentalitu a charakter máš řeznickýho psa. Nakonec, není to nic divného. Proto ti ani nebudu vysvětlovat problémy a blbost reklamačního zákona, který byl původně určen do jiného prostředí a jiných morálních podmínek a aplikován do podmínek nestandartních. V tvém případě je to házení perel sviním.

Folpy | Čt 11.8.2005 8:43:50

Pike : To vím, že je Oktávka dobrá. Proto jsem ji použil jako příklad. Ale jsou dražší vozy.
Možná, že by bylo dobré, kdyby autor otázky napsal co si to koupil za pruty a kde je kupoval. V kameňáku nebo na tržnici.

ZN - Profil | Čt 11.8.2005 8:41:59

Folpy :
v tomto příspěvku už je to o něčem jiném, tady jde souhlasit. Jde pořád o tu soudnost. Jenže musíš uznat, že s prutem za 1500 si těžko můžeš dovolit to co s prutem dražším. A u prutů platí 100%, jak to napsal karelc. Jenže mnoho vykuků to chce ukecat jinak. Proti reklamacím nic nemám, jen proti soudnosti.
PS: máš pravdu, že cena nekopíruje kvalitu, ale tady už je to jen na nás, co si koupíme. Možnost volby je moc dobrá věc, pak ale může být soudný člověk nasraný jen sám na sebe.

Bulk - Profil | Čt 11.8.2005 8:41:48

Klikař: Já taky nenakupuju na tržnici. Já chápu ZN, za to jsem se omluvil že jsem to blbě pochopil. Ale třeba boty za 1000 se mi líbí taky. Boty za 3000 jsou pořád boty, čistě účelový zboží tak nevím k čemu je kupovat, když budu mít na boty třeba 5000, tak si radši koupím 4 páry za 1200 než jeden pár za 5000. A z tohohle nevyrostu. Neřikej že třeba boty u Bati nejsou kvalitní??

Pike | Čt 11.8.2005 8:38:08

Bulk: Nakupem levnych a nekvalitnich bot si seres na hlavu hlavne ty. Znicene nohy ti na to v budoucnosti odpovi. To same jsou pseudoslunecni bryle za 40 kc v ruznych obchodech, nemluve o dioptrickych za 90 v supermarketech

karelc - Profil | Čt 11.8.2005 8:37:19

Bulk: já, až si příště půjdu koupit boty, tak už žádný noname. Koupím kvalitní (drahý) outdoorový obutí, a to je potom pochozeníčko. Kupovat každej rok nový botky, co za 3 měsíce smrdí a po půl roce jsou náchylný k popraskání, to už mě nebaví.

PS: neříkám, že co je drahý, je dobrý. Koupil jsem i běhačky za 1000,- (ády) a mám je už třetí rok. A běhám tak každej druhej den, tak 5-20 km. Už nevypadají, jako nový, ale drží a jso pohodlný.

Klikař - Profil | Čt 11.8.2005 8:36:00

Bulk - ® Nezlob se na mně a předem se omlouvám za výraz ale jseš opravdu DIVNEJ !!! Já osobně si nekupuji věci abych si někde honil triko ale proto že se mně líběj nebo čistě účelově.Necháme toho tobě to asi nikdo nevysvětlí možná až budeš starší tak pochopíš.

Pike | Čt 11.8.2005 8:33:28

Folpy: Oktavka je kvalitni vuz a v testech spokojenosti a oblibenosti zakazniku na svete se drzi hodne a hodne vysoko. Spolehlivost je taky slusna. U dacie bych uz byl na pozoru.
Ja bych nic nehnal do extremu, ZN jsem pochopil asi tak, ze kdyz si vedome koupim smejd na trznici, ci nejlevnejsi vec v obchode, tak bych to mel delat s rizikem, ze zbozi neni tak kvalitni. Kolikrat se mi zda, ze Cech se snazi co nejvic usetrit a hlavne mit vsechno a nejvic. Pripady ala Lidl a levne pruty jsou toho zarnym prikladem. Koupit musak s navijakem, snurou a prislusenstvim za 800 Kc a pak se divit, ze je to smejd mi prijde divne. Na druhe strane je tu moralka firem, ktere tyhle sunty nabizeji. Ale to je prave ten trh, jak zminoval Xaxap na jine strance o muskareni. Poptavka je po suntech, prodejci aby prezili a vydelali nabizi sunty.

Siro - Profil | Čt 11.8.2005 8:29:33

ZN::o)))))))))))
Nejsi li prodavač proč ta potrefená reakce:o))?
Je mi naprosto jedno jestli koupím klacek v té nejnižší relaci.Prodejce u něj musí dodržet reklamační řízení stejně jako u klacku v rel. nejvyšší, lhostejno jestli mu to přijde, nebo nepřijde vhod.
Je jen problém jeho obchodní strategie jestli se mu vyplatí prodávat šmejdy a počítat s urč. ztrátami.
Tak co to tu měleš za nesmysly?

Nikde tu nebyla zmínka o vyhazování.....?

Onda 10.08.05 16 07
"Hodil bych je do popelnice a koupil si nový.Nikde na světě se zlomený prut nereklamuje pouze češi si myslí že prut za 2tis. mají na celý život......":o)))

Asi........stěrka:o)
Jo komu není z hůry dáno......

Koupit si prut za 1500kč, půjdu ho v souladu se zákonem reklamovat klidně po roce-poškodí li se bez mého zavinění.
Mají li někde mentalitu prodavačů Ruské jednoty před 50ti lety, těžko mohou sami očekávat od zákazníka vyspělý přístup.

Bulk - Profil | Čt 11.8.2005 8:28:04

Klikař: No jistě a proč ne?? A proč kupovat boty za 3000??K čemu abych byl frajer že mám Vagabond,Diesel,atd. ?? Budu potom něco víc než ostatní?? Co z toho budu mít?? Akorát si na tom vyhoníš ego a ješitnost.

Klikař - Profil | Čt 11.8.2005 8:23:58

Bulk - ® šetři výrazama ??? nevidím důvod.Tvůj způsob myšlení je poněkud ???. Prut za 15 tis si nekoupim protože co kdyby??
Auto za 200tis si nekoupim protože co kdyby??
Boty za 3000tis si nekoupim protože je stejně prošlapu. Tak pokud je toto tvé myšlení pak kdo je tady exot ?

Folpy | Čt 11.8.2005 8:21:08

ZN : To čím tady argumentuješ Bulkovi moc nesedí. Kyž si kopím třeba Oktávii, tak mě při reklamaci taky neřeknou, že jsem si měl koupit Mercedes, či něco dražšího.
Pokud kupuju značkový prut / ne u šikmovokejch nebo na tržnici / , jsou u něj udány určité parametry. Pokud je dodržím a přesto ho zlomím, nevidím důvod proč bych se měl stydět ho reklamovat. Ať už je to v jakékoli cenové relaci. Cena nemusí vždy kopírovat kvalitu. Kolikrát je to jen daň za "značku" nebo design.

Klikař - Profil | Čt 11.8.2005 8:19:18

tato debata se vede úplně jiným směrem než by měla.Fakt je ten že pokud se stane něco ze zbožím které si kdekoli koupíte měly by jste být soudní jestli to pujdete reklamovat či nikoli.Nikdo tady nechce at se věci hážou ihned do koše ale chce to opravdu soudnost.
:-))))))))

Bulk - Profil | Čt 11.8.2005 8:15:26

Klikař: Chápeš to špatně, myslím to tak že radši koupím prut za 1500 a když s ním bouchnu tak mě to nebude tak vadit jako když bouchnu s prutem za 15000 a reklamovat to nepudu. A šetři prosím výrazama divnej atd. taky ti neřikám podle pár příspěvků že si např. exot.

Klikař - Profil | Čt 11.8.2005 8:13:57

Bulk - ®jestli tě dobře chápu tak pokud bouchneš a následně ti prut praskne v ceně kolem jak ty říkáš 1500Kč tak to pujdeš reklamovt a tudíž vědomě podvádět neb sis vadu zpúsobil sám.Jseš fakt Divnej.
Siro : ,,jestli ti je u řiti jestli někdo zkrachuje" tak co se tady rozkřikuješ ,navíc píšeš absolutně mimo mísu (a nemístné kecy máš akorát ty!!)jo a ja nechápu co tady meleš o čecháčkovství.

Bulk - Profil | Čt 11.8.2005 8:11:36

švec: Nevím nikdy jsem takový boty neměl, radši troje za 1000 :-)

šeptal - Profil | Čt 11.8.2005 8:07:42

Obchodník, který nedokáže, nebo není ochoten ručit za své zboží bez ohledu na cenu, ten ať krachne, protože vede ten kšeft na ho..o. Sám jsem pár let v obchodě dělal, a i sebemenší položky jsem reklamoval bez keců. I když uznávám, že někteří zákazníci mi pili krev, neboť to hnaly už do extrémů. Přesto jsem ale v boji o zákazníka reklamace neodmítal.