Rybolov 24 hod.

Zajímalo by mě, jaký máte názor na možnost lovu po celých 24 hod. Denní limity mi připadají jako nesmyslný socialistický přežitek z dob, kdy nejjednoduším řešením na všechno byly zákazy. Dnes ale již nežijeme v dobách, kdy se chodí povinně spát ve 22.00 a situace je jiná - mnoho lidí pracuje po celý den, nebo naopak přes noc a ve dne spí. Pro ně mi připadá toto omezení diskriminující. Mám pocit, že jediným důvodem je složitější možnost kontrol rybářů v noci. Pokud máte nějaké další, logickém a smysluplné argumenty, připojte je sem.
Autor diskuse: Petrson - Profil , 19.5.2005 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Folpy | St 25.5.2005 14:04:38

Stále tady někdo hledá argumenty proč v noci nechytat. Mě by třeba zajímalo proč chytat? Protože jsem od 00:00 do 4:00 nejčilejší nebo jsem línej to o půlnoci zabalit ? S těmi pytláky je to totální blbost. Už vidím jak se jde někdo zeptat party bujarých rybářů, zda mají povolenky. Volat policii ? A co když tu povolenku mají ? Agument, že od 00:00 do 4:00 ryby nejvíc berou je taky scestný.
Tak hurá do mě.

Bulk - Profil | St 25.5.2005 14:02:44

Medeo: Je pravda že jak se kolem sebe dívám tak se najde pár lidí co dělaj trochu více hluku(jeden si dokonce pouští rádio), ale to asi nebudou ty co by chytali v noci od 24:00.

Medeo - Profil | St 25.5.2005 13:59:28

Bulk : jasně, ty. A myslís, že se jako ty chovají vsichni?
Vokoun : Vůbec jsem tvůj příspěvek nepochopil. A pokud ano(což doufam, že ne) tak to hraničí s detinskostí........ Nikde jsem neříkal že když já ne, tak nikdo. Takhle se chovají děti ne?

Vokoun - Profil | St 25.5.2005 12:54:38

medeo: ja taky mezi 00:00 - 04:00 k vode nechodim. Nechodim dokonce ani mezi 23:00-08:00. Ale to jeste neznamena, ze by nemohli chodit ostatni...

Bulk - Profil | St 25.5.2005 11:48:50

medeo: Jen reaguju na Tvůj poslední příspěvěk, nevim jak Ty ale já se snažím být na rybách tak potichu jak jen to jde a kolikrát se stane že mi, třeba vodní myš nebo užovka proplave pod nohama a myška přileze až ke mě, že ji mlžu házek kousky chleba.

Medeo - Profil | St 25.5.2005 11:44:12

xycht : :o)) co ti na to mám říct. Je to můj nazor. Jestli se ti nelíbí, tak na to mas pravo. Ale to je asi vse že? Nikde jsem nenapsal, že jsem proti, protože příroda spí. Mluvil jsem o klidu. Pokud mas pocit, že příroda nepotřebuje klid a můžes tam delat bordel(hlavně mi netvrd, že jsi u vody jako myška) pořád, jsi bezohledný a sobecký. Znám místa, kde opravdu jeste žijí živočichové a podku by tam nekdo oxidoval celé dny, tak pochybuji, že tam dlouho vydrží..........

xycht - Profil | St 25.5.2005 11:16:54

Medeo: nesouhlasim s tebou, jsi moc úzkostlivej co se týče přírody. Nevidím problém v tom,že se bude moct chytat 2 měsíce nonstop. Ty ano? Tobě se to zdá takovej zásah do klidu, který v přírodě podle tebe panuje. Podle mě tam nepanuje, chystam v pozdních večerních hodinách často a moc klidu v přírodě nepanuje, naopak mam pocit,že se plno zvířat aktivuje :-)) Podle je tahle diskuze na místě.

PS. Taky si myslíš, že v noci ryby spí? :-)

Medeo - Profil | St 25.5.2005 10:40:38

Rybomil : heh, přesně. Vedle tebe nekdo neco chytí a ty to v te tmě přesně uvidis. Uvidis i co stím dela. Nebo půjdes za plně cizím clovekem se podívat s baterkou co to chytil. Už to vidím......:o)) Fakt bezva humor. Pak ti nekdo ustrelí palici a je klid..... To je přesně naše mentalita. Vždycky se najaký argument proč by to melo fungovat najde........

Medeo - Profil | St 25.5.2005 10:36:43

honza_s5 : já k vodě mezi 00-04 nechodím. Není důvod.
Dle pohodoveho rozhovru s nasím RS a vzhledem k tomu, že mám v rodině fízla tak vím, co se u vody v noci děje. Informací pro můj názor tedy mám dostatek. Předpokládám, že ty take. Jinak je debata zbytečná.

rybomil | St 25.5.2005 10:26:22

Jak si představujete, že by rybář kontroloval jinýho chytajícího zda není pytlák a je OK? já tedy potmě a sám rozhodně nikoho kontrolovat nechci. Vím že existují party organizovanejch pytláků, co vyhodí od vody jiný pytláky, jen aby měli klid. Mávat zbraní jim není cizí.S RS by se asi taky nebratřili..

honza_s5 - Profil | St 25.5.2005 9:59:35

uf, to abych sel k chocholouskovi, kdyz me 2 mesicni kukacka na mrk dokaze tak zdegenerovat ;)
o lidech si nedelam zadne iluze, proto taky chodim chytat hlavne tam, kde je minimalni sance naky lidi potkat.
kolikrat si tedy u vody v hodinach mezi 00 a 04 potkal policii nebo RS? nebo na potirani pytlaceni mate u vas zrizenou domobranu?

Medeo - Profil | St 25.5.2005 9:53:21

Honza_S5 : :o)) Pobavil jsi mě. Jsi asi životní optimista vid? Je potřeba si UVEDOMIT, že jsi pobytem na mrku "zdegenerovaný". Když vyjdu ven k vodě, vidím uplně jiné veci než se tady píše. Jsem si jist, že i tady je spousta lidí co se tváří jako svatoušci a prasí co to jde. Jak jsem řekl, můj názor je, že naše společnost na to není připravená. Neumíme si vážit přírody a to chcete povolit noční lov, který se stejně koná(i když je to proti řádu)? Mimochodem, ty jsi také neuvedl žádný argument. A tvůj názor na "vzajemnou kontrolu mezi rybari " me velice pobavil. Trosku mi to přijde jako Fantasy nejhrubšího ražení. To opravdu není argument, ale zbožné přání.

Bulk - Profil | St 25.5.2005 7:10:20

Souhlasím se šeptalem. Když bude u vody víc rybářů přes noc tak si ti pytlák rozmyslí jestli riskne jít lovit.

šeptal - Profil | St 25.5.2005 7:05:41

Medeo : S tím klidem v nočních hodinách, to je největší hovadina, jakou jsem kdy slyšel. Copak v přírodě existuje klid? Myslíš, že s úderem půlnoci dravci spořádaně uléhají k spánku a nechávají potencionální kořist nabrat síly? NE, NE a NE. Nakonec, už jsem to tu psal. Rybu, která spí a tedy nepřijímá potravu nemůžu ulovit, tudíž ji nemůžu ani rušit. A co se týká kontroly lovu v nočních hodinách - ta nejspíš bude stejná, jako kontrola dodržování zákazu lovu přes noc v současnosti, ne?

honza_s5 - Profil | Út 24.5.2005 18:19:01

medeo: nejsem si jist, jestli to nemyslis ironicky. myslim, ze argument, ze zoficialneni 24h rybolovu umozni vzajemnou kontrolu mezi rybari a castecne tak usnadni praci RS ma neco do sebe. ty si ho nedokazal nicim vyvratit ani postavit solidni protiargument.

Medeo - Profil | Út 24.5.2005 18:09:10

Ne, Ne a Ne. Myslím, že ryby a živočichové kolem vody by take meli mít nárok na svou dávku klidu. Stejně jako ji vyžaduje každý člověk. Pokud někdo chce chytat nonstop, má už dneska možnost(soukromé vody). Pokud na to nemá peníze, tak smolík. Navíc pokud nepotkám ani ve dne RS častěji než 2x ročně, co se asi bude dít večer u vody pod rouškou tmy?.........Není na to připravana jak společnost, tak svaz. Myslím, že je tato debata naprost zbytečná.........

stefan | Út 24.5.2005 17:51:22

Vokoun:Presne to vystihol Honza ,ale ja sa ťa spýtam ,keď máš v tej vode neaké peniaze za roky čo si platil ,keď máš od tej vody zážitky na ktoré budeš do smrti spomínať , keď máš k rybe vzťah ako k športovému súperovi ,tak si osobne myslím že tých policajto zavoláš , alebo mi chceš nahovoriť že keď budú ÚKči znásilňovať neakú ženskú alebo nebodaj niekoho vraždiť tak pekne tíško stade odídeš a potom v pri pive budeš vykladať že aké strašné je to s tými ÚKčmi v čechách.V prvom rade brániš svoje ryby štát a zákon nielen pre iných ale aj pre seba .Osobne pochybujem že by sa nenašiel spôsob na to ako v spolupráci so štátnou políciou tie reviri neochrániť, chce to len určitý zásadný postoj od všetkých kompetentných ale aj nás členov.PS: ozaj a znova sme u tých kompetentných.

xycht - Profil | Út 24.5.2005 11:52:00

stefan: souhlasim s tebou, taky si myslím, že když v noci u vody nikdo nebude že to bude přímo ráj pro pytláky (a taky zřejmě je)...a nakonec to dopadá tak, že rybář co chytá nonstop je označen za pytláka. To mi přijde ale uplně nesmyslné. Pytlák byl u nás odjakživa člověk kterej nikdy nevlastnil povolenku, loví výhradně pro maso a výhradně nepovolenými způsoby. Vím, že jsem trošku odbočil, ale čekam, že někdo zase přijde s tím, že tito rybáři jsou pytláci. A doufam taky, že se tu nedozvim, že je potřeba zakázat lov v noci protože ryby spí :-)

Jinak v poslední době zjišťuju, že je zákazů čím dál tím víc - vábničky, bojky, zavážení......Ale signály k důslednějšímu a razantnějšímu postupu vůči opravdovým pytlákům či rybářům, kteří se špatně chovají k rybě a berou víc než jim zákon umožňuje, tak ty nepozoruju. Nerozumím tomu. Vlastně možná rozumim, je to jednodušší.

honza_s5 - Profil | Út 24.5.2005 9:20:28

vokoun: jo, v tomhle mas recht. pokud chytam na mistech, kde nesedi rybaru jak na zavodech, tak nevim nakolik bych se dokazal ozvat nake particce pytlaku.
na druhou stranu od toho je policie (jak mestska, tak statni), aby zjednala napravu. dyt prece staci jeden bonzackej telefon.

Vokoun - Profil | Út 24.5.2005 9:11:37

stefan: o tom dost pochybuju. Jak může jeden či dva rybáři uhlídat partu UKáček jestli nechytají na černo??? Vždyť dnes řadoví rybář nezmůže nic. Dokonce i RS nedělá noční kontroly sama ale jezdí s PCR. A nedá se říct že by měli spadeno zrovna na tuhle sortu lidí. Kontrolují hlavně ve dne osamocené rybáře, nebo v noci někoho kdo u prutu usne a seberou mu povolenku. UKáčkám se zdaleka vyhýbají, protože jeden nikdy neví kolik z nich má pod kabátem kalašnikova ;-)