Už Vám také zebrali státní lístek za přestupek na 3 roky podle nového zákona ?

Sebrali mně přim zaspání u vody cca.15 minut po 24.00 hod. ( v roce 2004 ), kde jsme s kamarády bivakovali na soukromém pozemku ( ti již mněli pruty nanahozeny a spali v bivaku 5 m od vody), povolenku, státní lístek, členskou legitimaci a teť v přestupkovém řízení mně odeberou státní lístek na 3 toky. Byl jsem potrestán u místní organizace odpracováním 10 hodin brigád, ve správním řízení jsem dostal 500 Kč,- pokuty a teť ještě 3 roky bez ryb. Co Vy na to, má někdo obdobné zkušenosti ?
Autor diskuse: Gingo - , 19.4.2005 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Martin M. - Profil | Čt 21.4.2005 12:25:13

hraji> musim se priznat, ze i ja sebou nosim na ryby diktafon (v mobilu). Da se zapnuy jednim tlacitkemv kapsi. Kdyz tak mam jeste video se zvukem v digitalu, ale to fakt jen v pripade sporu.

hraji - Profil | Čt 21.4.2005 12:19:19

Golem: ovšem jako zákonů znalý a dbalý občan musíš požádat o svolení RS fotit a pořizovat zvukový záznam, jinak si akorát nasereš do vlastního hnízda.
Nevím proč by mělo RS vytočit, že chceš dokumentovat nějakou kontrolu, dokumentuj si co chceš, nesmíš RS posuzovat podle vlastní úrovně a chování. Ovšem pochop, že při takovém přístupu se ti lehce stane, že za úplnou blbost, která by se normálně obešla domluvou, půjdou tvoje papíry na nějakou dobu do úschovny.

JM - Profil | Čt 21.4.2005 11:43:15

Albert: Díky, mě přišlo, že napomenutí je jen slovní, tak mi bylo divné to opakování. Já to musím zaklepat, ale zatím jsem problém neměl.

Albert | Čt 21.4.2005 11:38:58

JM: Do povolenky se to píše. Já jsem jednou neměl na Lipně zapsanou váhu kapra, chyceného předchozí den. Normálně jsem na to zapomněl. Porybný mě upozornil na můj omyl velice přátelsky, ale hned to napsal do povolenky. Naštěstí to byl můj doposud jediný prohřešek.

JM - Profil | Čt 21.4.2005 11:33:06

JP: Ale jinak s Tebou souhlasím, že ten přehled je perfektní, člověk tak nějak ví, jaké jsou možné postihy a za co. Jen mi není jasné, jak se tak všude píše u napomenutí, že opakovaně je už odebrání povolenky, jak se to zjistí??? To se to napomenutí píše do povolenky???

Jan Pokorný - Profil | Čt 21.4.2005 11:28:56

JM: Jooo, ta spisovná čeština, správný slovosled a smysl vět... Máš úplnou pravdu :-)))

JM - Profil | Čt 21.4.2005 11:25:49

rybomil: Proč Sedlčany? Já tam byl kontrolovanej 2x, pokaždé někým jiným, z toho jednou tam byl s námi kámoš který si to chtěl zkusit, tak chytal jako by na jeden můj prut (letos už má papíry, tak mám jednu dušičku k dobru), RS to věděl a ještě s námi o tom pokecal, poradil nám, že na tom místě to nemáme házet tak daleko od břehu, že to ten den bere chlapům před námi na housku a ne kukuřici, kecal tam s námi asi půl hodiny. Obě kontroly naprosto perfektní, bez sebemenších problémů, oba RS perfektní chlapi a rybáři. A to jsme tam cizí, Já MO Benešov a jeden kámoš MO Praha 4 a Jeden Týnec n.S.

rybomil | Čt 21.4.2005 11:14:26

Mě jen nejde na rozum, jak tolik neznalých lidí v RS může dál vykonávat svou funkci jako by se nechumelilo. To je jako by v Policii bylo na silnici X dopraváků co neznaji předpisy.
fishmann: Kyjovka 4A tam je to známé, příbuzní z Moravy vyprávěli zkazky o akcích RS. Něco jako české Sedlčany, tam jsou to taky léta horory.

JM - Profil | Čt 21.4.2005 10:41:56

JP: Prosím Tě v klidu, mě taky došlo že se jedná o P revíry, jen mi to přišlo zajímavé to sem dát, protože můj lov je plný zpráv kde se jako nástraha používají červy. Jinak spíš než tou čárkou, bych to řešil tím, že bych větu začal " Na P revírech".

Jan Pokorný - Profil | Čt 21.4.2005 10:32:50

To: JM Domnívám se, že nikoliv. Velmi pravděpodobně vypadla z textu věty čárka za slovem "mušku" a tím je její smysl matoucí. Větu chápu ve vztahu pouze k pstruhovým revírům, tam to svou logiku má. Na MPR už nikoliv.

JM - Profil | Čt 21.4.2005 10:10:28

Jan Pokorný: Ano, přístup MRS je vstřícný, jen když jsem si to tam přečetl a když se podívám tady do "můj lov", tak by už půlka členů MRS měla být bez papírů. Mám na mysli tento bod ze soupisu trestů: "Použití za nástrahu červů a hmyzu všeho druhu včetně jeho larev, vyjma umělou mušku na pstruhových revírech - odnětí povolenky na 6 až 12 měsíců "

drda - Profil | Čt 21.4.2005 10:05:35

Golem: tomu říkám kontraproduktivní myšlení. Ty místo toho, abys přemýšlel co si s sebou na ryby vzít, aby tě RS nemohla postihnout, tak přemýšlíš, co si vzít, abys ji vytočil. Chlape, vzpamatuj se. To přece nikam nevede. Připadá mi to jako ten rozvodový případ, kdy soudce nařídil odpůrci, aby prodal vůz, který patřil do společného vlastnictví a polovinu obnosu dal manželce. Ten vozidlo v ceně několika desítek tisíc prodal za dvacet korun. Desetikorunu pak manželce složenkou poslal. Takový přístup je k smíchu i pláči zároveň.

Jan Pokorný - Profil | Čt 21.4.2005 9:48:10

Musím se přiznat, že se mi líbí přístup MRS v přístupu rybářů k informacím. Tím, že nejen v soupise revírů (mám loňský, letos jsem ho neviděl), ale i na http://www.mrsbrno.cz/tresty.php
si může každý rybář představit, co ho případně čeká.

šeptal - Profil | Čt 21.4.2005 9:47:07

Golem: Zapoměl jsi jěště na sekretářku ovládající těsnopis. ;o)

Golem - Profil | Čt 21.4.2005 9:39:34

OB: No musim priznat, ze si jako porybnyho predstavuju nejakyho vesnickyho krupana, kterej se na mne na brnaka diva jako na vetrelce, kterej mu jezdi na "jeho" revir vychytavat "jeho" ryby, takze na jeho kamarady nic nezbyde. Bohuzel s timto pristupem jsem se uz setkal a ne jednou. Vim, ze to neni problem RS ale paskvilu, kterej prosel snemovnou a na zaklade kteryho se po mne muze kdokoliv vozit. Jak se rika, zdycky se da neco najit. A abych chodil s obavou k vode jestli nahodou na nekoho takovyho nenarazym. Co mi dale vadi, tak je moznost ustanoveni blizsich podminek. V praxi to pro mne znamena to, ze se prakticy na kazdej revir musim pripravit a volat na mistni MO, jestli nahodou nemaji nejaky blizsi podminky. Je to proste hnus jakej bordel v tom je.

Ale neboj, jak pujdeme spolu na fisle, tak si ten fotak pro jistotu vemu :o)

hraji: Ja si myslim, ze kdyz vytahnu fotak s tim, ze si budu chtit zdokumentovat kontrolu RS, tak se z 90 % vytoci a to bude moje chvile. Pro jistotu sebou budu brat jeste i diktafon. Samozrejme, ze bude potreba nejakej ten svedek.

Ondra Běčák - Profil | Čt 21.4.2005 9:01:27

Golem: člověče, kdybych Tě neznal, tak bych si myslel, že jsi se snad zbláznil. V praxi to myslím není tak, jak si představuješ, že celá RS nemá na práci nic jiného než čekat až si zapomeneš metr. Ne všichni se u vody chovají tak slušně jako Ty a pokud si chceš občas slušně zachytat, tak musí taky někdo dávat pozor, aby Ti ve vodě něco zbylo. Normálnímu porybnému je Tvůj metr někde, pokud ovšem nemáš v saku podměrečnou rybu. Mě třeba mnohem víc u nás na Ostravici budou zajímat broďáky, které občas ukrývají několik nezapsaných potočáků. A hlavně si nezapomeň ten foťák, až se mnou půjdeš na ryby :-)), co kdybych si začal léčit krtčí mindrák...

šeptal - Profil | Čt 21.4.2005 9:00:50

xycht, ZN: Pokud budu mít na toho ušáka paragon, tak jsem v klidu. Ale pokud mě načape hajný v lese, jak mám kolem krku srnce, tak jsem v hajzlu. Nebo nezbejvá, než to ukecat jako v tom frku od Mládka: Hajný chytne chlapa jak má přes rameno jelena a prej co to nese. A on že je to jeho pes, že ho bolely nohy. A prej "Co ty parohy?". A chlápek na to "To je jeho problém". ;o)

Jinak nezbývá, než být proti takovéhle zvůli dostatečně právně fundovaný. Myslím, že by neměl být problém slušně našprtat BP.

honza_s5 - Profil | Čt 21.4.2005 8:46:57

zn, xycht: nebudte tak vysmati. holatko ma pravdu. kdyz se treba na vanoce budete promenadovat po meste/dedine s koupenym stromeckem pod pazi, tak vas klidne muzou policajti zastavit a musite prokazat, ze jste ten stromek neukradli v lese.

hraji - Profil | Čt 21.4.2005 8:04:56

Golem: jsi, jako vždy v poslední době, dost radikální.
Ale budiž, je to tvoje právo, jen tě upozorňuji, že pokud se dopustíš přestupku, je ti ten foťák na nic.
Protože buď budeš muset točit celou kontrolu, což ovšem nepůjde, protože budeš muset vyndat doklady a nebo začneš točit až se "něco" stane, ale to bude pozdě. A tvůj názor, že když udělá chybu RS, tak si nezachytáš, je zcestný. V roce 2004 byla řada povolenek zadržených RS za banální přestupky krajským úřadem vrácena bez potrestání. Co je to chyba RS? Jestliže uděláš přestupek, je jen na ní, jak situaci posoudí. RS nemá k dispozici žádný sazebník, který by říkal, za jaký přestupek už povolenku brát a za jaký ne. Hodně záleží na chování kontrolovaného rybáře. Protože RS může zvolit formu domluvy a nebo může zadržet povolenku a nechat to řešení na úřadu.

Kubiik - Profil | Čt 21.4.2005 7:46:52

Golem> To je fakt, takovej fotak nosim taky...to me nenapadlo... Ja na krtka pouzivam vidle :-)