zubáč | Út 15.3.2005 7:13:34
Určitě si vybírám podle svého zájmu - feeder, přívlač, plavaná, ale občas si přečtu i jiné, zajímá mě predevším obsah, mohu říci, že většina článku na MRKu je opravdu dobrých, mohu se z nich poučit, případně posoudit svoje zkušenosti se zkušenostmi autora ... Jsme rád, že je někdo schopný a ochotný takové články napsat a držím autorum palce, aby jim to dlouho vydrželo...
Marcel - Profil | Po 14.3.2005 21:15:52
Ja procitam clanky dle cilove skupiny. Urcite bych necetl clanek s navodem jak na 50kg sumce, protoze je nechytam. Nehledim na autora, zajima me obsah. Pokud se mi clanek nelibi, necham si to pro sebe a nehodnotim. Ale kdyz je podle mne vyborny tak to ohodnotim vzdy za 1.
PCT - Profil | Po 14.3.2005 19:10:26
Šomát : jen me zajimal ruzdil v poctu precteni ... ja ctu vsechny clanky a myslel jsem ze to tak cini vsichni MRKmeni .... takovej pruzkum trhu :-)
Tomash | Po 14.3.2005 17:07:53
Na mrku hltám téměř všechny člínky. Né všechny články mají stejnou kvalitu, ale známky jsem dal zatím jen 1-3. Tajže jsem snad docela mírnej... :-) Moc se mi líbí články o feederu, přívlači a plavané!
Šomát - Profil | Po 14.3.2005 13:25:25
PCT: Jaký je důvod tvé otázky? Vždyť svým článkem si zaujal bezmála 2 tis. lidí a výsledná známka je vynikající!!! Máš-li pochybnosti, zda zveřejnit další díl tvého seriálu, pak buď v klidu, myslím, že se spousta lidí nemůže dočkat ;-)
Jinak abych odpověděl na otázku: začnu číst všechny články, které vyjdou, dočítám je podle formy a "čtivosti" (vyjma přívlač a muškaření - ty sjíždím do konce).
Jméno nemusí ještě být zárukou kvality, podle něj články nevybírám. Každý rybářský literární počin (ať už s ambicemi nebo bez) stojí za zveřejnění a podrobení kritiky.
Kacula the Great - Profil | Po 14.3.2005 11:19:19
taky ctu vsechno i kdyz nektery clanky jako treba o vazani musek nebo michani smesi na koule pro me nemaj az zas takovej smysl,
mam rad rybarske historky
co se tyce hodnoceni to je pokazde subjektivni a jako takove bych ho bral
NOVAS | Po 14.3.2005 10:45:48
Nejdřív začínám číst to , co mě zajímá. Postupem času se prokousávám i k ostatnímu.V souvislosti s tím mě napadá , že daleko větší psavci a fotografové jsou moraváci.Postrádám víc příspěvků ( "můj lov" , "fotky" , "otázky") souvisejících se středními čechami.Středočeši , pražáci , proberte se ze zimního spánku :-))
Lubo - Profil | Po 14.3.2005 9:42:20
U mne vždy rozhoduje téma. Pokud má článek aspoň trochu něco společného s lovem, který provozuju, tak čtu ihned. Čím pro mne vzdálenější téma, tím později se k článku dostávám. Třeba články o muškařině moc nečtu. Určitě budou taky zajímavé ale muškařina je pro mně vzdálený obor.
Azbest - Profil | Po 14.3.2005 9:00:18
Hodně záleží na tom,jestli mě zaujme název.Známkuju,ale hodnocení píšu jen vyjímečně.Otřesná čeština mi někdy taky zvedá žaludek,ale nevajadřuju se k tomu,protože po mě by zase nikdo nechtěl číst něco,co bych napsal rukou.Každý nemá dar se s češtinou neprat,ale neznamená to nic víc.
hraji - Profil | Po 14.3.2005 8:45:19
Čtu jen co mě zajímá a jestli bude článek dobrý se zjistí, až jej člověk přečte. Někdy po horším začátku přijde vynikající obsah a závěr, jindy je to horší. Ale jde hlavně o informace, i když otřesný pravopis některých kolegů mi způsobuje deprese.
rick - Profil | Ne 13.3.2005 19:51:16
čtu všechno, psát článek není níc jednoduchy a autor zaslouži alespon to přečtení. Ohledne 1-2 nesouhlasim, já už dostal tolík 4-5 že to není hezké. Mimochodem když už 4-5 tak proč nenapsat opravdoví důvod proč takovöu známku, očislovat 5-kou s poznámku stoji to zac ... k nícemu lepší nevede.
Spinner - Profil | Ne 13.3.2005 18:29:48
Pri tech par clancich za mesic si clovek moc vybirat nemuze co cist a co ne...
Nikita - Profil | Ne 13.3.2005 17:10:31
Čtu to, co mě zajímá a z čeho si můžu vzít něco pro sebe a pro práci, kterou dělám.
carlos - Profil | Ne 13.3.2005 15:30:22
Stejně jako další : čtu jen články o kaprařině a feedru, ani nevím, kdo je autorem.
kosmak - Profil | Ne 13.3.2005 15:05:33
Já čtu články jen ty, které mají blízko k mému odvětvý rybaření (jak píše Pete). Nejvíce čtu články o výrobě a montáží, ale táké o způsobu lovu viz. "S plavanou na kapry" a td..
Pete - Profil | Ne 13.3.2005 13:22:51
čtu jen články které jsou z mého okruhu specializace ale jak píšeš když je jako autor uveden osprey tak to stojí za to vždycky.
HrubecT - Profil | Ne 13.3.2005 13:19:21
Blahota: já to myslel jako ten jeden dlouhej na jedno tema, ale na pokračování třeba po tydnu, ne všechno naráz...
Blahota | Ne 13.3.2005 10:43:14
Ježiš, tak to já vůbec nesouhlasím s HrubecT, protože mně se dlouhé články líbí a je neá nich vidět i autorovo úsilí někoho druhého něčemu novému přiučit. Představte si, že by na mrku byly jen krátké články... Tak to by to asi dopadlo. jinak čtu všechno a hodnotím také všechno...
P.S: Né vždy je dlouhý článek lepší než článek kratší, ale dlouhé články mě v žádném případě neodrazují - NAOPAK! :-)
HrubecT - Profil | Ne 13.3.2005 9:14:00
Článek mě musí na první pohled zaujmout, takže mě musí buď zajímat, nebo na něm musí být něco zvláštního... Známku nedávám, protože nějak neumím rozhodnout o kvalitě článku, každej článek je něčím zajímavej a kdo chce si v něm něco najde... Autor je mi taky jaksi šuma fuk, i mistr tesař se totiž někdy utne a vycházející hvězda taky musí někdy začít ne?? :-)
Jinak co mě odrazuje je délka článku, pokud ho otevřu a je na několik stran tak ho ani nečtu, ke konci už totiž čtu a ani nevim co, radši víc kratších než jeden dlouhej....
Abe | Ne 13.3.2005 8:45:15
Čtu hlavně články, které se týkají rybolovných způsobů, které používám, ale přečtu si samozřejmě i jiné články. Nejprve mě musí zaujmout název článku, který skoro vždy vystihuje jeho obsah. Na autora se podívám někdy až po přečtení článku. K tomu hodnocení, asi je to taková malá loterie a jak píše karelc, většina hodnocení je 1 až 2. Ale zase na druhou stranu, když chci prezentovat svůj článek, tak si dám dost záležet, aby to k něčemu vypadalo. Navrhoval bych zavést systém známkování článků s povinným slovním hodnocením a ne tam máznout známku a odejít.
karelc - Profil | Ne 13.3.2005 7:52:34
Já si přečtu všechno, protože když už jsem na MRKu, tak mám většinou dost času. Jen mě zaráží, že většina lidí hodnotí buď za 1 nebo za 2. Taky příspěvky k článku typu: perfektní článek (bez dalšího vysvětlení), dávám za 1..... To už je trošku srandovní :-)))
načítám...
