MRK.cz - stále na rybách - ryby a rybaření

MRK - Stále na rybách
Otázky a diskuse Seznam Diskuse

ČTENOST ČLÁNKŮ

Zajímalo by mě podle čeho se rozhodujete, jestli si přečtete právě vyšlý článek? Je to jeho známka, název nebo vás zajímá autor? Nebo čtete vše? Že mají například ospreyovi články po pár dnech víc přečtení než články, které vyšly o týden drív mě nepřekvapuje .. jeho jméno v záhlaví článku je už samo o sobě zárukou kvality....

Autor diskuse: PCT ®
Zařazeno do: všeobecné - ostatní, 13.3.2005

Nemůžete zapisovat do této diskuse, protože nejste zaregistrován nebo přihlášen.

[ Nejnovější | << Novější | strana 1 ze 1 | Starší >> | Konec ]

N zubáč Út 15.3.2005 7:13:34
Určitě si vybírám podle svého zájmu - feeder, přívlač, plavaná, ale občas si přečtu i jiné, zajímá mě predevším obsah, mohu říci, že většina článku na MRKu je opravdu dobrých, mohu se z nich poučit, případně posoudit svoje zkušenosti se zkušenostmi autora ... Jsme rád, že je někdo schopný a ochotný takové články napsat a držím autorum palce, aby jim to dlouho vydrželo...
N Marcel - ® Po 14.3.2005 21:15:52
Ja procitam clanky dle cilove skupiny. Urcite bych necetl clanek s navodem jak na 50kg sumce, protoze je nechytam. Nehledim na autora, zajima me obsah. Pokud se mi clanek nelibi, necham si to pro sebe a nehodnotim. Ale kdyz je podle mne vyborny tak to ohodnotim vzdy za 1.
N PCT - ® Po 14.3.2005 19:10:26
Šomát : jen me zajimal ruzdil v poctu precteni ... ja ctu vsechny clanky a myslel jsem ze to tak cini vsichni MRKmeni .... takovej pruzkum trhu :-)

N Tomash Po 14.3.2005 17:07:53
Na mrku hltám téměř všechny člínky. Né všechny články mají stejnou kvalitu, ale známky jsem dal zatím jen 1-3. Tajže jsem snad docela mírnej... :-) Moc se mi líbí články o feederu, přívlači a plavané!
N Šomát - ® Po 14.3.2005 13:25:25
PCT: Jaký je důvod tvé otázky? Vždyť svým článkem si zaujal bezmála 2 tis. lidí a výsledná známka je vynikající!!! Máš-li pochybnosti, zda zveřejnit další díl tvého seriálu, pak buď v klidu, myslím, že se spousta lidí nemůže dočkat ;-)
Jinak abych odpověděl na otázku: začnu číst všechny články, které vyjdou, dočítám je podle formy a "čtivosti" (vyjma přívlač a muškaření - ty sjíždím do konce).
Jméno nemusí ještě být zárukou kvality, podle něj články nevybírám. Každý rybářský literární počin (ať už s ambicemi nebo bez) stojí za zveřejnění a podrobení kritiky.
N Kacula the Great - ® Po 14.3.2005 11:19:19
taky ctu vsechno i kdyz nektery clanky jako treba o vazani musek nebo michani smesi na koule pro me nemaj az zas takovej smysl,
mam rad rybarske historky
co se tyce hodnoceni to je pokazde subjektivni a jako takove bych ho bral
N NOVAS Po 14.3.2005 10:45:48
Nejdřív začínám číst to , co mě zajímá. Postupem času se prokousávám i k ostatnímu.V souvislosti s tím mě napadá , že daleko větší psavci a fotografové jsou moraváci.Postrádám víc příspěvků ( "můj lov" , "fotky" , "otázky") souvisejících se středními čechami.Středočeši , pražáci , proberte se ze zimního spánku :-))
N Lubo - ® Po 14.3.2005 9:42:20
U mne vždy rozhoduje téma. Pokud má článek aspoň trochu něco společného s lovem, který provozuju, tak čtu ihned. Čím pro mne vzdálenější téma, tím později se k článku dostávám. Třeba články o muškařině moc nečtu. Určitě budou taky zajímavé ale muškařina je pro mně vzdálený obor.
N Azbest - ® Po 14.3.2005 9:00:18
Hodně záleží na tom,jestli mě zaujme název.Známkuju,ale hodnocení píšu jen vyjímečně.Otřesná čeština mi někdy taky zvedá žaludek,ale nevajadřuju se k tomu,protože po mě by zase nikdo nechtěl číst něco,co bych napsal rukou.Každý nemá dar se s češtinou neprat,ale neznamená to nic víc.
N hraji - ® Po 14.3.2005 8:45:19
Čtu jen co mě zajímá a jestli bude článek dobrý se zjistí, až jej člověk přečte. Někdy po horším začátku přijde vynikající obsah a závěr, jindy je to horší. Ale jde hlavně o informace, i když otřesný pravopis některých kolegů mi způsobuje deprese.
N rick - ® Ne 13.3.2005 19:51:16
čtu všechno, psát článek není níc jednoduchy a autor zaslouži alespon to přečtení. Ohledne 1-2 nesouhlasim, já už dostal tolík 4-5 že to není hezké. Mimochodem když už 4-5 tak proč nenapsat opravdoví důvod proč takovöu známku, očislovat 5-kou s poznámku stoji to zac ... k nícemu lepší nevede.
N Spinner - ® Ne 13.3.2005 18:29:48
Pri tech par clancich za mesic si clovek moc vybirat nemuze co cist a co ne...
N Nikita - ® Ne 13.3.2005 17:10:31
Čtu to, co mě zajímá a z čeho si můžu vzít něco pro sebe a pro práci, kterou dělám.
N carlos - ® Ne 13.3.2005 15:30:22
Stejně jako další : čtu jen články o kaprařině a feedru, ani nevím, kdo je autorem.
N kosmak - ® Ne 13.3.2005 15:05:33
Já čtu články jen ty, které mají blízko k mému odvětvý rybaření (jak píše Pete). Nejvíce čtu články o výrobě a montáží, ale táké o způsobu lovu viz. "S plavanou na kapry" a td..
N Pete - ® Ne 13.3.2005 13:22:51
čtu jen články které jsou z mého okruhu specializace ale jak píšeš když je jako autor uveden osprey tak to stojí za to vždycky.
N HrubecT - ® Ne 13.3.2005 13:19:21
Blahota: já to myslel jako ten jeden dlouhej na jedno tema, ale na pokračování třeba po tydnu, ne všechno naráz...
N Blahota Ne 13.3.2005 10:43:14
Ježiš, tak to já vůbec nesouhlasím s HrubecT, protože mně se dlouhé články líbí a je neá nich vidět i autorovo úsilí někoho druhého něčemu novému přiučit. Představte si, že by na mrku byly jen krátké články... Tak to by to asi dopadlo. jinak čtu všechno a hodnotím také všechno...
P.S: Né vždy je dlouhý článek lepší než článek kratší, ale dlouhé články mě v žádném případě neodrazují - NAOPAK! :-)
N HrubecT - ® Ne 13.3.2005 9:14:00
Článek mě musí na první pohled zaujmout, takže mě musí buď zajímat, nebo na něm musí být něco zvláštního... Známku nedávám, protože nějak neumím rozhodnout o kvalitě článku, každej článek je něčím zajímavej a kdo chce si v něm něco najde... Autor je mi taky jaksi šuma fuk, i mistr tesař se totiž někdy utne a vycházející hvězda taky musí někdy začít ne?? :-)
Jinak co mě odrazuje je délka článku, pokud ho otevřu a je na několik stran tak ho ani nečtu, ke konci už totiž čtu a ani nevim co, radši víc kratších než jeden dlouhej....
N Abe Ne 13.3.2005 8:45:15
Čtu hlavně články, které se týkají rybolovných způsobů, které používám, ale přečtu si samozřejmě i jiné články. Nejprve mě musí zaujmout název článku, který skoro vždy vystihuje jeho obsah. Na autora se podívám někdy až po přečtení článku. K tomu hodnocení, asi je to taková malá loterie a jak píše karelc, většina hodnocení je 1 až 2. Ale zase na druhou stranu, když chci prezentovat svůj článek, tak si dám dost záležet, aby to k něčemu vypadalo. Navrhoval bych zavést systém známkování článků s povinným slovním hodnocením a ne tam máznout známku a odejít.
N karelc - ® Ne 13.3.2005 7:52:34
Já si přečtu všechno, protože když už jsem na MRKu, tak mám většinou dost času. Jen mě zaráží, že většina lidí hodnotí buď za 1 nebo za 2. Taky příspěvky k článku typu: perfektní článek (bez dalšího vysvětlení), dávám za 1..... To už je trošku srandovní :-)))

[ Nejnovější | << Novější | strana 1 ze 1 | Starší >> | Konec ]

[ otázky | všeobecné | ostatní ]

Co je nového - všeobecné
Oznámení - obecné
Vložit oznámení

sbírka

Dovoluji si oznámit ,že jsem se rozhodl uspořádat sbírku nějakého rybářského nářadí -náčiní pro svého kolegu z práce,kterého postihla dne 16.1.2017 osobní tragédie v podobě vyhoření domku do...

Kalendář akcí - obecné
Seznam závodů
Výsledky závodů
Všechny výsledky
Akční nabídky
Všechny slevy a akce
akce, rybareniMondial F Supermix Feeder černý 2,5kg

Za 126 Kč s DPH.
Ideální krmení do studené vody !!


akce, rybareniFOX Vesta CHUNK Body Warmer Khaki se slevou 36%

Za 1 890 Kč s DPH.
Zateplená vesta s kapucí FOX Vodě odpudivý povrch. Vnitřní bezpečnostní kapsa. Vysoce kvalitní zipy. Nová řada oblečení CHUNK se hodí jak pro pobyt v přírodě, tak i pro pobyt ve městě.


Doporučujeme e-shop
Rubrika E-shopy
CARPPRODUCT.CZ CARPPRODUCT.CZ

Váš specialista nejen na lov kaprů. Zavedený E-shop s dlouholetými zkušenostmi a kamennou prodejnou, na trhu jsme přes 20 let....