Nkakr - Profil | Pá 17.3.2017 12:03:12
splávkař >>
Je o mně obecně známo, že nejsem přítelem jakýchkoli závodů v lovu ryb. Ryba je živý tvor a ne sportovní pomůcka, navíc "sportovat" nechce, chce se nažrat.
Nicméně pouhým nahlédnutím do veřejně přístupných pravidel plavané bys zjistil že -
a) Vezírek s rybami musí zůstat ve vodě až do příchodu skupiny vážných na závodníkův úsek. Po vyzvání závodníka vážným jsou ryby přineseny jen v samotném vezírku k váze. Ryby se váží, nepočítají se. Výsledek je oficiálně zapsán, úlovek se po zvážení a podepsání závodníkem vrací ihned do vody s maximální šetrností.
Sumarizují se jen ryby přisvojené ne vrácené vodě, to snad víš.......
Nsplávkař - Profil | Pá 17.3.2017 11:41:17
kakr >> Část hrajiho lovů jsem osobně viděl, nemálo dalších denních úlovků na revírech svazů lze snadno dohledat z veřejných zdrojů s tím, že není důvod pochybovat o jejich pravosti- výše ponechaného úlovku tam zaznamenaná je vždy vyjádřena s přesností na 10g a pravost, přesnost, údaje je stvrzena jak podpisem lovce tak delegáty svazů. Na většinu záznamů bude i desítky očitých svědků.
U sumarizace rybáře hrajiho formátu netřeba mít hlavičku, takové množství ryb se směšnou kusovou váhou, okořeněné rybami podměrečnými, hájenými,jsi tu na tuty nikdy nedal. Asi ti to nepřijde tak divný, jako když tam někdo má zapsanejch 50-100 největších součsatnejch škůdců vod.
Nkakr - Profil | Pá 17.3.2017 10:59:22
splávkař >>
Jsi obyčejný žgryndal, nic víc,nic méně.
Ani jeden sumář či povolenka který jsem tu kdy ukázal nebyl adresný.
Nsplávkař - Profil | Pá 17.3.2017 9:20:49
Mrknato >> Já bych tohle citlivé téma netahal, závodění mám rád a věřím, že má budoucnost založenou na všeobecné podpoře podložené příslušnou legislativou.
Že už je tomu tak jsem soudil z toho, že hraji se tu veřejně pustil do hříšníka co zasakoval 7kg + na revíru ČRS. On je přece RS, on přísahal, že všechny lumpy ohlídá a věřím, že kdyby ho čapl na Svitavě, máme tu jeho fotku na kříži i s kopií úředního záznamu. Existenci předpisu potvrdil sám těmito slovy : ,, Zatahovat do toho závodění na věci nic nemění. To už má ČRS ve svých předpisech ošetřeno." ,čímž mi dal do hlavy brouka zda je to ok i v MRS. Nerozumím tomu, proč tu nemám nějaký odkaz na daný předpis, proč je hrajiho sumář asi jedinej co kakr veřejně neprezentoval, proč reagují tak podrážděně.
Od nepaměti se říkalo, že z pytláka je nejlepší porybnej, z tuneláře pro podsvětí nebezpečnej financpolicajt. Také se ale říká, že pod lampou je největší tma. Když pak v přítmí lampy porybní pytlačí, financpolicajti tunelují a smějí se prostému lidu z útrob jeepů, máme tu mafii, podporovanou širokou členskou základnou, kterej se za to ledasco odpustí, někde se kapr přidá, jinde se při 70cm ochrání, aby se stádo páslo a nenapadlo ho příliš bůčet!
NMrknato - Profil | Pá 17.3.2017 7:59:17
splávkař >> Já si myslím, že závodníci ty metráky ryb co "sportovně uloví", podle nějaké BP zapisovat nemusí. Ty ryby pak jdou na nějakou charitu, do chudobinců, školek a médvědům do ZOO. Zapisovat ryby nemusí ani pytláci, ale ti na to BP nemají a ryby jdou do soukromáků, hospod, aby bylo na pokuty, když nepřesvědčí, že pytlačení je též sportovní disciplínou CIPSú...... Tou spodinou jsou tak řadoví členi, bez fantazie, jejichž povolenky někteří hospodáři veřejně ukazují......., aby se ukázali v tom lepším světle toho slova smyslu, a nemohlo se sakra tvrdit, že čilimník se svojí základnou nekomunikuje, nebo snad jen vysílačkou.....
Nsplávkař - Profil | Čt 16.3.2017 20:28:27
hraji >> Tebe mám za ty roky za mluvčího pomalu všech a čilimníky a mluvčí svazu bych teď nechtěl rušit v přípravách na reprodukci-je jaro, pro mnohé naše ryby lásky čas.
Nhraji - Profil | Čt 16.3.2017 20:23:56
splávkař >> obrať se se svým dotazem na tiskového mluvčího ČRS nebo MRS. Jinou radu ti dát nemohu.
Nsplávkař - Profil | Čt 16.3.2017 20:20:01
kakr >> Otázku jsem položil když jela debata o BP mezi soky co o tom vše vědí, tak jsem se zeptal na věc co mi přes dva měsíce vrtá v hlavě. Viděl jsem hrajiho na vlastní oči ponechat si asi už metráky ryb, tak jsem se chtěl optat, kolik to takhle výkonnému rybáři dělá v sumáři ročně.
Nkakr - Profil | Čt 16.3.2017 20:13:42
splávkař >>
Nějak mně hlava nebere, co má společného lov ryb na nástrahu mimo háček (otázka) s množstvím přisvojených ryb kolegy hrajiho??
Nsplávkař - Profil | Čt 16.3.2017 20:10:27
hraji >> Já ti vždy na položenou otázku věcně odpověděl, tak bych v rámci jakési slušnosti čekal totéž, prosím.
Nhraji - Profil | Čt 16.3.2017 20:06:13
splávkař >> poprosit můžeš, to určitě ano. Ale odpovídat s dovolením nebudu. Nejsi v pozici, aby mě taky zpovídal.
Nsplávkař - Profil | Čt 16.3.2017 20:04:03
hraji >> Já koukám:-) Mohu tedy poprosit zodpovědět toto:splávkař - ® So 7.1.2017 19:48:47
hraji >> Znovu jsem si raděj přečetl zápisy na dané téma, a jediný komu vadilo vážení ryb jsi tu byl ty, a na to jsem reagoval. Reagoval jsem proto, že vím, že na vodách ČRS pravidelně sakuješ, míra, nemíra, hájení, nehájení, kila, nekila.
Taky jsem roky učil děti v kroužku, že je zákonem stanoven limit 7kg, 2ks, 0 podmírových a hájených ponechaných (zasakovaných) ryb a přes něj vlak nejede.
To, že jsem tě viděl sakovat, vážit, vždy při závodě potvrzuji, ale nemám žádnou informaci o tom, že humr 31.12 nezávodil.
Do diskuse jsem se pustil proto, že mám za to, že 7kg,...., v zákoně stále je a taky vím, že někteří pořadatelé ho třeba právě při závodech na Labi dodržují a sakování jako takové raději zcela zakazují.
Tebe, se tedy jako člověka zasvěceného (funkcionáře složek svazu, rybáře, člena RS, závodníka, čerstvě bývalého asistenta státního trenéra LRU) ptám, kdo a kdy sakovat smí, kdo a kdy nikoli. Jelikož jsi naznačil, že situace v ČRS možná není stejná se situací v MRS, tak zmiň prosím i rozdíl.
Pro pořádek ještě uvedu na pravou míru, že má přítelkyně na revíru ČRS nikdy rybu nezasakovala a ryba kterou se rozhodla ponechat byla ihned po přeměření řádně zabita a nesmazatelným způsobem zapsána do povolenky, zesumarizována a povolenka byla zrovna včera odevzdána. Za loňský rok její roční ponechaný úlovek na vodách ČRS činil kolem 5 kil. Na revíru MRS v roce 2016 nelovila.
Já loni lovil také jen na revíru ČRS, nezasakoval jsem ani jednu rybu což je patrné i ze sumáře již odevzdané povolenky.
Ty už jsi povolenky 2016 odevzdal? Jaký jsi dosáhl úlovek na vodách ČRS, jaký na vodách MRS v r. 2016 ?
Nkakr - Profil | Čt 16.3.2017 20:03:04
splávkař >>
Nepomůžu, nevidím důvod.
Nsplávkař - Profil | Čt 16.3.2017 20:02:15
kakr >> Ptal jsem se ho, je to přes dva měsíce a furt nic, Tak si říkám, jestli mi s tím nepomůžeš?
Nhraji - Profil | Čt 16.3.2017 19:59:42
splávkař >> to se můžeš klidně zeptat přímo mě. Asi deset pstruhů duhových, do deseti kaprů, sem tam nějaká štika nebo candát, do dvou kusů ročně, ale nepravidelně. Jen nevím, k čemu ti taková informace je.
Nkakr - Profil | Čt 16.3.2017 19:58:44
splávkař >>
Zeptej se ho.
Nkakr - Profil | Čt 16.3.2017 19:57:30
Mrknato >>
Ty zase žiješ v chimérách. Slez z hrušky dolů a nešaškuj, máš na víc.
Nsplávkař - Profil | Čt 16.3.2017 19:56:33
kakr >> A nešlo by nějak v sumarizaci dohledat čísla, kolik ryb si poslední roky ponechal kolega Hraji?
NMrknato - Profil | Čt 16.3.2017 19:54:56
kakr >> Popisuješ realitu, která je jiná, než stanovují právní předpisy. Kde se z přílohy vyhlášky (vzoru povolenky) dozvím, že se musím nechat zkontrolovat sousedním rybářem, když ho to napadne, že je míra lipana 40cm, že na revíru po mě mohou chtít i členskou, že zadrženou povolenku nezašlou tomu, kdo ji vydal, ale tomu kde se přestupek (údajný) stal, že na revíru na který mám povolenku nemohu lovit, protože se tam sportuje, že nemohu na P revíru vláčet.... a.j. špecifiká?????
Nsplávkař - Profil | Čt 16.3.2017 19:54:17
nekut >> Jdi se někdy podívat na plavačkáře v akci. Očividně nevíš o čem mluvíš.
načítám...
CHYTIL nová krmítková směs
PVA Hydrospol - nový HACK
Saccon Carp
